- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01741350
Testing av en fellesskapsvennlig risikoreduserende intervensjon for injeksjonsbrukere
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Denne forskningsstudien vil teste effekten av CHRP, en fellesskapsvennlig risikoreduksjonsintervensjon, som er basert på informasjons-motivasjon-atferdskunnskapsmodellen for endring av helseatferd (IMB; Fisher & Fisher, 1992), og er derfor utformet å forbedre kunnskap, motivasjon og atferdsferdigheter for å redusere narkotika- og sexrelatert HIV-risikoatferd. Utfall som vurderes vil inkludere urintoksikologiske skjermbilder, selvrapportert HIV-medisin- og kjønnsrelatert HIV-risikoatferd, HIV/AIDS-kunnskap, risikoreduksjonsmotivasjon og risikoreduksjonsadferdsferdigheter.
For å måle effekten av CHRP, foreslår etterforskerne et randomisert design med to tilstander (standardbehandling pluss CHRP-intervensjon vs. standard omsorg pluss en kontrolltilstand tilpasset tid og oppmerksomhet), balansering for deltakerens kjønn. Undersøkerne vil vurdere deltakerne ved baseline, umiddelbart etter intervensjon (dvs. ved 4 uker), og ved 3-, 6- og 12-måneders målepunkter etter intervensjonen. Denne vurderingstilnærmingen vil tillate etterforskerne å undersøke banen for endring av HIV-risikoreduksjon, inkludert forfall eller fremvekst av intervensjonseffekter.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Forente stater, 06519
- APT Foundation
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Minst 18 år
- Opioidavhengig og søker metadon vedlikeholdsbehandling
- Rapporter medikament- eller kjønnsrelatert HIV-risikoatferd de siste 6 månedene
- Kunne lese og forstå spørreskjemaene, Audio Computer Assisted Self Interview (ACASI) og samtykkeskjema
- Tilgjengelig for hele studiens varighet uten forventede omstendigheter som hindrer deltakelse (f.eks. fengselsstraff)
- Ikke aktivt suicidal, morderisk eller psykotisk som vurdert av utdannet forskningspersonell under tilsyn av en lisensiert klinisk psykolog
Ekskluderingskriterier:
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: CHRP Group
Pasienter som er tildelt Community-friendly Health Recovery Program (CHRP) vil motta en ukentlig intervensjon på hiv-risikoreduksjonsgruppenivå ledet av to tilretteleggere opplært og veiledet av PI, en lisensiert klinisk psykolog.
CHRP-intervensjonen er en vesentlig forkortet versjon av det omfattende Holistic Health Recovery Program (HHRP)-baserte intervensjonene som har blitt identifisert som bevis på effektivitet i to randomiserte kliniske studier.
CHRP, som inkluderer fire 50-minutters grupper (1 gruppe per uke), vil kun inneholde innhold som er eksplisitt relatert til narkotika- eller kjønnsrelatert HIV-risikoreduksjon.
Deltakere i begge tilstandene vil motta rutinemessige kliniske tjenester (dvs. daglig metadon og saksbehandling).
|
Fire ukentlige HIV-risikoreduksjonsgrupper og rutinemessige kliniske tjenester (dvs. daglig metadon og saksbehandling).
Andre navn:
|
Aktiv komparator: Kontrolltilstand
Den tids- og oppmerksomhetsmatchede kontrollbetingelsen for den foreslåtte forskningen vil være en tids- og kontakttilpasset, ikke-kontaminerende støttegruppe for individer i bedring modellert etter lignende grupper som tilbys i samfunnet.
Det vil ikke være noen overlapping mellom innholdet i sammenligningsintervensjonen og eksperimentell intervensjon selv om grunnstrukturen vil være den samme.
Dermed vil hver deltaker bli bedt om å delta på fire 50-minutters ukentlige gruppeøkter ledet av to trente tilretteleggere.
Deltakere i begge tilstandene vil motta rutinemessige kliniske tjenester (dvs. daglig metadon og saksbehandling).
|
Fire ukentlige støttegrupper og rutinemessige kliniske tjenester (dvs. daglig metadon og saksbehandling).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Demonstrerte ferdigheter i risikoreduksjon av narkotika (0-100 %)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert ved å la deltakerne demonstrere trinnene som er nødvendige for å rengjøre en nål/sprøyte.
|
Grunnlinje
|
Demonstrerte ferdigheter i risikoreduksjon av narkotika (0-100 %)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert ved å la deltakerne demonstrere trinnene som er nødvendige for å rengjøre en nål/sprøyte.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Demonstrerte ferdigheter i risikoreduksjon av narkotika (0-100 %)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert ved å la deltakerne demonstrere trinnene som er nødvendige for å rengjøre en nål/sprøyte.
|
3 måneders oppfølging
|
Demonstrerte ferdigheter i risikoreduksjon av narkotika (0-100 %)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert ved å la deltakerne demonstrere trinnene som er nødvendige for å rengjøre en nål/sprøyte.
|
6 måneders oppfølging
|
Demonstrerte ferdigheter i risikoreduksjon av narkotika (0-100 %)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert ved å la deltakerne demonstrere trinnene som er nødvendige for å rengjøre en nål/sprøyte.
|
12 måneders oppfølging
|
Tryggere narkotikabruk (0-4)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakerne fullførte en selvrapportert vurdering som spør om IV-delingsadferd og ble vurdert på en skala fra 0-4, med høyere skårer som indikerer sikrere bruk av narkotika.
|
Grunnlinje
|
Tryggere narkotikabruk (0-4)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakerne fullførte en selvrapportert vurdering som spør om IV-delingsadferd og ble vurdert på en skala fra 0-4, med høyere skårer som indikerer sikrere bruk av narkotika.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Tryggere narkotikabruk (0-4)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte en selvrapportert vurdering som spør om IV-delingsadferd og ble vurdert på en skala fra 0-4, med høyere skårer som indikerer sikrere bruk av narkotika.
|
3 måneders oppfølging
|
Tryggere narkotikabruk (0-4)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte en selvrapportert vurdering som spør om IV-delingsadferd og ble vurdert på en skala fra 0-4, med høyere skårer som indikerer sikrere bruk av narkotika.
|
6 måneders oppfølging
|
Tryggere narkotikabruk (0-4)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte en selvrapportert vurdering som spør om IV-delingsadferd og ble vurdert på en skala fra 0-4, med høyere skårer som indikerer sikrere bruk av narkotika.
|
12 måneders oppfølging
|
Legemiddelrelatert HIV-risikoreduksjonskunnskap (0-1)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakerne fullførte en vurdering som dekker informasjon om medikamentrelatert HIV-risikoreduksjon (f.eks. "Hvis en HIV+ person delte nåler med en annen HIV+ person, trenger de ikke å rense nålene") og ble vurdert på en skala fra 0 til 1 (høyere verdier som representerer større kunnskap om risikoreduksjon).
|
Grunnlinje
|
Legemiddelrelatert HIV-risikoreduksjonskunnskap (0-1)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakerne fullførte en vurdering som dekker informasjon om medikamentrelatert HIV-risikoreduksjon (f.eks. "Hvis en HIV+ person delte nåler med en annen HIV+ person, trenger de ikke å rense nålene") og ble vurdert på en skala fra 0 til 1 (høyere verdier som representerer større kunnskap om risikoreduksjon).
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Legemiddelrelatert HIV-risikoreduksjonskunnskap (0-1)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte en vurdering som dekker informasjon om medikamentrelatert HIV-risikoreduksjon (f.eks. "Hvis en HIV+ person delte nåler med en annen HIV+ person, trenger de ikke å rense nålene") og ble vurdert på en skala fra 0 til 1 (høyere verdier som representerer større kunnskap om risikoreduksjon).
|
3 måneders oppfølging
|
Legemiddelrelatert HIV-risikoreduksjonskunnskap (0-1)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte en vurdering som dekker informasjon om medikamentrelatert HIV-risikoreduksjon (f.eks. "Hvis en HIV+ person delte nåler med en annen HIV+ person, trenger de ikke å rense nålene") og ble vurdert på en skala fra 0 til 1 (høyere verdier som representerer større kunnskap om risikoreduksjon).
|
6 måneders oppfølging
|
Legemiddelrelatert HIV-risikoreduksjonskunnskap (0-1)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte en vurdering som dekker informasjon om narkotikarelatert HIV-risikoreduksjon (f.eks. "Hvis en HIV+ person delte nåler med en annen HIV+ person, trenger de ikke å rense nålene").
|
12 måneders oppfølging
|
Personlig motivasjon for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres personlige motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "Jeg planlegger å alltid bruke rene nåler hvis jeg skyter opp narkotika i løpet av de neste seks månedene") og vurdert på en skala fra 1 til 5, med høyere poengsum som indikerer sterkere motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
Grunnlinje
|
Personlig motivasjon for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres personlige motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "Jeg planlegger å alltid bruke rene nåler hvis jeg skyter opp narkotika i løpet av de neste seks månedene") og vurdert på en skala fra 1 til 5, med høyere poengsum som indikerer sterkere motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Personlig motivasjon for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres personlige motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "Jeg planlegger å alltid bruke rene nåler hvis jeg skyter opp narkotika i løpet av de neste seks månedene") og vurdert på en skala fra 1 til 5, med høyere poengsum som indikerer sterkere motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
3 måneders oppfølging
|
Personlig motivasjon for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres personlige motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "Jeg planlegger å alltid bruke rene nåler hvis jeg skyter opp narkotika i løpet av de neste seks månedene") og vurdert på en skala fra 1 til 5, med høyere poengsum som indikerer sterkere motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
6 måneders oppfølging
|
Personlig motivasjon for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres personlige motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "Jeg planlegger å alltid bruke rene nåler hvis jeg skyter opp narkotika i løpet av de neste seks månedene") og vurdert på en skala fra 1 til 5, med høyere poengsum som indikerer sterkere motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
12 måneders oppfølging
|
Sosial motivasjon for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres sosiale motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "De fleste som er viktige for meg tror jeg alltid bør rense nålene mine før jeg deler dem med noen andre i løpet av de neste tre månedene") og vurdert på en skala på 1 til 5, med høyere score som indikerer sterkere sosial motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
Grunnlinje
|
Sosial motivasjon for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres sosiale motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "De fleste som er viktige for meg tror jeg alltid bør rense nålene mine før jeg deler dem med noen andre i løpet av de neste tre månedene") og vurdert på en skala på 1 til 5, med høyere score som indikerer sterkere sosial motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Sosial motivasjon for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres sosiale motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "De fleste som er viktige for meg tror jeg alltid bør rense nålene mine før jeg deler dem med noen andre i løpet av de neste tre månedene") og vurdert på en skala på 1 til 5, med høyere score som indikerer sterkere sosial motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
3 måneders oppfølging
|
Sosial motivasjon for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres sosiale motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "De fleste som er viktige for meg tror jeg alltid bør rense nålene mine før jeg deler dem med noen andre i løpet av de neste tre månedene") og vurdert på en skala på 1 til 5, med høyere score som indikerer sterkere sosial motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
6 måneders oppfølging
|
Sosial motivasjon for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres sosiale motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "De fleste som er viktige for meg tror jeg alltid bør rense nålene mine før jeg deler dem med noen andre i løpet av de neste tre månedene") og vurdert på en skala på 1 til 5, med høyere score som indikerer sterkere sosial motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
12 måneders oppfølging
|
Selveffektivitet for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakerne fylte ut et spørreskjema som vurderte deres egeneffektivitet for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "Hvor vanskelig ville det være for deg å alltid bruke kondom") og vurdert på en skala fra 1 til 5, med høyere skårer som indikerer større selveffektivitet til å redusere HIV-risikoatferd.
|
Grunnlinje
|
Selveffektivitet for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakerne fylte ut et spørreskjema som vurderte deres egeneffektivitet for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "Hvor vanskelig ville det være for deg å alltid bruke kondom") og vurdert på en skala fra 1 til 5, med høyere skårer som indikerer større selveffektivitet til å redusere HIV-risikoatferd.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Selveffektivitet for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakerne fylte ut et spørreskjema som vurderte deres egeneffektivitet for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "Hvor vanskelig ville det være for deg å alltid bruke kondom") og vurdert på en skala fra 1 til 5, med høyere skårer som indikerer større selveffektivitet til å redusere HIV-risikoatferd.
|
3 måneders oppfølging
|
Selveffektivitet for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakerne fylte ut et spørreskjema som vurderte deres egeneffektivitet for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "Hvor vanskelig ville det være for deg å alltid bruke kondom") og vurdert på en skala fra 1 til 5, med høyere skårer som indikerer større selveffektivitet til å redusere HIV-risikoatferd.
|
6 måneders oppfølging
|
Selveffektivitet for å redusere narkotikarelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakerne fylte ut et spørreskjema som vurderte deres egeneffektivitet for å redusere HIV-risikoatferd (f.eks. "Hvor vanskelig ville det være for deg å alltid bruke kondom") og vurdert på en skala fra 1 til 5, med høyere skårer som indikerer større selveffektivitet til å redusere HIV-risikoatferd.
|
12 måneders oppfølging
|
Kvinnelige kondomferdigheter (0–100 %)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert basert på prosentandelen av riktige nødvendige trinn som ble demonstrert for å velge og bruke et kvinnelig kondom ved å bruke en kopi.
|
Grunnlinje
|
Kvinnelige kondomferdigheter (0–100 %)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert basert på prosentandelen av riktige nødvendige trinn som ble demonstrert for å velge og bruke et kvinnelig kondom ved å bruke en kopi.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Kvinnelige kondomferdigheter (0–100 %)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert basert på prosentandelen av riktige nødvendige trinn som ble demonstrert for å velge og bruke et kvinnelig kondom ved å bruke en kopi.
|
3 måneders oppfølging
|
Kvinnelige kondomferdigheter (0–100 %)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert basert på prosentandelen av riktige nødvendige trinn som ble demonstrert for å velge og bruke et kvinnelig kondom ved å bruke en kopi.
|
6 måneders oppfølging
|
Kvinnelige kondomferdigheter (0–100 %)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert basert på prosentandelen av riktige nødvendige trinn som ble demonstrert for å velge og bruke et kvinnelig kondom ved å bruke en kopi.
|
12 måneders oppfølging
|
Mannlige kondomferdigheter (0-100 %)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert basert på prosentandelen av riktige nødvendige trinn som ble demonstrert for å velge og bruke et mannlig kondom ved å bruke en kopi på riktig måte.
|
Grunnlinje
|
Mannlige kondomferdigheter (0-100 %)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert basert på prosentandelen av riktige nødvendige trinn som ble demonstrert for å velge og bruke et mannlig kondom ved å bruke en kopi på riktig måte.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Mannlige kondomferdigheter (0-100 %)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert basert på prosentandelen av riktige nødvendige trinn som ble demonstrert for å velge og bruke et mannlig kondom ved å bruke en kopi på riktig måte.
|
3 måneders oppfølging
|
Mannlige kondomferdigheter (0-100 %)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert basert på prosentandelen av riktige nødvendige trinn som ble demonstrert for å velge og bruke et mannlig kondom ved å bruke en kopi på riktig måte.
|
6 måneders oppfølging
|
Mannlige kondomferdigheter (0-100 %)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakernes hiv-risikoreduksjonsferdigheter ble vurdert basert på prosentandelen av riktige nødvendige trinn som ble demonstrert for å velge og bruke et mannlig kondom ved å bruke en kopi på riktig måte.
|
12 måneders oppfølging
|
Kondombruk (0-4)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakerne ble spurt: "I den siste uken, hvor mye av tiden brukte du kondom eller annen lateksbeskyttelse når du hadde oral, anal eller vaginal sex?" og vurdert på en skala fra 0 til 4, som indikerer større kondombruk.
|
Grunnlinje
|
Kondombruk (0-4)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakerne ble spurt: "I den siste uken, hvor mye av tiden brukte du kondom eller annen lateksbeskyttelse når du hadde oral, anal eller vaginal sex?" og vurdert på en skala fra 0 til 4, som indikerer større kondombruk.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Kondombruk (0-4)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakerne ble spurt: "I den siste uken, hvor mye av tiden brukte du kondom eller annen lateksbeskyttelse når du hadde oral, anal eller vaginal sex?" og vurdert på en skala fra 0 til 4, som indikerer større kondombruk.
|
3 måneders oppfølging
|
Kondombruk (0-4)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakerne ble spurt: "I den siste uken, hvor mye av tiden brukte du kondom eller annen lateksbeskyttelse når du hadde oral, anal eller vaginal sex?" og vurdert på en skala fra 0 til 4, som indikerer større kondombruk.
|
6 måneders oppfølging
|
Kondombruk (0-4)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakerne ble spurt: "I den siste uken, hvor mye av tiden brukte du kondom eller annen lateksbeskyttelse når du hadde oral, anal eller vaginal sex?" og vurdert på en skala fra 0 til 4, som indikerer større kondombruk.
|
12 måneders oppfølging
|
Kjønnsrelatert kunnskap om hiv-risikoreduksjon (0-1)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakernes kunnskap om kjønnsrelatert hiv-risikoreduksjon ble vurdert ved å bli spurt: "Hvis en hiv-positiv person bare har sex med en annen hiv-positiv person, trenger de ikke å bruke kondom" og vurdert på en skala fra 0 til 1 , med en høyere poengsum som indikerer større kunnskap om hiv-risikoreduksjon.
|
Grunnlinje
|
Kjønnsrelatert kunnskap om hiv-risikoreduksjon (0-1)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakernes kunnskap om kjønnsrelatert hiv-risikoreduksjon ble vurdert ved å bli spurt: "Hvis en hiv-positiv person bare har sex med en annen hiv-positiv person, trenger de ikke å bruke kondom" og vurdert på en skala fra 0 til 1 , med en høyere poengsum som indikerer større kunnskap om hiv-risikoreduksjon.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Kjønnsrelatert kunnskap om hiv-risikoreduksjon (0-1)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakernes kunnskap om kjønnsrelatert hiv-risikoreduksjon ble vurdert ved å bli spurt: "Hvis en hiv-positiv person bare har sex med en annen hiv-positiv person, trenger de ikke å bruke kondom" og vurdert på en skala fra 0 til 1 , med en høyere poengsum som indikerer større kunnskap om hiv-risikoreduksjon.
|
3 måneders oppfølging
|
Kjønnsrelatert kunnskap om hiv-risikoreduksjon (0-1)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakernes kunnskap om kjønnsrelatert hiv-risikoreduksjon ble vurdert ved å bli spurt: "Hvis en hiv-positiv person bare har sex med en annen hiv-positiv person, trenger de ikke å bruke kondom" og vurdert på en skala fra 0 til 1 , med en høyere poengsum som indikerer større kunnskap om hiv-risikoreduksjon.
|
6 måneders oppfølging
|
Kjønnsrelatert kunnskap om hiv-risikoreduksjon (0-1)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakernes kunnskap om kjønnsrelatert hiv-risikoreduksjon ble vurdert ved å bli spurt: "Hvis en hiv-positiv person bare har sex med en annen hiv-positiv person, trenger de ikke å bruke kondom" og vurdert på en skala fra 0 til 1 , med en høyere poengsum som indikerer større kunnskap om hiv-risikoreduksjon.
|
12 måneders oppfølging
|
Personlig motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres personlige motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "Alltid å bruke kondom under samleie i løpet av de neste tre månedene ville være bra") og ble vurdert på en skala fra 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer større personlig motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
Grunnlinje
|
Personlig motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres personlige motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "Alltid å bruke kondom under samleie i løpet av de neste tre månedene ville være bra") og ble vurdert på en skala fra 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer større personlig motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Personlig motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres personlige motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "Alltid å bruke kondom under samleie i løpet av de neste tre månedene ville være bra") og ble vurdert på en skala fra 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer større personlig motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
3 måneders oppfølging
|
Personlig motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres personlige motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "Alltid å bruke kondom under samleie i løpet av de neste tre månedene ville være bra") og ble vurdert på en skala fra 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer større personlig motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
6 måneders oppfølging
|
Personlig motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres personlige motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "Alltid å bruke kondom under samleie i løpet av de neste tre månedene ville være bra") og ble vurdert på en skala fra 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer større personlig motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
12 måneders oppfølging
|
Sosial motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres sosiale motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "De fleste som er viktige for meg tror jeg alltid bør bruke kondom under samleie i løpet av de neste tre månedene") og ble vurdert på en skala på 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer sterkere sosial motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
Grunnlinje
|
Sosial motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres sosiale motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "De fleste som er viktige for meg tror jeg alltid bør bruke kondom under samleie i løpet av de neste tre månedene") og ble vurdert på en skala på 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer sterkere sosial motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Sosial motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres sosiale motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "De fleste som er viktige for meg tror jeg alltid bør bruke kondom under samleie i løpet av de neste tre månedene") og ble vurdert på en skala på 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer sterkere sosial motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
3 måneders oppfølging
|
Sosial motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres sosiale motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "De fleste som er viktige for meg tror jeg alltid bør bruke kondom under samleie i løpet av de neste tre månedene") og ble vurdert på en skala på 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer sterkere sosial motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
6 måneders oppfølging
|
Sosial motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakerne fullførte et spørreskjema som vurderte deres sosiale motivasjon for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "De fleste som er viktige for meg tror jeg alltid bør bruke kondom under samleie i løpet av de neste tre månedene") og ble vurdert på en skala på 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer sterkere sosial motivasjon for å redusere HIV-risikoatferd.
|
12 måneders oppfølging
|
Selveffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltakerne fylte ut et spørreskjema som vurderte deres egeneffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "Hvis jeg blir spurt, er jeg sikker på at jeg kunne demonstrere hvordan man bruker kondomer for menn og kondomer for kvinner riktig") og ble vurdert på en skala fra 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer større selveffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd.
|
Grunnlinje
|
Selveffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Deltakerne fylte ut et spørreskjema som vurderte deres egeneffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "Hvis jeg blir spurt, er jeg sikker på at jeg kunne demonstrere hvordan man bruker kondomer for menn og kondomer for kvinner riktig") og ble vurdert på en skala fra 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer større selveffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd.
|
Umiddelbart etter intervensjon, 4 uker
|
Selveffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Deltakerne fylte ut et spørreskjema som vurderte deres egeneffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "Hvis jeg blir spurt, er jeg sikker på at jeg kunne demonstrere hvordan man bruker kondomer for menn og kondomer for kvinner riktig") og ble vurdert på en skala fra 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer større selveffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd.
|
3 måneders oppfølging
|
Selveffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 6 måneders oppfølging
|
Deltakerne fylte ut et spørreskjema som vurderte deres egeneffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "Hvis jeg blir spurt, er jeg sikker på at jeg kunne demonstrere hvordan man bruker kondomer for menn og kondomer for kvinner riktig") og ble vurdert på en skala fra 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer større selveffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd.
|
6 måneders oppfølging
|
Selveffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (1-5)
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
|
Deltakerne fylte ut et spørreskjema som vurderte deres egeneffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd (f.eks. "Hvis jeg blir spurt, er jeg sikker på at jeg kunne demonstrere hvordan man bruker kondomer for menn og kondomer for kvinner riktig") og ble vurdert på en skala fra 1 til 5, med en høyere poengsum som indikerer større selveffektivitet for å redusere sexrelatert HIV-risikoatferd.
|
12 måneders oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Michael C Copenhaver, Ph.D., University of Connecticut
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Fisher JD, Fisher WA. Changing AIDS-risk behavior. Psychol Bull. 1992 May;111(3):455-74. doi: 10.1037/0033-2909.111.3.455.
- Institute of Medicine (US) Committee on Community-Based Drug Treatment; Lamb S, Greenlick MR, McCarty D, editors. Bridging the Gap between Practice and Research: Forging Partnerships with Community-Based Drug and Alcohol Treatment. Washington (DC): National Academies Press (US); 1998. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK230402/
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- H06-215
- 1R01DA022122-01A1 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på HIV
-
University of Alabama at BirminghamMobile County Health Deparment; Alabama Department of Public HealthRekrutteringHIV | HIV-testing | HIV-kobling til omsorg | HIV-behandlingForente stater
-
French National Agency for Research on AIDS and...Elizabeth Glaser Pediatric AIDS FoundationFullførtPartner HIV-testing | Par HIV-rådgivning | Parkommunikasjon | HIV-forekomstKamerun, Den dominikanske republikk, Georgia, India
-
ANRS, Emerging Infectious DiseasesHopital Universitaire Robert-Debre; Institut de Recherche pour le Developpement og andre samarbeidspartnereUkjentHIV | HIV-uinfiserte barn | Barn utsatt for HIVKamerun
-
University of MinnesotaTilbaketrukketHIV-infeksjoner | HIV/AIDS | Hiv | AIDS | Aids/Hiv problem | AIDS og infeksjonerForente stater
-
CDC FoundationGilead SciencesUkjentHIV-preeksponeringsprofylakse | HIV kjemoprofylakseForente stater
-
Hospital Clinic of BarcelonaFullførtIntegrasehemmere, HIV; HIV PROTEASE HEMMINGSpania
-
Africa Health Research InstituteLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; University College, London og andre samarbeidspartnereRekrutteringHIV | HIV-testing | Kobling til omsorgSør-Afrika
-
Erasmus Medical CenterHar ikke rekruttert ennåHIV-infeksjoner | Hiv | HIV-1-infeksjon | HIV I infeksjonNederland
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutteringHIV-forebygging | HIV-preeksponeringsprofylakse | GjennomføringKenya
-
University of Maryland, BaltimoreTilbaketrukketHiv | Nyretransplantasjon | HIV-reservoar | CCR5Forente stater
Kliniske studier på Samfunnsvennlig helsegjenopprettingsprogram
-
University of ConnecticutFullførtKognitiv dysfunksjonForente stater
-
University of CalgaryUniversity of AlbertaAktiv, ikke rekrutterendeHypertensjon | Diabetes mellitus, type 2 | Kroniske nyresykdommer | Kronisk obstruktiv lungesykdom | Astma | Iskemisk hjertesykdom | Kongestiv hjertesviktCanada
-
University of CalgaryUniversity of AlbertaAktiv, ikke rekrutterendeHypertensjon | Diabetes mellitus, type 2 | Kroniske nyresykdommer | Kronisk obstruktiv lungesykdom | Astma | Iskemisk hjertesykdom | Kongestiv hjertesviktCanada
-
University of CalgaryAktiv, ikke rekrutterendeHypertensjon | Diabetes mellitus, type 2 | Kroniske nyresykdommer | Kronisk obstruktiv lungesykdom | Astma | Iskemisk hjertesykdom | Kongestiv hjertesviktCanada
-
Last Mile HealthMassachusetts General Hospital; Northwestern University; Georgetown University og andre samarbeidspartnereAktiv, ikke rekrutterendeDiaré | Malaria | Akutt luftveisinfeksjon | Underernæring, barnLiberia
-
International Rescue CommitteeUniversity of Southern California; Jordan University of Science and TechnologyAvsluttetHypertensjon | Diabetes mellitus, type 2 | Diabetes mellitus, type 1 | Komorbiditeter og sameksisterende tilstanderForente stater
-
University of PennsylvaniaHar ikke rekruttert ennåKroniske nyresykdommer | Traumer, psykologisk | Rasisme, systemisk
-
McMaster UniversityAteneo de Zamboanga UniversityUkjent
-
University of California, IrvineUniversity of California, Los Angeles; National Institute on Minority Health...FullførtLatent tuberkuloseinfeksjonForente stater
-
Brigham and Women's HospitalEastern Research GroupFullførtHypertensjon | Sukkersyke | Metabolsk syndrom | Kronisk sykdomForente stater