- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01741350
Testen einer gemeinschaftsfreundlichen Intervention zur Risikominderung für injizierende Drogenkonsumenten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Diese Forschungsstudie wird die Auswirkungen von CHRP testen, einer gemeinschaftsfreundlichen Intervention zur Risikominderung, die auf dem Information-Motivation-Behavioral Skills-Modell der Gesundheitsverhaltensänderung (IMB; Fisher & Fisher, 1992) basiert und entsprechend konzipiert ist zur Verbesserung von Wissen, Motivation und Verhaltensfähigkeiten zur Reduzierung von drogen- und geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltensweisen. Zu den bewerteten Ergebnissen gehören Urin-Toxikologie-Screenings, selbstberichtetes HIV-Drogen- und geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten, HIV/AIDS-Wissen, Motivation zur Risikominderung und Verhaltensfähigkeiten zur Risikominderung.
Um die Auswirkungen von CHRP zu messen, schlagen die Forscher ein randomisiertes Design mit zwei Bedingungen (Versorgungsstandard plus die CHRP-Intervention vs. Die Ermittler werden die Teilnehmer zu Studienbeginn, unmittelbar nach der Intervention (d. h. nach 4 Wochen) und zu Messzeitpunkten von 3, 6 und 12 Monaten nach der Intervention beurteilen. Dieser Bewertungsansatz ermöglicht es den Ermittlern, den Verlauf der Veränderung der HIV-Risikominderung zu untersuchen, einschließlich des Abklingens oder Auftretens von Interventionseffekten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06519
- APT Foundation
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 18 Jahre alt
- Opioidabhängig und auf der Suche nach einer Methadon-Erhaltungsbehandlung
- Melden Sie drogen- oder geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten in den letzten 6 Monaten
- Kann die Fragebögen, das Audio Computer Assisted Self Interview (ACASI) und die Einwilligungserklärung lesen und verstehen
- Verfügbar für die gesamte Dauer der Studie ohne voraussichtliche Umstände, die die Teilnahme behindern (z. B. Gefängnisstrafe)
- Nicht aktiv selbstmörderisch, mörderisch oder psychotisch, wie von geschultem Forschungspersonal unter Aufsicht eines zugelassenen klinischen Psychologen beurteilt
Ausschlusskriterien:
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: CHRP-Gruppe
Patienten, die dem gemeinschaftsfreundlichen Gesundheitswiederherstellungsprogramm (CHRP) zugewiesen sind, erhalten eine wöchentliche Intervention auf Gruppenebene zur HIV-Risikominderung, die von zwei Moderatoren geleitet wird, die vom PI, einem lizenzierten klinischen Psychologen, geschult und überwacht werden.
Die CHRP-Intervention ist eine wesentlich verkürzte Version der umfassenden, auf dem Holistic Health Recovery Program (HHRP) basierenden Interventionen, die sich in zwei randomisierten klinischen Studien als wirksam erwiesen haben.
Das CHRP, das vier 50-minütige Gruppen (1 Gruppe pro Woche) umfasst, enthält nur Inhalte, die sich ausdrücklich auf die drogen- oder geschlechtsbezogene HIV-Risikominderung beziehen.
Teilnehmer an beiden Zuständen erhalten routinemäßige klinische Dienstleistungen (d. H. Tägliches Methadon und Fallmanagement).
|
Vier wöchentliche Gruppen zur Reduzierung des HIV-Risikos und klinische Routinedienste (d. h. tägliches Methadon- und Fallmanagement).
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollbedingung
Die an Zeit und Aufmerksamkeit angepasste Kontrollbedingung für die vorgeschlagene Forschung wird eine an Zeit und Kontakt angepasste, nicht kontaminierende Selbsthilfegruppe für Personen in der Genesung sein, die ähnlichen Gruppen nachempfunden ist, die in der Gemeinde angeboten werden.
Es gibt keine inhaltlichen Überschneidungen zwischen der Vergleichsintervention und der experimentellen Intervention, obwohl die Grundstruktur dieselbe ist.
Daher wird jeder Teilnehmer gebeten, an vier 50-minütigen wöchentlichen Gruppensitzungen teilzunehmen, die von zwei ausgebildeten Moderatoren geleitet werden.
Teilnehmer an beiden Zuständen erhalten routinemäßige klinische Dienstleistungen (d. H. Tägliches Methadon und Fallmanagement).
|
Vier wöchentliche Selbsthilfegruppen und klinische Routinedienste (d. h. tägliches Methadon- und Fallmanagement).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nachgewiesene Fähigkeiten zur Verringerung des Drogenrisikos (0-100 %)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Fähigkeiten der Teilnehmer zur Verringerung des HIV-Risikos wurden bewertet, indem die Teilnehmer die Schritte demonstrieren ließen, die zum ordnungsgemäßen Reinigen einer Nadel/Spritze erforderlich sind.
|
Grundlinie
|
|
Nachgewiesene Fähigkeiten zur Verringerung des Drogenrisikos (0-100 %)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Fähigkeiten der Teilnehmer zur Verringerung des HIV-Risikos wurden bewertet, indem die Teilnehmer die Schritte demonstrieren ließen, die zum ordnungsgemäßen Reinigen einer Nadel/Spritze erforderlich sind.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Nachgewiesene Fähigkeiten zur Verringerung des Drogenrisikos (0-100 %)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Fähigkeiten der Teilnehmer zur Verringerung des HIV-Risikos wurden bewertet, indem die Teilnehmer die Schritte demonstrieren ließen, die zum ordnungsgemäßen Reinigen einer Nadel/Spritze erforderlich sind.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Nachgewiesene Fähigkeiten zur Verringerung des Drogenrisikos (0-100 %)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Fähigkeiten der Teilnehmer zur Verringerung des HIV-Risikos wurden bewertet, indem die Teilnehmer die Schritte demonstrieren ließen, die zum ordnungsgemäßen Reinigen einer Nadel/Spritze erforderlich sind.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Nachgewiesene Fähigkeiten zur Verringerung des Drogenrisikos (0-100 %)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Fähigkeiten der Teilnehmer zur Verringerung des HIV-Risikos wurden bewertet, indem die Teilnehmer die Schritte demonstrieren ließen, die zum ordnungsgemäßen Reinigen einer Nadel/Spritze erforderlich sind.
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Sicherer Drogenkonsum (0-4)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Teilnehmer absolvierten eine selbstberichtete Bewertung, die nach dem IV-Sharing-Verhalten fragt, und wurden auf einer Skala von 0-4 bewertet, wobei höhere Punktzahlen einen sichereren Drogenkonsum anzeigen.
|
Grundlinie
|
|
Sicherer Drogenkonsum (0-4)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Teilnehmer absolvierten eine selbstberichtete Bewertung, die nach dem IV-Sharing-Verhalten fragt, und wurden auf einer Skala von 0-4 bewertet, wobei höhere Punktzahlen einen sichereren Drogenkonsum anzeigen.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Sicherer Drogenkonsum (0-4)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer absolvierten eine selbstberichtete Bewertung, die nach dem IV-Sharing-Verhalten fragt, und wurden auf einer Skala von 0-4 bewertet, wobei höhere Punktzahlen einen sichereren Drogenkonsum anzeigen.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Sicherer Drogenkonsum (0-4)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer absolvierten eine selbstberichtete Bewertung, die nach dem IV-Sharing-Verhalten fragt, und wurden auf einer Skala von 0-4 bewertet, wobei höhere Punktzahlen einen sichereren Drogenkonsum anzeigen.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Sicherer Drogenkonsum (0-4)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer absolvierten eine selbstberichtete Bewertung, die nach dem IV-Sharing-Verhalten fragt, und wurden auf einer Skala von 0-4 bewertet, wobei höhere Punktzahlen einen sichereren Drogenkonsum anzeigen.
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Wissen über drogenbezogene HIV-Risikominderung (0-1)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Teilnehmer schlossen eine Bewertung ab, die Informationen über die Verringerung des HIV-Risikos im Zusammenhang mit Drogen enthielt (z. B. „Wenn eine HIV-positive Person Nadeln mit einer anderen HIV-positiven Person teilt, müssen sie die Nadeln nicht reinigen“) und wurden auf einer Skala von 0 bis bewertet 1 (höhere Werte stehen für größeres Risikominderungswissen).
|
Grundlinie
|
|
Wissen über drogenbezogene HIV-Risikominderung (0-1)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Teilnehmer schlossen eine Bewertung ab, die Informationen über die Verringerung des HIV-Risikos im Zusammenhang mit Drogen enthielt (z. B. „Wenn eine HIV-positive Person Nadeln mit einer anderen HIV-positiven Person teilt, müssen sie die Nadeln nicht reinigen“) und wurden auf einer Skala von 0 bis bewertet 1 (höhere Werte stehen für größeres Risikominderungswissen).
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Wissen über drogenbezogene HIV-Risikominderung (0-1)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer schlossen eine Bewertung ab, die Informationen über die Verringerung des HIV-Risikos im Zusammenhang mit Drogen enthielt (z. B. „Wenn eine HIV-positive Person Nadeln mit einer anderen HIV-positiven Person teilt, müssen sie die Nadeln nicht reinigen“) und wurden auf einer Skala von 0 bis bewertet 1 (höhere Werte stehen für größeres Risikominderungswissen).
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Wissen über drogenbezogene HIV-Risikominderung (0-1)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer schlossen eine Bewertung ab, die Informationen über die Verringerung des HIV-Risikos im Zusammenhang mit Drogen enthielt (z. B. „Wenn eine HIV-positive Person Nadeln mit einer anderen HIV-positiven Person teilt, müssen sie die Nadeln nicht reinigen“) und wurden auf einer Skala von 0 bis bewertet 1 (höhere Werte stehen für größeres Risikominderungswissen).
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Wissen über drogenbezogene HIV-Risikominderung (0-1)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer schlossen eine Bewertung ab, die Informationen über die Verringerung des HIV-Risikos im Zusammenhang mit Drogen enthielt (z. B. „Wenn eine HIV-positive Person Nadeln mit einer anderen HIV-positiven Person teilt, müssen sie die Nadeln nicht reinigen“).
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Persönliche Motivation zur Reduzierung des drogenbezogenen HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre persönliche Motivation zur Reduzierung des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Ich plane, in den nächsten sechs Monaten immer saubere Nadeln zu verwenden, wenn ich Drogen spritze“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden stärkere Motivation, HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
Grundlinie
|
|
Persönliche Motivation zur Reduzierung des drogenbezogenen HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre persönliche Motivation zur Reduzierung des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Ich plane, in den nächsten sechs Monaten immer saubere Nadeln zu verwenden, wenn ich Drogen spritze“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden stärkere Motivation, HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Persönliche Motivation zur Reduzierung des drogenbezogenen HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre persönliche Motivation zur Reduzierung des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Ich plane, in den nächsten sechs Monaten immer saubere Nadeln zu verwenden, wenn ich Drogen spritze“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden stärkere Motivation, HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Persönliche Motivation zur Reduzierung des drogenbezogenen HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre persönliche Motivation zur Reduzierung des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Ich plane, in den nächsten sechs Monaten immer saubere Nadeln zu verwenden, wenn ich Drogen spritze“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden stärkere Motivation, HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Persönliche Motivation zur Reduzierung des drogenbezogenen HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre persönliche Motivation zur Reduzierung des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Ich plane, in den nächsten sechs Monaten immer saubere Nadeln zu verwenden, wenn ich Drogen spritze“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden stärkere Motivation, HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Soziale Motivation zur Reduzierung des drogenbezogenen HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre soziale Motivation zur Reduzierung des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Die meisten Menschen, die mir wichtig sind, denken, ich sollte meine Nadeln immer reinigen, bevor ich sie in den nächsten drei Monaten mit jemand anderem teile“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere soziale Motivation hindeuten, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
Grundlinie
|
|
Soziale Motivation zur Reduzierung des drogenbezogenen HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre soziale Motivation zur Reduzierung des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Die meisten Menschen, die mir wichtig sind, denken, ich sollte meine Nadeln immer reinigen, bevor ich sie in den nächsten drei Monaten mit jemand anderem teile“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere soziale Motivation hindeuten, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Soziale Motivation zur Reduzierung des drogenbezogenen HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre soziale Motivation zur Reduzierung des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Die meisten Menschen, die mir wichtig sind, denken, ich sollte meine Nadeln immer reinigen, bevor ich sie in den nächsten drei Monaten mit jemand anderem teile“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere soziale Motivation hindeuten, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Soziale Motivation zur Reduzierung des drogenbezogenen HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre soziale Motivation zur Reduzierung des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Die meisten Menschen, die mir wichtig sind, denken, ich sollte meine Nadeln immer reinigen, bevor ich sie in den nächsten drei Monaten mit jemand anderem teile“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere soziale Motivation hindeuten, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Soziale Motivation zur Reduzierung des drogenbezogenen HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre soziale Motivation zur Reduzierung des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Die meisten Menschen, die mir wichtig sind, denken, ich sollte meine Nadeln immer reinigen, bevor ich sie in den nächsten drei Monaten mit jemand anderem teile“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere soziale Motivation hindeuten, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Selbstwirksamkeit zur Reduzierung des drogenbedingten HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre Selbstwirksamkeit in Bezug auf das Reduzieren des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Wie schwierig wäre es für Sie, immer Kondome zu benutzen“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Werte eine größere Selbstwirksamkeit anzeigen HIV-Risikoverhalten reduzieren.
|
Grundlinie
|
|
Selbstwirksamkeit zur Reduzierung des drogenbedingten HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre Selbstwirksamkeit in Bezug auf das Reduzieren des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Wie schwierig wäre es für Sie, immer Kondome zu benutzen“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Werte eine größere Selbstwirksamkeit anzeigen HIV-Risikoverhalten reduzieren.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Selbstwirksamkeit zur Reduzierung des drogenbedingten HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre Selbstwirksamkeit in Bezug auf das Reduzieren des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Wie schwierig wäre es für Sie, immer Kondome zu benutzen“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Werte eine größere Selbstwirksamkeit anzeigen HIV-Risikoverhalten reduzieren.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Selbstwirksamkeit zur Reduzierung des drogenbedingten HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre Selbstwirksamkeit in Bezug auf das Reduzieren des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Wie schwierig wäre es für Sie, immer Kondome zu benutzen“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Werte eine größere Selbstwirksamkeit anzeigen HIV-Risikoverhalten reduzieren.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Selbstwirksamkeit zur Reduzierung des drogenbedingten HIV-Risikoverhaltens (1-5)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre Selbstwirksamkeit in Bezug auf das Reduzieren des HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Wie schwierig wäre es für Sie, immer Kondome zu benutzen“), und bewerteten sie auf einer Skala von 1 bis 5, wobei höhere Werte eine größere Selbstwirksamkeit anzeigen HIV-Risikoverhalten reduzieren.
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Kondomfähigkeiten für Frauen (0-100%)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Verhaltensfähigkeiten der Teilnehmer zur Reduzierung des HIV-Risikos wurden basierend auf dem Prozentsatz der korrekten notwendigen Schritte bewertet, die gezeigt wurden, um ein Kondom für die Frau unter Verwendung einer Nachbildung richtig auszuwählen und anzuwenden.
|
Grundlinie
|
|
Kondomfähigkeiten für Frauen (0-100%)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Verhaltensfähigkeiten der Teilnehmer zur Reduzierung des HIV-Risikos wurden basierend auf dem Prozentsatz der korrekten notwendigen Schritte bewertet, die gezeigt wurden, um ein Kondom für die Frau unter Verwendung einer Nachbildung richtig auszuwählen und anzuwenden.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Kondomfähigkeiten für Frauen (0-100%)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Verhaltensfähigkeiten der Teilnehmer zur Reduzierung des HIV-Risikos wurden basierend auf dem Prozentsatz der korrekten notwendigen Schritte bewertet, die gezeigt wurden, um ein Kondom für die Frau unter Verwendung einer Nachbildung richtig auszuwählen und anzuwenden.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Kondomfähigkeiten für Frauen (0-100%)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Verhaltensfähigkeiten der Teilnehmer zur Reduzierung des HIV-Risikos wurden basierend auf dem Prozentsatz der korrekten notwendigen Schritte bewertet, die gezeigt wurden, um ein Kondom für die Frau unter Verwendung einer Nachbildung richtig auszuwählen und anzuwenden.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Kondomfähigkeiten für Frauen (0-100%)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Verhaltensfähigkeiten der Teilnehmer zur Reduzierung des HIV-Risikos wurden basierend auf dem Prozentsatz der korrekten notwendigen Schritte bewertet, die gezeigt wurden, um ein Kondom für die Frau unter Verwendung einer Nachbildung richtig auszuwählen und anzuwenden.
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Kondomfähigkeiten für Männer (0-100%)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Verhaltensfähigkeiten der Teilnehmer zur Verringerung des HIV-Risikos wurden basierend auf dem Prozentsatz der korrekten notwendigen Schritte bewertet, die gezeigt wurden, um ein Kondom für Männer unter Verwendung einer Nachbildung richtig auszuwählen und anzuwenden.
|
Grundlinie
|
|
Kondomfähigkeiten für Männer (0-100%)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Verhaltensfähigkeiten der Teilnehmer zur Verringerung des HIV-Risikos wurden basierend auf dem Prozentsatz der korrekten notwendigen Schritte bewertet, die gezeigt wurden, um ein Kondom für Männer unter Verwendung einer Nachbildung richtig auszuwählen und anzuwenden.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Kondomfähigkeiten für Männer (0-100%)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Verhaltensfähigkeiten der Teilnehmer zur Verringerung des HIV-Risikos wurden basierend auf dem Prozentsatz der korrekten notwendigen Schritte bewertet, die gezeigt wurden, um ein Kondom für Männer unter Verwendung einer Nachbildung richtig auszuwählen und anzuwenden.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Kondomfähigkeiten für Männer (0-100%)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Verhaltensfähigkeiten der Teilnehmer zur Verringerung des HIV-Risikos wurden basierend auf dem Prozentsatz der korrekten notwendigen Schritte bewertet, die gezeigt wurden, um ein Kondom für Männer unter Verwendung einer Nachbildung richtig auszuwählen und anzuwenden.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Kondomfähigkeiten für Männer (0-100%)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Verhaltensfähigkeiten der Teilnehmer zur Verringerung des HIV-Risikos wurden basierend auf dem Prozentsatz der korrekten notwendigen Schritte bewertet, die gezeigt wurden, um ein Kondom für Männer unter Verwendung einer Nachbildung richtig auszuwählen und anzuwenden.
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Kondomgebrauch (0-4)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Teilnehmer wurden gefragt: „Wie oft haben Sie in der vergangenen Woche ein Kondom oder einen anderen Latexschutz verwendet, wenn Sie Oral-, Anal- oder Vaginalsex hatten?“ und auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet, was auf eine stärkere Verwendung von Kondomen hinweist.
|
Grundlinie
|
|
Kondomgebrauch (0-4)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Teilnehmer wurden gefragt: „Wie oft haben Sie in der vergangenen Woche ein Kondom oder einen anderen Latexschutz verwendet, wenn Sie Oral-, Anal- oder Vaginalsex hatten?“ und auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet, was auf eine stärkere Verwendung von Kondomen hinweist.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Kondomgebrauch (0-4)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer wurden gefragt: „Wie oft haben Sie in der vergangenen Woche ein Kondom oder einen anderen Latexschutz verwendet, wenn Sie Oral-, Anal- oder Vaginalsex hatten?“ und auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet, was auf eine stärkere Verwendung von Kondomen hinweist.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Kondomgebrauch (0-4)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer wurden gefragt: „Wie oft haben Sie in der vergangenen Woche ein Kondom oder einen anderen Latexschutz verwendet, wenn Sie Oral-, Anal- oder Vaginalsex hatten?“ und auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet, was auf eine stärkere Verwendung von Kondomen hinweist.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Kondomgebrauch (0-4)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer wurden gefragt: „Wie oft haben Sie in der vergangenen Woche ein Kondom oder einen anderen Latexschutz verwendet, wenn Sie Oral-, Anal- oder Vaginalsex hatten?“ und auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet, was auf eine stärkere Verwendung von Kondomen hinweist.
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Sexbezogenes HIV-Risikoreduktionswissen (0-1)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Das Wissen der Teilnehmenden zur geschlechtsbezogenen HIV-Risikominderung wurde mit der Frage „Wenn eine HIV-positive Person nur Sex mit einer anderen HIV-positiven Person hat, braucht sie kein Kondom zu benutzen“ auf einer Skala von 0 bis 1 bewertet , wobei eine höhere Punktzahl auf ein größeres Wissen zur Verringerung des HIV-Risikos hinweist.
|
Grundlinie
|
|
Sexbezogenes HIV-Risikoreduktionswissen (0-1)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Das Wissen der Teilnehmenden zur geschlechtsbezogenen HIV-Risikominderung wurde mit der Frage „Wenn eine HIV-positive Person nur Sex mit einer anderen HIV-positiven Person hat, braucht sie kein Kondom zu benutzen“ auf einer Skala von 0 bis 1 bewertet , wobei eine höhere Punktzahl auf ein größeres Wissen zur Verringerung des HIV-Risikos hinweist.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Sexbezogenes HIV-Risikoreduktionswissen (0-1)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Das Wissen der Teilnehmenden zur geschlechtsbezogenen HIV-Risikominderung wurde mit der Frage „Wenn eine HIV-positive Person nur Sex mit einer anderen HIV-positiven Person hat, braucht sie kein Kondom zu benutzen“ auf einer Skala von 0 bis 1 bewertet , wobei eine höhere Punktzahl auf ein größeres Wissen zur Verringerung des HIV-Risikos hinweist.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Sexbezogenes HIV-Risikoreduktionswissen (0-1)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Das Wissen der Teilnehmenden zur geschlechtsbezogenen HIV-Risikominderung wurde mit der Frage „Wenn eine HIV-positive Person nur Sex mit einer anderen HIV-positiven Person hat, braucht sie kein Kondom zu benutzen“ auf einer Skala von 0 bis 1 bewertet , wobei eine höhere Punktzahl auf ein größeres Wissen zur Verringerung des HIV-Risikos hinweist.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Sexbezogenes HIV-Risikoreduktionswissen (0-1)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Das Wissen der Teilnehmenden zur geschlechtsbezogenen HIV-Risikominderung wurde mit der Frage „Wenn eine HIV-positive Person nur Sex mit einer anderen HIV-positiven Person hat, braucht sie kein Kondom zu benutzen“ auf einer Skala von 0 bis 1 bewertet , wobei eine höhere Punktzahl auf ein größeres Wissen zur Verringerung des HIV-Risikos hinweist.
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Persönliche Motivation, geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten zu reduzieren (1-5)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, der ihre persönliche Motivation zur Reduzierung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewertete (z. B. „Beim Geschlechtsverkehr in den nächsten drei Monaten immer Kondome zu verwenden, wäre gut“), und wurden auf einer Skala von 1 bis 5 mit a bewertet eine höhere Punktzahl weist auf eine größere persönliche Motivation hin, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
Grundlinie
|
|
Persönliche Motivation, geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten zu reduzieren (1-5)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, der ihre persönliche Motivation zur Reduzierung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewertete (z. B. „Beim Geschlechtsverkehr in den nächsten drei Monaten immer Kondome zu verwenden, wäre gut“), und wurden auf einer Skala von 1 bis 5 mit a bewertet eine höhere Punktzahl weist auf eine größere persönliche Motivation hin, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Persönliche Motivation, geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten zu reduzieren (1-5)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, der ihre persönliche Motivation zur Reduzierung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewertete (z. B. „Beim Geschlechtsverkehr in den nächsten drei Monaten immer Kondome zu verwenden, wäre gut“), und wurden auf einer Skala von 1 bis 5 mit a bewertet eine höhere Punktzahl weist auf eine größere persönliche Motivation hin, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Persönliche Motivation, geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten zu reduzieren (1-5)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, der ihre persönliche Motivation zur Reduzierung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewertete (z. B. „Beim Geschlechtsverkehr in den nächsten drei Monaten immer Kondome zu verwenden, wäre gut“), und wurden auf einer Skala von 1 bis 5 mit a bewertet eine höhere Punktzahl weist auf eine größere persönliche Motivation hin, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Persönliche Motivation, geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten zu reduzieren (1-5)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, der ihre persönliche Motivation zur Reduzierung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewertete (z. B. „Beim Geschlechtsverkehr in den nächsten drei Monaten immer Kondome zu verwenden, wäre gut“), und wurden auf einer Skala von 1 bis 5 mit a bewertet eine höhere Punktzahl weist auf eine größere persönliche Motivation hin, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Soziale Motivation, geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten zu reduzieren (1-5)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, der ihre soziale Motivation zur Verringerung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewertete (z. B. „Die meisten Menschen, die mir wichtig sind, denken, dass ich in den nächsten drei Monaten beim Geschlechtsverkehr immer Kondome verwenden sollte“), und wurden auf einer Skala bewertet von 1 bis 5, wobei eine höhere Punktzahl eine stärkere soziale Motivation anzeigt, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
Grundlinie
|
|
Soziale Motivation, geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten zu reduzieren (1-5)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, der ihre soziale Motivation zur Verringerung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewertete (z. B. „Die meisten Menschen, die mir wichtig sind, denken, dass ich in den nächsten drei Monaten beim Geschlechtsverkehr immer Kondome verwenden sollte“), und wurden auf einer Skala bewertet von 1 bis 5, wobei eine höhere Punktzahl eine stärkere soziale Motivation anzeigt, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Soziale Motivation, geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten zu reduzieren (1-5)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, der ihre soziale Motivation zur Verringerung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewertete (z. B. „Die meisten Menschen, die mir wichtig sind, denken, dass ich in den nächsten drei Monaten beim Geschlechtsverkehr immer Kondome verwenden sollte“), und wurden auf einer Skala bewertet von 1 bis 5, wobei eine höhere Punktzahl eine stärkere soziale Motivation anzeigt, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Soziale Motivation, geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten zu reduzieren (1-5)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, der ihre soziale Motivation zur Verringerung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewertete (z. B. „Die meisten Menschen, die mir wichtig sind, denken, dass ich in den nächsten drei Monaten beim Geschlechtsverkehr immer Kondome verwenden sollte“), und wurden auf einer Skala bewertet von 1 bis 5, wobei eine höhere Punktzahl eine stärkere soziale Motivation anzeigt, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Soziale Motivation, geschlechtsbezogenes HIV-Risikoverhalten zu reduzieren (1-5)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, der ihre soziale Motivation zur Verringerung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewertete (z. B. „Die meisten Menschen, die mir wichtig sind, denken, dass ich in den nächsten drei Monaten beim Geschlechtsverkehr immer Kondome verwenden sollte“), und wurden auf einer Skala bewertet von 1 bis 5, wobei eine höhere Punktzahl eine stärkere soziale Motivation anzeigt, das HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
12-Monats-Follow-up
|
|
Selbstwirksamkeit zur Reduzierung von geschlechtsbezogenem HIV-Risikoverhalten (1-5)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre Selbstwirksamkeit in Bezug auf die Verringerung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Wenn Sie gefragt werden, bin ich zuversichtlich, dass ich demonstrieren kann, wie man Kondome für Männer und Frauen richtig verwendet“), und wurden auf einer Skala von 1 bewertet bis 5, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt, um das geschlechtsbezogene HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
Grundlinie
|
|
Selbstwirksamkeit zur Reduzierung von geschlechtsbezogenem HIV-Risikoverhalten (1-5)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre Selbstwirksamkeit in Bezug auf die Verringerung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Wenn Sie gefragt werden, bin ich zuversichtlich, dass ich demonstrieren kann, wie man Kondome für Männer und Frauen richtig verwendet“), und wurden auf einer Skala von 1 bewertet bis 5, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt, um das geschlechtsbezogene HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff, nach 4 Wochen
|
|
Selbstwirksamkeit zur Reduzierung von geschlechtsbezogenem HIV-Risikoverhalten (1-5)
Zeitfenster: 3-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre Selbstwirksamkeit in Bezug auf die Verringerung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Wenn Sie gefragt werden, bin ich zuversichtlich, dass ich demonstrieren kann, wie man Kondome für Männer und Frauen richtig verwendet“), und wurden auf einer Skala von 1 bewertet bis 5, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt, um das geschlechtsbezogene HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
3-Monats-Follow-up
|
|
Selbstwirksamkeit zur Reduzierung von geschlechtsbezogenem HIV-Risikoverhalten (1-5)
Zeitfenster: 6-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre Selbstwirksamkeit in Bezug auf die Verringerung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Wenn Sie gefragt werden, bin ich zuversichtlich, dass ich demonstrieren kann, wie man Kondome für Männer und Frauen richtig verwendet“), und wurden auf einer Skala von 1 bewertet bis 5, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt, um das geschlechtsbezogene HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
6-Monats-Follow-up
|
|
Selbstwirksamkeit zur Reduzierung von geschlechtsbezogenem HIV-Risikoverhalten (1-5)
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
|
Die Teilnehmer füllten einen Fragebogen aus, in dem sie ihre Selbstwirksamkeit in Bezug auf die Verringerung des geschlechtsbezogenen HIV-Risikoverhaltens bewerteten (z. B. „Wenn Sie gefragt werden, bin ich zuversichtlich, dass ich demonstrieren kann, wie man Kondome für Männer und Frauen richtig verwendet“), und wurden auf einer Skala von 1 bewertet bis 5, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt, um das geschlechtsbezogene HIV-Risikoverhalten zu reduzieren.
|
12-Monats-Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Michael C Copenhaver, Ph.D., University of Connecticut
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fisher JD, Fisher WA. Changing AIDS-risk behavior. Psychol Bull. 1992 May;111(3):455-74. doi: 10.1037/0033-2909.111.3.455.
- Institute of Medicine (US) Committee on Community-Based Drug Treatment; Lamb S, Greenlick MR, McCarty D, editors. Bridging the Gap between Practice and Research: Forging Partnerships with Community-Based Drug and Alcohol Treatment. Washington (DC): National Academies Press (US); 1998. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK230402/
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H06-215
- 1R01DA022122-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur HIV
-
Duke UniversityGilead SciencesRekrutierungHIV-Prävention | HIV-Präexpositionsprophylaxe | HIV-Präventionsprogramm | HIV-Prävention und -Pflege | Einsatz zur HIV-PräexpositionsprophylaxeVereinigte Staaten
-
Federal University of São PauloGilead SciencesAbgeschlossen
-
University of Alabama at BirminghamMobile County Health Deparment; Alabama Department of Public HealthRekrutierungHIV | HIV-Test | HIV-Verbindung zur Pflege | HIV-BehandlungVereinigte Staaten
-
University of Alabama at BirminghamNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungPrEP | HIV | HIV-Prävention | PrEP-AufnahmeVereinigte Staaten
-
Institute of HIV Research and Innovation Foundation...National Institutes of Health (NIH)RekrutierungHIV-Prävention | PrEP-Adhärenz | HIV-bezogene StigmatisierungThailand
-
Massachusetts General HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungDurchführbarkeit | HIV-Prävention | PrEP-Aufnahme | Annehmbarkeit | HIV-Selbsttest | Männliche Partner von HIV-negativen postpartalen FrauenSüdafrika
-
French National Agency for Research on AIDS and...Elizabeth Glaser Pediatric AIDS FoundationAbgeschlossenPartner-HIV-Test | HIV-Beratung für Paare | Paarkommunikation | HIV-InzidenzKamerun, Dominikanische Republik, Georgia, Indien
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungHIV-Prävention | HIV-Risikoverhalten | HIV-Beratung und -TestVereinigte Staaten
-
Instituto Mexicano del Seguro SocialRekrutierungGewichtsverlust | HIV | HIV-1-Infektion | Gewichtsänderung | HIV-assoziierter Gewichtsverlust | Integrase-Inhibitoren, HIV; HIV-PROTEASE-INHIBMexiko
-
University of MinnesotaZurückgezogenHIV-Infektionen | HIV/Aids | HIV | AIDS | Aids/HIV-Problem | AIDS und InfektionenVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Gemeindefreundliches Programm zur Wiederherstellung der Gesundheit
-
University of ConnecticutAbgeschlossenKognitive DysfunktionVereinigte Staaten
-
Last Mile HealthMassachusetts General Hospital; Northwestern University; Georgetown University; Heidelberg...Aktiv, nicht rekrutierendDurchfall | Malaria | Akute Atemwegsinfektion | Unterernährung, KindLiberia
-
McMaster UniversityAteneo de Zamboanga UniversityUnbekannt
-
University of TorontoCanadian Institutes of Health Research (CIHR)RekrutierungHerz-Kreislauf-Erkrankungen | Dyslipidämie | Kardiovaskuläre Risikofaktoren | Cholesterin | Schwerwiegendes kardiovaskuläres EreignisKanada
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiRekrutierungBurnout, Psychisch | Stress, Psychisch | Resilienz, PsychVereinigte Staaten
-
Chang Gung University of Science and TechnologyAnmeldung auf EinladungHypertonie | Dyslipidämie | CNE | Typ 2 Diabetes | Herzkreislauferkrankung | Gicht ArthritisTaiwan
-
Kerry KuehlRekrutierungBeruflicher Stress | Psychisches Wohlbefinden 1 | Gesundheitsverhalten | SicherheitsproblemeVereinigte Staaten
-
Yale UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenSchwere psychische ErkrankungVereinigte Staaten
-
University of MiamiNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); WestatRekrutierungGesundheit, SubjektivVereinigte Staaten
-
Dana-Farber Cancer InstituteChildren's Cancer Research FundAbgeschlossenSchlaflosigkeit | Kinderkrebs | SchlafproblemVereinigte Staaten