2 つの手法の発生率の比較

サイナス リフトまたはサイナス グラフトとも呼ばれるサイナス オーグメンテーションは、大臼歯の近くの上顎に骨を追加する口腔外科手術です。 手術の目標は、歯科インプラントの配置をサポートするために、上顎に十分な骨材料を追加することです。 豊胸手術とインプラント埋入を同時に行うことで、2回の手術を避けることができます。 これが標準治療です。

この研究の目的は、手術後の問題と患者の快適さのレベルを比較することです。 被験者は、内部リフト群または外部リフト群の 2 つのグループのいずれかにランダムに配置されます。 どちらのタイプの手術も当院で定期的に行っています。 通常、処置のタイプ（内部または外部）は、歯科医の好みに基づいています。 研究者はこの研究を行って、被験者にとって一方が他方より快適かどうか、または同等かどうかを比較するためにそれらを比較しています。 手術中の合併症、手術後の患者の不快感、および手術後の数週間および数か月の患者の合併症に関しては、2 つの技術が異なる可能性があると予測されています。 この最後の比較はまだ研究されておらず、外科医は自分の経験から好みの技術を選択することがよくあります. この調査研究により、研究者は将来の外科医の決定に役立つ貴重な情報を得ることを望んでいます。

• 研究者は、同時インプラント留置（外法）による外洞増強は、同時インプラント留置（内法）による内洞増強よりもシュナイダー膜穿孔率が高いという仮説を立てています。
• 研究者は、内的技法は外的技法と比較して被験者にとってより多くの不快感と関連していると仮定しています。
• 研究者は、外部技術は内部技術よりも激しい痛み/出血/腫れをもたらすと仮定しています.
• 研究者は、内部技術は、外部技術と比較して、術後 3 週間から 3 か月の間に発生する合併症の発生率が高いという仮説を立てています。
• 研究者らは、外用法は内法に比べて術後の鎮痛薬の量が多いという仮説を立てています。