ワイルドキャット ウェルネス コーチング トライアル

肥満は慢性疾患リスクの増加と関連しているため、重大な公衆衛生上の問題を引き起こしています(Lobstein et al., 2004)。 2011 年、疾病管理予防センターは、米国人口の 17% に相当する約 1,250 万人の子供と十代の若者が肥満に悩まされていると推定しました。 これは、1960 年代後半にこの人口の肥満率が約 5% であったのに比べて、顕著な増加です。 Barlow (2007) は、肥満予防の複雑さは、目標とする健康行動の特定よりも、習慣、文化、環境によって身体活動が減り、エネルギー摂取量が増加する場合に、家族に行動を変えるよう影響を与えるプロセスにあると指摘しています。

肥満予防介入は、家庭環境に影響を与えなければ効果的または持続可能ではない可能性があります (Rosenkranz & Dzewaltowski、2008)。 コンウェルら。 (2010) は、ホームベースのプログラムは、より優れたアクセシビリティと利便性を提供することで、センターベースのプログラムに比べて大きな利点を提供する可能性があることを示唆しています。 ウェルネスコーチングは、慢性疾患に関連する健康行動の改善に有望であることが示されています（Lawn & Schoo、2010）が、家庭環境におけるウェルネスコーチングの小児肥満予防モデルを使用した発表された研究はありません。

この試験の主な目的は、家庭ベースの健康コーチング提供モデルが地域社会における肥満予防介入戦略として実現可能かどうかを判断することです。 第 2 の目的は、2 つのウェルネス コーチング介入の有効性を比較して判断することです。

女子児童（8～13歳）は、カンザス州マンハッタン地域でのチラシ、新聞広告、口コミを通じて募集される。 研究室での評価後、募集された参加者は健康的な食事と身体活動スキルのコーチングまたは一般的な健康教育コーチングの介入条件のいずれかにランダムに割り当てられます。 どちらの症状でも、研究アシスタントが健康コーチとして機能し、参加した各子供の自宅で 12 回の介入セッションを提供します。 評価はベースライン、介入終了時（3か月）、追跡調査（6か月）で完了し、生物医学的および心理社会的測定が含まれます。

私たちは、この研究プロジェクトが参加家族の募集と維持、介入要素を提供するための研究助手の訓練に成功し、両方のコーチング条件が参加家族に好評で高く評価されるだろうと仮説を立てています。 私たちは、健康的な食事と身体活動スキルのコーチング介入は、血圧の上昇、気道機能不全、肥満の予防において、サポートコーチング条件よりも効果的であるという仮説を立てています。 私たちは、どちらの介入条件も小児の生活の質の尺度に改善を示すことを期待していますが、健康的な食事と身体活動スキルのコーチング介入は、身体活動、身体活動の楽しさ、自己効力感の向上において、一般的な健康教育のコーチング条件よりも効果的であると期待しています。野菜の摂取、果物と野菜の楽しみ、そして自己効力感。