Wildcat 웰빙 코칭 시험

비만은 만성 질환 위험 증가와 관련이 있으므로 주요 공중 보건 문제를 야기합니다(Lobstein et al., 2004). 2011년 질병통제예방센터는 비만이 미국 인구의 17%인 약 1,250만 명의 어린이와 청소년에게 영향을 미치는 것으로 추정했습니다. 이것은 1960년대 후반에 이 인구에서 발견된 ~5%의 비만율에서 현저한 증가입니다. Barlow(2007)는 비만 예방의 복잡성은 목표 건강 행동을 식별하는 데 있는 것이 아니라 습관, 문화 및 환경이 신체 활동을 줄이고 에너지 섭취를 더 많이 촉진할 때 가족이 행동을 바꾸도록 영향을 미치는 과정에 있다고 지적합니다.

비만 예방 개입은 가정 환경에 영향을 미치지 않고는 효과가 없거나 지속 가능하지 않을 수 있습니다(Rosenkranz & Dzewaltowski, 2008). Conwellet al. (2010)은 가정 기반 프로그램이 더 나은 접근성과 편의성을 제공함으로써 센터 기반 프로그램에 비해 상당한 이점을 제공할 수 있다고 제안합니다. 웰니스 코칭은 만성 질환과 관련된 건강 행동을 개선할 수 있는 가능성을 보여주었지만(Lawn & Schoo, 2010) 가정 환경에서 웰니스 코칭 아동 비만 예방 모델을 사용한 발표된 연구는 없습니다.

이 시험의 주요 목표는 가정 기반 건강 코칭 전달 모델이 지역 사회 환경에서 비만 예방 개입 전략으로 실현 가능한지 여부를 결정하는 것입니다. 두 번째 목표는 두 가지 웰빙 코칭 개입의 비교 효과를 결정하는 것입니다.

여아(8-13세)는 게시된 전단지, 신문 광고 및 KS 맨하탄 지역의 입소문을 통해 모집됩니다. 실험실 평가 후, 모집된 참가자는 건강한 식습관 및 신체 활동 기술 코칭 또는 일반 건강 교육 코칭 개입 조건에 무작위로 배정됩니다. 두 조건 모두에 대해 연구 조교는 웰빙 코치 역할을 하고 각 참여 아동의 가정에서 12개의 개입 세션을 제공합니다. 평가는 기준선, 개입 종료(3개월) 및 후속 조치(6개월)에 완료되며 생물의학 및 심리사회적 조치를 포함합니다.

우리는 연구 프로젝트가 참여 가족 모집 및 유지, 개입 구성 요소를 제공하기 위한 연구 조교 교육, 그리고 두 가지 코칭 조건 모두 참여 가족들에게 잘 받아들여지고 높이 평가되는 데 성공할 것이라는 가설을 세웁니다. 우리는 건강한 식습관 및 신체 활동 기술 코칭 중재가 지원 코칭 조건보다 혈압, 기도 기능 장애 및 지방 증가를 예방하는 데 더 효과적일 것이라는 가설을 세웁니다. 우리는 두 개입 조건 모두 소아 삶의 질 측정에 개선을 보일 것으로 기대하지만 건강한 식습관 및 신체 활동 기술 코칭 개입이 신체 활동, 신체 활동 즐거움 및 자기 효능감을 증가시키는 데 일반적인 건강 교육 코칭 조건보다 더 효과적일 것으로 기대합니다. 야채 소비, 과일 및 야채 즐거움 및 자기 효능감.