このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

睡眠時無呼吸症候群の小児における自動調整可能な気道陽圧と持続気道陽圧の比較

閉塞性睡眠時無呼吸症候群(OSA)の小児患者における自動調整可能な気道陽圧(APAP)の有効性。

この調査研究の目的は、自動調整可能な気道陽圧 (APAP) が小児の閉塞性睡眠時無呼吸症候群 (OSA) を治療する効果的な方法であるかどうかを判断することです。 APAP は、睡眠中に気道が潰れないように上気道 (鼻と喉) に圧力を供給する持続気道陽圧 (CPAP) に似た装置です。 違いは、APAP は呼吸中の抵抗の変化によって一晩中圧力を調整するのに対し、CPAP は着用中ずっと同じ圧力を与えることです。 APAP は現在、成人の OSA の治療に広く使用されていますが、この装置は小児に対してはまだ広く研究されていません。

この調査研究には 2 つの部分があります。 被験者は登録時に 4 ~ 8 週間 APAP の使用を開始します。 研究者らは、APAP 装置によって 4 ~ 8 週間にわたって測定された圧力を、CPAP 滴定研究によって決定された圧力と比較します。 この滴定研究は、睡眠時無呼吸症の子供が CPAP による治療を開始するときに定期的に指示される 2 回目の夜間睡眠研究です。 どの CPAP 設定を使用するべきかを医師に伝えます。

この研究の第 2 部では、研究者らは APAP と CPAP の効果を比較し、どちらがより快適であると報告されており、より長い睡眠時間中に使用されるかを確認します。 研究のこの部分は約 8 週間続き、各被験者は CPAP と APAP の両方をそれぞれ 4 週間使用します。

現在、OSA と診断された場合、漸増研究の結果が得られるまで CPAP による治療の開始が遅れます。 この研究では、患者はすぐにAPAPによる治療を開始できる可能性があります。 APAP が通常の CPAP と同じくらい安全で効果的であることが判明した場合、APAP による治療が CPAP の代替として使用される可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

これは、睡眠時無呼吸症候群の子供に対するAPAPの使用の実現可能性をテストするための小規模な臨床試験です。

持続気道陽圧法 (CPAP) は、睡眠中の気道構造の崩壊を軽減するために、患者の上気道に所定量の陽圧を供給することによって OSA を治療するために一般的に使用されます。 OSA の小児に適切な圧力設定を決定する一般的に受け入れられている方法は、院内で夜間の CPAP 漸増研究を行うことです。 OSA の成人に一般的に使用されるもう 1 つの治療法は、自動調整可能な気道陽圧 (APAP) です。APAP では、装置によって決定される患者のニーズに応じて、夜間を通じて圧力送達を調整することで気道の開存性が維持されます。 CPAP と比較した APAP の利点には、入院患者による CPAP 漸増研究なしで治療を開始できることが含まれ、その結果、より迅速な治療の確立とコストの節約が可能になります。 また、供給される圧力が睡眠段階と患者の姿勢に適切であるため、患者のアドヒアランスも大幅に改善され、結果として患者の快適さが向上します。 CPAPと比較したAPAPの有用性と有効性は、小児集団ではこれまで評価されたことがありません。

この研究の目的は、小児のOSAに対するCPAP圧を評価する効果的な手段としてAPAPを確立し、APAP療法が従来のCPAPと比較して治療アドヒアランスと生活の質を向上させるかどうかを判断することです。 研究者らは、APAPはCPAP滴定研究によって決定された圧力に効果的に近似できること、APAPは治療成功の点で固定CPAPよりも優れていること、CPAPと比較してAPAPでは治療遵守が改善されるという仮説を立てている。

この研究には5~20歳の患者40人が登録される。 これらの被験者は、シンシナティ小児病院の小児肺クリニックまたは小児睡眠クリニックから募集されます。 OSA の疑いのある患者は、通常の方法で診断睡眠研究 (PSG) のために睡眠センターに紹介されます。 OSA の診断が確立され、その後研究に登録された後、被験者は APAP による治療を開始し、4 ~ 8 週間継続します。 その期間内に、臨床的に指示された院内 CPAP 滴定研究が完了します。 その後、被験者は、院内滴定によって決定された圧力での従来の固定圧CPAPまたはAPAPのいずれかにランダムに割り当てられます。 被験者はランダム化グループ(CPAPまたはAPAP)で4週間の治療を受け、その後代替グループ(CPAPまたはAPAP)で4週間の治療を受けます。 患者も研究者も圧力モダリティのランダム化について知らされなくなります。 総学習期間は 12 ~ 16 週間となります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

15

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ohio
      • Cincinnati、Ohio、アメリカ、45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

5年~20年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 5歳から20歳まで
  • 無呼吸低呼吸指数(AHI)が 5 以上、または閉塞性低換気

除外基準:

  • 重大な頭蓋顔面異常
  • コンプライアンスに影響を与える可能性のある染色体異常
  • 脳性麻痺
  • 重大な神経疾患または神経筋疾患

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:グループ 1 クロスオーバー処理
クロスオーバー治療 (REMstar Auto A-Flex) APAP 設定の REMstar Auto A-Flex マシンに 4 ~ 8 週間配置し、その後 4 週間の APAP 設定、次に 4 週間の CPAP 設定にランダム化しました。
すべての被験者は、APAP と CPAP の設定を 4 週間クロスオーバーして同じデバイスを使用します。
他の名前:
  • レムスター オート A-フレックス
アクティブコンパレータ:グループ2クロスオーバー処理
クロスオーバー治療 (REMstar Auto A-Flex) APAP 設定の REMstar Auto A-Flex マシンに 4 ~ 8 週間配置し、その後 4 週間の CPAP 設定、次に 4 週間の APAP 設定にランダム化しました。
すべての被験者は、APAP と CPAP の設定を 4 週間クロスオーバーして同じデバイスを使用します。
他の名前:
  • レムスター オート A-フレックス
アクティブコンパレータ:APAP加圧比較
6〜8週間のランダム化期間。 院内の APAP 滴定研究では、90 番目の圧力パーセンタイルが平均され、デバイスから得られる平均 CPAP 圧力が、CPAP 滴定 PSG によって決定された CPAP 圧力と比較されます。 次に、被験者は最初にグループ 1、または最初にグループ 2 にランダムに割り当てられ、その後、他のグループにクロスオーバーされます。
すべての被験者は、APAP と CPAP の設定を 4 週間クロスオーバーして同じデバイスを使用します。
他の名前:
  • レムスター オート A-フレックス

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
APAP の慣らし期間から導出された最適圧力 (cmH2O) と CPAP 滴定研究の結果との違い
時間枠:APAP慣行後の6~8週間後の最初の訪問
この研究の目的は、APAP を小児集団における OSAS の効果的な治療法として確立することです。 我々は、APAP が、平均 90 パーセンタイル圧力と患者に供給される平均 CPAP 圧力によって測定される PSG CPAP 滴定によって決定される圧力を効果的に近似できると仮説を立てます。 OSA の初期診断後の臨床検査室での CPAP 滴定 PSG が現在の標準治療です。 APAP は、診断時と CPAP 滴定のためのフォローアップ PSG の間のギャップを埋める可能性があり、より迅速な介入が可能になります。
APAP慣行後の6~8週間後の最初の訪問
APAP と CPAP のアドヒアランスの比較 (デバイス使用日数 % および 4 時間以上デバイス使用日数 %)
時間枠:12~16週目に研究終了時に訪問
治療使用時間から計算されたAPAPとCPAP間のアドヒアランスのランダム化クロスオーバー期間の比較。
12~16週目に研究終了時に訪問

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ミシガン州小児睡眠アンケート
時間枠:12~16週間
研究を完了した10人の被験者を対象とした、ベースライン(研究登録時)と無作為化期間後の各グループ(APAP、CPAP)間のミシガン州小児睡眠アンケートスコアの比較。 スケール範囲は 0 ~ 1、正常 <0.33、リスクありは 0.33 ~ 0.55、異常 >0.55 です。
12~16週間
エプワース眠気スケールアンケート
時間枠:12~16週間
研究を完了した10人の被験者のベースライン(研究への登録時)と無作為化期間後の各グループ(APAP、CPAP)の間のエプワース眠気スケールのアンケートスコアの比較。 スケール範囲は 0 ~ 24 で、10 以上の値は睡眠時呼吸障害の重大性を示唆します。
12~16週間
ベースラインと各ランダム化期間間の小児QOLインベントリアンケートスコアの比較
時間枠:12~16週間
研究を完了した10人の被験者のベースライン(研究登録時)と無作為化期間後の各グループ(APAP、CPAP)間の小児QOLインベントリアンケートスコアの比較。 スケール スコアの範囲は 0 ~ 100 です。 スコアが高いほど、健康関連の生活の質が向上していることを示します。 健康: 81.34-100、リスクあり: 81.33-65.4、 不健康 <65.4
12~16週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Neepa Gurbani, DO、Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
  • 主任研究者:Narong Simakajornboon, MD、Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2012年10月1日

一次修了 (実際)

2018年12月1日

研究の完了 (実際)

2019年9月1日

試験登録日

最初に提出

2013年4月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年5月3日

最初の投稿 (見積もり)

2013年5月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年4月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年3月30日

最終確認日

2021年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

現時点では、個々の参加者のデータを共有する予定はありません。

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する