このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児患者における長期挿管中の無呼吸酸素化の使用: ランダム化臨床試験

2019年3月20日 更新者:Peter Szmuk、University of Texas Southwestern Medical Center

患者の人口統計 (年齢、身長、体重) は、全身麻酔下で歯の修復のために来院する連続 546 人の患者から収集されます。 ベースラインの飽和が記録されます。 麻酔導入はすべての患者に対して標準化されます。 すべての患者はフェイスマスクによる吸入導入を受けます。 静脈(IV)ラインを挿入した後、ロクロニウムが投与されます。 麻酔科医の判断により、プロポフォールとフェンタニルの静脈内投与が追加される場合があります。 ロクロニウムの投与後、患者はマスクで換気され、FiO2 が 0.3 になるように空気/酸素 (O2) の混合物を 3 分間使用します。

患者は、気道管理の目的で次の 3 つのグループのうちの 1 つにランダムに割り当てられます。1) 酸素注入を行わない経鼻気管挿管のための直接喉頭鏡検査 (DL グループ)。 2) 酸素吸入を伴う経鼻気管挿管のための直接喉頭鏡検査 (DLO2 グループ)。 3) Truview PCD ビデオ喉頭鏡 (VL グループ) を使用した経鼻気管挿管。 コンピュータで生成された治療割り当て(SAS 統計ソフトウェアの PLAN 手順を使用し、ランダムなサイズのブロックを使用)は、同意が得られた後に開封される、連続番号が付けられた密封された封筒に保管されます。 喉頭鏡検査と挿管は、教員の麻酔科医である研究研究者、または彼らと協力する中堅、研修医、または同僚によって行われます。

次の場合、研究は中止されます。

  • 患者は挿管され、カプノグラフィーで CO2 トレースが取得されます。
  • 患者の彩度が 90% まで下がった場合
  • または患者が心臓不安定の兆候(異所性拍動、不整脈、低血圧)を示している場合

ランダム化されたグループは、記述統計を使用して、交絡する可能性のあるベースライン変数のバランスについて比較されます。 主な結果: 主な仮説では、ベースラインから 1% の彩度低下までの時間と、最初の 1% 低下後の彩度低下の速度 (傾き) の両方を使用して、彩度低下を特徴付けます。 両方の結果で劣っていない(つまり悪くない)、少なくとも 1 つの結果で優れていることが判明した場合、特定の挿管技術 (DLO2 または VL) が飽和度の制御において DL よりも優れているとみなします。 したがって、私たちの主な仮説は、Mascha と Turan によって説明された共同仮説検証フレームワークで評価されます。 1% 低下までの結果時間の非劣性デルタを 5 秒 (ハザード比を使用する場合は 1.05)、勾配デルタを 1 秒あたり 0.05 パーセントと事前に定義します。

調査の概要

詳細な説明

副次的結果:

二次-1。 我々は、2つの主要アウトカムのそれぞれについて、Truview法と酸素カニューレを用いたDL法を比較する優越性のテストを実施し、治療効果の推定値と調整された信頼区間を報告する予定である。 注目すべきことに、この研究はこれら 2 つの酸素技術間の同等性を評価できるようにはされていません。

二次-2。 反復測定によるランダム勾配線形混合効果モデルを使用して、総不飽和化勾配 (率) について 3 つのランダム化グループを比較します。 このモデルにより、患者の飽和率の変動と、患者内の飽和測定値の相関関係 (自己回帰相関) を考慮することができます。 90% に達する前の飽和データのみを使用します。

二次-3。 相対リスクと信頼区間で要約した比率の両側カイ二乗検定(優越性)を使用して、DL 単独と比較して、90% 飽和を防止する際の Truview と酸素カニューレを使用した DL の相対的な有効性を評価します。

二次 -4: ランダム化されたグループとは独立して、飽和度低下率と年齢および BMI の両方の間の相関関係を評価します。 これは、主な目的と同様にランダム勾配モデルのコンテキストで行われ、平均脱飽和勾配と年齢および BMI のそれぞれの間の相互作用を評価します。

二次仮説の全体的なタイプ I 誤差を 5% に制限するために、複数の推論と中間分析の調整にボンフェローニ補正を適用します。

中間分析は、有効性と無駄性をテストするためのグループ順次計画を使用して、計画された最大登録者数の 25% ごとに実施されます。 ガンマ支出関数 (有効性の場合はガンマ = -4、無益性の場合は -2) を使用して、中間分析全体にわたって主要結果の有意水準を 2.5% に、検出力を 90% に維持します。 すべてのテストの有意性基準は、前述のガンマ消費関数とティーチ中間ルック時の対応する Z 統計に基づいて中間分析用に調整されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

482

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Texas
      • Dallas、Texas、アメリカ、75235
        • Children's Medical Center Dallas

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

1年~17年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 全身経鼻気管麻酔下で歯の修復を予定されている小児
  • 患者の年齢 1 ~ 17 歳
  • 米国麻酔学会の身体状態 I、II、III。

除外基準:

  • 肺誤嚥のリスクがある患者
  • 気道困難が既知または疑わしい患者
  • 呼吸器感染症/疾患
  • 先天性心疾患
  • 血行動態の不安定性
  • 既知のラテックスアレルギーのある患者
  • 頭蓋内圧の上昇
  • 頭蓋底骨折が既知または疑われる患者
  • 米国麻酔学会の身体状態 ≥ IV

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:(DLグループ)
酸素を注入しない経鼻気管挿管のための直接喉頭鏡検査
他の:(DL-O2グループ)
酸素吸入を伴う経鼻気管挿管のための直接喉頭鏡検査
実験的:(VLグループ)
Truview PCD ビデオ喉頭鏡を使用した経鼻気管挿管

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
酸素飽和度変化の時間
時間枠:挿管の開始から挿管の完了まで、最大 1 時間
主な仮説では、ベースラインから飽和度が 1% 低下するまでの時間と、最初の 1% 低下後の飽和度低下の速度 (傾き) の両方を使用して、飽和度低下を特徴付けます。特定の挿管技術 (DLO2 または VL) が DL よりも優れていると考えます。両方の結果で劣っていない (つまり、悪くない) と判断され、少なくとも 1 つの結果で優れていると判断された場合は、飽和度の制御について。 挿管の試みの開始から挿管の完了まで。
挿管の開始から挿管の完了まで、最大 1 時間
飽和度が 1% 低下するまでの時間
時間枠:喉頭鏡検査の最初から最後まで
DLO2 グループには十分な非打ち切りデータがなかったため (ベースラインから SO2 が 1% 低下した患者は多くなかった)、通常の 50 パーセンタイル (中央値) の代わりに、Kaplan-Meyer 推定値 25 パーセンタイルと調整された 95% 信頼限界が報告されました。
喉頭鏡検査の最初から最後まで

二次結果の測定

結果測定
時間枠
心拍数
時間枠:挿管開始から最大10分
挿管開始から最大10分
収縮期血圧
時間枠:挿管の開始から挿管の完了まで、最大 10 分
挿管の開始から挿管の完了まで、最大 10 分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Jeffrey Steiner, DO、UT Southwestern Medical Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年6月1日

一次修了 (実際)

2014年10月1日

研究の完了 (実際)

2015年5月1日

試験登録日

最初に提出

2013年6月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年6月21日

最初の投稿 (見積もり)

2013年6月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年4月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年3月20日

最終確認日

2019年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Apneic Oxygenation

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する