小児患者における長期挿管中の無呼吸酸素化の使用: ランダム化臨床試験
患者の人口統計 (年齢、身長、体重) は、全身麻酔下で歯の修復のために来院する連続 546 人の患者から収集されます。 ベースラインの飽和が記録されます。 麻酔導入はすべての患者に対して標準化されます。 すべての患者はフェイスマスクによる吸入導入を受けます。 静脈(IV)ラインを挿入した後、ロクロニウムが投与されます。 麻酔科医の判断により、プロポフォールとフェンタニルの静脈内投与が追加される場合があります。 ロクロニウムの投与後、患者はマスクで換気され、FiO2 が 0.3 になるように空気/酸素 (O2) の混合物を 3 分間使用します。
患者は、気道管理の目的で次の 3 つのグループのうちの 1 つにランダムに割り当てられます。1) 酸素注入を行わない経鼻気管挿管のための直接喉頭鏡検査 (DL グループ)。 2) 酸素吸入を伴う経鼻気管挿管のための直接喉頭鏡検査 (DLO2 グループ)。 3) Truview PCD ビデオ喉頭鏡 (VL グループ) を使用した経鼻気管挿管。 コンピュータで生成された治療割り当て(SAS 統計ソフトウェアの PLAN 手順を使用し、ランダムなサイズのブロックを使用)は、同意が得られた後に開封される、連続番号が付けられた密封された封筒に保管されます。 喉頭鏡検査と挿管は、教員の麻酔科医である研究研究者、または彼らと協力する中堅、研修医、または同僚によって行われます。
次の場合、研究は中止されます。
- 患者は挿管され、カプノグラフィーで CO2 トレースが取得されます。
- 患者の彩度が 90% まで下がった場合
- または患者が心臓不安定の兆候(異所性拍動、不整脈、低血圧)を示している場合
ランダム化されたグループは、記述統計を使用して、交絡する可能性のあるベースライン変数のバランスについて比較されます。 主な結果: 主な仮説では、ベースラインから 1% の彩度低下までの時間と、最初の 1% 低下後の彩度低下の速度 (傾き) の両方を使用して、彩度低下を特徴付けます。 両方の結果で劣っていない(つまり悪くない)、少なくとも 1 つの結果で優れていることが判明した場合、特定の挿管技術 (DLO2 または VL) が飽和度の制御において DL よりも優れているとみなします。 したがって、私たちの主な仮説は、Mascha と Turan によって説明された共同仮説検証フレームワークで評価されます。 1% 低下までの結果時間の非劣性デルタを 5 秒 (ハザード比を使用する場合は 1.05)、勾配デルタを 1 秒あたり 0.05 パーセントと事前に定義します。
調査の概要
詳細な説明
副次的結果:
二次-1。 我々は、2つの主要アウトカムのそれぞれについて、Truview法と酸素カニューレを用いたDL法を比較する優越性のテストを実施し、治療効果の推定値と調整された信頼区間を報告する予定である。 注目すべきことに、この研究はこれら 2 つの酸素技術間の同等性を評価できるようにはされていません。
二次-2。 反復測定によるランダム勾配線形混合効果モデルを使用して、総不飽和化勾配 (率) について 3 つのランダム化グループを比較します。 このモデルにより、患者の飽和率の変動と、患者内の飽和測定値の相関関係 (自己回帰相関) を考慮することができます。 90% に達する前の飽和データのみを使用します。
二次-3。 相対リスクと信頼区間で要約した比率の両側カイ二乗検定(優越性)を使用して、DL 単独と比較して、90% 飽和を防止する際の Truview と酸素カニューレを使用した DL の相対的な有効性を評価します。
二次 -4: ランダム化されたグループとは独立して、飽和度低下率と年齢および BMI の両方の間の相関関係を評価します。 これは、主な目的と同様にランダム勾配モデルのコンテキストで行われ、平均脱飽和勾配と年齢および BMI のそれぞれの間の相互作用を評価します。
二次仮説の全体的なタイプ I 誤差を 5% に制限するために、複数の推論と中間分析の調整にボンフェローニ補正を適用します。
中間分析は、有効性と無駄性をテストするためのグループ順次計画を使用して、計画された最大登録者数の 25% ごとに実施されます。 ガンマ支出関数 (有効性の場合はガンマ = -4、無益性の場合は -2) を使用して、中間分析全体にわたって主要結果の有意水準を 2.5% に、検出力を 90% に維持します。 すべてのテストの有意性基準は、前述のガンマ消費関数とティーチ中間ルック時の対応する Z 統計に基づいて中間分析用に調整されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、アメリカ、75235
- Children's Medical Center Dallas
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 全身経鼻気管麻酔下で歯の修復を予定されている小児
- 患者の年齢 1 ~ 17 歳
- 米国麻酔学会の身体状態 I、II、III。
除外基準:
- 肺誤嚥のリスクがある患者
- 気道困難が既知または疑わしい患者
- 呼吸器感染症/疾患
- 先天性心疾患
- 血行動態の不安定性
- 既知のラテックスアレルギーのある患者
- 頭蓋内圧の上昇
- 頭蓋底骨折が既知または疑われる患者
- 米国麻酔学会の身体状態 ≥ IV
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:(DLグループ)
酸素を注入しない経鼻気管挿管のための直接喉頭鏡検査
|
|
|
他の:(DL-O2グループ)
酸素吸入を伴う経鼻気管挿管のための直接喉頭鏡検査
|
|
|
実験的:(VLグループ)
Truview PCD ビデオ喉頭鏡を使用した経鼻気管挿管
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
酸素飽和度変化の時間
時間枠:挿管の開始から挿管の完了まで、最大 1 時間
|
主な仮説では、ベースラインから飽和度が 1% 低下するまでの時間と、最初の 1% 低下後の飽和度低下の速度 (傾き) の両方を使用して、飽和度低下を特徴付けます。特定の挿管技術 (DLO2 または VL) が DL よりも優れていると考えます。両方の結果で劣っていない (つまり、悪くない) と判断され、少なくとも 1 つの結果で優れていると判断された場合は、飽和度の制御について。
挿管の試みの開始から挿管の完了まで。
|
挿管の開始から挿管の完了まで、最大 1 時間
|
|
飽和度が 1% 低下するまでの時間
時間枠:喉頭鏡検査の最初から最後まで
|
DLO2 グループには十分な非打ち切りデータがなかったため (ベースラインから SO2 が 1% 低下した患者は多くなかった)、通常の 50 パーセンタイル (中央値) の代わりに、Kaplan-Meyer 推定値 25 パーセンタイルと調整された 95% 信頼限界が報告されました。
|
喉頭鏡検査の最初から最後まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
心拍数
時間枠:挿管開始から最大10分
|
挿管開始から最大10分
|
|
収縮期血圧
時間枠:挿管の開始から挿管の完了まで、最大 10 分
|
挿管の開始から挿管の完了まで、最大 10 分
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Jeffrey Steiner, DO、UT Southwestern Medical Center
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- Apneic Oxygenation
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。