治療抵抗性うつ病におけるケタミンの作用
フェーズ 2 治療抵抗性うつ病におけるケタミンの抗うつ作用の最適化とその作用機序に関する調査
世界保健機関が決定したように、うつ病は、中所得国から高所得国においてすべての医学的障害の中で最大の負担を負っています。 多くの抗うつ戦略にもかかわらず、患者の 3 分の 1 のみが最初の治療後に回復し、3 分の 1 は数回の治療後に病気のままです。 さらに、抗うつ薬の治療はすべて、数週間にわたる遅延作用があります。
ケタミン (KET) は、鎮静剤および麻酔剤として何十年も使用されてきました。 治療抵抗性うつ病患者 (TRD) では、麻酔に必要な量よりもはるかに少ない静脈内投与量が強力な抗うつ効果を生み出し、24 時間以内にピークに達し、数時間以内に自殺念慮をなくす可能性さえあります。 しかし、その抗うつ効果は一般的に数日しか持続しません.TRDでKETを調べた以前の研究は、KETに関連する短い知覚的経験のために効果的なプラセボ測定の欠如について批判されてきました. したがって、現在の研究では、KET を短時間作用型鎮静剤と比較しています。 この研究のフェーズでは、1 回の KET 注射に対する反応と 2 週間にわたる 6 回の注射に対する反応を比較します。 次に、KET応答者は、KETの有益な効果が維持されているかどうかを判断し、反復投与後のその効果の持続時間を評価するために、KETまたは鎮静剤のいずれかを週に1回3週間注射されます。 細胞と脳の間の接触を促進する物質について患者の遺伝子プロファイルを決定し、その血液検査で KET に対する反応を予測できるかどうかを調査します。 この物質は、炎症を引き起こすいくつかの化学物質と同様に、血液中で測定され、KET の効果におけるそれらの役割を調査します。 患者は、合計で、KET の 2 ~ 3 回の麻酔用量に相当する量を超えて投与されません。 この研究の結果は、大うつ病の迅速な介入としての単一の KET 注射の有益な効果を確立し、反復注射で長期の抗うつ効果が得られる可能性を調査するのに役立ちます。
調査の概要
詳細な説明
世界保健機関 (WHO) によると、大うつ病性障害 (MDD) は、障害調整生存年 (DALY) で測定される精神障害、神経障害、および物質使用障害の中で、世界中で最大の疾患負担を負っています。 同様に、MDD は中所得国から高所得国で最も高い DALY を持ち、虚血性心疾患が 2 番目です.2 MDD には効果的な治療法がありますが、大部分の患者は数回の試行の後でも寛解に達せず、有意な反応が現れた場合でも、数週間の遅れが生じます.3,4 患者は数週間、数か月、時には数年にわたって病気にかかっている可能性がありますが、相談すると危機的な状況にあることが多いため、MDDの治療は常に緊急です. 危機の性質は、家族的、経済的/専門的である可能性があります。または、自殺念慮を伴う可能性のある激しい個人的苦痛のために相談が行われる可能性があります. その結果、迅速な治療作用と高い寛解率は、MDD の 2 つの主要な満たされていないニーズを表しています。
ここ数年、抗うつ反応の寄与因子としてグルタミン酸系にかなりの注目が集まっています。 最も顕著なブレークスルーは、小児および成人で日常的に使用される麻酔用量の約 4 分の 1 の用量を使用した静脈内ケタミンの急速な抗うつ反応です.5,6 多くの麻酔薬とは異なり、ケタミンは心血管および呼吸パラメータを低下させません.7 ケタミンの主な作用は、N-メチル-D-アスパラギン酸 (NMDA) 受容体を遮断することです。 ケタミンに対する抗うつ反応は、多くの場合、数時間以内に現れますが、通常は 24 時間後に最大になります.8 重要なことに、1回の注入でほとんどの被験者で自殺念慮が大幅に減少します.9,10 ただし、このアプローチの欠点は、その利点が一般的に 1 週間以内に失われることです.6 その結果、ケタミンの抗うつ反応をよりよく理解し、維持するために、多くの臨床研究が行われなければなりません.
具体的な目的 #1: この提案の最初の目的は、真の二重盲検パラダイムにおけるケタミンの単回投与の抗うつ作用を特徴付けることです。 実際、低用量のケタミン (0.2 ~ 0.5 mg/kg) 8,11 でさえ軽度の現実感消失を引き起こすため、以前の研究で単なる生理食塩水を使用することは対照として不十分でした。
- 低用量の短時間作用型ベンゾジアゼピンミダゾラムの注入が、ケタミンの適切なアクティブコントロールとして機能することを示すこと。 ミダゾラムは顕著な鎮静作用をもたらすため、適切なコントロールとして役立つという仮説が立てられています。
- 脳由来好中球因子 (BDNF) が抗うつ反応を媒介するかどうかを判断します。 マウスでは、BDNF 遺伝子の VAL/MET 多型であるケタミンには効果がありません。 この多型の影響は、患者で評価されます。
具体的な目的 #2: この提案の 2 番目の目標は、ケタミンを 1 週間に 3 回の注入速度で 2 週間連続して繰り返し投与することにより、ケタミンの抗うつ効果を強化および延長することです。
- ケタミンレスポンダーが2週間にわたって6回の注入後にさらに改善するかどうかを評価する. 単回注入後のケタミン非応答者は、ケタミンを 0.5 mg/kg の用量で週 3 回 2 週間繰り返し注入しても有意な改善は見られませんが、応答者ではケタミンを繰り返すとより多くの改善が得られると仮定されています。単回注入よりも強力で持続的な抗うつ作用。
- うつ病患者の炎症状態がケタミンへの反応によって変化するかどうかを評価すること。 炎症性メディエーターとコルチゾールは一般にうつ病で上昇し、メラトニンは減少します. これらの異常は通常、効果的な治療で回復します。 これは、ケタミンの急速な抗うつ効果に照らして調査されます。
具体的な目的 #3: この提案の 3 番目の目的は、ケタミンの抗うつ効果を長引かせることです。 プロジェクトのこの 3 回連続のフェーズでは、ケタミン応答患者は週 1 回ケタミンを受け取ります。
1) ケタミンの抗うつ効果が、1 週間に 1 回の注入で 4 週間にわたって持続することを実証すること。 ケタミンの単回注入に対する抗うつ反応は、7 日以内に消失します。 ケタミンを1週間間隔で4週間繰り返し注入すると、抗うつ効果が維持されると仮定されています.
2)ケタミンの反復注入による抗うつ効果が、追跡調査でどのくらい持続するかを評価すること。 このプロジェクトの最初の 3 つのフェーズは約 8 週間続きますが、これは標準的な抗うつ薬の治験の平均期間であり、レスポンダーは臨床的進化を追跡するために監視されます。 レスポンダーは、プロジェクトのフェーズ 1 での最初の注入後よりも、より長い応答の維持を示すという仮説が立てられています。
フェーズ I: ダブルブラインド クロスオーバー。 患者が研究に参加する資格があると見なされた後、ジェノタイピングおよびさまざまなアッセイ (BDNF Val/Met、BDNF、朝のメラトニンおよび唾液コルチゾール、C 反応性タンパク質、IL-1β、IL-2、IL -6、IL-8、IL-12、IFN-γ、TNF-α、および抗炎症因子 IL-4 および IL-10 を、私たちの研究室で以前に行ったように) 101-102 彼らは無作為に割り付けられ、0.5 mg/kg のケタミン (容易に入手できるラセミ混合物) または 30 μg/kg のミダゾラムを 250 ml の注入 (ユニットで調製) として 40 分かけて静脈内投与されます。治験担当医師の存在。 彼らの抗うつ薬レジメンは、研究を通して変更されません。 臨床医は、注入前にモンゴメリー-アスバーグうつ病評価尺度 (MADRS)103 および臨床全般強度-重症度 (CGI-S)104 を使用して自分の臨床状態を評価し、患者はクイックインベントリうつ病症状を使用して自分自身を評価します。自己報告 (QIDS-SR)105 および自殺傾向を評価する自己報告アンケート。 患者は、ベースライン(注入前)、時間 0(注入完了直後)、時間 0 の 60 分後および 120 分後に簡易精神医学評価尺度陽性症状尺度 106 を使用して評価されます。 I) 104 は、注入の 2 時間後に患者を退院させる前に、2 時間後の状態の全体的な変化の臨床評価を得るために使用されます。 患者は翌日、MADRS、CGI、および QIDS-SR を使用した評価のために来院し、どの薬を受け取ったかを推測するよう求められます。 注入の 4 日後、患者は自宅で QIDS-SR を繰り返し、7 日目に評価のために来院します。 患者が応答しなかった場合、または注入前に MADRS スコアの 80% に戻った場合は、クロスオーバー プロトコルを完了するためにケタミンまたはミダゾラムを投与します。 患者がベースライン MADRS スコアの 20% 以上の改善を維持している場合、評価のために毎週来院するよう求められ、週に 2 回 QIDS-SR を完了するよう求められます (10 日目、 14、18、21など)治療効果がどのくらい持続するかを評価するために。 2回目の注入に反応がない患者、または毎週のフォローアップ訪問中に再発したことが判明した患者は、フェーズIIに進みます。 第II相に入ることができない、不適格、または望まない患者には、推奨される治療計画が与えられ、相談計画、または治験担当医の裁量による追加/代替治療オプションとともにかかりつけの医師に戻されます。
活動レベルと睡眠覚醒サイクルのパターンの客観的な尺度を得るために、患者はスクリーニング中およびプロトコル全体で数日間、行動計を着用します。 データは、訪問中に毎週ダウンロードされます。
- フェーズ II: 2 週間にわたる反復治療。 患者が 2 回目の注入に反応しなかった、または改善を失ったと見なされると (2 回目の注入前にベースラインスコアの 80% を超える MADRS スコアに再発)、患者はケタミン注入 (0.5 mg/kg) を繰り返し受けます。 彼らは2週間、週に3回注入されます。 フェーズ 2 の訪問 6 で、ベースライン (注入前)、時間 0 (注入完了直後)、時間 0 の 60 分後および 120 分後に簡易精神医学的評価尺度陽性症状尺度 106 を使用して患者を評価します。臨床状態は、MADRS、CGI-S、CGI-I を使用して各注入の前に評価され、QIDS-SR および自殺傾向を評価する自己報告アンケートを使用して自分自身を評価します。 患者は、6 回目の注入の 2 ~ 3 日後に評価されます。 第 II 相全体の評価は、反復投与が単回注入よりも大きく持続的な改善をもたらすかどうかを判断するのに役立ちます。 生物学的アッセイは、フェーズ II の終わりに繰り返されます。
- フェーズ III: 4 週間にわたる反復治療と自然主義的なフォローアップ。
6 回目の注入の 2 ~ 3 日後に、6 回目の注入の最初の注入前のベースラインスコアと比較して、MADRS スコアの 50% の改善を達成していない患者は、研究から除外され、私たちの治療を受けるように提案されます。追加の薬理学的および/または精神療法的アプローチを使用する研究ユニット。 MADRS スケールで 50% 以上改善した患者は、ケタミンを週に 1 回 4 週間投与されます。 それらは、各注入の前に上記と同じスケールを使用して評価されます。 患者は、週 4 回の注入の 2 ~ 3 日後に評価されます。 第III相全体の評価は、ケタミンの反復投与がケタミンの比較的強力なレジメンの有益な作用を維持するのに有効かどうかを判断するのに役立ちます.
最後の4回の注入前のベースラインスコアと比較して、MADRSスコアの80%以上に達した患者のモニタリングは中止され、追加の薬理学的および/または精神療法的アプローチを使用して研究ユニットで治療されるように提案されます. 20%以上の改善を維持している患者は、ケタミンの治療効果がどれくらい続くかを判断するために毎週評価されます. 生物学的アッセイは、フェーズ III の終わりに繰り返されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Ottawa、Ontario、カナダ、K1Z 7K4
- Institute of Mental Health Research, Royal Ottawa Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- オタワ地域からの参加者のみが考慮されます
- 研究関連の手順を開始する前に、書面によるインフォームドコンセントを提供します。
- MINI.98 によって確認されたように、MDD の DSM-IV13 の基準を満たす主要な第 1 軸の臨床診断が文書化されています。
- 少なくとも 2 つの抗うつ薬の治験と 2 つの増強戦略に十分に反応しない。 増強戦略の 1 つとして、ベンラファキシン (225 mg/日) またはデュロキセチン (120 mg/日) のノルアドレナリン作動性用量が含まれる場合があります。
- -スクリーニングおよび無作為化でのMADRS合計スコアが25以上で、これら2回の訪問の間で20%以上の改善はありません。
- -出産の可能性のある女性被験者は、登録時に尿妊娠検査が陰性でなければならず(訪問1)、信頼できる避妊法(二重バリア法、経口避妊薬、インプラント、皮膚避妊薬、長期注射可能な避妊薬)を喜んで使用します、子宮内器具、または卵管結紮)研究中。
- ミダゾラムとケタミンの排出が遅くなる可能性があるため、注入当日はグレープフルーツ ジュース (強力な 3A4 シトクロム阻害剤) の摂取を控えてください。
- 研究者の判断により、研究の要件を理解し、遵守できる。
除外基準:
- -被験者の現在の精神状態に大きな影響を与えるDSM-IV軸II障害の診断を受けた被験者。
- 脳卒中、がん、またはその他の深刻な医学的疾患に続発するうつ病。
- -DSM-IV基準で定義されている、以前または現在の物質またはアルコールの乱用または依存(カフェインまたはニコチン依存を除く)。
- 陽性薬物スクリーニング。
- 現在の抗うつ薬レジメンを維持したくない。 輸液。
- -前日にベンゾジアゼピンを保持したくない、または保持できない 注入前の最低5薬物半減期の間、麻薬を中止することを望まない。
- -妊娠中または授乳中、または出産の可能性があり、研究中に承認された避妊方法を使用する意思がない。
- -臨床的に関連する疾患の証拠、例えば、腎障害または肝障害、重大な冠動脈疾患(最初の無作為化前の1年以内の心筋梗塞)、脳血管疾患、ウイルス性B型またはC型肝炎、後天性免疫不全症候群。
- -不安定である、または治験責任医師の意見では、治験薬によって悪影響を受ける、または治験薬に影響を与える臨床所見(例:真性糖尿病、高血圧、不安定狭心症)。
- 肝機能検査では、AST と ALT がスクリーニング時の正常上限の 3 倍になります。
- 矯正されていない甲状腺機能低下症または甲状腺機能亢進症。 -甲状腺機能低下症を治療するために甲状腺ホルモンサプリメントを必要とする被験者は、登録前の30日間、安定した用量の薬を服用していなければなりません(訪問1)。
- -治験責任医師が判断した臨床検査結果の参照範囲からの臨床的に有意な偏差。
- -調査官によって決定されたように、臨床的に重要と見なされるECG結果。
- -熱性けいれんを除く発作性障害の病歴。
- -治験責任医師の意見で、研究期間中に心理療法(支持的心理療法以外)が必要になる被験者。ただし、訪問2の前に最低2か月間心理療法が継続されている場合を除きます。
- -ケタミンまたはミダゾラムに対する不耐性または過敏症の既知の病歴。
- -治験責任医師の意見では、被験者の
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ケタミン
フェーズ1では、患者はケタミンまたはアクティブプラセボを受け取るようにランダムに割り当てられます.
|
静脈内ボーラス注入 塩酸ケタミン 0.50 mg/mL を 40 分かけて
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ミダゾラム
第 1 相では、患者は無作為に割り付けられて、有効なプラセボが投与されます
|
ミダゾラム塩酸塩 1 mg/mL を 40 分かけてボーラス注入
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
大うつ病性障害の緩和の有効性に関する二重盲検研究におけるミダゾラムに対するケタミンの有効性
時間枠:2週間
|
ケタミンまたはミダゾラムによる第 1 相二重盲検治療、その後クロスオーバー。
HAMD17を使用した評価を通じて、大うつ病症状の軽減に対するそれぞれの有効性を評価します。
|
2週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
反復投与による大うつ病性障害の緩和に使用するケタミン
時間枠:6週間
|
フェーズ 2 および 3 でケタミンを繰り返し注入して、長期治療期間にわたる有効性を判断します。モンゴメリー-アスバーグうつ病評価尺度 (MADRS) を実施してうつ病の治療効果を評価し、抑うつ症状の重症度を評価します。
MADRS は、各注入の前後、および経過観察時に投与され、変化を監視します。
|
6週間
|
|
ケタミン注入に対する参加者の反応における遺伝子多型の役割を決定する
時間枠:2週間
|
患者は、脳由来好中球因子 (BDNF) 遺伝子の VAL/MET 多型についてジェノタイピングされ、多型の有無が抗うつ反応を媒介するかどうかが確認されます。
|
2週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コルチゾール、メラトニン、および炎症性メディエーターを評価して、ケタミンによる治療中に発生する変化を調べます
時間枠:8週間
|
炎症性メディエーターとコルチゾールは一般にうつ病で上昇し、メラトニンは減少します. これらの異常は通常、効果的な治療で回復します。 これは、ケタミンの急速な抗うつ効果に照らして調査されます。 フェーズ 1 では、患者は朝のメラトニンと唾液コルチゾールの唾液サンプルを 1) 無作為化、2) フェーズ 2、注入 6、3) フェーズ 3、注入 4 で提供します。 1時間後;正午。 炎症性メディエーターを評価して、治療中に発生する変化を判断します。 次の研究訪問のそれぞれで、2つの血液サンプルが採取されます:無作為化;フェーズ2、注入6;フェーズ3、注入4 C反応性タンパク質、IL-1β、IL-2、IL-6、IL-8を調べます、IL-12、IFN-γ、TNF-α、および抗炎症因子IL-4およびIL-10。 |
8週間
|
|
ミダゾラムと比較したケタミン注入の効果
時間枠:2週間
|
臨床医は、注入前にモンゴメリー-アスバーグうつ病評価尺度(MADRS)および臨床全体強度-重症度(CGI-S)を使用して臨床状態を評価し、患者はクイックインベントリうつ病症状-自己-を使用して自分自身を評価します。レポート (QIDS-SR)105 および自殺傾向を評価する自己報告アンケート。
患者は、ベースライン(注入前)、時間 0(注入完了直後)、時間 0 の 60 分後および 120 分後に簡易精神医学評価尺度陽性症状スケールを使用して評価されます。 I) 注入の 2 時間後に患者を退院させる前に、2 時間後の状態の全体的な変化の臨床評価を得るために使用されます。
ケタミン注入とミダゾラムで使用されるスケールのスコアを比較して、ケタミンが優れているかどうかだけでなく、ミダゾラムが有効なコントロールであるかどうかも評価します(患者はケタミン注入と同様の効果を感じます)
|
2週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Pierre Blier, M.D, Ph.D、University of Ottawa, Institute of Mental Health Research
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- de la Salle S, Phillips JL, Blier P, Knott V. Electrophysiological correlates and predictors of the antidepressant response to repeated ketamine infusions in treatment-resistant depression. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2022 Apr 20;115:110507. doi: 10.1016/j.pnpbp.2021.110507. Epub 2021 Dec 28.
- Phillips JL, Norris S, Talbot J, Birmingham M, Hatchard T, Ortiz A, Owoeye O, Batten LA, Blier P. Single, Repeated, and Maintenance Ketamine Infusions for Treatment-Resistant Depression: A Randomized Controlled Trial. Am J Psychiatry. 2019 May 1;176(5):401-409. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.18070834. Epub 2019 Mar 29.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- REB2012023
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。