Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Acción de la ketamina en la depresión resistente al tratamiento

22 de junio de 2018 actualizado por: Pierre Blier, University of Ottawa

Optimización de la fase 2 de la acción antidepresiva de la ketamina en la depresión resistente al tratamiento e investigaciones sobre su mecanismo de acción

La depresión conlleva la mayor carga de todos los trastornos médicos en los países de ingresos medios a altos, según lo determinado por la Organización Mundial de la Salud. A pesar de muchas estrategias antidepresivas, solo un tercio de los pacientes mejoran después de su primer tratamiento y un tercio permanece enfermo después de varios tratamientos. Además, todos los tratamientos antidepresivos tienen una acción retardada de hasta varias semanas.

La ketamina (KET) se ha utilizado durante décadas como sedante y anestésico. En pacientes deprimidos resistentes al tratamiento (TRD), una dosis intravenosa mucho más baja que la necesaria para la anestesia puede producir un efecto antidepresivo fuerte e incluso puede abolir los pensamientos suicidas en cuestión de horas, alcanzando su punto máximo en 24 horas. Pero, su efecto antidepresivo generalmente dura solo unos días. Los estudios previos que examinaron KET en TRD han sido criticados por la falta de una medida de placebo efectiva debido a las breves experiencias perceptivas asociadas con KET. Por lo tanto, el estudio actual compara KET con un sedante de acción corta. Las fases de este estudio comparan la respuesta a una sola inyección de KET con 6 inyecciones durante 2 semanas. Luego, los respondedores de KET reciben 1 inyección a la semana durante 3 semanas de KET o del agente sedante para determinar si se mantienen los efectos beneficiosos de KET y para evaluar la duración de sus beneficios después de la administración repetida. Se determinará el perfil genético de los pacientes para una sustancia que promueva los contactos entre las células y el cerebro para investigar si la respuesta a KET podría predecirse con ese análisis de sangre. Esta sustancia, así como varias sustancias químicas que producen inflamación, también se medirán en la sangre para investigar su papel en el efecto de la KET. Los pacientes recibirán, en total, no más del equivalente a dos o tres dosis anestésicas de KET. Los resultados de este estudio ayudarán a establecer los efectos beneficiosos de una sola inyección de KET como una intervención rápida para la depresión mayor y a investigar la posibilidad de obtener un efecto antidepresivo prolongado con inyecciones repetidas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El trastorno depresivo mayor (TDM) conlleva en todo el mundo la mayor carga de enfermedades entre los trastornos mentales, neurológicos y por consumo de sustancias medidos en años de vida ajustados por discapacidad (AVAD), según la Organización Mundial de la Salud (OMS).1 A su vez, el MDD tiene los AVAD más altos en los países de ingresos medios a altos, y las enfermedades cardíacas isquémicas ocupan el segundo lugar.2 Aunque existen tratamientos efectivos para el TDM, una gran proporción de pacientes no logra la remisión incluso después de varios intentos, y cualquier respuesta significativa, cuando se manifiesta, se produce con un retraso de algunas semanas.3,4 Siempre existe la urgencia de tratar el MDD porque aunque los pacientes pueden haber estado enfermos durante varias semanas, meses y, a veces, años, a menudo se encuentran en una situación de crisis cuando consultan. La naturaleza de la crisis puede ser familiar, económica/profesional, o la consulta puede producirse por un intenso sufrimiento personal, posiblemente con ideación suicida. En consecuencia, la acción terapéutica rápida y las altas tasas de remisión representan las dos principales necesidades insatisfechas para MDD.

En los últimos años, se ha dedicado una atención considerable al sistema del glutamato como posible contribuyente de la respuesta antidepresiva. El avance más sorprendente ha sido la rápida respuesta antidepresiva de la ketamina intravenosa usando dosis que son aproximadamente una cuarta parte de la dosis anestésica utilizada de forma rutinaria en niños y adultos.5,6 A diferencia de muchos agentes anestésicos, la ketamina no deprime los parámetros cardiovasculares y respiratorios.7 La acción principal de la ketamina es bloquear los receptores de N-metil-D-aspartato (NMDA). La respuesta antidepresiva a la ketamina a menudo se manifiesta en unas pocas horas, pero generalmente es máxima después de 24 horas.8 Es importante destacar que una sola infusión produce en la mayoría de los sujetos una fuerte disminución de la ideación suicida.9,10 Sin embargo, el inconveniente de este enfoque es que sus beneficios generalmente desaparecen en una semana.6 En consecuencia, queda mucho trabajo clínico por realizar para comprender mejor y mantener la respuesta antidepresiva de la ketamina.

Objetivo específico #1: El primer objetivo de esta propuesta es caracterizar la acción antidepresiva de una sola dosis de ketamina en un verdadero paradigma doble ciego. De hecho, incluso las dosis bajas de ketamina (0,2-0,5 mg/kg)8,11 producen una leve desrealización y, por lo tanto, el uso de una mera solución salina en estudios previos ha sido inadecuado como control.

  1. Demostrar que la infusión de una dosis baja de la benzodiazepina midazolam de acción corta servirá como un control activo adecuado para la ketamina. Se plantea la hipótesis de que, dado que el midazolam produce una sedación marcada, servirá como control adecuado.
  2. Determinar si el factor neutrófico derivado del cerebro (BDNF) media la respuesta antidepresiva. En ratones, un polimorfismo VAL/MET para el gen BDNF, la ketamina carece de efectos. La influencia de este polimorfismo se evaluará en pacientes.

Objetivo específico #2: El segundo objetivo de esta propuesta es intentar potenciar y prolongar el efecto antidepresivo de la ketamina administrándola repetidamente a razón de tres infusiones por semana durante dos semanas consecutivas.

  1. Evaluar si los respondedores a la ketamina mejorarán aún más después de seis infusiones durante dos semanas. Se plantea la hipótesis de que los pacientes que no responden a la ketamina después de una sola infusión no mostrarán una mejora significativa con infusiones repetidas de ketamina a una dosis de 0,5 mg/kg administrada tres veces por semana durante dos semanas, pero que en los pacientes que responden a la ketamina repetida producirá una mayor acción antidepresiva robusta y sostenida que una sola infusión.
  2. Evaluar si el estado inflamatorio de los pacientes deprimidos se ve alterado por la respuesta a la ketamina. Los mediadores proinflamatorios y el cortisol generalmente están elevados en la depresión mientras que la melatonina está disminuida. Estas anomalías generalmente se restauran con tratamientos efectivos. Esto se investigará a la luz del rápido efecto antidepresivo de la ketamina.

Objetivo específico #3: El tercer objetivo de esta propuesta es prolongar el efecto antidepresivo de la ketamina. En esta tercera fase consecutiva del proyecto, los pacientes sensibles a la ketamina recibirán ketamina una vez por semana.

1) Demostrar que el efecto antidepresivo de la ketamina se mantendrá durante cuatro semanas usando una sola infusión por semana. La respuesta antidepresiva a una sola infusión de ketamina desaparece en 7 días. Se supone que las infusiones repetidas de ketamina, con un intervalo de una semana durante cuatro semanas, mantendrán el efecto antidepresivo.

2) Evaluar cuánto durará el efecto antidepresivo de las infusiones repetidas de ketamina en el seguimiento. Después de las tres primeras fases de este proyecto que durará unas ocho semanas, la duración media de un ensayo de medicación antidepresiva estándar, los respondedores serán monitorizados para seguir su evolución clínica. Se supone que los respondedores mostrarán un mantenimiento más prolongado de su respuesta que después de la primera infusión en la fase uno del proyecto.

  1. Fase I: el cruce doble ciego. Después de que los pacientes hayan sido considerados elegibles para participar en el estudio, se les extraerá sangre para el genotipado y varios ensayos (BDNF Val/Met, BDNF, melatonina matinal y cortisol salival, proteína C reactiva, IL-1β, IL-2, IL -6, IL-8, IL-12, IFN-γ, TNF-α y los factores antiinflamatorios IL-4 e IL-10, como se hizo previamente en nuestro laboratorio).101-102 Serán aleatorizados para recibir por vía intravenosa 0,5 mg/kg de ketamina (la mezcla racémica fácilmente disponible) o 30 µg/kg de midazolam en infusión de 250 ml (preparada en nuestra unidad) durante 40 minutos, administrada por una enfermera de investigación en el presencia de un médico del estudio. Su régimen de medicamentos antidepresivos no se modificará durante el estudio. Un médico evaluará su estado clínico antes de la infusión, utilizando la Escala de calificación de depresión de Montgomery-Asberg (MADRS)103 y la Intensidad-gravedad clínica global (CGI-S)104 y los pacientes se evaluarán a sí mismos utilizando el Inventario rápido de síntomas depresivos. Autoinforme (QIDS-SR)105 y un cuestionario de autoinforme que califica las tendencias suicidas. Los pacientes serán evaluados utilizando la escala de síntomas positivos de la escala de calificación psiquiátrica breve106 al inicio del estudio (antes de la infusión), tiempo 0 (inmediatamente después de que se complete la infusión), luego a los 60 y 120 minutos después del tiempo 0. El CGI-Mejora (CGI- I)104 se utilizará para obtener una evaluación clínica del cambio general de su condición después de dos horas antes de dar de alta a los pacientes dos horas después de la infusión. Los pacientes vendrán al día siguiente para una evaluación utilizando MADRS, CGI y QIDS-SR y se les pedirá que adivinen qué medicamento recibieron. Cuatro días después de la infusión, los pacientes repetirán el QIDS-SR en casa y acudirán para una evaluación el día 7. Si los pacientes no respondieron, o si regresaron al 80 % de su puntaje MADRS antes de la infusión, recibirán ketamina o midazolam para completar el protocolo cruzado. Si los pacientes mantienen una mejora de más del 20 % de su puntuación MADRS inicial, se les pedirá que vengan semanalmente para una evaluación y se les pedirá que completen un QIDS-SR dos veces por semana (en los días 10, 14, 18, 21, etc.) para evaluar la duración del efecto terapéutico. Los pacientes que no hayan respondido a su segunda infusión o aquellos que hayan recaído durante las visitas de seguimiento semanales, continuarán en la fase II. Los pacientes que no puedan, no sean elegibles o no deseen ingresar a la fase II recibirán un plan de tratamiento recomendado y se les devolverá a su médico de cabecera con un plan de consulta u opciones de tratamiento adicionales/alternativas a discreción del médico del estudio.

    Para obtener una medida objetiva de su nivel de actividad y del patrón de su ciclo de sueño-vigilia, los pacientes llevarán un reloj actímetro durante varios días durante la selección y durante todo el protocolo. Los datos se descargarán semanalmente durante las visitas.

  2. Fase II: el tratamiento repetido durante dos semanas. Una vez que se considere que los pacientes no han respondido a la segunda infusión o han perdido su mejoría (recurriendo a una puntuación MADRS superior al 80 % de su puntuación inicial antes de la segunda infusión), recibirán infusiones repetidas de ketamina (0,5 mg/kg). Se les darán 3 infusiones por semana durante dos semanas. En la visita 6 de la fase 2, los pacientes serán evaluados utilizando la escala de síntomas positivos de la escala de calificación psiquiátrica breve106 al inicio (antes de la infusión), tiempo 0 (inmediatamente después de que se complete la infusión), luego a los 60 y 120 minutos después del tiempo 0. Su el estado clínico se evaluará antes de cada infusión utilizando el MADRS, el CGI-S, el CGI-I, y se calificarán a sí mismos utilizando el QIDS-SR y un cuestionario de autoinforme de clasificación de tendencias suicidas. Los pacientes serán evaluados dos o tres días después de la sexta infusión. Las calificaciones a lo largo de la fase II ayudarán a determinar si la administración repetida produce una mejoría mayor y sostenida que una sola infusión. Los ensayos biológicos se repetirán al final de la Fase II.
  3. Fase III: el tratamiento repetido durante cuatro semanas y el seguimiento naturalista.

Dos o tres días después de la sexta infusión, los pacientes que no logren una mejora del 50 % en su puntaje MADRS, en comparación con su puntaje inicial antes de la primera de las seis infusiones, serán retirados del estudio y se les ofrecerá tratamiento en nuestro Unidad de Investigación que utiliza enfoques farmacológicos y/o psicoterapéuticos adicionales. Los pacientes que mejoren en un 50 % o más en la escala MADRS recibirán ketamina una vez a la semana durante cuatro semanas. Se evaluarán utilizando las mismas escalas mencionadas anteriormente antes de cada infusión. Los pacientes serán evaluados dos o tres días después de la cuarta infusión semanal. Las calificaciones a lo largo de la fase III ayudarán a determinar si la administración repetida de ketamina es eficaz para mantener la acción beneficiosa de un régimen de ketamina relativamente más intenso.

El seguimiento de los pacientes que alcancen más del 80 % o más de su puntuación MADRS, en comparación con su puntuación inicial antes de las últimas cuatro infusiones, cesará y se ofrecerá su tratamiento en nuestra Unidad de Investigación utilizando enfoques farmacológicos y/o psicoterapéuticos adicionales. . Los pacientes que mantengan una mejora superior al 20 % serán evaluados semanalmente para determinar cuánto duran los efectos terapéuticos de la ketamina. Los ensayos biológicos se repetirán al final de la Fase III.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

46

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1Z 7K4
        • Institute of Mental Health Research, Royal Ottawa Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 61 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Solo se considerarán los participantes del área de Ottawa.
  • Provisión de consentimiento informado por escrito antes del inicio de cualquier procedimiento relacionado con el estudio.
  • Diagnóstico clínico primario documentado del Eje I que cumple con los criterios del DSM-IV13 para MDD, según lo confirmado por el MINI.98
  • Falta de respuesta adecuada a al menos dos ensayos de medicación antidepresiva y dos estrategias de potenciación. Una estrategia de potenciación puede incluir una dosis noradrenérgica de venlafaxina (225 mg/día) o duloxetina (120 mg/día), dado su doble mecanismo de acción99,100 y una terapia interpersonal o cognitiva conductual de 12 semanas.
  • Puntaje total de MADRS de ≥ 25 en la selección y aleatorización, con una mejoría de no más del 20 % entre estas dos visitas.
  • Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo en orina negativa al momento de la inscripción (Visita 1) y estar dispuestas a usar un método anticonceptivo confiable (es decir, método de doble barrera, anticonceptivo oral, implante, anticonceptivo dérmico, anticonceptivo inyectable a largo plazo). , dispositivo intrauterino o ligadura de trompas) durante el estudio.
  • Abstenerse de consumir jugo de toronja (un potente inhibidor del citocromo 3A4) el día de las infusiones ya que puede ralentizar la eliminación del midazolam y posiblemente de la ketamina.
  • Ser capaz de comprender y cumplir con los requisitos del estudio, a juicio del investigador o investigadores.

Criterio de exclusión:

  • Sujetos con un diagnóstico de trastorno del Eje II del DSM-IV que tiene un impacto importante en el estado psiquiátrico actual del sujeto.
  • Depresión secundaria a accidente cerebrovascular, cáncer u otras enfermedades médicas graves.
  • Abuso o dependencia anterior o actual de sustancias o alcohol (excepto la dependencia de la cafeína o la nicotina), tal como se define en los criterios del DSM-IV.
  • Una prueba de drogas positiva.
  • No están dispuestos a mantener su régimen antidepresivo actual. infusiones
  • No dispuesto o capaz de suspender las benzodiazepinas el día anterior y la de No dispuesto a suspender ningún narcótico durante un mínimo de 5 vidas medias del fármaco antes de las infusiones.
  • Está embarazada o amamantando, o está en edad fértil y no está dispuesta a usar un método anticonceptivo aprobado durante el estudio.
  • Evidencia de enfermedad clínicamente relevante, por ejemplo, insuficiencia renal o hepática, enfermedad arterial coronaria significativa (infarto de miocardio dentro de un año antes de la aleatorización inicial), enfermedad cerebrovascular, hepatitis viral B o C, síndrome de inmunodeficiencia adquirida.
  • Un hallazgo clínico que es inestable o que, en opinión de los investigadores, se vería afectado negativamente por la medicación del estudio o que afectaría a la medicación del estudio (p. ej., diabetes mellitus, hipertensión, angina inestable).
  • Pruebas de función hepática AST y ALT tres veces el límite superior normal en la selección.
  • Hipotiroidismo o hipertiroidismo no corregido. Los sujetos que necesitan un suplemento de hormona tiroidea para tratar el hipotiroidismo deben haber recibido una dosis estable del medicamento durante 30 días antes de la inscripción (Visita 1).
  • Desviación clínicamente significativa del rango de referencia en los resultados de las pruebas de laboratorio clínico a juicio de los investigadores.
  • Resultados de ECG considerados clínicamente significativos según lo determinen los investigadores.
  • Antecedentes de trastorno convulsivo, excepto convulsiones febriles.
  • Sujetos que, en opinión de los investigadores, requerirán psicoterapia (que no sea psicoterapia de apoyo) durante el período de estudio, a menos que la psicoterapia haya estado en curso durante un mínimo de 2 meses antes de la Visita 2.
  • Antecedentes conocidos de intolerancia o hipersensibilidad a la ketamina o al midazolam.
  • Cualquier otra condición que, en opinión de los investigadores, podría afectar negativamente la salud del sujeto.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ketamina
Durante la Fase 1, los pacientes serán asignados aleatoriamente para recibir ketamina o placebo activo.
Perfusión intravenosa en bolo de 0,50 mg/ml de clorhidrato de ketamina durante 40 minutos
Otros nombres:
  • Clorhidrato de ketamina
  • Kevlar
Comparador activo: Midazolam
En la fase 1, los pacientes serán aleatorizados para recibir placebo activo
Infusión en bolo de clorhidrato de midazolam 1 mg/mL durante 40 minutos
Otros nombres:
  • Clorhidrato de midazolam

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia de la ketamina sobre el midazolam en un estudio doble ciego para la eficacia del alivio del trastorno depresivo mayor
Periodo de tiempo: 2 semanas
Tratamiento doble ciego de fase 1 con ketamina o midazolam y luego cruce. Evaluará la eficacia de cada uno para el alivio de los síntomas depresivos mayores a través de la evaluación utilizando el HAMD17.
2 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ketamina para uso en el alivio del trastorno depresivo mayor en administración repetida
Periodo de tiempo: 6 semanas
Infusión repetida de ketamina en las fases 2 y 3 para determinar la eficacia durante un período de tratamiento prolongado. Evaluaremos la eficacia para el tratamiento de la depresión mediante la administración de la escala de calificación de depresión de Montgomery-Asberg (MADRS) para evaluar la gravedad de los síntomas depresivos. MADRS se administrará antes y después de cada infusión y en las visitas de seguimiento para controlar los cambios.
6 semanas
Determinar el papel de los polimorfismos genéticos en la respuesta de los participantes a la infusión de ketamina
Periodo de tiempo: 2 semanas
Los pacientes serán genotipados para un polimorfismo VAL/MET para el gen del factor neutrófico derivado del cerebro (BDNF) para ver si la presencia o ausencia del polimorfismo media su respuesta antidepresiva.
2 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Se evaluarán el cortisol, la melatonina y los mediadores inflamatorios para examinar los cambios que ocurren durante el tratamiento con ketamina.
Periodo de tiempo: 8 semanas

Los mediadores proinflamatorios y el cortisol generalmente están elevados en la depresión mientras que la melatonina está disminuida. Estas anomalías generalmente se restauran con tratamientos efectivos. Esto se investigará a la luz del rápido efecto antidepresivo de la ketamina.

Durante la fase 1, los pacientes proporcionarán muestras de saliva para la melatonina matutina y el cortisol salival en 1)Aleatorización, 2)Fase 2, infusión 6, 3)Fase 3, infusión 4. Recolectadas durante 2 días: Inmediatamente al despertar, 30 minutos después; 1 hora más tarde; medio día.

Se evaluarán los mediadores inflamatorios para determinar los cambios que ocurren a lo largo del tratamiento. Se extraerán dos muestras de sangre en cada una de las siguientes visitas del estudio: Aleatorización; Fase 2, infusión 6; Fase 3, infusión 4 Examinaremos la proteína C reactiva, IL-1β, IL-2, IL-6, IL-8 , IL-12, IFN-γ, TNF-α y factores antiinflamatorios IL-4 e IL-10.

8 semanas
Efectos de la infusión de ketamina en comparación con midazolam
Periodo de tiempo: 2 semanas
Un médico evaluará su estado clínico antes de la infusión, utilizando la Escala de calificación de depresión de Montgomery-Asberg (MADRS) y la Intensidad global clínica-gravedad (CGI-S) y los pacientes se evaluarán a sí mismos utilizando el Inventario rápido de síntomas depresivos-Autoevaluación. (QIDS-SR)105 y un cuestionario de autoinforme que califica las tendencias suicidas. Los pacientes serán evaluados utilizando la escala de síntomas positivos de la Escala de calificación psiquiátrica breve al inicio del estudio (antes de la infusión), tiempo 0 (inmediatamente después de que se complete la infusión), luego a los 60 y 120 minutos después del tiempo 0. El CGI-Mejora (CGI- I) se utilizará para obtener una evaluación clínica del cambio general de su condición después de dos horas antes de dar de alta a los pacientes dos horas después de la infusión. Compararemos las puntuaciones en las escalas utilizadas en la infusión de ketamina versus midazolam para evaluar si la ketamina es superior pero también si el midazolam es un control efectivo (los pacientes sienten algunos efectos similares a la infusión de ketamina)
2 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Pierre Blier, M.D, Ph.D, University of Ottawa, Institute of Mental Health Research

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de septiembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir