僧帽弁手術中のレボシメンダンの効果
僧帽弁手術を受ける駆出率が低い患者の腎機能に対するレボシメンダンの効果。
調査の概要
詳細な説明
序章:
最近、レボシメンダンの冠動脈および末梢血管拡張特性が心不全患者を対象に研究されました。 これは、低LVEF患者に対する従来の変力薬の有望な代替品として考えられています。 しかし、CPBによる開胸手術を受ける患者の腎機能に対するレボシメンダンの影響は、無作為化臨床試験では十分に研究されていない。
私たちの研究の主な目的は、血清クレアチニン (mg/dL) 値と計算された推定糸球体濾過 (eGFR) (ml/分/1.73 m2) 速度の評価によって 1- 腎機能に対するレボシメンダンの影響を調査することでした。
私たちの第二の目標は、以下を含む臨床転帰を決定することでした。
1-心肺バイパス(CPB)による僧帽弁修復手術または置換手術を受ける駆出率が低い患者における腎置換療法(RRT)の必要性。
包含基準と除外基準には以下のものが含まれます。 研究に参加した患者は、冠動脈疾患の有無にかかわらず僧帽弁閉鎖不全症と診断され、左室駆出率(LVEF)が45%以下でした。
除外基準は、不安定狭心症、インスリン治療を受けた真性糖尿病、急性または慢性腎不全の臨床所見(血清クレアチニン(sCr)> 1.5 mg/dL)、重度の肝疾患(アラニンアミノトランスフェラーゼまたはアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ> 100 U リットル/L)、重度の慢性閉塞性肺疾患(1秒間の強制呼気量が予測値の50%未満、または2.0リットル未満)、先月以内の冠動脈バイパス移植(CABG)手術または心筋梗塞(MI)の既往歴、緊急手術、患者手術前の変力補助、大動脈弁膜症、感染性心内膜炎について。
研究プロトコル:
患者はランダムに 2 つのグループに分けられます。 2 つのグループへの無作為化は、密封された封筒と、封筒に隠され、医療従事者による麻酔導入後に開封される連続番号が付けられた参加者の割り当てを使用して実行されました。 観察者は変力性プロトコルについて知らされなくなります。 介護者は失明することはありませんが、データ収集やデータ解釈には参加しません。
レボシメンダン群では、大動脈クロスクランプの除去後にレボシメンダンの負荷量(6μg/kg)が投与され、その後標準的な変力療法に加えて0.1μg/kg/分の用量でレボシメンダンが注入されます。 (ドブタミン、エピネフリン、またはノルエピネフリンを含む 1 つ以上の薬剤)を 24 時間投与します。 対照群では、標準的な変力療法のみが投与されます。
腎代替療法 (RRT) の必要性は、以下の基準に基づいてすべての患者に提供されます: 1- 過去 8 時間以内の尿量が 100 mL 未満であった場合、2- フロセミドの 50 mg の静脈内投与に反応がなかった場合、3- - フロセミド投与前の尿ナトリウム濃度は > 40 ミリ当量/リットル (mEq/L) である必要があります。 4- 血中尿素窒素 (BUN) レベル > 50 mg/dl 5- 以下のような要因の 1 つ以上がさらに存在します。 a- 血清クレアチニンレベルの術前値からの > 50% の増加、b- 代謝性アシドーシスの存在、c- 血液量増加の存在、d- 高カリウム血症の存在(カリウムイオンレベル > 5 Meq/L)。
研究パラメータ:
人口統計データには次のものが含まれます。年齢、体重、身長、BMI、性別。 心血管の危険因子には次のものがあります。糖尿病、高血圧、高コレステロール血症、肥満、喫煙歴、慢性閉塞性肺疾患および末梢血管疾患の病歴が調査されました。
駆出率と弁機能を評価するために、同じ心臓専門医が Vivid 3 心エコー検査装置 (Healthcare General Electronics、ドイツ、ハンブルク) を使用して、手術前と手術後の最初の 1 時間、12 時間、24 時間後に心エコー検査データを実行しました。
肺高血圧症 (PH) は、安静時の平均肺動脈圧 (MPAP) > 25 mmHg によって定義されます。 PH の診断は、右心カテーテル法による平均 PAP の直接測定に依存します。 ただし、ドップラー心エコー検査を使用して肺動脈収縮期圧 (PASP) の推定値を提供し、平均 PAP は次の式で計算されます: 平均 PAP = 0.65 PASP + 0.55 mmHg。
手術のリスクは、欧州心臓手術リスク評価スケール (EuroSCORE) を使用して評価されます。
急性腎障害(AKI)は、術後 48 時間以内に血清クレアチニンがベースラインから 50% 以上増加することと定義されます。
SCrレベルは、術前および術後1、3および10日目に収集され、eGFRは、腎疾患における食事療法の略式(MDRD)式に従って計算される。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Istanbul、七面鳥、34846
- Kartal Kosuyolu High Speciality Training and Research Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 冠動脈疾患の有無にかかわらず僧帽弁閉鎖不全症と診断され、LVEF が 45 % 以下である場合。
除外基準:
- 不安定狭心症、
- インスリンで治療された糖尿病、急性または慢性腎不全の臨床所見(sCr > 1.5 mg dL-1)、
- 重度の肝疾患(アラニンアミノトランスフェラーゼまたはアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ> 100 UリットルL-1)、
- 重度の慢性閉塞性肺疾患(1秒間の努力呼気量が予測値の50%未満または2.0リットル未満)、
- 先月以内の以前のCABG手術または心筋梗塞(MI)の病歴、
- 緊急作戦、
- 手術前に変力補助療法を受けている患者、
- 大動脈弁膜症、および
- 感染性心内膜炎。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:レボシメンダン、変力薬
レボシメンダン群では、標準的な変力療法(ドーパミン、ドブタミン、ノルアドレナリン、アドレナリンを含む1つまたは複数の薬剤)に加えて、レボシメンダンが24時間使用されます。大動脈クロスクランプの除去後に負荷用量のレボシメンダン(6μg kg-1)が投与され、続いて0.1μg kg-1 min-1の用量でレボシメンダンが注入される。
|
腎機能に対するレボシメンダンの影響
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:コントロール
対照群では、標準的な変力療法(ドーパミン、ドブタミン、ノルアドレナリン、アドレナリンを含む1つまたは複数の薬剤)のみが投与されます。
|
標準的な変力剤
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
僧帽弁手術を受ける駆出率が低い患者の腎機能に対するレボシメンダンの影響。
時間枠:2009 年 7 月 1 日から 2013 年 1 月 30 日までの期間、参加者は平均 10 日間の入院期間にわたって追跡調査されます。
|
血清クレアチニン(sCr)レベルおよび推定糸球体濾過率(eGFR)によって測定される術後の腎機能に対するレボシメンダンの影響。
|
2009 年 7 月 1 日から 2013 年 1 月 30 日までの期間、参加者は平均 10 日間の入院期間にわたって追跡調査されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
僧帽弁手術を受ける駆出率が低い患者の腎機能に対するレボシメンダンの影響。
時間枠:2009 年 7 月 1 日から 2013 年 1 月 30 日までの期間、参加者は平均 10 日間の入院期間にわたって追跡調査されます。
|
二次評価項目は、以下のような、術前および周術期の予後危険因子を含む臨床転帰に対するレボシメンダンの効果でした。 1-大動脈クロスクランプ時間、2-心肺バイパス時間、3-変力補助器具の使用、4-大動脈内バルーンポンプ、5-長時間の人工呼吸器、6-肺炎の発症、7-周術期心筋梗塞、8-脳血管イベント(脳卒中、一過性脳虚血発作)、9 - 心房細動およびその他の調律障害、10 - 腎代替療法(RRT)の必要性、11 - 出血に伴う再手術、12 - 集中治療室滞在、13 - 入院。
|
2009 年 7 月 1 日から 2013 年 1 月 30 日までの期間、参加者は平均 10 日間の入院期間にわたって追跡調査されます。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
僧帽弁手術を受ける駆出率が低い患者の腎機能に対するレボシメンダンの影響
時間枠:2009 年 7 月 1 日から 2013 年 1 月 30 日までの間、すべての患者が評価され、参加者は入院期間 (予想平均 10 日間) にわたって追跡調査されます。
|
血行力学的測定には以下が含まれます。 1-心拍出量、2-心拍数(CI)、3-平均動脈圧(MAP)、4-心拍数(HR)は、手術開始直前、CPB終了時、ICU入室時に記録されました。 、術後6時間後と24時間後にICUで。 血行力学的目標は次のとおりでした: MAP ≥ 70 mmHg、CI ≥ 2.0 L/min/m2 で、末梢灌流不良 (乏尿、アシドーシス) の兆候はありません。 |
2009 年 7 月 1 日から 2013 年 1 月 30 日までの間、すべての患者が評価され、参加者は入院期間 (予想平均 10 日間) にわたって追跡調査されます。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ayse Baysal, MD、Kartal Kosuyolu High Speciality Training and Research H
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Nieminen MS, Akkila J, Hasenfuss G, Kleber FX, Lehtonen LA, Mitrovic V, Nyquist O, Remme WJ. Hemodynamic and neurohumoral effects of continuous infusion of levosimendan in patients with congestive heart failure. J Am Coll Cardiol. 2000 Nov 15;36(6):1903-12. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00961-x.
- Garcia Gonzalez MJ, Dominguez Rodriguez A. Pharmacologic treatment of heart failure due to ventricular dysfunction by myocardial stunning: potential role of levosimendan. Am J Cardiovasc Drugs. 2006;6(2):69-75. doi: 10.2165/00129784-200606020-00001.
- Yilmaz MB, Yalta K, Yontar C, Karadas F, Erdem A, Turgut OO, Yilmaz A, Tandogan I. Levosimendan improves renal function in patients with acute decompensated heart failure: comparison with dobutamine. Cardiovasc Drugs Ther. 2007 Dec;21(6):431-5. doi: 10.1007/s10557-007-6066-7. Epub 2007 Oct 20.
- De Hert SG, Lorsomradee S, Cromheecke S, Van der Linden PJ. The effects of levosimendan in cardiac surgery patients with poor left ventricular function. Anesth Analg. 2007 Apr;104(4):766-73. doi: 10.1213/01.ane.0000256863.92050.d3. Erratum In: Anesth Analg. 2007 Jun;104(6):1544. Dosage error in article text.
- Hernandez A, Miranda A, Parada A. [Levosimendan reduces mortality in cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Jan;59(1):6-11. doi: 10.1016/j.redar.2012.02.001. Epub 2012 Mar 14. Spanish.
- Severi L, Lappa A, Landoni G, Di Pirro L, Luzzi SJ, Caravetta P, Cipullo P, Menichetti A. Levosimendan versus intra-aortic balloon pump in high-risk cardiac surgery patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2011 Aug;25(4):632-6. doi: 10.1053/j.jvca.2011.03.001. Epub 2011 May 4.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Metra M, Nodari S, Parrinello G, Bordonali T, Bugatti S, Danesi R, Fontanella B, Lombardi C, Milani P, Verzura G, Cotter G, Dittrich H, Massie BM, Dei Cas L. Worsening renal function in patients hospitalised for acute heart failure: clinical implications and prognostic significance. Eur J Heart Fail. 2008 Feb;10(2):188-95. doi: 10.1016/j.ejheart.2008.01.011.
- Haase-Fielitz A, Bellomo R, Devarajan P, Story D, Matalanis G, Dragun D, Haase M. Novel and conventional serum biomarkers predicting acute kidney injury in adult cardiac surgery--a prospective cohort study. Crit Care Med. 2009 Feb;37(2):553-60. doi: 10.1097/CCM.0b013e318195846e.
- Elahi MM, Lim MY, Joseph RN, Dhannapuneni RR, Spyt TJ. Early hemofiltration improves survival in post-cardiotomy patients with acute renal failure. Eur J Cardiothorac Surg. 2004 Nov;26(5):1027-31. doi: 10.1016/j.ejcts.2004.07.039.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- No: 2013.2/1
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。