このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

脳室内ドレーン挿入: 心室系の超音波誘導穿刺とランドマーク穿刺の比較 (In-Vent)

2019年8月28日 更新者:University Hospital Inselspital, Berne

脳室内ドレーン挿入:心室系の超音波ガイド下穿刺とランドマークベース穿刺の比較。前向きランダム化臨床試験研究。

心室系の穿刺は、最も頻繁に行われる脳神経外科的介入の 1 つです。 この処置は、病理学的に上昇した頭蓋内圧を治療および/または測定するために一般的に行われます。したがって、安全で迅速な外科的処置が必要です。 現在、脳室内カテーテルの「ランドマーク ベース」の配置がゴールド スタンダードです。 しかし、カテーテルの 60% 以上が「目印に基づく」手順に従って正確に配置されていないことが知られています。 カテーテルが正確に配置されていない場合、複数の穿刺が必要になる場合があります。 この研究では、研究者は、超音波ガイダンスが誤ったカテーテル配置の数を減らすかどうか、およびこのガイダンスが結果として穿刺の数を減らすかどうかを前向きに調査することを目指しています.

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド

心室系の穿刺は、最も頻繁に行われる脳神経外科的介入の 1 つです。 この手順は、病的に上昇した頭蓋内圧を治療および/または測定するために行われます。 そのため、安全で迅速な手術が必要です。 現在、脳室内カテーテルの「ランドマーク ベース」の配置がゴールド スタンダードです。 それにもかかわらず、カテーテルの 60% 以上が「目印に基づく」手順を正確に実行するために配置されていないことが知られています。 カテーテルが正確に配置されていない場合、複数の穿刺を行わなければならない場合があります。

心室系の穿刺は、最も頻繁に行われる脳神経外科的介入の 1 つです。 この手順は、病的に上昇した頭蓋内圧を治療および/または測定するために一般的に行われます。 したがって、安全で迅速な外科的処置が必要です。現在、脳室内カテーテルの「ランドマークベース」の配置がゴールド スタンダードです。 それにもかかわらず、カテーテルの 60% 以上が「目印に基づく」手順を正確に実行するために配置されていないことが知られています。 カテーテルが正確に配置されていない場合、複数の穿刺が必要になる場合があります。 脳室内カテーテルが正しく配置されていないと、カテーテルの機能不全などの望ましくない副作用が生じる可能性があり、その場合、カテーテルの位置の修正や新しい穿刺が必要になります。 これらの修正は、脳内出血、感染、または二次的な脳損傷のリスクを高めます。 この研究では、研究者は、超音波ガイダンスが適切に配置された心室カテーテルの数を増やし、望ましくない副作用の数を減らすかどうかを前向きに調査します. この研究では、正しいカテーテルの位置は、カテーテルの先端がモンロー孔の前方の側脳室 (穿頭孔と同側) にある場合に定義されます。 カテーテル先端の位置は、手術後に頭蓋コンピューター断層撮影によって評価されます。 CT スキャンは、手順の種類について盲検化された、独立した専門の評価者によって評価されます。 これらの不適切に配置された脳室内カテーテルは、カテーテルの機能不全などの望ましくない副作用を引き起こす可能性があり、カテーテルの位置を修正したり、新しい穿刺を行う必要さえあります。 これらの修正は、脳内出血、感染症、または二次的な脳損傷のリスクを高めます。

この研究では、研究者は、超音波ガイダンスが適切に配置された心室カテーテルの数を増やし、望ましくない副作用の数を減らすことができるかどうかを前向きに調査します. この研究では、カテーテルの先端がモンロイ孔の前方の同側側脳室 (穿頭孔) にある場合に、正しいカテーテル位置が定義され、手術後に頭蓋コンピューター断層撮影法によって評価されます。 CT スキャンは、手順の種類について盲検化された、独立した専門の評価者によって評価されます。

目的

この研究の目的は、心室カテーテル留置の超音波ガイダンスが、ランドマークベースの手順と比較して、誤って留置されたカテーテルの数と穿刺数の減少につながるかどうかを調査することです。

メソッド

この研究は前向きランダム化比較臨床試験です。 合計90人の患者が研究に含まれ、それぞれ45人の患者を持つ2つのグループ(超音波ガイド下のグループとランドマークベースのグループ)に無作為化されます。 脳室カテーテルの位置は、頭蓋コンピューター断層撮影法 (CCT) を使用して評価されます。 CT スキャンは、手順の種類について盲検化された 2 人の独立した専門評価者によって評価されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

17

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Bern、スイス、3000
        • Dep. of Neurosurgery, Bern University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 年齢 >/= 18 歳
  • 心室内カテーテル挿入または/および心室内圧測定の適応
  • 書面によるインフォームドコンセント

除外基準

  • 年齢 < 18 歳
  • 以前の心室穿刺 < 4 週間
  • ベッドサイドの穿刺が示されています

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:超音波ガイドアーム
心室穿刺および心室内カテーテルの挿入は、超音波ガイド下で行われます。
他の:ランドマークベースのアーム
心室穿刺と心室内カテーテルの挿入は、ガイド デバイスなしで実行され、解剖学的ランドマークに基づいています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
単一の心室穿刺後の正しい心室カテーテルの位置 (術後 CT で)。
時間枠:最初の操作の 48 時間後
最初の操作の 48 時間後

二次結果の測定

結果測定
時間枠
カテーテル交換回数
時間枠:退院時、10日後と予想される
退院時、10日後と予想される
感染者数
時間枠:退院時、10日後と予想される
退院時、10日後と予想される
通院日数
時間枠:退院時、10日後と予想される
退院時、10日後と予想される
心室穿刺の数
時間枠:「作戦終了時、1時間後と予想される」
「作戦終了時、1時間後と予想される」
脳内出血患者数
時間枠:最初の操作の 24 時間後
最初の操作の 24 時間後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Jürgen Beck, MD、Dep. of Neurosurgery, University Hospital Bern
  • スタディディレクター:Andreas Raabe, MD、Dep. of Neurosurgery, University Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年11月1日

一次修了 (実際)

2019年5月1日

研究の完了 (実際)

2019年5月1日

試験登録日

最初に提出

2013年10月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年10月31日

最初の投稿 (見積もり)

2013年11月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年8月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年8月28日

最終確認日

2019年8月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する