Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Insertion de drain intraventriculaire : comparaison de la ponction guidée par ultrasons et basée sur les points de repère du système ventriculaire (In-Vent)

28 août 2019 mis à jour par: University Hospital Inselspital, Berne

Insertion de drain intraventriculaire : comparaison de la ponction guidée par ultrasons et basée sur les points de repère du système ventriculaire. Une étude d'essai clinique randomisée prospective.

La ponction du système ventriculaire est l'une des interventions neurochirurgicales les plus fréquemment réalisées. Cette procédure est couramment réalisée afin de traiter et/ou de mesurer une pression intracrânienne pathologiquement élevée. Par conséquent, une procédure chirurgicale sûre et rapide est nécessaire. Actuellement, le placement "basé sur un point de repère" des cathéters intraventriculaires est l'étalon-or. Cependant, on sait que plus de 60 % des cathéters ne sont pas placés avec précision conformément aux procédures « basées sur les points de repère ». Lorsque le cathéter n'est pas placé avec précision, plusieurs ponctions peuvent être nécessaires. Dans cette étude, les chercheurs ont pour objectif d'étudier de manière prospective si le guidage échographique conduit à un nombre inférieur de placements de cathéters incorrects, et si ce guidage diminue par conséquent le nombre de ponctions.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Arrière-plan

La ponction du système ventriculaire est l'une des interventions neurochirurgicales les plus fréquemment réalisées. Cette procédure est réalisée afin de traiter et/ou de mesurer une pression intracrânienne pathologiquement élevée. Par conséquent, une intervention chirurgicale sûre et rapide est nécessaire. Actuellement, le placement "basé sur un point de repère" des cathéters intraventriculaires est l'étalon-or. Néanmoins, on sait que plus de 60 % des cathéters ne sont pas placés avec précision en exécutant des procédures « basées sur des repères ». Lorsque le cathéter n'est pas placé avec précision, plusieurs ponctions peuvent être nécessaires.

La ponction du système ventriculaire est l'une des interventions neurochirurgicales les plus fréquemment réalisées. Cette procédure est couramment réalisée afin de traiter et/ou de mesurer une pression intracrânienne pathologiquement élevée. Par conséquent, une procédure chirurgicale sûre et rapide est nécessaire. Actuellement, le placement « basé sur les repères » des cathéters intraventriculaires est la norme de référence. Néanmoins, on sait que plus de 60 % des cathéters ne sont pas placés avec précision en exécutant des procédures « basées sur des repères ». Lorsque le cathéter n'est pas placé avec précision, plusieurs ponctions peuvent être nécessaires. Des cathéters intraventriculaires mal placés peuvent entraîner des effets secondaires indésirables comme un dysfonctionnement du cathéter, auquel cas une correction de la position du cathéter ou même une nouvelle ponction sera nécessaire. Ces corrections augmentent le risque d'hémorragies intracérébrales, d'infections ou de lésions cérébrales secondaires. Dans cette étude, les chercheurs étudieront de manière prospective si le guidage échographique augmente le nombre de cathéters ventriculaires bien placés et réduit le nombre d'effets secondaires indésirables. Dans cette étude, la position correcte du cathéter est définie lorsque la pointe du cathéter est située dans le ventricule latéral (ipsilatéral à la burrhole) en avant du foramen de Monro. La position de la pointe du cathéter sera évaluée par tomographie crânienne après l'opération. Les tomodensitogrammes seront évalués par un évaluateur expert indépendant, en aveugle pour le type de procédure. Ces cathéters intraventriculaires mal placés peuvent entraîner des effets secondaires indésirables, comme un dysfonctionnement du cathéter, ce qui nécessite une correction de la position du cathéter ou même une nouvelle ponction. Ces corrections augmentent le risque d'hémorragies intracérébrales, d'infections ou de lésions cérébrales secondaires.

Dans cette étude, les chercheurs étudieront de manière prospective si le guidage échographique peut augmenter le nombre de cathéters ventriculaires bien placés et peut réduire le nombre d'effets secondaires indésirables. Dans cette étude, la position correcte du cathéter est définie lorsque l'extrémité du cathéter est située dans le ventricule latéral ipsilatéral (à la burrhole) en avant du foramen de monroi et sera évaluée par tomographie crânienne après l'opération. Les tomodensitogrammes seront évalués par un évaluateur expert indépendant, en aveugle pour le type de procédure.

Objectif

Le but de l'étude est de déterminer si le guidage échographique du placement du cathéter ventriculaire entraîne un nombre inférieur de cathéters mal placés et un nombre inférieur de ponctions par rapport à la procédure basée sur les points de repère.

Méthodes

Cette étude est un essai clinique contrôlé randomisé prospectif. Un total de 90 patients seront inclus dans l'étude et randomisés en deux groupes de 45 patients chacun (groupe échoguidé et groupe basé sur les points de repère). La position du cathéter ventriculaire sera évaluée à l'aide de la tomographie crânienne par ordinateur (CCT). Les tomodensitogrammes seront évalués par deux évaluateurs experts indépendants, en aveugle pour le type de procédure.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

17

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bern, Suisse, 3000
        • Dep. of Neurosurgery, Bern University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge >/= 18 ans
  • Insertion d'un cathéter intraventriculaire ou/et mesure de la pression intraventriculaire indiquée
  • Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion

  • Âge < 18 ans
  • ponction ventriculaire antérieure < 4 semaines
  • ponction au chevet indiquée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUTRE: Bras guidé par ultrasons
La ponction ventriculaire et l'insertion du cathéter intraventriculaire sont réalisées sous guidage échographique.
AUTRE: Bras basé sur un point de repère
La ponction ventriculaire et l'insertion du cathéter intraventriculaire sont effectuées sans aucun dispositif de guidage et sont basées sur des repères anatomiques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
La position correcte du cathéter ventriculaire (sur CT post-opératoire) après une seule ponction ventriculaire.
Délai: 48 h après la première mise en service
48 h après la première mise en service

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre de changements de cathéter
Délai: à la sortie de l'hôpital, prévue après 10 jours
à la sortie de l'hôpital, prévue après 10 jours
Nombre d'infections
Délai: à la sortie de l'hôpital, prévue après 10 jours
à la sortie de l'hôpital, prévue après 10 jours
Nombre de jours en clinique
Délai: à la sortie de l'hôpital, prévue après 10 jours
à la sortie de l'hôpital, prévue après 10 jours
Nombre de ponctions ventriculaires
Délai: "à la fin de l'opération, prévue après 1 heure"
"à la fin de l'opération, prévue après 1 heure"
Nombre de patients présentant une hémorragie intracérébrale
Délai: 24 h après la première mise en service
24 h après la première mise en service

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jürgen Beck, MD, Dep. of Neurosurgery, University Hospital Bern
  • Directeur d'études: Andreas Raabe, MD, Dep. of Neurosurgery, University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mai 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2013

Première publication (ESTIMATION)

1 novembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

29 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 août 2019

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner