冠動脈狭窄症の治療のための最適な戦略の調和-延長された抗血小板単独療法(HOST-EXAM)
クロピドグレルとアスピリン単剤療法の薬物溶出ステント留置後 2 年以上の比較
目的 :
冠動脈疾患に対する薬剤溶出性ステント留置後 1 年間 (± 6 か月) 2 剤または 3 剤の抗血小板療法を受けた患者を対象に、クロピドグレル単剤療法とアスピリン単剤療法の有効性と安全性を比較する
患者登録:
韓国の 55 のセンターに 5530 人の患者が登録
患者のフォローアップ :
臨床フォローアップは、1、12、および24か月で行われます。
プライマリ エンドポイント:
MACE と大出血の複合エンドポイント
二次エンドポイント:
TLR (標的病変血行再建術)、TVR (標的血管血行再建術)、ステント血栓症、軽度の GI (胃腸) 合併症を含むデバイス指向の複合結果
調査の概要
詳細な説明
この研究の主な目的は、全死因死亡、非致死性 MI を含む急性冠症候群を含む MACE (重大な心臓有害事象) を経験していない患者における 2 年間のアスピリンまたはクロピドグレルによる抗血小板単剤療法の有効性と安全性を比較することです。 (心筋梗塞)、または DES (薬剤溶出性ステント) を使用した PCI (経皮的冠動脈インターベンション) 後 12 ± 6 か月間の併用抗血小板療法下での緊急の血行再建術。 この試験は、クロピドグレルがアスピリンよりも臨床的事象の予防とデバイス指向の転帰に優れているという仮説を検証します。 臨床事象は、全死因死亡、非致死性心筋梗塞、脳卒中、急性冠症候群 (ACS) による再入院、または出血学術研究コンソーシアム (BARC) クラス ≥ 3.29 の複合として定義されます。 デバイス指向の結果には、標的病変/血管が含まれます。血行再建術 (TLR/TVR) および学術研究コンソーシアム (ARC) で定義されたステント血栓症。
この研究の主要評価項目は、MACE と主要な出血合併症の複合として定義される臨床イベントの発生率です。 MACE には、全死因死亡、致命的でない心筋梗塞、脳卒中、および ACS (急性冠症候群) による再入院が含まれます。 大出血は、24 か月での出血 (BARC クラス ≥ 3) と定義されます。 非致死的心筋梗塞は、心電図検査、心臓酵素、または MI の第 3 の普遍的定義による心臓画像検査によって裏付けられた、死に至ることのない心筋虚血と一致する臨床環境における心筋壊死の確認された証拠として定義されます 37, 38。 ACS による再入院は、米国心臓病学会および米国心臓協会の定義を満たす ACS イベントに起因する再入院として定義されます.37, 39 脳卒中は、脳内の虚血または出血によって引き起こされる、24 時間以上持続する、突発性、非痙攣性、局所性、または全体的な神経障害として定義されます.39 副次評価項目は、24 か月時点での TLR/TVR およびステント血栓症を含むデバイス指向のアウトカムの発生率と、関連する費用対効果を伴う軽度の消化管 (GI) 合併症です。 TLR は、フォローアップ期間中の任意の時点でのインデックス手順の元の病変での繰り返しの血行再建術として定義されます.40 TVR は、インデックス手順で治療された標的血管の少なくとも 1 つを含む繰り返しの血行再建術として定義されます.40 ステント血栓症は ARC に従って定義されます。 訪問ごとに、臨床医は、下血/血便による断続的な心窩部痛または膨満感からの消化管症状について患者に質問します。 H2遮断薬やプロトンポンプ阻害薬を含む追加の胃腸薬は、患者ごとに記録されます。 患者が内視鏡検査を受ける場合、内視鏡検査の種類、検査結果、およびその他の介入が記録されます。 これらの軽度の胃腸合併症に関連する追加の医療費 (韓国ウォン/年) は、韓国の平均費用に基づいて各薬剤の費用対効果を評価するために計算されます。 すべてのエンドポイントは、主に研究者によって評価され、独立した臨床イベント委員会によって二次的に裁定されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Seoul、韓国、110-744
- Seoul National University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 20歳以上の男女
- -DESによるPCI後、少なくとも12±6か月のデュアルまたはトリプル抗血小板療法の維持
- DES による PCI 後のさらなる臨床イベントの履歴はありません
- 抗血小板単剤療法に変更予定
- 書面によるインフォームド コンセントを与えるための同意
除外基準:
- -アスピリンまたはクロピドグレルに対する過敏症の病歴
- -アスピリンまたはクロピドグレルに対する禁忌の歴史
- -消化性潰瘍、腫瘍出血、頭蓋内出血などの活動性の病理学的出血
- -大出血の病歴、BARCクラス≥3、3か月以内に抗血小板薬を中止
- 出血素因
- -既知の凝固障害または輸血の拒否
- -平均余命を伴う非心臓併存疾患の存在が無作為化から2年未満
- -抗血小板薬を中止する必要がある手術または介入の計画 ≥3か月
- 出産の可能性がある、または授乳中の女性
- 委員会によるプロトコル不遵守につながる可能性のある条件
- 次のような禁忌薬の同時投与:他のP2Y 12阻害剤(プラスグレルまたはチカグレル)。抗凝固剤(ワルファリン、新しい経口抗凝固剤、またはヘパリンの慢性療法);シトクロム P450 2C19 阻害剤 (フルオキセチン、モクロベミドまたはボリコナゾール);プロベネシド;高用量のメトトレキサート (≥15 mg/週);リチウム
- 書面によるインフォームドコンセントの拒否
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:クロピドグレル
抗血小板単剤療法:クロピドグレル 75mg P.O.
毎日
|
クロピドグレル 75mg 1tab P.O.
毎日
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:アスピリン
抗血小板単剤療法 : アスピリン 100~200mg P.O.
毎日
|
アスピリン 100~200mg 1~2tab P.O.
毎日
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主要な有害心血管イベント (MACE) と主要な出血性合併症の複合
時間枠:2年
|
MACE、全死因死亡、非致死的心筋梗塞、脳卒中、および ACS による再入院の複合。大出血、BARCクラス≧3の出血
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
標的血管血行再建術(TVR)、標的病変血行再建術(TLR)
時間枠:2年
|
TVR、インデックス手順で治療された標的血管の少なくとも 1 つを含む繰り返し血行再建術。 TLR、インデックス手順の元の病変での繰り返し血行再建術手順
|
2年
|
|
ステント血栓症(急性、亜急性、後期、超後期)
時間枠:2年
|
ARCに従って定義
|
2年
|
|
マイナーな胃腸 (GI) の合併症
時間枠:2年
|
新たに発症した胃腸症状、新たに追加された胃腸薬、または症状による胃腸内視鏡検査
|
2年
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- スタディチェア:Hyo-Soo Kim, MD, PhD、Seoul National University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Koo BK, Kang J, Park KW, Rhee TM, Yang HM, Won KB, Rha SW, Bae JW, Lee NH, Hur SH, Yoon J, Park TH, Kim BS, Lim SW, Cho YH, Jeon DW, Kim SH, Han JK, Shin ES, Kim HS; HOST-EXAM investigators. Aspirin versus clopidogrel for chronic maintenance monotherapy after percutaneous coronary intervention (HOST-EXAM): an investigator-initiated, prospective, randomised, open-label, multicentre trial. Lancet. 2021 Jun 26;397(10293):2487-2496. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01063-1. Epub 2021 May 16.
- Kang J, Park S, Yang HM, Shin ES, Rha SW, Bae JW, Lee NH, Yoon HJ, Cho YH, Kim U, Kim SY, Kim SH, Han JK, Park KW, Kim HS; HOST-EXAM investigators. Aspirin versus clopidogrel for chronic maintenance monotherapy after percutaneous coronary intervention: 10-year follow-up of the HOST-EXAM trial. Lancet. 2026 Mar 29:S0140-6736(26)00422-8. doi: 10.1016/S0140-6736(26)00422-8. Online ahead of print.
- Song JE, Yang HM, Kang J, Hwang D, Han JK, Park KW, Kang HJ, Koo BK, Kim HS. Long-term Clopidogrel vs Aspirin Monotherapy in Coronary Artery Disease Patients With High Ischemic Risk: HOST-EXAM Extended Study Post hoc Analysis. Can J Cardiol. 2025 Dec 24:S0828-282X(25)01576-4. doi: 10.1016/j.cjca.2025.11.051. Online ahead of print.
- Han M, Kang J, Kim B, Hwang D, Yang HM, Park KW, Won KB, Han JK, Koo BK, Shin ES, Kim HS. The impact of body mass index on antiplatelet monotherapy strategy for secondary prevention after percutaneous coronary intervention: A substudy of the HOST-EXAM trial. Am Heart J. 2025 Dec;290:258-267. doi: 10.1016/j.ahj.2025.07.005. Epub 2025 Jul 5.
- Kang J, Chung J, Park KW, Bae JW, Lee H, Hwang D, Yang HM, Han KR, Moon KW, Kim U, Rhee MY, Kim DI, Kim SY, Lee SY, Lee SU, Kim SW, Kim SY, Han JK, Shin ES, Koo BK, Kim HS. Long-Term Aspirin vs Clopidogrel After Coronary Stenting by Bleeding Risk and Procedural Complexity. JAMA Cardiol. 2025 May 1;10(5):427-436. doi: 10.1001/jamacardio.2024.4030.
- Yang S, Kang J, Park KW, Hur SH, Lee NH, Hwang D, Yang HM, Ahn HS, Cha KS, Jo SH, Ryu JK, Suh IW, Choi HH, Woo SI, Han JK, Shin ES, Koo BK, Kim HS. Comparison of Antiplatelet Monotherapies After Percutaneous Coronary Intervention According to Clinical, Ischemic, and Bleeding Risks. J Am Coll Cardiol. 2023 Oct 17;82(16):1565-1578. doi: 10.1016/j.jacc.2023.07.031.
- Lee K, Kang J, Park KW, Park TH, Kim BS, Lim SW, Cho YH, Jeon DW, Kim SH, Yang HM, Kang HJ, Han JK, Shin ES, Koo BK, Kim HS. Impact of Age on Antiplatelet Monotherapy in the Chronic Maintenance Period After Percutaneous Coronary Intervention: A Post Hoc Analysis From the HOST-EXAM Extended Study. Can J Cardiol. 2024 Jan;40(1):43-52. doi: 10.1016/j.cjca.2023.09.021. Epub 2023 Sep 22.
- Hwang D, Kim HL, Koo BK, Rhee TM, Yang DW, Seo Y, Byun J, Kang J, Han JK, Park KW, Shin ES, Rha SW, Bae JW, Mamas MA, Cohen DJ, Lee TJ, Kim HS; HOST-EXAM Investigators. Cost-Effectiveness of Clopidogrel vs Aspirin Monotherapy After Percutaneous Coronary Intervention: Results From the HOST-EXAM Study. JACC Asia. 2023 Mar 14;3(2):198-207. doi: 10.1016/j.jacasi.2022.12.007. eCollection 2023 Apr.
- Rhee TM, Bae JW, Park KW, Rha SW, Kang J, Lee H, Yang HM, Kwak SH, Chae IH, Shin WY, Kim DK, Oh JH, Jeong MH, Kim YH, Lee NH, Hur SH, Yoon J, Han JK, Shin ES, Koo BK, Kim HS; HOST-EXAM Investigators. Aspirin vs Clopidogrel for Long-term Maintenance After Coronary Stenting in Patients With Diabetes: A Post Hoc Analysis of the HOST-EXAM Trial. JAMA Cardiol. 2023 Jun 1;8(6):535-544. doi: 10.1001/jamacardio.2023.0592.
- Shin ES, Jun EJ, Kim B, Won KB, Koo BK, Kang J, Park KW, Rhee TM, Yang HM, Han JK, Kim HS; HOST-EXAM Investigators. Association of Clinical Outcomes With Sex in Patients Receiving Chronic Maintenance Antiplatelet Monotherapy After Percutaneous Coronary Intervention: A Post Hoc Gender Analysis of the HOST-EXAM Study. J Am Heart Assoc. 2023 Apr 18;12(8):e026770. doi: 10.1161/JAHA.122.026770. Epub 2023 Apr 12.
- Kang J, Park KW, Lee H, Hwang D, Yang HM, Rha SW, Bae JW, Lee NH, Hur SH, Han JK, Shin ES, Koo BK, Kim HS. Aspirin Versus Clopidogrel for Long-Term Maintenance Monotherapy After Percutaneous Coronary Intervention: The HOST-EXAM Extended Study. Circulation. 2023 Jan 10;147(2):108-117. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.062770. Epub 2022 Nov 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。