重症患者における ImaCor 単回使用経食道心エコー検査プローブを使用した血行動態モニタリングの効果 (ImaCor II)
ImaCor II 重症患者における ImaCor 単回使用経食道心エコー検査プローブを使用した血行動態モニタリングの効果 - ランダム化比較試験
重症患者の血行動態管理は、集中治療室 (ICU) における絶え間ない課題です。 血行力学管理の指針として一般的に使用されるモニタリング パラメーターは、一般に、圧力 (全身および肺動脈の圧力、心臓充満圧) と流量 (熱希釈法を使用した心拍出量の測定) の測定値で構成されます。 ただし、心臓の充満圧と流量データには既知の制限があり、心臓の前負荷と収縮性を正確に表していない可能性があります。 したがって、これらのパラメーターに基づく重症患者の血行力学管理は最適ではなく、患者の安定化を遅らせ、マイナスの結果やリソースの使用量の増加につながる可能性があります。
心エコー検査を使用した心臓の視覚化には、心臓の体積と収縮機能を直接測定できるという利点があります。 心エコー検査は、心室、弁、心膜および心臓機能の異常を視覚化することにより、ICU 患者の血行動態不安定の原因を評価するツールとして確立されています。 心エコー検査による評価を繰り返すことで、血行力学的不安定性のより迅速な解決につながる有用な追加情報が得られる可能性があります。 ただし、従来の TTE および TEE を使用すると、時間が不足し、適切な訓練を受けたスタッフが確保できないため、そのようなアプローチの実現可能性は制限されます。
最近発表された研究では、血行動態モニタリングの実現可能性と hTEE の安全性が実証されました。 プロスペクティブ品質レビュー評価の文脈において、研究者らは、hTEE を使用した心エコー検査は、検査を受けた ICU 患者の大多数において十分な品質であり、集中治療医と訓練を受けた心臓専門医の間の評価者間信頼性が相当であることを示しました。 しかし、現時点では、関連する患者の転帰に対する hTEE による血行動態モニタリングの影響を評価する研究はまだ入手できません。 hTEE デバイスと超音波プローブに関連するコスト、およびトレーニングとアプリケーションに必要な追加リソースを考慮すると、標準モニタリングと比較した hTEE モニタリングの有効性と効率を確立する必要があります。
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド
重症患者の血行動態管理は、集中治療室 (ICU) における絶え間ない課題です。 血行力学管理の指針として一般的に使用されるモニタリング パラメーターは、一般に、圧力 (全身および肺動脈の圧力、心臓充満圧) と流量 (熱希釈法を使用した心拍出量の測定) の測定値で構成されます。 ただし、心臓の充満圧と流量データには既知の制限があり、心臓の前負荷と収縮性を正確に表していない可能性があります。 現在まで、血行動態パラメータの連続的または逐次的記録は、脈圧変動測定および指標希釈技術に限定されている。 これらの方法の全体的な精度は十分に確立されておらず、心機能パラメータの測定値の比較では、治療に応じて異なる傾向があり、デバイス間の一致が限られていることが報告されています。 したがって、これらのパラメーターに基づく重症患者の血行力学管理は最適ではなく、患者の安定化を遅らせ、マイナスの結果やリソースの使用量の増加につながる可能性があります。
心エコー検査を使用した心臓の視覚化には、心臓の体積と収縮機能を直接測定できるという利点があります。 心エコー検査は、心室、弁、心膜および心臓機能の異常を視覚化することにより、ICU 患者の血行動態不安定の原因を評価するツールとして確立されています。 経胸壁心エコー検査 (TTE) は、急性肺性心、心タンポナーデ、または重大な左心室収縮機能不全を診断するための迅速かつ集中的な検査のための第一選択のアプローチとして使用できます。 このような短縮された TTE の使用を確実に実行するために必要なトレーニングはかなりの量であり、その方法はすべての集中治療医がすぐに利用できるわけではありません。 経食道心エコー検査 (TEE) は、TTE よりも優れた診断能力と再現性を備えています。 集中治療医が人工呼吸器を装着した ICU 患者の TEE による血行動態評価の能力を獲得するには、最低 31 回の TEE 検査が必要であると報告されています。 さらに、患者の血行力学的状態を連続的に評価するために必要な TEE プローブを繰り返し挿入すると、口腔および食道の構造が損傷する、小さいながらも重大なリスクが伴います。 心エコー検査による評価を繰り返すことで、血行力学的不安定性のより迅速な解決につながる有用な追加情報が得られる可能性があります。 ただし、従来の TTE および TEE を使用すると、時間が不足し、適切な訓練を受けたスタッフが確保できないため、そのようなアプローチの実現可能性は制限されます。
最近発表された研究では、94 人の人工呼吸器を装着した重症患者のグループにおいて、hTEE の血行動態モニタリングと安全性の実現可能性が実証されました。 この研究では、救命救急心エコー検査における広範な専門知識を持つ高度な訓練を受けた 4 人の集中治療医によって hTEE 検査が実施されました。 Inselspital 集中治療部 (KIM) は、2012 年 1 月に hTEE を導入しました。 同科の集中治療医による hTEE を使用した血行動態モニタリングの実現可能性と質が、前向きの質レビュー評価の文脈で評価されました。 この研究では、検査を受けた ICU 患者の大多数において、hTEE を使用した心エコー検査が十分な品質であり、集中治療医と訓練を受けた心臓専門医との間の評価者間信頼性が相当であることが示されました。 しかし、現時点では、関連する患者の転帰に対する hTEE による血行動態モニタリングの影響を評価する研究はまだ入手できません。 hTEE デバイスと超音波プローブに関連するコスト、およびトレーニングとアプリケーションに必要な追加リソースを考慮すると、標準モニタリングと比較した hTEE モニタリングの有効性と効率を確立する必要があります。
調査対象の装置は、新しく開発された市販の経食道心エコー検査システムで構成されています。 ImaCor ClariTEE テクノロジー (hTEE) デバイスは、単一平面の 2 次元画像を生成し、カラー ドップラー機能を備えています (IMACOR、ニューヨーク州、米国)。 ImaCor プローブは 5.5 mm の取り外し可能なプローブです。サイズが小さいため、最長 72 時間その場に留まることができるため、いつでも患者の血行動態の進行と選択した介入の効果を再評価することができます。 衛生上の理由から、プローブは 72 時間後に廃棄する必要があります。 このプローブは専用の心エコー検査システムに接続されており、デジタル ループの記録と、面積と距離の基本的な 2 次元測定の実行が可能になります。 従来の TTE/TEE よりも血行動態状態と心臓機能をモニタリングするための、堅牢でありながら迅速かつユーザーフレンドリーなアプローチを提供します。
目的
この研究の仮説は、血行動態が低下した重症患者の hTEE を使用した血行動態モニタリングにより、標準的な ICU モニタリングと比較して循環障害の迅速な回復が可能になるというものです。
主な目的: 標準的なモニタリングと比較して、血行動態が損なわれた患者における昇圧剤の使用期間と使用量、およびショックが回復するまでの時間に対する、ImaCor ClariTEE テクノロジーを使用した血行動態モニタリングの影響を評価すること。
第 2 の目的: ImaCor ClariTEE プローブの安全性と耐容性を評価すること。
メソッド
被験者は、血行力学モニタリングの方法(ImaCor 対対照血行力学モニタリング)および血行力学評価の頻度(プロトコル化された間隔 PM 対標準モニタリング間隔 SM)によって階層化された 4 つのグループの 1 つに割り当てられます。 心エコー検査に基づく血行動態管理(ImaCorPMおよびImaCorSM)にランダムに割り付けられた患者には、研究参加時にImaCor ClariTEEシステムが設置されます。 ICU コンサルタントは、hTEE 情報 (ImaCorPM および SM) およびその他の利用可能な血行力学的パラメーター (ControlPM および SM) に基づいて患者の血行力学的状態を評価します。 血行動態管理におけるあらゆる変化が記録されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bern、スイス、3010
- Dep. of Intensive Care Medicine, Bern University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上かつ
- 機械換気および
- 適切な輸液蘇生(最低20 ml/kg晶質液)にもかかわらず、全身平均血圧が30分以上60 mmHg未満(患者がベースライン高血圧の場合は80 mmHg未満)、または
- 全身平均血圧 > 60 mmHg を維持するには、任意の用量の昇圧剤または強心剤の投与に加えて、以下の少なくとも 1 つが必要です。
- キャピラリ再充填時間 3 秒以上
- 乳酸塩 >2 mmol/L
- 尿量が少なくとも 1 時間で 0.5 mL/kg 未満
- 書面によるインフォームドコンセント
除外基準
- 未修復の気管食道瘻
- TEEの使用を妨げる過去の食道または胃の手術歴
- 食道の閉塞または狭窄
- 食道静脈瘤または憩室
- 食道または胃の穿孔
- 胃または食道の出血
- 気道の侵害を伴うまたは伴わない血管輪、大動脈弓の異常
- 最近の中咽頭手術
- 重度の凝固障害(血小板数が30x10e9/l未満またはINR > 3として定義)
- 頸椎の損傷または異常
- 待機的手術後の待機的 ICU 入院
- 心臓補助装置の使用
- 体外膜型人工肺の使用
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:hTEEPM
グループ hTEE プロトコールドモニタリング (hTEEPM) は、参加時、定義された新たな臓器系劣化の発生時 (下記参照)、および/または最初の 72 時間の間少なくとも 4 時間ごとに、心エコー検査に基づく血行力学管理 (hTEE) を受けます。研究への参加後、または次のいずれかの事象が発生するまで:研究の主要評価項目に達した、患者の抜管、積極的な治療の中止。
|
ImaCor ClariTEE (hTEE) デバイスは、経食道心エコー検査システムです。
単一平面の 2 次元画像を生成します。
ImaCor プローブは 5.5 mm の取り外し可能なプローブです。最長 72 時間その場に留まることができ、いつでも患者の血行動態の進行と選択した介入の効果を再評価することができます。
このプローブは、デジタル ループの記録と基本的な 2 次元測定の実行を可能にする専用の心エコー検査システムに接続されています。
ImaCorPM被験者は、試験参加時、定義された新たな臓器系悪化の発生時、および/または試験参加後最初の72時間の間、または以下のいずれかが起こるまで少なくとも4時間ごとに、心エコー検査に基づく血行動態管理(hTEE)を受けることになる。イベントの発生: 研究の主要評価項目の達成、患者の抜管、積極的な治療の中止。
|
|
実験的:hTEESM
グループ hTEE 標準モニタリング (hTEESM) は、組み入れ時に心エコー検査に基づく血行動態管理 (hTEE) を受けます。研究組み入れ後最初の 72 時間のフォローアップ評価間隔は担当医師の裁量に任されます。
フォローアップ評価は、血行動態管理に重大な変化をもたらす評価として定義され、その場合には hTEE 評価を実行する必要があります。
hTEE モニタリングは、次のいずれかの事象が発生した場合に中止されます: 研究の主要評価項目に到達した、患者が抜管された、積極的な治療を中止した。
|
ImaCor ClariTEE (hTEE) デバイスは、経食道心エコー検査システムです。
単一平面の 2 次元画像を生成します。
ImaCor プローブは 5.5 mm の取り外し可能なプローブです。最長 72 時間その場に留まることができ、いつでも患者の血行動態の進行と選択した介入の効果を再評価することができます。
このプローブは、デジタル ループの記録と基本的な 2 次元測定の実行を可能にする専用の心エコー検査システムに接続されています。
ImaCorSM被験者は、試験参加時に心エコー検査に基づく血行力学管理(hTEE)を受けることになり、研究参加後の最初の72時間のフォローアップ評価間隔は担当医師の裁量に任されます。
hTEE モニタリングは、次のいずれかの事象が発生した場合に中止されます: 研究の主要評価項目に到達した、患者が抜管された、積極的な治療を中止した。
|
|
アクティブコンパレータ:コントロールPM
Group Control プロトコル化モニタリング (ControlPM) は、ImaCor を除く、治療医師が選択した血行動態モニタリングを受け取ります。
プロトコール化された血行力学的評価は、研究への参加時、定義された新たな臓器系の悪化の発生時、または研究への参加後最初の 72 時間は少なくとも 4 時間ごとに実行されます。
次の事象のいずれかが発生した場合、プロトコール化されたモニタリングは中止されます: 研究の主要評価項目に到達した、患者が抜管された、積極的な治療を中止した。
|
Group Control プロトコル化モニタリング (ControlPM) は、ImaCor を除く、治療医師が選択した血行動態モニタリングを受け取ります。
プロトコール化された血行力学的評価は、研究への参加時、定義された新たな臓器系の悪化の発生時、または研究への参加後最初の 72 時間は少なくとも 4 時間ごとに実行されます。
次の事象のいずれかが発生した場合、プロトコール化されたモニタリングは中止されます: 研究の主要評価項目に到達した、患者が抜管された、積極的な治療を中止した。
|
|
アクティブコンパレータ:コントロールSM
グループ制御標準モニタリング (ControlSM) は、ImaCor を除く、治療医師が選択した血行動態モニタリングを受け取ります。
プロトコール化された血行力学的評価は、研究への参加時に実施され、追跡調査の測定間隔は、研究への参加後の最初の 72 時間は担当医師の裁量によって決定されます。
フォローアップ評価は、血行動態管理に重大な変化をもたらす評価として定義されます。
次のいずれかの事象が発生した場合、標準モニタリングからのデータ収集は中止されます: 研究の主要評価項目に到達した、患者が抜管された、積極的な治療を中止した。
|
グループ制御標準モニタリング (ControlSM) は、ImaCor を除く、治療医師が選択した血行動態モニタリングを受け取ります。
プロトコール化された血行力学的評価は組み入れ時に実行され、最初の 72 時間のフォローアップ測定間隔は担当医師の裁量に任されます。
次のいずれかの事象が発生した場合、標準モニタリングからのデータ収集は中止されます: 研究の主要評価項目に到達した、患者が抜管された、積極的な治療を中止した。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
全身平均血圧 > 60mmHg で定義される血行力学的不安定性の解消までの時間
時間枠:昇圧剤または強心剤の中止後少なくとも4時間経過している
|
昇圧剤または強心剤の中止後少なくとも4時間経過している
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
臓器サポート(人工呼吸器、腎代替療法)が必要な期間の長さ
時間枠:研究終了、最長24週間かかる見込み
|
研究終了、最長24週間かかる見込み
|
|
ICU の滞在期間
時間枠:研究終了、最長24週間かかる見込み
|
研究終了、最長24週間かかる見込み
|
|
入院期間
時間枠:研究終了、平均1年(または死亡まで)と予想される
|
研究終了、平均1年(または死亡まで)と予想される
|
|
低灌流または臓器機能不全の兆候 (毛細血管再充填時間、尿量、血中乳酸濃度)
時間枠:72時間
|
72時間
|
|
従来の血行動態モニタリング(PAカテーテル、CVP)の使用
時間枠:72時間
|
72時間
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Tobias M Merz, PD Dr. med.、Dep. of Intensive Care Medicine, Bern University Hospital
- スタディチェア:Jukka Takala, Prof. Dr. med.、Dep. of Intensive Care Medicine, Bern University Hospital
- スタディディレクター:Stephan M Jakob, Prof. Dr. med.、Dep. of Intensive Care Medicine, Bern University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Vieillard-Baron A, Slama M, Mayo P, Charron C, Amiel JB, Esterez C, Leleu F, Repesse X, Vignon P. A pilot study on safety and clinical utility of a single-use 72-hour indwelling transesophageal echocardiography probe. Intensive Care Med. 2013 Apr;39(4):629-35. doi: 10.1007/s00134-012-2797-4. Epub 2013 Jan 4.
- Vignon P, Mentec H, Terre S, Gastinne H, Gueret P, Lemaire F. Diagnostic accuracy and therapeutic impact of transthoracic and transesophageal echocardiography in mechanically ventilated patients in the ICU. Chest. 1994 Dec;106(6):1829-34. doi: 10.1378/chest.106.6.1829.
- Jensen MB, Sloth E, Larsen KM, Schmidt MB. Transthoracic echocardiography for cardiopulmonary monitoring in intensive care. Eur J Anaesthesiol. 2004 Sep;21(9):700-7. doi: 10.1017/s0265021504009068.
- Au SM, Vieillard-Baron A. Bedside echocardiography in critically ill patients: a true hemodynamic monitoring tool. J Clin Monit Comput. 2012 Oct;26(5):355-60. doi: 10.1007/s10877-012-9385-6. Epub 2012 Jul 27.
- Cioccari L, Baur HR, Berger D, Wiegand J, Takala J, Merz TM. Hemodynamic assessment of critically ill patients using a miniaturized transesophageal echocardiography probe. Crit Care. 2013 Mar 27;17(3):R121. doi: 10.1186/cc12793.
- Merz TM, Cioccari L, Frey PM, Bloch A, Berger D, Zante B, Jakob SM, Takala J. Continual hemodynamic monitoring with a single-use transesophageal echocardiography probe in critically ill patients with shock: a randomized controlled clinical trial. Intensive Care Med. 2019 Aug;45(8):1093-1102. doi: 10.1007/s00134-019-05670-6. Epub 2019 Jul 4. Erratum In: Intensive Care Med. 2019 Jul 22;:
- Cioccari L, Zante B, Bloch A, Berger D, Limacher A, Jakob SM, Takala J, Merz TM. Effects of hemodynamic monitoring using a single-use transesophageal echocardiography probe in critically ill patients - study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2018 Jul 6;19(1):362. doi: 10.1186/s13063-018-2714-4. Erratum In: Trials. 2018 Oct 29;19(1):587.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。