CRT最適化のための非侵襲的心拍出量測定 (NICaS-CRT)
心臓再同期療法を最適化するためのインピーダンスベースの非侵襲的心拍出量測定 (NICaS) の使用: パイロット臨床試験。
調査の概要
詳細な説明
序章
心臓再同期療法 (CRT) は、左心室 (LV) 収縮機能障害と広い QRS を持つ心不全 (HF) 患者の効率的な治療法です。 これは、運動能力、生活の質、左心室駆出率の改善、逆リモデリング、僧帽弁逆流の減少、および死亡率の減少に関連しています。
患者の 30% は CRT 後の臨床的改善がまったくないか、最小限しかないため、CRT に対する反応を予測することは重要です。 移植後の応答に影響を与えるいくつかのパラメーターが示されています。 いくつかは、基礎となる心疾患、併存疾患および不整脈、伝導障害の種類と重症度、同期不全の存在と程度、瘢痕組織の存在と範囲、および機能的な心筋予備力などの患者の特徴に関連しています。 その他は、LV リードの電気的および解剖学的配置、プログラミング モード、有効な両心室ペーシングのパーセンテージなど、技術的な側面に関連しています。
房室 (AV) 遅延と心室間 (VV) 遅延の最適化は、CRT の利点を最大化するために使用できますが、現在のガイドラインでは日常的に推奨されていません。 標準的な最適化は、時間とリソースを消費する方法である心エコー検査のガイダンスの下で実行されます。 AV 遅延の最適化には、インピーダンスカーディオグラフィーなどの他の非侵襲的方法を使用できます。
NICaS を使用した CRT 最適化の理論的根拠
非侵襲的心臓システム (NICaS) は、リアルタイムの心拍出量 (CO) 評価を可能にする全身生体インピーダンス測定法です。 うっ血性心不全患者の診断、モニタリング、ケア管理、および心臓ペースメーカーの最適化を支援するために、FDA の承認を受けています。 臨床試験は、心不全および肺高血圧症の患者を監視するために、慢性心不全を監視する外来患者のフォローアップに対するその有用性を示しています。
NICaS は、CO のリアルタイムの小さな変化を検出するのに十分な感度を備えています。 AV および VV 遅延の変更後の NICaS 測定 CO 変化に基づいて、小規模なシリーズは、臨床現場での CRT 最適化への使用をサポートしており、非応答者率の低下に関連している可能性があることを示唆しています。
仮説
慢性 (6 か月以上) CRT 受信者の AV および VV 遅延を最適化するために NICaS を使用すると、臨床的および心エコー検査の利点が追加される可能性があるという仮説を立てています。
具体的な目的
- NICaS ガイド付き CRT 最適化後に有意な心拍出量改善の予測因子 (臨床、ECG、心エコー、血行動態) を見つけることにより、CRT 最適化後に利益を得る傾向がある CRT 受信者を特定します。
- NICaS ガイド付き CRT 最適化後の心拍出量改善の程度 (NICaS で測定) と、6 か月後の臨床的変化および心エコー検査の変化を関連付けます。
- タイムライン:
I. 包含時
I.A.ベースライン評価。 研究に含まれる患者は、外来患者の設定で行われるベースライン評価で次の恩恵を受けます。
臨床評価:
- 歴史;
- NYHAクラス; 6 分間歩行テスト (6MWT);生活の質 (QoL) に関するミネソタ州心不全患者アンケート;
- CRT 後の状態 (レスポンダー/ノンレスポンダー);
- 身体評価;
- 現在の薬
- 心電図
- デバイスの尋問
- 経胸壁心エコー検査(同期不全パラメータを含む)
I.B. 最適な AV および VV 遅延評価のための NICaS プロトコル。 ベースライン評価が完了した後、患者は、NICaS ガイドによる最適な AV および VV 遅延に従って、NICaS 血行動態評価および CRT プログラミングの恩恵を受けます。 (最適な AV および VV 遅延測定のための NICaS プロトコルについては、介入を参照してください)
IC。 NICaS ガイド付き CRT プログラミングの後、患者は 6MWT を実行します。
Ⅱ. 6ヶ月のフォローアップ時。 6 か月の時点で、患者は以下の評価から恩恵を受けます。
- 臨床: NYHA クラス、6MWT、ミネソタ州心不全患者生活の質、現在の投薬に関する質問票
- 心電図
- デバイスの尋問
- 経胸壁心エコー検査
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Ramat Gan、イスラエル、52621
- Sheba Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -CRT移植のAHA / ACCまたはESC / EHRAガイドライン(クラスIまたはII)に従って、少なくとも6か月前にCRTデバイスを移植された患者
- NYHA クラス I ~ III の心不全
- 安定した洞調律
- 両心室ペーシング≧90%
- 患者はインフォームドコンセントを提供します。
除外基準:
- NYHA クラス IV の心不全
- 永続的または持続的な心房細動
- 両心室ペーシング <90%
- 6 分間歩行テストを実行できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:NICaS ガイド付き CRT 最適化
被験者ごとに、NICaS 測定 CO が最大になる AV および VV 遅延値のセットを決定します。
各患者の CRT デバイスは、これらの値に従ってプログラムされます。
|
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心拍出量の大幅な改善の予測因子
時間枠:留学開始後1年以内
|
ロジスティック回帰を使用して、NICaS ガイドの AV と VV が最適化を遅らせた後、有意な (少なくとも 20%) 急性心拍出量の改善 (NICaS によって評価) の予測因子 (臨床、ECG、心エコー、血行動態) を探します。
|
留学開始後1年以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NICaS 最適化後の急性 6 分間歩行テストの変化
時間枠:登録後24時間以内
|
NICaS 誘導 AV および VV 遅延の最適化の後、各患者は 6 分間の歩行テストを実行し、ベースライン (NICaS 最適化前) の 6 分間の歩行テストと比較されます。
10% の変化は有意と見なされます。
|
登録後24時間以内
|
|
逆改造
時間枠:入学後6ヶ月時
|
各患者は、定期的に6か月の心エコー検査を受け、ベースライン(包含日)の心エコー検査と比較されます。
左心室の収縮終期容積の 10% の相対的な減少は、正の逆リモデリングと見なされます。
|
入学後6ヶ月時
|
|
心不全による入院率
時間枠:入学後6ヶ月以内
|
NICaS誘導CRT最適化後の最初の6か月間の急性心不全による入院率
|
入学後6ヶ月以内
|
|
上室性不整脈の発生
時間枠:入学後6ヶ月時
|
NICaS ガイド付き CRT 最適化後の最初の 6 か月間の自動モード切り替えに費やされた合計時間の CRT デバイス測定値と、最適化前の 6 か月との比較。
|
入学後6ヶ月時
|
|
臨床的改善
時間枠:入学後6ヶ月時
|
CRT 最適化の 6 か月後の臨床的改善は、NYHA クラス、QoL、および 6MWT を組み合わせた複合スコアを使用して評価されます。 それぞれが改善 (+1)、安定 (0)、または悪化 (-1) として分類され、3 つのコンポーネントが合計されます。 患者は、NYHA クラスで 1 クラス以上減少した場合は改善したと見なされ、1 クラス以上増加した場合は悪化し、ベースラインの NYHA クラスで変化がなかった場合は変化がないと見なされます。 同様の定義は、QoL の 10 ポイントの絶対変動 (改善または悪化)、または 6 分間の歩行距離の相対 10% 変化にも使用されます。 臨床的改善は、CRT 最適化後の最初の 6 か月のフォローアップ中に死亡なしで合計スコアが +1 以上の場合に考慮されます。 |
入学後6ヶ月時
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Michael Glikson, MD、Sheba Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Brignole M, Auricchio A, Baron-Esquivias G, Bordachar P, Boriani G, Breithardt OA, Cleland J, Deharo JC, Delgado V, Elliott PM, Gorenek B, Israel CW, Leclercq C, Linde C, Mont L, Padeletti L, Sutton R, Vardas PE; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG), Zamorano JL, Achenbach S, Baumgartner H, Bax JJ, Bueno H, Dean V, Deaton C, Erol C, Fagard R, Ferrari R, Hasdai D, Hoes AW, Kirchhof P, Knuuti J, Kolh P, Lancellotti P, Linhart A, Nihoyannopoulos P, Piepoli MF, Ponikowski P, Sirnes PA, Tamargo JL, Tendera M, Torbicki A, Wijns W, Windecker S; Document Reviewers, Kirchhof P, Blomstrom-Lundqvist C, Badano LP, Aliyev F, Bansch D, Baumgartner H, Bsata W, Buser P, Charron P, Daubert JC, Dobreanu D, Faerestrand S, Hasdai D, Hoes AW, Le Heuzey JY, Mavrakis H, McDonagh T, Merino JL, Nawar MM, Nielsen JC, Pieske B, Poposka L, Ruschitzka F, Tendera M, Van Gelder IC, Wilson CM. 2013 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: the Task Force on cardiac pacing and resynchronization therapy of the European Society of Cardiology (ESC). Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association (EHRA). Eur Heart J. 2013 Aug;34(29):2281-329. doi: 10.1093/eurheartj/eht150. Epub 2013 Jun 24. No abstract available.
- Delnoy PP, Ritter P, Naegele H, Orazi S, Szwed H, Zupan I, Goscinska-Bis K, Anselme F, Martino M, Padeletti L. Association between frequent cardiac resynchronization therapy optimization and long-term clinical response: a post hoc analysis of the Clinical Evaluation on Advanced Resynchronization (CLEAR) pilot study. Europace. 2013 Aug;15(8):1174-81. doi: 10.1093/europace/eut034. Epub 2013 Mar 14.
- Tanino Y, Shite J, Paredes OL, Shinke T, Ogasawara D, Sawada T, Kawamori H, Miyoshi N, Kato H, Yoshino N, Hirata K. Whole body bioimpedance monitoring for outpatient chronic heart failure follow up. Circ J. 2009 Jun;73(6):1074-9. doi: 10.1253/circj.cj-08-0847. Epub 2009 Apr 16.
- Heinroth KM, Elster M, Nuding S, Schlegel F, Christoph A, Carter J, Buerke M, Werdan K. Impedance cardiography: a useful and reliable tool in optimization of cardiac resynchronization devices. Europace. 2007 Sep;9(9):744-50. doi: 10.1093/europace/eum086. Epub 2007 May 11.
- Turcott RG, Witteles RM, Wang PJ, Vagelos RH, Fowler MB, Ashley EA. Measurement precision in the optimization of cardiac resynchronization therapy. Circ Heart Fail. 2010 May;3(3):395-404. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.109.900076. Epub 2010 Feb 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- SHEBA-1176-14-MG-CTIL
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。