Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mesure non invasive du débit cardiaque pour l'optimisation CRT (NICaS-CRT)

5 août 2015 mis à jour par: Sheba Medical Center

L'utilisation de la mesure du débit cardiaque non invasive basée sur l'impédance (NICaS) pour optimiser la thérapie de resynchronisation cardiaque : un essai clinique pilote.

Cette proposition vise à évaluer l'avantage clinique et échocardiographique supplémentaire de l'utilisation du système de mesure du débit cardiaque basé sur l'impédance non invasif (NICaS) pour optimiser les retards auriculo-ventriculaires et interventriculaires chez les receveurs de CRT chroniques (plus de 6 mois).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

  1. Introduction

    La thérapie de resynchronisation cardiaque (CRT) est un traitement efficace chez les patients insuffisants cardiaques (IC) présentant une dysfonction systolique ventriculaire gauche (VG) et un QRS large. Il est associé à une amélioration de la capacité d'exercice, de la qualité de vie et de la fraction d'éjection ventriculaire gauche, ainsi qu'au remodelage inverse, à la réduction de la régurgitation mitrale et à la réduction de la mortalité.

    Il est important de prédire la réponse au CRT, car 30 % des patients ne présentent aucune amélioration clinique ou une amélioration minime après le CRT. Il a été démontré que plusieurs paramètres influencent la réponse après l'implantation. Certaines concernent les caractéristiques des patients, notamment les maladies cardiaques sous-jacentes, les comorbidités et les arythmies, le type et la gravité du trouble de la conduction, la présence et le degré de dyssynchronie, la présence et l'étendue du tissu cicatriciel et la réserve fonctionnelle du myocarde. D'autres sont associés à des aspects techniques, notamment le positionnement électrique et anatomique de la sonde VG, le mode de programmation et le pourcentage de stimulation biventriculaire efficace.

    L'optimisation du délai auriculo-ventriculaire (AV) et des délais interventriculaires (VV) peut être utilisée pour maximiser les avantages du CRT, mais n'est pas systématiquement recommandée par les directives actuelles. L'optimisation standard est effectuée sous la direction d'une échocardiographie - une méthode consommatrice de temps et de ressources. D'autres méthodes non invasives, telles que la cardiographie par impédance, peuvent être utilisées pour l'optimisation du délai AV.

  2. Justification de l'optimisation CRT à l'aide de NICaS

    Le système cardiaque non invasif (NICaS) est une méthode de mesure de la bioimpédance du corps entier permettant une évaluation en temps réel du débit cardiaque (CO). Il a été approuvé par la FDA pour aider au diagnostic, à la surveillance et à la gestion des soins des patients souffrant d'insuffisance cardiaque congestive ainsi que pour l'optimisation du stimulateur cardiaque. Des essais cliniques ont montré son utilité pour le suivi de la surveillance ambulatoire de l'insuffisance cardiaque chronique, pour le suivi des patients souffrant d'insuffisance cardiaque et d'hypertension pulmonaire.

    NICaS est suffisamment sensible pour détecter en temps réel de petits changements de CO. Sur la base des changements de CO mesurés par NICaS suite aux modifications des délais AV et VV, de petites séries soutiennent son utilisation pour l'optimisation du CRT dans un cadre clinique, suggérant qu'il peut être associé à une réduction du taux de non-répondeur.

  3. Hypothèse

    Nous émettons l'hypothèse que l'utilisation de NICaS pour l'optimisation des retards AV et VV chez les receveurs de CRT chroniques (plus de 6 mois) peut entraîner un avantage clinique et échocardiographique supplémentaire.

  4. Objectifs spécifiques

    1. Identifiez les receveurs de CRT susceptibles de bénéficier d'une optimisation CRT, en trouvant les prédicteurs (cliniques, ECG, échocardiographiques, hémodynamiques) d'une amélioration significative du débit cardiaque après optimisation CRT guidée par NICaS
    2. Corréler le degré d'amélioration du débit cardiaque (tel que mesuré par NICaS) après l'optimisation CRT guidée par NICaS, avec les changements cliniques et échocardiographiques à 6 mois
  5. Chronologie:

I. À l'inclusion

I.A. Évaluation de base. Les patients inclus dans l'étude bénéficieront des éléments suivants lors de l'évaluation initiale, réalisée en ambulatoire :

  1. Évaluation clinique :

    1. l'histoire;
    2. Classe NYHA ; test de marche de six minutes (6MWT); Minnesota Living with Heart Failure questionnaire pour la qualité de vie (QoL);
    3. statut après CRT (répondeur/non-répondeur);
    4. évaluation physique;
    5. médication actuelle
  2. ECG
  3. Interrogation de l'appareil
  4. Échocardiographie transthoracique (incluant les paramètres de dyssynchronie)

I.B. Protocole NICaS pour une évaluation optimale des délais AV et VV. Une fois l'évaluation de base terminée, les patients bénéficieront de l'évaluation hémodynamique NICaS et de la programmation CRT en fonction des délais AV et VV optimaux guidés par NICaS. (pour le protocole NICaS pour des mesures optimales des délais AV et VV - voir Interventions)

I.C. Après la programmation CRT guidée par NICaS, les patients effectueront un 6MWT

II. Au suivi de 6 mois. A 6 mois, les patients bénéficieront des évaluations suivantes :

  1. Clinique : classe NYHA, 6MWT, Minnesota Living with Heart Failure questionnaire pour la qualité de vie, médication actuelle
  2. ECG
  3. Interrogation de l'appareil
  4. Échocardiographie transthoracique

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

42

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ramat Gan, Israël, 52621
        • Sheba medical center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients implantés avec un dispositif CRT au moins 6 mois auparavant, conformément aux directives AHA/ACC ou ESC/EHRA (Classe I ou II) pour l'implantation d'un CRT
  • Insuffisance cardiaque de classe NYHA I - III
  • Rythme sinusal stable
  • Stimulation bi-ventriculaire ≥ 90%
  • Le patient donne son consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Insuffisance cardiaque de classe NYHA IV
  • Fibrillation auriculaire permanente ou persistante
  • Stimulation bi-ventriculaire <90 %
  • Incapacité à effectuer le test de marche de six minutes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Optimisation CRT guidée par NICaS
Pour chaque sujet, nous déterminerons un ensemble de valeurs de délais AV et VV, pour lesquelles le CO mesuré par le NICaS sera maximal. Chez chaque patient, l'appareil CRT sera alors programmé en fonction de ces valeurs.
  1. Mesure de base du CO par NICaS
  2. Optimisation du délai AV :

    1. Le délai AV sera modifié (augmentation et diminution) par pas de 30 ms, et pour chaque nouvelle valeur AV, le CO sera mesuré en temps réel par NICaS
    2. Le délai AV produisant le CO maximal sera considéré comme le délai AV optimal
    3. L'appareil sera programmé en utilisant le délai AV optimal
  3. Optimisation du délai VV :

    1. Après l'étape 2, le délai VV de base sera modifié (augmentation et diminution ; ce qui signifie que nous stimulerons alternativement le VG avant le VD, puis le VD avant le VG), par pas de 30 ms, et pour chaque nouvelle valeur VV, le Le CO sera mesuré en temps réel par NICaS
    2. Le délai VV produisant le CO maximal sera considéré comme le délai VV optimal
    3. L'appareil sera programmé en utilisant le délai VV optimal

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prédicteurs d'une amélioration significative du débit cardiaque
Délai: Au cours de la première année suivant le début des études
À l'aide de la régression logistique, nous rechercherons des prédicteurs (cliniques, ECG, échocardiographiques, hémodynamiques) d'une amélioration significative (au moins 20 %) du débit cardiaque aigu (tel qu'évalué par NICaS), après optimisation des délais AV et VV guidés par NICaS.
Au cours de la première année suivant le début des études

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications aiguës du test de marche de six minutes après l'optimisation NICaS
Délai: Dans les premières 24 heures après l'inscription
Après l'optimisation des délais AV et VV guidés par NICaS, chaque patient effectuera un test de marche de six minutes, qui sera comparé au test de marche de six minutes de référence (avant l'optimisation NICaS). Un changement de 10 % sera considéré comme significatif.
Dans les premières 24 heures après l'inscription
Remodelage inversé
Délai: A 6 mois après l'inscription
Chaque patient subira systématiquement une échocardiographie de 6 mois qui sera comparée à l'échocardiographie de référence (jour d'inclusion). Une diminution relative de 10 % du volume télésystolique ventriculaire gauche sera considérée comme un remodelage inverse positif.
A 6 mois après l'inscription
Taux d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque
Délai: Dans les 6 premiers mois suivant l'inscription
Taux d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque aiguë au cours des 6 premiers mois suivant l'optimisation CRT guidée par NICaS
Dans les 6 premiers mois suivant l'inscription
Apparition d'arythmie supraventriculaire
Délai: A 6 mois après l'inscription
Mesure par l'appareil CRT du temps total passé en mode automatique au cours des 6 premiers mois suivant l'optimisation CRT guidée par NICaS, et comparaison avec les 6 mois précédant l'optimisation.
A 6 mois après l'inscription
Amélioration clinique
Délai: A 6 mois après l'inscription

L'amélioration clinique à 6 mois après l'optimisation du CRT sera évaluée à l'aide d'un score composite combinant la classe NYHA, la qualité de vie et le 6MWT.

Chacun sera classé comme amélioré (+1), stable (0) ou détérioré (-1) et les trois composantes seront additionnées. Le patient sera considéré comme amélioré s'il aura eu ≥1 réduction de classe dans sa classe NYHA, aggravé s'il aura eu ≥1 augmentation de classe et inchangé s'il n'aura eu aucun changement dans sa classe NYHA de base. Des définitions similaires seront utilisées pour une variation absolue (amélioration ou détérioration) de 10 points de la qualité de vie, ou une variation relative de 10 % d'une distance de marche de six minutes.

Une amélioration clinique sera considérée en présence d'un score sommé ≥+1 sans décès au cours des 6 premiers mois de suivi après optimisation CRT.

A 6 mois après l'inscription

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michael Glikson, MD, Sheba medical center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 avril 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2014

Première publication (Estimation)

29 avril 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 août 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 août 2015

Dernière vérification

1 août 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner