- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02126241
Mesure non invasive du débit cardiaque pour l'optimisation CRT (NICaS-CRT)
L'utilisation de la mesure du débit cardiaque non invasive basée sur l'impédance (NICaS) pour optimiser la thérapie de resynchronisation cardiaque : un essai clinique pilote.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction
La thérapie de resynchronisation cardiaque (CRT) est un traitement efficace chez les patients insuffisants cardiaques (IC) présentant une dysfonction systolique ventriculaire gauche (VG) et un QRS large. Il est associé à une amélioration de la capacité d'exercice, de la qualité de vie et de la fraction d'éjection ventriculaire gauche, ainsi qu'au remodelage inverse, à la réduction de la régurgitation mitrale et à la réduction de la mortalité.
Il est important de prédire la réponse au CRT, car 30 % des patients ne présentent aucune amélioration clinique ou une amélioration minime après le CRT. Il a été démontré que plusieurs paramètres influencent la réponse après l'implantation. Certaines concernent les caractéristiques des patients, notamment les maladies cardiaques sous-jacentes, les comorbidités et les arythmies, le type et la gravité du trouble de la conduction, la présence et le degré de dyssynchronie, la présence et l'étendue du tissu cicatriciel et la réserve fonctionnelle du myocarde. D'autres sont associés à des aspects techniques, notamment le positionnement électrique et anatomique de la sonde VG, le mode de programmation et le pourcentage de stimulation biventriculaire efficace.
L'optimisation du délai auriculo-ventriculaire (AV) et des délais interventriculaires (VV) peut être utilisée pour maximiser les avantages du CRT, mais n'est pas systématiquement recommandée par les directives actuelles. L'optimisation standard est effectuée sous la direction d'une échocardiographie - une méthode consommatrice de temps et de ressources. D'autres méthodes non invasives, telles que la cardiographie par impédance, peuvent être utilisées pour l'optimisation du délai AV.
Justification de l'optimisation CRT à l'aide de NICaS
Le système cardiaque non invasif (NICaS) est une méthode de mesure de la bioimpédance du corps entier permettant une évaluation en temps réel du débit cardiaque (CO). Il a été approuvé par la FDA pour aider au diagnostic, à la surveillance et à la gestion des soins des patients souffrant d'insuffisance cardiaque congestive ainsi que pour l'optimisation du stimulateur cardiaque. Des essais cliniques ont montré son utilité pour le suivi de la surveillance ambulatoire de l'insuffisance cardiaque chronique, pour le suivi des patients souffrant d'insuffisance cardiaque et d'hypertension pulmonaire.
NICaS est suffisamment sensible pour détecter en temps réel de petits changements de CO. Sur la base des changements de CO mesurés par NICaS suite aux modifications des délais AV et VV, de petites séries soutiennent son utilisation pour l'optimisation du CRT dans un cadre clinique, suggérant qu'il peut être associé à une réduction du taux de non-répondeur.
Hypothèse
Nous émettons l'hypothèse que l'utilisation de NICaS pour l'optimisation des retards AV et VV chez les receveurs de CRT chroniques (plus de 6 mois) peut entraîner un avantage clinique et échocardiographique supplémentaire.
Objectifs spécifiques
- Identifiez les receveurs de CRT susceptibles de bénéficier d'une optimisation CRT, en trouvant les prédicteurs (cliniques, ECG, échocardiographiques, hémodynamiques) d'une amélioration significative du débit cardiaque après optimisation CRT guidée par NICaS
- Corréler le degré d'amélioration du débit cardiaque (tel que mesuré par NICaS) après l'optimisation CRT guidée par NICaS, avec les changements cliniques et échocardiographiques à 6 mois
- Chronologie:
I. À l'inclusion
I.A. Évaluation de base. Les patients inclus dans l'étude bénéficieront des éléments suivants lors de l'évaluation initiale, réalisée en ambulatoire :
Évaluation clinique :
- l'histoire;
- Classe NYHA ; test de marche de six minutes (6MWT); Minnesota Living with Heart Failure questionnaire pour la qualité de vie (QoL);
- statut après CRT (répondeur/non-répondeur);
- évaluation physique;
- médication actuelle
- ECG
- Interrogation de l'appareil
- Échocardiographie transthoracique (incluant les paramètres de dyssynchronie)
I.B. Protocole NICaS pour une évaluation optimale des délais AV et VV. Une fois l'évaluation de base terminée, les patients bénéficieront de l'évaluation hémodynamique NICaS et de la programmation CRT en fonction des délais AV et VV optimaux guidés par NICaS. (pour le protocole NICaS pour des mesures optimales des délais AV et VV - voir Interventions)
I.C. Après la programmation CRT guidée par NICaS, les patients effectueront un 6MWT
II. Au suivi de 6 mois. A 6 mois, les patients bénéficieront des évaluations suivantes :
- Clinique : classe NYHA, 6MWT, Minnesota Living with Heart Failure questionnaire pour la qualité de vie, médication actuelle
- ECG
- Interrogation de l'appareil
- Échocardiographie transthoracique
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Ramat Gan, Israël, 52621
- Sheba medical center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients implantés avec un dispositif CRT au moins 6 mois auparavant, conformément aux directives AHA/ACC ou ESC/EHRA (Classe I ou II) pour l'implantation d'un CRT
- Insuffisance cardiaque de classe NYHA I - III
- Rythme sinusal stable
- Stimulation bi-ventriculaire ≥ 90%
- Le patient donne son consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Insuffisance cardiaque de classe NYHA IV
- Fibrillation auriculaire permanente ou persistante
- Stimulation bi-ventriculaire <90 %
- Incapacité à effectuer le test de marche de six minutes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Optimisation CRT guidée par NICaS
Pour chaque sujet, nous déterminerons un ensemble de valeurs de délais AV et VV, pour lesquelles le CO mesuré par le NICaS sera maximal.
Chez chaque patient, l'appareil CRT sera alors programmé en fonction de ces valeurs.
|
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Prédicteurs d'une amélioration significative du débit cardiaque
Délai: Au cours de la première année suivant le début des études
|
À l'aide de la régression logistique, nous rechercherons des prédicteurs (cliniques, ECG, échocardiographiques, hémodynamiques) d'une amélioration significative (au moins 20 %) du débit cardiaque aigu (tel qu'évalué par NICaS), après optimisation des délais AV et VV guidés par NICaS.
|
Au cours de la première année suivant le début des études
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications aiguës du test de marche de six minutes après l'optimisation NICaS
Délai: Dans les premières 24 heures après l'inscription
|
Après l'optimisation des délais AV et VV guidés par NICaS, chaque patient effectuera un test de marche de six minutes, qui sera comparé au test de marche de six minutes de référence (avant l'optimisation NICaS).
Un changement de 10 % sera considéré comme significatif.
|
Dans les premières 24 heures après l'inscription
|
|
Remodelage inversé
Délai: A 6 mois après l'inscription
|
Chaque patient subira systématiquement une échocardiographie de 6 mois qui sera comparée à l'échocardiographie de référence (jour d'inclusion).
Une diminution relative de 10 % du volume télésystolique ventriculaire gauche sera considérée comme un remodelage inverse positif.
|
A 6 mois après l'inscription
|
|
Taux d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque
Délai: Dans les 6 premiers mois suivant l'inscription
|
Taux d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque aiguë au cours des 6 premiers mois suivant l'optimisation CRT guidée par NICaS
|
Dans les 6 premiers mois suivant l'inscription
|
|
Apparition d'arythmie supraventriculaire
Délai: A 6 mois après l'inscription
|
Mesure par l'appareil CRT du temps total passé en mode automatique au cours des 6 premiers mois suivant l'optimisation CRT guidée par NICaS, et comparaison avec les 6 mois précédant l'optimisation.
|
A 6 mois après l'inscription
|
|
Amélioration clinique
Délai: A 6 mois après l'inscription
|
L'amélioration clinique à 6 mois après l'optimisation du CRT sera évaluée à l'aide d'un score composite combinant la classe NYHA, la qualité de vie et le 6MWT. Chacun sera classé comme amélioré (+1), stable (0) ou détérioré (-1) et les trois composantes seront additionnées. Le patient sera considéré comme amélioré s'il aura eu ≥1 réduction de classe dans sa classe NYHA, aggravé s'il aura eu ≥1 augmentation de classe et inchangé s'il n'aura eu aucun changement dans sa classe NYHA de base. Des définitions similaires seront utilisées pour une variation absolue (amélioration ou détérioration) de 10 points de la qualité de vie, ou une variation relative de 10 % d'une distance de marche de six minutes. Une amélioration clinique sera considérée en présence d'un score sommé ≥+1 sans décès au cours des 6 premiers mois de suivi après optimisation CRT. |
A 6 mois après l'inscription
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michael Glikson, MD, Sheba medical center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Brignole M, Auricchio A, Baron-Esquivias G, Bordachar P, Boriani G, Breithardt OA, Cleland J, Deharo JC, Delgado V, Elliott PM, Gorenek B, Israel CW, Leclercq C, Linde C, Mont L, Padeletti L, Sutton R, Vardas PE; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG), Zamorano JL, Achenbach S, Baumgartner H, Bax JJ, Bueno H, Dean V, Deaton C, Erol C, Fagard R, Ferrari R, Hasdai D, Hoes AW, Kirchhof P, Knuuti J, Kolh P, Lancellotti P, Linhart A, Nihoyannopoulos P, Piepoli MF, Ponikowski P, Sirnes PA, Tamargo JL, Tendera M, Torbicki A, Wijns W, Windecker S; Document Reviewers, Kirchhof P, Blomstrom-Lundqvist C, Badano LP, Aliyev F, Bansch D, Baumgartner H, Bsata W, Buser P, Charron P, Daubert JC, Dobreanu D, Faerestrand S, Hasdai D, Hoes AW, Le Heuzey JY, Mavrakis H, McDonagh T, Merino JL, Nawar MM, Nielsen JC, Pieske B, Poposka L, Ruschitzka F, Tendera M, Van Gelder IC, Wilson CM. 2013 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: the Task Force on cardiac pacing and resynchronization therapy of the European Society of Cardiology (ESC). Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association (EHRA). Eur Heart J. 2013 Aug;34(29):2281-329. doi: 10.1093/eurheartj/eht150. Epub 2013 Jun 24. No abstract available.
- Delnoy PP, Ritter P, Naegele H, Orazi S, Szwed H, Zupan I, Goscinska-Bis K, Anselme F, Martino M, Padeletti L. Association between frequent cardiac resynchronization therapy optimization and long-term clinical response: a post hoc analysis of the Clinical Evaluation on Advanced Resynchronization (CLEAR) pilot study. Europace. 2013 Aug;15(8):1174-81. doi: 10.1093/europace/eut034. Epub 2013 Mar 14.
- Tanino Y, Shite J, Paredes OL, Shinke T, Ogasawara D, Sawada T, Kawamori H, Miyoshi N, Kato H, Yoshino N, Hirata K. Whole body bioimpedance monitoring for outpatient chronic heart failure follow up. Circ J. 2009 Jun;73(6):1074-9. doi: 10.1253/circj.cj-08-0847. Epub 2009 Apr 16.
- Heinroth KM, Elster M, Nuding S, Schlegel F, Christoph A, Carter J, Buerke M, Werdan K. Impedance cardiography: a useful and reliable tool in optimization of cardiac resynchronization devices. Europace. 2007 Sep;9(9):744-50. doi: 10.1093/europace/eum086. Epub 2007 May 11.
- Turcott RG, Witteles RM, Wang PJ, Vagelos RH, Fowler MB, Ashley EA. Measurement precision in the optimization of cardiac resynchronization therapy. Circ Heart Fail. 2010 May;3(3):395-404. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.109.900076. Epub 2010 Feb 22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SHEBA-1176-14-MG-CTIL
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .