Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Medición no invasiva del gasto cardíaco para la optimización de CRT (NICaS-CRT)

5 de agosto de 2015 actualizado por: Sheba Medical Center

El uso de la medición del gasto cardíaco no invasiva basada en la impedancia (NICaS) para optimizar la terapia de resincronización cardíaca: un ensayo clínico piloto.

Esta propuesta tiene como objetivo evaluar el beneficio clínico y ecocardiográfico adicional del uso del sistema no invasivo de medición del gasto cardíaco basado en la impedancia (NICaS) para optimizar los retrasos auriculoventriculares e interventriculares en receptores de TRC crónicos (más de 6 meses).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

  1. Introducción

    La terapia de resincronización cardíaca (TRC) es un tratamiento eficaz en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) con disfunción sistólica del ventrículo izquierdo (VI) y QRS ancho. Se asocia con una mejor capacidad de ejercicio, calidad de vida y fracción de eyección del ventrículo izquierdo, así como remodelación inversa, reducción de la regurgitación mitral y reducción de la mortalidad.

    Predecir la respuesta a la TRC es importante ya que el 30 % de los pacientes no tienen mejoría clínica o ésta es mínima después de la TRC. Se ha demostrado que varios parámetros influyen en la respuesta después de la implantación. Algunos se relacionan con las características de los pacientes, incluida la enfermedad cardíaca subyacente, las comorbilidades y las arritmias, el tipo y la gravedad del trastorno de la conducción, la presencia y el grado de asincronía, la presencia y la extensión del tejido cicatricial y la reserva miocárdica funcional. Otros están asociados con aspectos técnicos, incluido el posicionamiento eléctrico y anatómico del cable del VI, el modo de programación y el porcentaje de estimulación biventricular efectiva.

    La optimización del retraso auriculoventricular (AV) y los retrasos interventriculares (VV) se puede utilizar para maximizar el beneficio de la TRC, pero las directrices actuales no lo recomiendan de forma rutinaria. La optimización estándar se realiza bajo la guía de ecocardiografía, un método que consume tiempo y recursos. Se pueden utilizar otros métodos no invasivos, como la cardiografía de impedancia, para la optimización del retardo AV.

  2. Justificación para la optimización de CRT usando NICaS

    El sistema cardíaco no invasivo (NICaS) es un método de medición de bioimpedancia de todo el cuerpo que permite la evaluación del gasto cardíaco (CO) en tiempo real. Ha sido aprobado por la FDA para ayudar en el diagnóstico, control y gestión de la atención de pacientes con insuficiencia cardíaca congestiva, así como para la optimización de marcapasos cardíacos. Los ensayos clínicos han demostrado su utilidad para el seguimiento de pacientes ambulatorios con insuficiencia cardíaca crónica, para el seguimiento de pacientes con insuficiencia cardíaca e hipertensión pulmonar.

    NICaS es lo suficientemente sensible para detectar pequeños cambios en tiempo real en CO. Según los cambios de CO medidos por NICaS después de las modificaciones de los retrasos de AV y VV, series pequeñas respaldan su uso para la optimización de CRT en un entorno clínico, lo que sugiere que puede estar asociado con una reducción en la tasa de pacientes que no responden.

  3. Hipótesis

    Nuestra hipótesis es que el uso de NICaS para la optimización de los retrasos AV y VV en receptores de TRC crónicos (más de 6 meses) puede resultar en un beneficio clínico y ecocardiográfico adicional.

  4. Objetivos Específicos

    1. Identifique a los receptores de TRC que son propensos a beneficiarse después de la optimización de la TRC, encontrando los predictores (clínicos, ECG, ecocardiográficos, hemodinámicos) para una mejora significativa del gasto cardíaco después de la optimización de la TRC guiada por NICaS
    2. Correlacione el grado de mejora del gasto cardíaco (medido por NICaS) después de la optimización de CRT guiada por NICaS, con cambios clínicos y ecocardiográficos a los 6 meses
  5. Cronología:

I. En la Inclusión

I A. Evaluación de referencia. Los pacientes incluidos en el estudio se beneficiarán de lo siguiente en la evaluación inicial, realizada en un entorno ambulatorio:

  1. Evaluación clinica:

    1. historia;
    2. clase NYHA; prueba de caminata de seis minutos (6MWT); Minnesota Living with Heart Failure cuestionario para la calidad de vida (QoL);
    3. estado después de la TRC (respondedor/no respondedor);
    4. evaluación física;
    5. medicación actual
  2. electrocardiograma
  3. Interrogación del dispositivo
  4. Ecocardiografía transtorácica (incluidos los parámetros de disincronía)

IB Protocolo NICaS para una evaluación óptima de los retrasos AV y VV. Una vez completada la evaluación inicial, los pacientes se beneficiarán de la evaluación hemodinámica y la programación de CRT de NICaS de acuerdo con los retrasos AV y VV óptimos guiados por NICaS. (para el protocolo NICaS para mediciones óptimas de retrasos AV y VV, consulte Intervenciones)

CI Después de la programación de CRT guiada por NICaS, los pacientes realizarán un 6MWT

II. A los 6 meses de seguimiento. A los 6 meses, los pacientes se beneficiarán de las siguientes evaluaciones:

  1. Clínico: clase NYHA, 6MWT, Minnesota Living with Heart Failure cuestionario para la calidad de vida, medicación actual
  2. electrocardiograma
  3. Interrogación del dispositivo
  4. Ecocardiografía transtorácica

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

42

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ramat Gan, Israel, 52621
        • Sheba medical center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes a los que se les haya implantado un dispositivo de TRC al menos 6 meses antes, de acuerdo con las Directrices de AHA/ACC o ESC/EHRA (Clase I o II) para el implante de TRC
  • Insuficiencia cardíaca clase I - III de la NYHA
  • Ritmo sinusal estable
  • Estimulación biventricular ≥ 90 %
  • El paciente da su consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Insuficiencia cardíaca clase IV de la NYHA
  • Fibrilación auricular permanente o persistente
  • Estimulación biventricular <90%
  • Incapacidad para realizar la prueba de caminata de seis minutos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Optimización CRT guiada por NICaS
Para cada sujeto, determinaremos un conjunto de valores de retrasos AV y VV, para los cuales el CO medido por NICaS será máximo. En cada paciente, el dispositivo CRT se programará de acuerdo con estos valores.
  1. Medición de CO de referencia por NICaS
  2. Optimización de retardo AV:

    1. El retraso de AV se cambiará (aumentará y disminuirá) en pasos de 30 ms, y para cada nuevo valor de AV, NICaS medirá el CO en tiempo real
    2. El retardo AV que produzca el CO máximo se considerará el retardo AV óptimo
    3. El dispositivo se programará utilizando el retardo AV óptimo
  3. Optimización de retardo VV:

    1. Después del paso 2, se cambiará el retraso VV de referencia (aumento y disminución; lo que significa que estimularemos alternativamente el VI antes que el VD, luego el VD antes que el VI), en pasos de 30 ms, y para cada nuevo valor de VV, el El CO será medido en tiempo real por NICaS
    2. El retraso VV que produzca el CO máximo se considerará el retraso VV óptimo
    3. El dispositivo se programará utilizando el retardo VV óptimo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Predictores de una mejora significativa del gasto cardíaco
Periodo de tiempo: Dentro del primer año después del inicio de los estudios
Mediante la regresión logística, buscaremos predictores (clínicos, ECG, ecocardiográficos, hemodinámicos) de una mejora significativa (al menos del 20 %) del gasto cardíaco agudo (según la evaluación de NICaS), después de la optimización de retrasos AV y VV guiada por NICaS.
Dentro del primer año después del inicio de los estudios

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios agudos en la prueba de caminata de seis minutos después de la optimización de NICaS
Periodo de tiempo: Dentro de las primeras 24 horas después de la inscripción
Después de la optimización de los retrasos AV y VV guiados por NICaS, cada paciente realizará una prueba de caminata de seis minutos, que se comparará con la prueba de caminata de seis minutos de referencia (antes de la optimización de NICaS). Un cambio del 10% se considerará significativo.
Dentro de las primeras 24 horas después de la inscripción
Remodelación inversa
Periodo de tiempo: A los 6 meses después de la inscripción
Cada paciente se someterá de forma rutinaria a una ecocardiografía de 6 meses que se comparará con la ecocardiografía de referencia (día de inclusión). Una reducción relativa del 10% del volumen telesistólico del ventrículo izquierdo se considerará remodelado inverso positivo.
A los 6 meses después de la inscripción
Tasa de hospitalización por insuficiencia cardíaca
Periodo de tiempo: Dentro de los primeros 6 meses después de la inscripción
Tasa de hospitalización por insuficiencia cardíaca aguda durante los primeros 6 meses después de la optimización de TRC guiada por NICaS
Dentro de los primeros 6 meses después de la inscripción
Ocurrencia de arritmia supraventricular
Periodo de tiempo: A los 6 meses después de la inscripción
Medición del dispositivo CRT del tiempo total empleado en el cambio de modo automático durante los primeros 6 meses posteriores a la optimización CRT guiada por NICaS y comparación con los 6 meses anteriores a la optimización.
A los 6 meses después de la inscripción
Mejoría clínica
Periodo de tiempo: A los 6 meses después de la inscripción

La mejora clínica a los 6 meses después de la optimización de la CRT se evaluará mediante una puntuación compuesta que combine la clase NYHA, la calidad de vida y el 6MWT.

Cada uno se clasificará como mejorado (+1), estable (0) o empeorado (-1) y se sumarán los tres componentes. Se considerará que el paciente ha mejorado si ha tenido una reducción de ≥1 clase en su clase NYHA, empeorado si ha tenido un aumento de ≥1 clase y sin cambios si no ha tenido ningún cambio en su clase NYHA inicial. Se utilizarán definiciones similares para la variación absoluta (mejoría o deterioro) de 10 puntos en la CdV, o un cambio relativo del 10 % en la distancia de caminata de seis minutos.

Se considerará una mejoría clínica en presencia de un puntaje total ≥+1 sin muerte durante los primeros 6 meses de seguimiento después de la optimización de la TRC.

A los 6 meses después de la inscripción

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Glikson, MD, Sheba medical center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de agosto de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2015

Última verificación

1 de agosto de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir