分娩中の硬膜外固定装置の比較:ランダム化比較試験
現在、陣痛中の女性の硬膜外カテーテルの動きを防ぐために、多くの方法が使用されています。 これらは通常、患者の背中に適用される粘着性包帯で構成されています。 この研究の目的は、硬膜外カテーテルを固定する最良の方法を特定することを目的として、一般的に使用される 3 つの異なる固定ドレッシングで固定したときに硬膜外カテーテルがどれだけ動くかを比較することです。
硬膜外カテーテルの動きには、いくつかの臨床的意味があります。 通常、硬膜外カテーテルは短い長さしか硬膜外腔に残らないため、大きな動きがあるとカテーテルが硬膜外腔から出て、硬膜外カテーテルの鎮痛効果が失われる可能性があります。
カテーテルの移動により硬膜外に障害が発生すると、痛みを軽減するために 2 つ目のカテーテルを挿入する必要があり、患者は再び硬膜外挿入のリスクにさらされます。
この研究の研究者が、カテーテルの動きを最小限に抑える硬膜外カテーテルの固定方法を特定できれば、患者はより信頼性の高い硬膜外鎮痛の恩恵を受け、反復処置が少なくなり、反復処置に伴うリスクが軽減される可能性があります。
この研究の主な目的は、硬膜外挿入時 (分娩中) から硬膜外除去時 (分娩後) まで、どの硬膜外固定ドレッシング材が硬膜外カテーテルの動きを最小にするかを判断することです。
調査の概要
詳細な説明
帰無仮説は、どの硬膜外カテーテル固定装置でも硬膜外カテーテルの移動に差がないというものです。
研究デザインは、硬膜外麻酔が労働中の女性の健康にとって特に重要な時期である分娩の実際のシナリオで、研究者がさまざまな市販の硬膜外固定装置がどのように機能するかを公正に評価できるように選択されました。 3 つの異なる硬膜外固定方法が研究されます。 これらの 3 つの方法が選択されたのは、それらがすべて英国中のさまざまな病院で既に使用されているが、それらを比較したことがないためです.
- セントジョージ病院の陣痛病棟に入院している女性は、研究に参加するよう招待されます。 書面によるインフォームド コンセントは、すべての潜在的な参加者から得られます。
- 硬膜外麻酔を希望する分娩中の女性は、硬膜外麻酔を固定するために使用される 3 つの異なる包帯のいずれかに無作為に割り当てられます。 硬膜外麻酔は、標準的な慣行に従って当直の麻酔科医によって行われます。 3 つの硬膜外ドレッシングは、3M Tegaderm、Smiths Medical Lockit Plus、および Unomedical Epifix です。 すべてのドレッシングは、標準化された方法で適用されます。 3M Tegaderm は St. George's Hospital で現在使用されている包帯であるため、対照群を形成します。
- 硬膜外麻酔は、当直の麻酔科医が標準的な技術を使用して挿入し、適切な包帯を適用します。 偏見を避けるため、女性にはどのデバイスを受け取るべきかが通知されません。
- 患者の特性は、挿入時の皮膚でのカテーテルの長さ、硬膜外腔までの深さ、使用された椎間腔など、各硬膜外膜について記録されます。 L3-4)、硬膜外挿入のための患者の位置 (側方または座位)、硬膜外挿入の日時、患者の体格指数 (予約時)。 識別可能な患者データは記録されません。
- 分娩前に硬膜外麻酔が除去された場合、または硬膜外固定装置が変更された場合、介入の理由が記録されます。 硬膜外鎮痛の不十分さ、固定装置の完全性の喪失。 硬膜外固定装置の問題を引き起こす特定のイベントは、記録されます。 患者を手術台に移す際のドレッシング部位の不快感。
- 出産後、硬膜外カテーテルを抜去します。 分娩後の最初の 1 時間以内で、患者がベッドから動員される前に、除去することをお勧めします。 可能であれば、女性は硬膜外麻酔を挿入するときと同じ姿勢 (座位または側位) をとり、硬膜外麻酔を取り外します。 カテーテルの除去は、助産師または当直の麻酔科医によって行われます。
- 硬膜外膜の除去後、カテーテルを除去する助産師または麻酔科医によって、以下の患者の特徴が収集されます: 除去時の皮膚でのカテーテルの長さ、硬膜外膜除去のための患者の位置 (側方または座位)、硬膜外膜除去の日時、完全性硬膜外ドレッシング、患者が手術台に移されたかどうか、硬膜外またはドレッシングで発生した追加の問題。
- 硬膜外挿入後の参加者には、硬膜外麻酔を使用するすべての分娩中の女性に日常的に行われている制限を除いて、特別な制限はありません。 ただし、硬膜外カテーテルを取り外す前にベッドから離れて歩く女性は、研究から除外されます。これは、歩くと硬膜外カテーテルが分娩中に通常よりも移動する可能性があるためです。
帰無仮説が受け入れられるか棄却されるかを判断するために、データが分析されます。 この研究に関する情報と導き出された結論は、分娩中の女性の硬膜外移動を減らすのに最適な硬膜外カテーテル固定装置を決定するために、地域および全国で公開されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Tooting
-
London、Tooting、イギリス、sw17 0QT
- St. Georges Hospital NHS Trust
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢 > 18
- 硬膜外麻酔を希望する分娩中の患者。
- 初産婦
- 経産婦
- BMI < 50
除外基準:
- BMI >50
- -脊柱側弯症および/またはその他の重要な腰椎病理の文書化された診断
- 以前の腰椎手術
- -硬膜外鎮痛に対する禁忌
- 研究への参加に同意できない
- 妊娠中絶または子宮内死亡で入院
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:テガダーム TM
研究のこのアームの参加者は、硬膜外カテーテルを固定するためにテガダーム包帯を受け取ります
|
これは、硬膜外カテーテルを固定するために一般的に使用される一般的な粘着性ドレッシングです。
|
|
実験的:ロックイットプラス
研究のこのアームの参加者は、硬膜外カテーテルを固定するためにLock-it Plusドレッシングを受け取ります
|
この包帯は、硬膜外カテーテルを固定するために特別に設計されています。
患者の背中に粘着性があり、硬膜外カテーテルが通過するプラスチック製のクランプが付いています。
閉じると、クランプがカテーテルを固定します。
他の名前:
|
|
実験的:エピフィックス
研究のこのアームの参加者は、硬膜外カテーテルを固定するためにEpifixドレッシングを受け取ります
|
この包帯は、硬膜外カテーテルを固定するために特別に設計されています。
これは患者の背中に粘着性があり、カテーテルが通過する発泡成形メカニズムを備えています。
接着フラップがメカニズム全体を折り畳み、カテーテルを固定します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
センチメートル単位の硬膜外カテーテルの移動
時間枠:分娩後1時間以内の硬膜外抜去時
|
分娩後1時間以内の硬膜外抜去時
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
分娩中の女性のための各固定具の快適性。
時間枠:分娩後1時間以内の硬膜外抜去時
|
データ収集シートのセクション 3 に組み込まれた簡単な質問票。女性はドレッシングが快適であったかどうかを尋ねられ、その回答は「快適」または「不快」として記録されます。
|
分娩後1時間以内の硬膜外抜去時
|
|
各ドレッシングの構造的完全性。
時間枠:分娩後1時間以内の硬膜外抜去時
|
これは、セクション 2 のデータ収集フォームの一部として簡単なアンケートを使用して評価されます。硬膜外麻酔を除去する助産師は、包帯が「無傷」、「部分的に剥がれている」、または「完全に剥がれている」かどうかを記録します。
|
分娩後1時間以内の硬膜外抜去時
|
|
各固定装置に関連する硬膜外不全の割合。
時間枠:分娩後1時間以内の硬膜外抜去時
|
データ収集アンケート セクション 3 を使用して評価。データ収集者は次の 2 つの質問に回答します。 硬膜外ブロックは部分的に失敗しましたか? はい、もしくは、いいえ。 部分的な失敗は、硬膜外の補充にもかかわらず痛みとして定義されますが、硬膜外の再配置は必要ありません。 硬膜外ブロックは完全に失敗しましたか? はい、もしくは、いいえ。 分娩中の任意の時点で硬膜外麻酔を再配置する必要がある場合、硬膜外麻酔は「完全に失敗した」と定義されます。 |
分娩後1時間以内の硬膜外抜去時
|
|
ドレッシングの完全性に対する体格指数の影響
時間枠:分娩後1時間以内の硬膜外抜去時
|
各参加者のボディマス指数 (BMI) が記録されます。
このデータは、前述のようにデータ収集フォーム セクション 2 で収集されたように、各ドレッシング タイプおよびデバイスの完全性に関して収集されたデータと関連付けられます。
|
分娩後1時間以内の硬膜外抜去時
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Peter Odor、St George's, University of London
- 主任研究者:sohail Bampoe、St George's, University of London
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。