このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

にきび跡の治療のためのUltherapy®

2017年12月13日 更新者:Ulthera, Inc

中等度から重度の萎縮性座瘡瘢痕の矯正のための Ulthera® システムの評価

これは、2 つの臨床施設で実施される前向き多施設試験です。 最大20人の被験者が研究治療を受けます。 研究治療に続いて、追跡訪問は、各被験者の最後の研究治療から60、90、および180日で行われます。

調査の概要

詳細な説明

中等度から重度の萎縮性座瘡瘢痕のある被験者が登録されます。 被験者は、にきびの傷跡の影響を受けた頬とこめかみの領域に最大3回の二重深度治療を受け、瘢痕領域をカバーするのに必要な数の治療正方形を治療します. 各治療正方形は、トランスデューサーの深さごとに 30 ラインを受け取り、治療正方形ごとに合計 60 ラインになります。 30日間隔で3回の治療が必要です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

20

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Beverly Hills、California、アメリカ、90210
        • Clinical Testing of Beverly Hills
      • San Francisco、California、アメリカ、94115
        • The Maas Clinic

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~66年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18 歳から 70 歳までの男性または女性。
  • 被験者は健康です。
  • 頬および/またはこめかみに中等度から重度の萎縮性座瘡瘢痕の存在。
  • 傷跡は転がっていなければならず、主に有蓋車タイプの傷跡であり、アイスピックの傷跡はほとんどまたはまったく存在しません.
  • 傷跡は、皮膚に張力を加えて伸張できる必要があります。
  • 被験者は、ベースラインPSQに対する不満のレベルによって示されるように、ニキビ跡の修正を望まなければなりません。
  • すべてのフィッツパトリックの肌タイプの被験者が対象です。
  • 被験者は、これらの治療が研究者によって結果に影響を与える可能性があると判断された場合、研究期間全体にわたって治療される領域での追加の美容治療を差し控えることをいとわない必要があります。
  • -フォローアップ訪問のために戻ることを含む、プロトコル要件を遵守する意欲と能力
  • -現在のスキンケアレジメンを維持し、研究期間中、にきびまたはにきび傷跡のための新しい製品または薬の追加を控える意欲。
  • 出産の可能性のある被験者は、尿妊娠検査結果が陰性である必要があり、スクリーニング訪問時に授乳中でなく、研究中に許容される避妊方法を喜んで使用できなければなりません。
  • 治験責任医師が容認できない身体的または心理的状態がないこと。
  • 研究に必要な写真撮影と写真撮影手順の順守について書面による同意を提供する意欲と能力。
  • 研究関連の手順を実行する前に、書面によるインフォームドコンセントとHIPAA承認を提供する意欲と能力。

除外基準:

  • -創傷治癒に影響を与える可能性のあるアクティブな全身性または局所的な皮膚疾患の存在。
  • 重度の太陽弾性線維症。
  • -顔への重大な外傷の最近の病歴(6か月未満)。
  • 治療する領域のニキビ跡以外の重大な瘢痕。
  • 治療する領域の開いた傷または病変。
  • -治療する領域の重度または嚢胞性の活動的で臨床的に重要なにきび。
  • -炎症性皮膚疾患、感染症、癌性/前癌性病変の最近または現在の病歴がある 提案された治療領域の未治癒の傷。
  • -全身性肉芽腫性疾患、活動性または非活動性または結合組織疾患の病歴がある。
  • 肥厚性座瘡瘢痕、ケロイド瘢痕の証拠、主にアイスピック瘢痕(左または右または治療領域の全瘢痕領域の半分以上と定義)または副鼻腔瘢痕がある.
  • 治療する領域に金属ステントまたはインプラントが存在する。
  • -プロトコルを理解できない、またはインフォームドコンセントを提供できない。
  • -研究参加前の4週間以内または研究中の治療領域へのマイクロダーマブレーションまたはグリコール酸剥離。
  • -イブプロフェン、アセトアミノフェン、またはリドカイン/テトラカインに対するアレルギー反応の病歴。
  • -慢性的な薬物またはアルコール乱用の病歴。
  • 自己免疫疾患の病歴。
  • -治験責任医師の意見では、研究装置の安全性または有効性の評価を妨げる同時治療。
  • -研究中に手術または一晩の入院の必要性が予想される被験者。
  • 治験責任医師の意見では、協力が不十分である、治療を遵守していない、または信頼性が低いという病歴がある被験者。
  • -同時登録、または過去30日以内に参加した、調査中のデバイスまたは薬物の使用を含む研究。
  • 現在の喫煙者または過去 2 年間の喫煙歴。
  • 治療部位における以下の美容治療歴:

    1. 過去 1 年以内のスキン タイトニング手順;
    2. 過去の任意のタイプの注射可能な充填剤: i.ヒアルロン酸フィラー(Restylane など)の場合は 12 か月。 ii. Ca ハイドロキシアパタイト フィラー (Radiesse など) の場合は 12 か月。 iii. ポリ-L-乳酸フィラー (例: Sculptra) の場合は 24 か月。 iv。 培養線維芽細胞(例: LaViv) 過去 2 年以内; v. 恒久的なフィラー (例: シリコーン、ArteFill) の場合
    3. 過去 3 か月以内の神経毒;
    4. 過去2年以内のアブレーション再生レーザー治療;
    5. 過去6か月以内の非切除的、若返りレーザーまたは光治療;
    6. 過去2年以内の外科的皮膚剥離または深い顔面剥離;
    7. 輪郭ねじの履歴。
  • 以下の処方薬の使用歴

    1. 過去6か月以内のアキュテインまたはその他の全身性レチノイド;
    2. 過去2週間以内の局所レチノイド;
    3. 抗血小板薬/抗凝固薬 (クマジン、ヘパリン、プラビックス、慢性的な NSAID の使用);
    4. 82mg/日を超えるアスピリン
    5. 研究者の意見では、被験者がプロトコル要件を理解すること、またはインフォームドコンセントを理解して署名することを損なうか、QOLおよび主観的改善評価を正確に完了する能力に影響を与える精神薬。
  • -治験責任医師の意見では、患者がプロトコルごとに研究を完了することができない状態。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ニキビ跡のウルセラピー®治療
7MHz、3.0mmでニキビ跡のデュアルデプス治療を受けている方 および10MHz、1.5mm トランスデューサー。
マイクロフォーカス超音波治療
他の名前:
  • ウルセラシステム®

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ニキビ跡改善スケール
時間枠:治療後90日 #3
ベースラインと比較して、最終治療の 90 日後の写真のマスキングされた定性的評価によって決定されます。 臨床的改善は、治験責任医師が治療部位の視覚から以下の尺度に従って評価する:-1は増悪、0は変化なし、1は1%~25%の改善、2は25%~50%の改善、3は改善50% ~ 75% の改善、75% ~ 99% の改善の場合は 4。
治療後90日 #3
ニキビ跡改善スケール
時間枠:治療後180日 #3
ベースラインと比較して、最終治療の 180 日後の写真のマスキングされた定性的評価によって決定されます。 臨床的改善は、治験責任医師が治療部位の視覚から以下の尺度に従って評価する:-1は増悪、0は変化なし、1は1%~25%の改善、2は25%~50%の改善、3は改善50% ~ 75% の改善、75% ~ 99% の改善の場合は 4。
治療後180日 #3

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
医師による瘢痕改善尺度 (PSIS) および自己評価瘢痕改善尺度 (SASIS)
時間枠:治療後 60 日 #3
ベースラインと比較して、最終治療の60日後のPSIS(臨床医)評価およびSASIS(被験者)評価によって決定されます。 臨床的改善は、次のスケールに従って治療部位の視覚的評価から評価されます:-1は増悪、0は変化なし、1は1%〜25%の改善、2は25%〜50%の改善、3は50%の改善-75% 改善、75% ~ 99% 改善の場合は 4。
治療後 60 日 #3
医師による瘢痕改善尺度 (PSIS) および自己評価瘢痕改善尺度 (SASIS)
時間枠:治療後90日 #3
ベースラインと比較して、最終治療後90日でのPSIS(臨床医)評価およびSASIS(被験者)評価によって決定されます。 臨床的改善は、次のスケールに従って治療部位の視覚的評価から評価されます:-1は増悪、0は変化なし、1は1%〜25%の改善、2は25%〜50%の改善、3は50%の改善-75% 改善、75% ~ 99% 改善の場合は 4。
治療後90日 #3
医師による瘢痕改善尺度 (PSIS) および自己評価瘢痕改善尺度 (SASIS)
時間枠:治療後180日 #3
ベースラインと比較して、最終治療の180日後のPSIS(臨床医)評価およびSASIS(被験者)評価によって決定されます。 臨床的改善は、次のスケールに従って治療部位の視覚的評価から評価されます:-1は増悪、0は変化なし、1は1%〜25%の改善、2は25%〜50%の改善、3は50%の改善-75% 改善、75% ~ 99% 改善の場合は 4。
治療後180日 #3
医師のにきび瘢痕評価スケール
時間枠:治療後 60 日 #3
にきび瘢痕の重症度は、5 段階スケール (0 ~ 4) で等級付けされます。ここで、0 = クリア、1 = 非常に軽度、2 = 軽度、3 = 中等度、4 = 重度であり、60 日後に評価された等級と比較します。ベースライングレードまでの最終試験治療。
治療後 60 日 #3
医師のにきび瘢痕評価スケール
時間枠:治療後90日 #3
にきび瘢痕の重症度は、5 段階スケール (0-4) で等級付けされます。ここで、0 = クリア、1 = 非常に軽度、2 = 軽度、3 = 中等度、4 = 重度であり、90 日後に評価された等級を比較します。ベースライングレードまでの最終試験治療。
治療後90日 #3
医師のにきび瘢痕評価スケール
時間枠:治療後180日 #3
にきび瘢痕の重症度は、5 段階スケール (0-4) で等級付けされます。ここで、0 = クリア、1 = 非常に軽度、2 = 軽度、3 = 中等度、4 = 重度であり、180 日後に評価された等級と比較します。ベースライングレードまでの最終試験治療。
治療後180日 #3
臨床医総合審美的改善尺度 (CGAIS) および被験者総合審美的改善尺度 (SGAIS)
時間枠:治療後 60 日 #3

全体的な美的改善は、被験者のライブ評価と、治療後 60 日間の写真とベースラインの写真を比較した写真評価に基づいて評価されました。 GAIS は、次のように全体的な評価を表す 5 段階のスケール (1 ~ 5) です。

  1. - 非常に改善
  2. - 大幅に改善
  3. - 改善
  4. - 変化なし
  5. - 悪い
治療後 60 日 #3
臨床医総合審美的改善尺度 (CGAIS) および被験者総合審美的改善尺度 (SGAIS)
時間枠:治療後90日 #3

全体的な美的改善は、被験者のライブ評価と、治療後 90 日間の写真とベースラインの写真を比較した写真評価に基づいて評価されました。 GAIS は、次のように全体的な評価を表す 5 段階のスケール (1 ~ 5) です。

  1. - 非常に改善
  2. - 大幅に改善
  3. - 改善
  4. - 変化なし
  5. - 悪い
治療後90日 #3
臨床医総合審美的改善尺度 (CGAIS) および被験者総合審美的改善尺度 (SGAIS)
時間枠:治療後180日 #3

全体的な美的改善は、被験者のライブ評価と、治療後 180 日間の写真とベースラインの写真を比較した写真評価に基づいて評価されました。 GAIS は、次のように全体的な評価を表す 5 段階のスケール (1 ~ 5) です。

  1. - 非常に改善
  2. - 大幅に改善
  3. - 改善
  4. - 変化なし
  5. - 悪い
治療後180日 #3
患者満足度アンケート (PSQ)
時間枠:治療後90日 #3
治療後 90 日目に完了した PSQ のスコアによって決定される患者の満足度 #3。治療された領域の改善を示し、試験治療の満足度を特徴付けます。 、非常に不満。
治療後90日 #3

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Corey Maas, MD、The Maas Clinic

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年5月1日

一次修了 (実際)

2015年7月1日

研究の完了 (実際)

2015年10月1日

試験登録日

最初に提出

2014年5月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年5月20日

最初の投稿 (見積もり)

2014年5月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年12月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年12月13日

最終確認日

2015年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する