重度の感染症および呼吸不全患者における鎮静薬の研究 (PRO-DEFENSE)
PRO-DEFENSE: 人工呼吸器を装着した敗血症患者における鎮静のためのプロポフォールとデクスメデトミジンの比較
調査の概要
詳細な説明
急性呼吸器ケアと敗血症の可能性がある MICU に入院した患者は、内科 MICU チームによって評価および管理されます。 このチームには、教職員、呼吸器フェロー、内科レジデントが含まれます。 これらの医師は、患者の初期管理に関するすべての決定を行います。 入院チームは、研究への患者の募集に対する彼らの支持を求めるために、研究研究者からアプローチされます。 一定期間、治験責任医師は患者のケアに直接関与します。
敗血症患者を管理するための一般的なアプローチには、血液培養、血清乳酸値、および経験的抗生物質が含まれます。 示されているように、気道、尿路、および他の部位からの他の培養物も得られます。 経験に基づいた抗生物質の選択は、最も可能性の高い感染源に基づいて行われます。 患者は、平均動脈圧血圧を60 mmHg以上に維持するために、液体投与と昇圧剤を受けます。
機械換気のサポートは、ARDS ネットワークのガイドラインに従います。 一般に、患者は補助制御モード、低一回換気量 (6 mm/kg 理想体重)、酸素飽和度を 90% 以上に維持するのに十分な FiO2 を使用します。 PEEP レベルは、ARDS ネットワークの推奨事項を使用した FiO2 に基づいています。 人工呼吸器の管理目標は、適切な換気と酸素化を維持するために、プラトー圧と FiO2 を可能な限り低くすることです。
フェンタニルは、鎮痛のために定期的に注文されます。 現在の UMC のポリシーでは、最初のフェンタニル ボーラスは、痛みのレベルを 4/10 未満に保つために、必要に応じて 2 時間ごとに 50mcg の IV で投与されます。 断続的なフェンタニルが十分な鎮痛を達成しない場合、提供者の裁量で、フェンタニルの点滴が投与されることがあります。 フェンタニルの点滴が開始された場合、点滴は 4/10 未満の痛みレベルを達成するために 25 ~ 200 mcg/時間の範囲になります。 フェンタニルに対するアレルギーが記録されている場合、患者は研究から除外されます。
機械的に換気された敗血症の患者が登録のために選択されると、患者は 2 つの鎮静アームのいずれかに (コンピューター生成のランダム化プログラムを介して) 無作為化されます: 1) プロポフォール、または 2) デクスメデトミジン。
現在の UMC ポリシーに従って、プロポフォールは 5 mcg/kg/分 (0.3mg/kg/時間) で開始され、RASS (Richmond Agitation and Sedation Scale) 目標 -1 から +1 まで 5 mcg/kg/分ずつ 5 分ごとに滴定されます。 . プロポフォールの最大投与量は 80 mcg/kg/分です。
デクスメデトミジンは、0.2mcg/kg/時間で開始され、5分ごとに0.1mcg/kg/時間ずつ最大用量1.4mcg/kg/時間まで滴定され、RASS目標は-1~+1になる。 デクスメデトミジンは、ICU 患者の短期鎮静 (< 24 時間) として、最大用量 0.7 μg/kg/時 (鎮静処置の場合は最大 1.0 μg/kg/時) で米国でのみ承認されていますが、いくつかの研究では、は、24 時間以上 (最大 28 日間) および高用量 (最大 1.5 μg/kg/時間) で投与されたデクスメデトミジン注入の安全性と有効性を示しています。
毎日の鎮静停止は、MICU の離乳方針に従って、両方の研究群で実施されます。 患者は RASS が 0 から +1 に戻ることが許可され、医師は評価のために警告を受けます。 医師が鎮静を再開する必要があると判断した場合は、鎮静停止前の用量の 50% になります。 この用量は、RASS の目標値である -1 から +1 まで滴定されます。
割り当てられた薬物の鎮静スコアが不十分な患者は、看護および医師の評価に基づいて、必要に応じて IV ボーラスを使用して、ミダゾラムまたはロラゼパムによる追加の鎮静を受けます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Texas
-
Lubbock、Texas、アメリカ、79415
- University Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18~89歳の男女
- -過去24時間以内に敗血症(以下に指定)と診断された
- 機械換気が必要な方、および
- 個人的に、または正式な代表者によるインフォームド コンセントを提供します。
除外基準:
- -プロポフォール、デクスメデトミジン、フェンタニル、卵または卵製品、または大豆または大豆製品に対するアレルギーが記録されている患者。
- 心拍数が 50 回/分未満、またはグレード 2 または 3 の房室ブロック
- -適切な輸液蘇生と昇圧剤のサポートにもかかわらず、平均動脈圧が55 mmHg未満。
- 現在の中性脂肪値 > 400 mg/dl
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:プロポフォール
鎮静のためにプロポフォールを投与します。
|
プロポフォールは、機械的に換気された敗血症患者の鎮静のために投与されます。
他の名前:
フェンタニルは、人工呼吸器を装着した敗血症患者の鎮痛のために投与されます。
フェンタニルの使用は「関心のある」介入ではありません。
|
|
アクティブコンパレータ:デクスメデトミジン
鎮静のためにデクスメデトミジンが投与されます
|
フェンタニルは、人工呼吸器を装着した敗血症患者の鎮痛のために投与されます。
フェンタニルの使用は「関心のある」介入ではありません。
デクスメデトミジンは、機械的に換気された敗血症患者の鎮静のために投与されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
人工呼吸器の持続時間
時間枠:28日まで
|
患者が人工呼吸器を必要とする日数
|
28日まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MICU滞在期間
時間枠:28日まで
|
患者が MICU に滞在する日数
|
28日まで
|
|
昇圧剤サポートの期間
時間枠:28日まで
|
患者が静脈内昇圧剤を必要とする日数
|
28日まで
|
|
死亡
時間枠:28日まで
|
無作為化後28日以内に死亡した患者数
|
28日まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Kenneth Nugent, MD、Texas Tech University Health Sciences Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Pandharipande PP, Pun BT, Herr DL, Maze M, Girard TD, Miller RR, Shintani AK, Thompson JL, Jackson JC, Deppen SA, Stiles RA, Dittus RS, Bernard GR, Ely EW. Effect of sedation with dexmedetomidine vs lorazepam on acute brain dysfunction in mechanically ventilated patients: the MENDS randomized controlled trial. JAMA. 2007 Dec 12;298(22):2644-53. doi: 10.1001/jama.298.22.2644.
- American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine Consensus Conference: definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Crit Care Med. 1992 Jun;20(6):864-74.
- Pandharipande PP, Sanders RD, Girard TD, McGrane S, Thompson JL, Shintani AK, Herr DL, Maze M, Ely EW; MENDS investigators. Effect of dexmedetomidine versus lorazepam on outcome in patients with sepsis: an a priori-designed analysis of the MENDS randomized controlled trial. Crit Care. 2010;14(2):R38. doi: 10.1186/cc8916. Epub 2010 Mar 16. Erratum In: Crit Care. 2011;15(1):402.
- Jakob SM, Ruokonen E, Grounds RM, Sarapohja T, Garratt C, Pocock SJ, Bratty JR, Takala J; Dexmedetomidine for Long-Term Sedation Investigators. Dexmedetomidine vs midazolam or propofol for sedation during prolonged mechanical ventilation: two randomized controlled trials. JAMA. 2012 Mar 21;307(11):1151-60. doi: 10.1001/jama.2012.304.
- Carson SS, Kress JP, Rodgers JE, Vinayak A, Campbell-Bright S, Levitt J, Bourdet S, Ivanova A, Henderson AG, Pohlman A, Chang L, Rich PB, Hall J. A randomized trial of intermittent lorazepam versus propofol with daily interruption in mechanically ventilated patients. Crit Care Med. 2006 May;34(5):1326-32. doi: 10.1097/01.CCM.0000215513.63207.7F.
- Sigler MB, Islam EA, Nugent K. Comparison of dexmedetomidine and propofol in mechanically ventilated patients with sepsis: a pilot study. The Southwest Respiratory and Critical Care Chronicles 2018;6(22):10-15.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- L14-136
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。