無能な大伏在静脈の高周波アブレーションとレーザーアブレーション

慢性静脈不全 (CVI) は、2,500 万人のアメリカ人が罹患していると推定されています。 この状態は、下肢の静脈瘤、うずき、疲労、腫れ、潰瘍、および出血につながります。 最も一般的な原因は、大伏在静脈 (GSV) の逆流または機能不全です。 この状態は、血液を心臓や肺に戻すのに成功するのではなく、下肢に脱酸素化された血液が溜まる結果となります。 歴史的な治療法は、血液がより健康な深部静脈を通って経路変更されるように、GSV を外科的に除去または「剥離」することでした。 より侵襲性の低い治療オプションである静脈内熱アブレーションが過去 10 年間に登場し、事実上ストリッピングに取って代わりました。 これには、超音波ガイド下で GSV を介してカテーテルを前進させ、次にカテーテルを介してレーザー ファイバーまたは高周波プローブを前進させることが含まれます。 これらのデバイスは、カテーテルがゆっくりと引き戻されると、静脈を破壊するエネルギーを生成します。 高周波アブレーションとレーザー アブレーションの両方が受け入れられている治療法ですが、どちらの技術も合併症が少なく、優れた結果をもたらすことが明確に証明されていません。 その理由の 1 つは、2 つのテクノロジを直接比較することができるプラクティスがほとんどなく、財政的な制約に続いてどちらかを選択しなければならないことにあります。 この研究の目的は、2つのモダリティを比較するランダム化された前向き試験を実施して、合併症と結果を評価するためのより決定的な情報を取得し、どちらかの場合に技術が優れているという推奨事項を作成できるようにすることです.