Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Rádiófrekvenciás abláció vs inkompetens nagyobb saphena véna lézeres ablációja

2018. április 11. frissítette: Virginia Commonwealth University

Rádiófrekvenciás abláció és az inkompetens nagyobb saphena véna lézeres ablációja: Leendő véletlenszerű vizsgálat

Ennek a tanulmánynak a célja egy randomizált, prospektív vizsgálat elvégzése, amely összehasonlítja a krónikus vénás elégtelenség két jelenlegi kezelési módszerét, annak érdekében, hogy értékelje az egyes módszerek szövődményeit és kimenetelét, és végső soron annak megállapítását, hogy az egyik jobb-e a másiknál.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A krónikus vénás elégtelenség (CVI) a becslések szerint 25 millió amerikait érint. Ez az állapot visszerekhez, fájdalomhoz, fáradtsághoz, duzzanathoz, fekélyekhez és vérzéshez vezet az alsó végtagokban. A leggyakoribb ok a refluxos vagy inkompetens Greater Saphenous Vein (GSV). Ez az állapot a deoxigénezett vér felhalmozódását eredményezi az alsó végtagokban, nem pedig a vér sikeres visszaszállítását a szívbe és a tüdőbe. A történelmi kezelés a GSV sebészi eltávolítása vagy „eltávolítása” volt, hogy a vér az egészségesebb mélyvénákon keresztül kerüljön át. Egy kevésbé invazív kezelési lehetőség, az endovénás termikus abláció jelent meg az elmúlt évtizedben, és gyakorlatilag felváltotta a sztrippelést. Ez magában foglalja a katétert ultrahangos irányítás mellett a GSV-n keresztül, majd egy lézerszálat vagy rádiófrekvenciás szondát a katéteren keresztül. Ezek az eszközök aztán energiát termelnek a véna elpusztításához, miközben a katétereket lassan visszahúzzák. Bár mind a rádiófrekvenciás abláció, mind a lézeres abláció elfogadott kezelés, egyik technológiáról sem bizonyították egyértelműen, hogy kevesebb szövődményt vagy jobb eredményt okozna. Ennek részben az az oka, hogy nagyon kevés gyakorlatnak van lehetősége a két technológia közötti összehasonlításra, és az egyiket vagy a másikat másodlagosan kell választania a pénzügyi korlátok miatt. Ennek a tanulmánynak a célja egy randomizált prospektív vizsgálat elvégzése, amely összehasonlítja a két módozatot, hogy pontosabb információkhoz jusson a szövődmények és az eredmények értékeléséhez, majd javaslatokat tegyen arra vonatkozóan, hogy a technológia melyik esetben jobb.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

200

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Egyesült Államok, 23298
        • Virginia Commonwealth University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Tünetekkel járó krónikus vénás elégtelenségben szenvedő betegek.
  • Azok a betegek, akiknél klinikailag endovénás termikus abláció mutatható ki.
  • Korábban legalább 6 hetes konzervatív kezelésen estek át kompressziós harisnyával (kivéve, ha vénás fekélyük, visszatérő phlebitisük vagy vérző varixuk van).
  • Olyan vénás betegsége van, amely megfelel a CEAP 2-6 klinikai osztályának.
  • A nagyobb saphena véna-elégtelenség másodlagos tüneteit úgy határozzák meg, hogy a véna saphena ellenirányú áramlása > 0,5 másodperc a vádli összenyomása után vagy állva.

Kizárási kritériumok:

  • Korábban műtéten, EVTA-n vagy phlebectomián estek át ezen a végtagon (kivéve a pókvénás injekciókat vagy egyéb kozmetikai felületi eljárásokat).
  • Van MVT története.
  • Anamnézisében hiperkoagulációs zavar szerepel.
  • Terhesek vagy szoptatnak.
  • Nem járóképesek.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Rádiófrekvenciás abláció

Eszköz: ClosureFAST rádiófrekvenciás katéter (VNUS Medical Technologies Inc, San Jose, CA).

Ezzel a készülékkel a betegek az inkompetens nagyobb saphena vena beavatkozását, ablációját végzik el.

Minden egyes betegnél a nagyobb saphena véna (GSV) közvetlenül a térd alatt érhető el. Az érzéstelenítés liberális alkalmazása után a beteg a GSV ablációján esik át. A betegek felénél ezt az eljárást lézeres ablációs készülékkel, fele pedig rádiófrekvenciás ablációs készülékkel kezelik. Véletlenszerűen kerülnek kezelésre.
Aktív összehasonlító: Lézeres abláció

Készülék: EVLT 980nm dióda lézerrendszer (Angiodynamics, Queensbury, NY).

Ezzel a készülékkel a betegek az inkompetens nagyobb saphena vena beavatkozását, ablációját végzik el.

Minden egyes betegnél a nagyobb saphena véna (GSV) közvetlenül a térd alatt érhető el. Az érzéstelenítés liberális alkalmazása után a beteg a GSV ablációján esik át. A betegek felénél ezt az eljárást lézeres ablációs készülékkel, fele pedig rádiófrekvenciás ablációs készülékkel kezelik. Véletlenszerűen kerülnek kezelésre.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél nem jelentkeztek ismétlődő klinikai tünetek az inkompetens nagyobb saphena véna kezelés után.
Időkeret: Éves nyomon követés, akár 75 hónapig
Éves nyomon követés, akár 75 hónapig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az akut szövődmények előfordulási aránya
Időkeret: 6 héttel a beavatkozás után
Az akut szövődmények száma egy és 6 héttel a beavatkozás után
6 héttel a beavatkozás után

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az eljárás utáni fájdalom előfordulása
Időkeret: A műtét utáni gyógyulási időszakban a klinikán, várhatóan átlagosan 2 órával a műtét után.
Vizuális analóg skálával (VAS) mérve, 1-10 tartományban, ahol a 10 a legnagyobb fájdalom.
A műtét utáni gyógyulási időszakban a klinikán, várhatóan átlagosan 2 órával a műtét után.
Az eljárás utáni objektív zúzódások előfordulása
Időkeret: A műtét utáni gyógyulási időszakban a klinikán, várhatóan átlagosan 2 órával a műtét után.
Zúzódási skálával mérve, 1-10 tartományban, ahol a 10 a legtöbb zúzódás.
A műtét utáni gyógyulási időszakban a klinikán, várhatóan átlagosan 2 órával a műtét után.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Malcolm Sydnor, MD, Virginia Commonwealth University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2008. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2016. augusztus 11.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2016. augusztus 11.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2014. szeptember 2.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. szeptember 9.

Első közzététel (Becslés)

2014. szeptember 10.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. május 14.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. április 11.

Utolsó ellenőrzés

2018. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • HM11792

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel