画像性能向上プログラムⅡ
この研究は、遡及的部分と将来的部分から構成されています。 各部位および 5 つの診療所のそれぞれについて、転子周囲骨折患者 25 人の術中移植後画像 (側面図) 1 枚が、診療所あたり 5 人の外科医によって評価されます。 振り返り部分には 2 つの評価があります。 a) 教育的介入前、b) 教育的介入後。 これら 2 つの時点で評価された画像は同一です。 将来を見据えた部分では、外科医は教育的介入から得た新しい知識を応用します。 教材に従って術中の透視検査中に患者の位置決めを行い、画像を記録します。 各患者の 1 枚の移植後の画像が評価に使用されます。
画像評価の 3 つの時点すべてで、X 線写真を評価するための 7 つの基準 (Q1 ~ Q7) の同じセットを含むアンケートが使用されます。 基準は教材の内容を指します。
調査の概要
詳細な説明
5 つの診療所の 5 人の外科医が参加し、合計 125 人の前向き症例と 125 人の遡及症例が参加します。 これは、クリニックごとに 25 + 25 の症例、または各外科医が 5 + 5 の症例を治療することを意味します。 外科医の最近の 5 人の患者の匿名化画像 (遡及部分) と、適格基準を満たす次の 5 人の患者の仮名化画像 (将来部分) が評価されます。 患者は少なくとも 18 歳で、AO 31-A1、A2、または A3 骨折があり、近位大腿骨ネイル逆回転術 (PFNA)、PFNA-II、ダイナミック ヒップ スクリュー (DHS)、またはチタン転子固定ネイル システム (TFN)。
クリニックごとに 5 人の外科医が個別に、事前に定義された一連の基準を使用して、5 件の遡及的症例について提出された 25 枚の移植後の術中側面画像をレビューします。
この遡及的症例の最初の評価の後、グループはビデオとポスターを見て、それについて話し合う 1 時間の時間を持ちます。 グループは、最大 5 日間の期間内に、事前教育ステップからの 25 件のケースを再度レビューします。 データは AO Clinical Investigation and Documentation (AOCID) で分析され、データレビュー会議のために外科医に提供され、外科医は改善すべき領域について合意し、今後のシリーズの目標目標を設定します。 2 回目の評価と今後のシリーズの全期間中、ポスターは手術室のエリアに貼られます。
患者の情報/同意の後、適格な患者は研究の前向きの部分に組み込まれ、髄内釘またはDHSのいずれかで治療されます。 手術中、外科医は新たに得た知識を使用して画像を記録します。
次のステップでは、クリニックごとに 5 人の外科医が、同じ一連の事前定義された基準を使用して、5 つの見込み症例の 25 枚の移植後の術中側面画像を個別に検査します。 データは AOCID で分析され、AO Education の画像ワーキング グループによって検討されます。
データはクリニック間で転送されません。 主な結果は、「大腿骨近位部の術中側面像の評価に関するアンケート」に基づいて評価されます。
このアンケートは、画質 (Q1 および Q2、パート A) と整復と手術の質 (Q3 ~ Q7、パート B) の 7 つの質問で構成されています。 Q1 と Q2 では「はい/いいえ」の回答のみが可能で、「いいえ」の回答についてコメントするオプションがあります。 Q3 から Q5 は解剖学的評価に基づいており、Q6 と Q7 は手術の評価を求めています。 パート B のすべての質問には、「評価できない」という回答オプションがあります。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Missouri
-
Columbia、Missouri、アメリカ、65212
- University of Missouri Hospital and Clinics
-
-
-
-
-
Graz、オーストリア、8036
- Hospital of the Medical University Graz
-
-
-
-
ZH
-
Winterthur、ZH、スイス、8401
- Cantonal Hospital Winterthur
-
Zurich、ZH、スイス、8063
- Municipal Hospital Triemli
-
-
-
-
-
Ljubljana、スロベニア、1000
- University Medical Centre Ljubljana
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢 18歳以上
- 大腿骨転子周囲骨折の診断 (AO 31-A1、A2、A3)
- 近位大腿骨ネイル回転防止 (PFNA)、PFNA-II、ダイナミック ヒップ スクリュー (DHS)、またはチタン転子固定ネイル システム (TFN) による外科的治療
研究の将来的な部分については、次のとおりです。
インフォームドコンセントが得られている、すなわち:
- 患者情報・インフォームド・コンセントの内容を理解する能力
- 臨床調査計画 (CIP) に従って健康関連データ (画像) の使用を許可する意向
- 署名と日付が記載された倫理委員会 (EC)/治験審査委員会 (IRB) が承認した書面によるインフォームドコンセント
除外基準:
研究の前向きな部分について: - 内容を理解できない精神障害のある患者または認知症の患者 患者情報/インフォームドコンセントフォーム
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
振り返りグループ
外科医は患者ごとに 1 枚の X 線画像を評価します。
外科医は教育的介入(ビデオ/ポスター)を受け、得られた知識を同じ画像の 2 回目の評価に適用します。
介入は患者には行われず、画像に対してのみ行われます。
|
|
|
Prosp.group (知識の応用)
患者への直接的な介入はありません。
外科医は、手術室で透視検査を行う際に、得られた知識を応用します。
この画像が評価されます。
|
治療する外科医において教育的介入が行われています(ビデオとポスター)。
外科医は、転子周囲骨折患者の術中透視検査を行う際に、得られた知識を応用します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
画質は、教育前評価 Q1 および Q2 に対する「はい」回答の割合と比較した、教育後評価 II における Q1 および Q2 に対する「はい」回答の割合によって決定されます。
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
教育前と教育後の画質評価間の評価者間の合意 (Q1-Q2)
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
|
|
「評価不能」と評価された画像の割合(Q3~Q7)
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
|
|
「整復と手術の質」基準のうち、可能な限り最良の評価が得られた割合(はい/最適)(Q3~Q7)
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
|
|
手術の質に関する教育前評価と教育後評価の間の評価者間合意(Q3~Q7)
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
|
|
外科医の経験(年数と専門レベル)
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
|
|
外科医の診療(月あたりの股関節手術の平均件数)
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
|
|
自己評価ギャップスコア
時間枠:6ヵ月
|
(大腿骨転子周囲骨折の固定、大腿骨近位部の術中側面画像の取得、大腿骨近位部の術中側面画像の評価における現在の能力と望ましいレベルに関する 3 つの質問)
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Daniel Rikli, MD、University Hospital, Basel, Switzerland
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Heetveld MJ, Raaymakers EL, van Walsum AD, Barei DP, Steller EP. Observer assessment of femoral neck radiographs after reduction and dynamic hip screw fixation. Arch Orthop Trauma Surg. 2005 Apr;125(3):160-5. doi: 10.1007/s00402-004-0780-4. Epub 2005 Mar 2.
- Karanicolas PJ, Bhandari M, Walter SD, Heels-Ansdell D, Sanders D, Schemitsch E, Guyatt GH. Interobserver reliability of classification systems to rate the quality of femoral neck fracture reduction. J Orthop Trauma. 2009 Jul;23(6):408-12. doi: 10.1097/BOT.0b013e31815ea017.
- Rushton MN, Rushton VE, Worthington HV. The value of a quality improvement programme for panoramic radiography: a cluster randomised controlled trial. J Dent. 2013 Apr;41(4):328-35. doi: 10.1016/j.jdent.2012.12.009. Epub 2013 Jan 18.
- Zisblatt L, Kues JR, Davis N, Willis CE. The long-term impact of a performance improvement continuing medical education intervention on osteoporosis screening. J Contin Educ Health Prof. 2013 Fall;33(4):206-14. doi: 10.1002/chp.21200.
- Cannon CP, Hoekstra JW, Larson DM, Karcher RB, Mencia WA, Berry CA, Stowell SA. A report of quality improvement in the care of patients with acute coronary syndromes. Crit Pathw Cardiol. 2011 Mar;10(1):29-34. doi: 10.1097/HPC.0b013e318204eb8b.
- Krettek C, Miclau T, Grun O, Schandelmaier P, Tscherne H. Intraoperative control of axes, rotation and length in femoral and tibial fractures. Technical note. Injury. 1998;29 Suppl 3:C29-39. doi: 10.1016/s0020-1383(98)95006-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。