低レニン高血圧症における単独利尿薬と併用利尿薬の比較 (PATHWAY3)
調査の概要
詳細な説明
K + 保持利尿薬の主な魅力は、新たに発症する糖尿病 (DM) のリスクがないことです。 それらは高血圧転帰試験で比較されておらず、DM はスピロノラクトンまたはエプレレノンの心不全研究のエンドポイントではないため、この点でそれらがクリーンであるかどうかは確かではありません. 短期的な研究は、彼らがそうであることを示唆しています.49 興味深いことに、INSIGHT では、アミロリド 2.5mg と組み合わせた HCTZ 25mg を投与された患者では DM の過剰はありませんでしたが、HCTZ/アミロリド 50/5mg を投与された患者では 30% 増加しました.44 提案された研究では、経口ブドウ糖負荷試験 (OGTT) を使用して、各被験者のエンドポイントを提供します。 この戦略は最近、サイアザイド系利尿薬をわずか 12 週間投与した後の違いを実証するために採用されました 50。 高カリウム血症は、K+ 保持性利尿薬に関する従来からの懸念事項でした。 eGFR ≥45 の患者では、サイアザイドとの併用により高カリウム血症のリスクがゼロになることが実証されると期待しています。 チアジドの低カリウム血症のバランスをとるためにアミロライドが主に微量で使用される代わりに、実践は、高カリウム血症のリスクを否定するために使用される「パートナー」としてのタイジドの考えに逆行するかもしれません.
この研究をデザインする上での課題は、利尿薬の中からいくつかの選択肢を比較しながら、以下の明確な答えを得ることです。
- 単一利尿剤との併用との比較
- K+保持性利尿薬とチアジドの比較。
有効性と忍容性(特に耐糖能)を確立するのに十分な期間の研究は、設計上クロスオーバーできないため、オプションを比較するには多数の被験者が必要です。 OGTT の変化を検出する感度を最大化しながら、リクルートメントを最大化するために、高血圧に加えてメタボリック シンドロームの 1 つの特徴がある場合、利尿薬が合理的な次の選択肢である高血圧患者のほとんどに試験を開始します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Cambridge、イギリス、CB2 2QQ
- Clinical Pharmacology Unit, Box 110, Level 3 ACCI, Addenbrookes Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準;
患者は、過去 6 か月の生化学的データが利用可能な場合はプラセボ導入に進むことができますが、ベースライン サンプルで適格性が確認されない場合は無作為化治療に進むことはできません。
- 18~80歳
- BHS基準による高血圧の診断
- -許可されたバックグラウンド治療での収縮期血圧≥140mmHgおよび自宅血圧≥130mmHg。 PIが含めるためのBP基準が無作為化で満たされると予想する場合、患者は含まれる可能性があります
利尿剤治療の適応:
- 未治療 + (年齢>55 AND/OR 黒人 AND/OR レニン<12mU/L)
- 以下の 1 つまたは任意の順列を受け取っている: *ACEi、ARB、β-ブロッカー、CCB、直接レニン阻害剤
少なくとも 1 つの他のコンポーネント (つまり、 メタボリック シンドローム (HDL の低下、トリグリセリドの上昇、ブドウ糖、胴囲)* * 2006 年国際糖尿病連合によるメタボリック シンドロームの定義: 中心性肥満 (胴囲 > 94 cm の男性 (アジア人の場合は > 90)、 > 80 人の女性と以下の 2 人:
- SBP≧130またはDBP≧85mmHg
- 空腹時血糖 >5.6mmol/l
- 空腹時トリグリセリド > 1.7 mmol/l (または rx)
- HDL < 1.03 mmol/l 雄、< 1.29 mmol/l 雌 (または rx)
除外基準:
- 糖尿病(1型または2型)
- 二次性高血圧
- eGFR < 45ml/分
- スクリーニング中の2回の連続測定で正常範囲外の血漿K +
- クリニックの SBP >200 mmHg または DBP >120mmHg、自宅の血圧が低い場合は PI の裁量でオーバーライド
- 利尿薬治療の必要性(高血圧以外)
- -治験薬のいずれかに対する絶対禁忌
- がんの現在の治療法
- 2週間以上の回復期、実際のまたは計画された妊娠を必要とする医学的状態の計画された外科的介入の変化の予測)
- インフォームドコンセントを与えることができない
- -無作為化前の最低4週間、またはPIの裁量で早期無作為化が必要な場合は通常2週間以上、研究全体を通して継続されるすべての高血圧薬の安定した用量ではありません。
- -スクリーニングから4週間以内の治験薬/デバイスを含む臨床研究への参加。
- -治験薬の安全性および/または有効性に悪影響を及ぼす可能性がある、または被験者の寿命または研究を完了する能力を大幅に制限する可能性のある付随する状態
以下の禁止薬物による治療:
- -スクリーニングから3か月以内の経口コルチコステロイドおよび研究参加中の禁止。
- アセチルサリチル酸以外の非ステロイド性抗炎症薬の慢性的な安定または不安定な使用は禁止されています。 慢性的な使用は、1 週間に 3 日以上の連続または不連続の治療と定義されます。 NSAID の断続的な使用は、この研究の期間中は強く推奨されません。 断続的な治療が必要な場合は、NSAID を合計 2 日以上使用してはなりません。 鎮痛剤または解熱剤を必要とするすべての被験者について、研究参加中にパラセタモールの使用が推奨されます。
- 短時間作用型の経口硝酸塩(例、舌下ニトログリセリン)の使用は許可されています。ただし、被験者は、スクリーニングまたはその後の研究訪問の4時間以内に短時間作用型の経口硝酸塩を服用しないでください.
- 長時間作用型の経口硝酸塩の使用は許可されています。ただし、スクリーニング/無作為化の前に、少なくとも 2 週間は用量が安定している必要があります。
- 交感神経刺激性うっ血除去薬の使用は許可されています。ただし、スクリーニングまたは無作為化の 1 週間前は避けてください。 または研究訪問の1日前以内;
- テオフィリンの使用は許可されています。ただし、投与量は、スクリーニング前の少なくとも 4 週間、および研究参加中ずっと安定している必要があります。
- ホスホジエステラーゼ (PDE) タイプ V 阻害剤の使用は許可されています。ただし、被験者は、スクリーニングまたはその後の研究訪問の1日以内にこれらの薬の服用を控えなければなりません.
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:ヒドロクロルチアジド
ヒドロクロロチアジド (HCTZ) ATC クラス: C03AA03 形態: 錠剤 用量範囲: 第 1 相: 25mg (12.5mg 錠剤 2 個) 第 2 相: 50mg (12.5mg 錠剤 4 個) 最大許容用量: 50mg 投与: 経口
|
HCTZ 25mg ~ 50mg すべての医薬品は、有効成分が医薬品のラベルに記載されていない許容可能な容器で提供されます。 フェーズ 1 (0 ~ 12 週) では、患者は 2 本のボトルからそれぞれ 1 錠を服用します。 これらには、a) 両方のボトルに HCTZ 12.5mg が含まれます。 b) 両方のボトルにアミロリド 5mg;または c) 各 1 本。 フェーズ 2 (週 13-24) では、患者は 2 本のボトルのそれぞれから 2 錠を服用します。 これらのボトルの内容はフェーズ 1 と同じですが、錠剤の数が 2 倍になります。 |
|
アクティブコンパレータ:アミロリド
アミロリド ATC クラス: C03DB01 形態: 錠剤 用量範囲: 第 1 相: 10mg (2 x 5mg 錠剤) 第 2 相: 20mg (4 x 5mg 錠剤) 最大許容用量: 20mg 投与: 経口
|
アミロリド 10mg~20mg すべての医薬品は、有効成分が医薬品のラベルに記載されていない許容可能な容器で提供されます。 フェーズ 1 (0 ~ 12 週) では、患者は 2 本のボトルからそれぞれ 1 錠を服用します。 これらには、a) 両方のボトルに HCTZ 12.5mg が含まれます。 b) 両方のボトルにアミロリド 5mg;または c) 各 1 本。 フェーズ 2 (週 13-24) では、患者は 2 本のボトルのそれぞれから 2 錠を服用します。 これらのボトルの内容はフェーズ 1 と同じですが、錠剤の数が 2 倍になります。 |
|
アクティブコンパレータ:ヒドロクロルチアジドおよびアミロリド
ヒドロクロロチアジド (HCTZ) + アミロライド形態: 錠剤 (各薬剤の別の錠剤) 用量範囲: フェーズ 1: HCTZ 12.5mg (1 タブレット) + アミロライド 5mg (1 タブレット) フェーズ 2: HCTZ 25mg (2 x 12.5mg タブレット) + アミロリド10mg (2 x 5mg 錠剤) 最大許容用量: HCTZ 25mg/アミロリド 10mg 投与: 経口
|
HCTZ 12.5 ~ 25mg & + アミロリド 5mg ~ 10mg すべての薬は、有効成分が薬のラベルに記載されていない許容可能な容器で提供されます。 フェーズ 1 (0 ~ 12 週) では、患者は 2 本のボトルからそれぞれ 1 錠を服用します。 これらには、a) 両方のボトルに HCTZ 12.5mg が含まれます。 b) 両方のボトルにアミロリド 5mg;または c) 各 1 本。 フェーズ 2 (週 13-24) では、患者は 2 本のボトルのそれぞれから 2 錠を服用します。 これらのボトルの内容はフェーズ 1 と同じですが、錠剤の数が 2 倍になります。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
一晩絶食した後、75 G のブドウ糖飲料を経口摂取してから 2 時間後に血糖値を測定しました。
時間枠:0、12、24
|
階層的な共同プライマリ エンドポイントがあります。 最初に、一次結果 (2 時間グルコース) をアミロリドと HCTZ コホート間で比較します。 アミロリドが優れている場合、2 番目の一次解析で併用療法と HCTZ のコホートが比較されます。 分析は、ベースラインの共変量に対して調整されます。 75 g のブドウ糖飲料を経口摂取してから 2 時間後に測定された、ベースラインと研究期間の終わりの間の 6 か月間の血糖値の差は、ランダム効果として患者との混合モデルを使用して分析されます。 モデルには、性別、年齢、身長、体重、および喫煙歴に関する用語が含まれます。 |
0、12、24
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
自宅収縮期血圧。副次的な結果は、プラセボの慣らし期間の終了から 24 週間までの差です。
時間枠:0、12、24週
|
0、12、24週
|
|
OGTT中の血漿インスリン。副次的な結果は、経口ブドウ糖負荷試験中の0分から30分のインスリンの上昇におけるプラセボの終わりから24週までの変化です。
時間枠:0、12、24週
|
0、12、24週
|
|
HbA1C。副次的な結果は、プラセボ終了時と 24 週間の間の HbA1c の変化です。
時間枠:0、12、24週
|
0、12、24週
|
|
クリニックの収縮期血圧。副次的結果は、プラセボ導入終了から 24 週までの臨床収縮期血圧の変化です。
時間枠:0、12、24週
|
0、12、24週
|
|
OGTT の曲線下面積。副次的な結果は、ブドウ糖摂取後 0 ~ 120 分、プラセボ導入の最終日と 24 週の間の血糖曲線下面積の差です。
時間枠:0、12、24週
|
0、12、24週
|
|
空腹時血清脂質。副次的な結果は、プラセボ導入の最終日と 24 週間の間の空腹時血清脂質の差です。
時間枠:0、12、24週
|
0、12、24週
|
|
血漿レニンの代償性増加から評価されるナトリウム利尿反応。副次評価項目は、プラセボ導入終了から 24 週までの血漿レニンの差です。
時間枠:0、12、24週
|
0、12、24週
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Professor MJ Brown、Cambridge University and Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- NICE/BHS. CG34 Hypertension - NICE guideline (all the recommendations). http://www.nice.org.uk/guidance/CG34/niceguidance /pdf/english 2006
- Dickerson JE, Hingorani AD, Ashby MJ, Palmer CR, Brown MJ. Optimisation of antihypertensive treatment by crossover rotation of four major classes. Lancet. 1999 Jun 12;353(9169):2008-13. doi: 10.1016/s0140-6736(98)07614-4.
- Deary AJ, Schumann AL, Murfet H, Haydock SF, Foo RS, Brown MJ. Double-blind, placebo-controlled crossover comparison of five classes of antihypertensive drugs. J Hypertens. 2002 Apr;20(4):771-7. doi: 10.1097/00004872-200204000-00037.
- Taler SJ, Textor SC, Augustine JE. Resistant hypertension: comparing hemodynamic management to specialist care. Hypertension. 2002 May;39(5):982-8. doi: 10.1161/01.hyp.0000016176.16042.2f.
- Kaplan NM. Resistant hypertension. J Hypertens. 2005 Aug;23(8):1441-4. doi: 10.1097/01.hjh.0000174968.72212.ac.
- Black HR, Keck M, Meredith P, Bullen K, Quinn S, Koren A. Controlled-release doxazosin as combination therapy in hypertension: the GATES study. J Clin Hypertens (Greenwich). 2006 Mar;8(3):159-66; quiz 167-8. doi: 10.1111/j.1524-6175.2006.04811.x.
- Law MR, Wald NJ, Morris JK, Jordan RE. Value of low dose combination treatment with blood pressure lowering drugs: analysis of 354 randomised trials. BMJ. 2003 Jun 28;326(7404):1427. doi: 10.1136/bmj.326.7404.1427.
- Brown MJ, Cruickshank JK, Dominiczak AF, MacGregor GA, Poulter NR, Russell GI, Thom S, Williams B; Executive Committee, British Hypertension Society. Better blood pressure control: how to combine drugs. J Hum Hypertens. 2003 Feb;17(2):81-6. doi: 10.1038/sj.jhh.1001511.
- Brown MJ, Palmer CR, Castaigne A, de Leeuw PW, Mancia G, Rosenthal T, Ruilope LM. Morbidity and mortality in patients randomised to double-blind treatment with a long-acting calcium-channel blocker or diuretic in the International Nifedipine GITS study: Intervention as a Goal in Hypertension Treatment (INSIGHT). Lancet. 2000 Jul 29;356(9227):366-72. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02527-7. Erratum In: Lancet 2000 Aug 5;356(9228):514.
- Ramsay LE, Yeo WW, Jackson PR. Diabetes, impaired glucose tolerance and insulin resistance with diuretics. Eur Heart J. 1992 Dec;13 Suppl G:68-71. doi: 10.1093/eurheartj/13.suppl_g.68.
- Bakris G, Molitch M, Hewkin A, Kipnes M, Sarafidis P, Fakouhi K, Bacher P, Sowers J; STAR Investigators. Differences in glucose tolerance between fixed-dose antihypertensive drug combinations in people with metabolic syndrome. Diabetes Care. 2006 Dec;29(12):2592-7. doi: 10.2337/dc06-1373. Erratum In: Diabetes Care. 2007 May;30(5):1329.
- Brown MJ, Williams B, MacDonald TM, Caulfield M, Cruickshank JK, McInnes G, Sever P, Webb DJ, Salsbury J, Morant S, Ford I. Comparison of single and combination diuretics on glucose tolerance (PATHWAY-3): protocol for a randomised double-blind trial in patients with essential hypertension. BMJ Open. 2015 Aug 7;5(8):e008086. doi: 10.1136/bmjopen-2015-008086.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- UKCRN 4501
- 2009-010068-41 (EudraCT番号)
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。