虚血性心疾患におけるラノラジン媒介 PVC 減少
虚血性心疾患におけるラノラジン媒介期外心室収縮の減少
調査の概要
詳細な説明
虚血性心疾患は、心筋の酸素供給と需要の不均衡に寄与する可能性のある複数の病因を持つ不均一な状態であり、その結果、心筋の細胞エネルギー貯蔵が枯渇します。 この疾患状態の管理は、主に、心筋の酸素需要を減らすための介入と併せて、根底にある閉塞性アテローム性動脈硬化症の血管再生を通じて心筋の酸素供給を改善することを目的としています。 慢性治療は、再発性虚血症状の軽減に向けられています。 抗血栓療法、冠動脈血行再建術、およびその他の予防療法の進歩にもかかわらず、この集団における再発イベントのリスクは、特にリスクの高い指標 (例えば、 ST セグメントの低下、または不整脈)。
ラノラジンは、心拍数や血圧に臨床的に有意な影響を与えることなく、抗虚血作用を発揮するピペラジン誘導体です。 臨床的に適切な濃度では、ラノラジンは、心筋虚血を伴い、促進する可能性のある細胞内ナトリウムおよびカルシウム過負荷に関連する有害な影響を軽減する心臓ナトリウム電流 (後期 INa) のゆっくりと不活性化する成分の阻害剤です。 ラノラジンは、慢性狭心症患者の抗狭心症薬として利用できます。 非ST上昇型急性冠症候群(MERLIN)における虚血を軽減するためのラノラジンによる代謝効率-TIMI 36試験は、ACS後の患者におけるラノラジンの安全性を実証し、抗不整脈特性も示しました。 ラノラジンの安全特性に加えて、この研究は、ラノラジンが有意な抗虚血効果を有し、患者が治療用量を投与したことを示しました。
MERLIN-TIMI 36 の 6560 人の患者の分析では、虚血用のデジタル連続心電図ホルター モニターを使用しました (Lifecard CF、Delmar Reynolds は無作為化時に患者に適用され、退院後も含めて 7 日間そのままでした)。 . 調査結果は、ラノラジンで治療された患者は不整脈の発生率が有意に低いことを示しました。 具体的には、8拍以上持続する心室頻拍、上室性頻拍、または新たに発症した心房細動のエピソードを有する患者は少なかった。 さらに、3 秒以上の一時停止は、ラノラジンではあまり頻繁ではありませんでした。 この報告に基づいて、ラノラジンの抗不整脈効果に関するさらなる研究が保証されました。
早期心室複合体 (PVC) は、虚血性心疾患の存在下で頻繁に発生します。 PVC 負荷が非常に高いと、症候性を示したり、心筋症を引き起こすことがあります。 PVC が心筋症または症状を引き起こすメカニズムはよくわかっていませんが、心筋の負担または需要の増加に関連している可能性があります。 PVC 負担の軽減は、駆出率と症状の両方の改善に関連しています。 ラノラジンは、すでに最適な治療を受けている患者の PVC 負担を軽減することも示されています。 心筋症に関連する必要がある PVC の最小数の推定値は、約 10% です。 実際、ベースラインの 12 誘導心電図で PVC の証拠があった被験者は、心血管イベントのリスクが有意に高いことがわかりました。
不整脈によって引き起こされる複雑な心筋症を管理するための現在の戦略は、薬物療法に対する不耐性、および頻繁な滴定と耐性の発達の要件によって複雑になっています。 虚血性心疾患の患者には、抗不整脈治療の選択肢が限られています。 心室性不整脈の制御のための虚血性心疾患患者におけるフレカイニドとエイカイニドの以前の試験では、重大かつ有害な催不整脈効果が生じた 重大な肝臓、甲状腺、および肺毒性を有するアミオダロンまたは重大な気管支痙攣効果を有する可能性があるソタロールの管理ラインの現在の選択肢また、QT延長または退屈であり、重大なQT延長と催不整脈のリスクを回避するために、腎不全の状況では慎重に投与する必要があります.
ICD療法は、駆出率が低下し、不安定な心室性不整脈/心臓突然死の証拠がある患者に適していますが、非持続性VTまたは頻繁なPVCなどの頻繁または低レベルの心室性不整脈は、ICD療法では治療されません。 ベータ遮断薬やカルシウム チャネル遮断薬などの従来のリンパ節療法のエスカレーションは、限界収縮期血圧および/または症状によって制限されることがよくあります。
虚血性心疾患の有病率の増加に伴い、心拍数と血圧に対するニュートラルな反応、優れた安全性プロファイルを備え、虚血と心室性不整脈の負担を軽減できる治療法を特定することが非常に重要です。 最終的には、それらが緊張による虚血性心臓の変化を軽減することが期待されています. そのために、虚血性心疾患とPVCの負担が高い患者におけるラノラジンの効果の調査は非常に興味深いものです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Rhode Island
-
Warwick、Rhode Island、アメリカ、02886
- Kent Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の男女
- -書面によるインフォームドコンセントフォームを理解し、署名する能力がある 研究手順の開始前に取得する必要があります
- -虚血性心疾患の病歴(以前のバイパスまたは冠動脈ステント留置、心臓カテーテル法に関する文書化、核SPECTイメージング、心臓MR、ストレス心エコー検査、または運動負荷テスト)。 -被験者は、研究に登録するために慢性狭心症を患っている必要はありません
- -過去12か月の以前のホルター/イベントモニターでのPVC負荷の上昇(1%)、または過去12か月以内のベースラインECGでのPVCの証拠。
- -出産の可能性のある性的に活発な女性は、異性間性交中に効果的な避妊方法を利用することに同意する必要があります 治療期間中および治験薬の中止後14日間
除外基準:
- -スクリーニング前4週間以内の甲状腺機能亢進症、心膜炎、心筋炎、または肺塞栓症による入院
- -スクリーニングから1か月以内のICDまたは永久ペースメーカーの埋め込み
- -ニューヨーク心臓協会(NYHA)のクラスIIIおよびIVの心不全、またはNYHAクラスIIの心不全で、最近の代償不全により、入院または専門の心不全クリニックへの紹介が4週間前に必要です スクリーニング。
- -スクリーニング前3か月以内の心筋梗塞、不安定狭心症、または冠動脈バイパス移植(CABG)手術、またはスクリーニング前4週間以内の経皮的冠動脈インターベンション(PCI)
- -治験責任医師の意見における臨床的に重要な弁膜症
- -スクリーニング前の1か月以内の脳卒中
- -スクリーニング前4週間以内の重篤な心室性不整脈(例、持続性心室頻拍、心室細動)の病歴
- QT延長症候群の家族歴
- -洞調律(SR)の場合、スクリーニングECGでQTc≧500ミリ秒(バゼット)。 -AFの場合、スクリーニング前の4週間以内にQTc≧500ミリ秒(バゼット)の証拠
- 以前の心臓移植
- -スクリーニング前の3か月以内の心臓アブレーション、または研究中の計画されたアブレーション
- -CYP3Aの強力な阻害剤またはCYP3Aの誘導剤である薬物または製品を使用した、試験中の併用治療の必要性。 そのような薬物療法は、慣らし期間の 5 半減期前に中止する必要があります。
- -研究中のグレープフルーツジュースまたはセビリアオレンジジュースの使用
- QT間隔を延長する薬の使用
- -スクリーニング前の2か月以内のラノラジンの以前の使用
- -安全性または忍容性のために中止されたラノラジンの以前の使用
- -研究中のダビガトランの使用
- -研究中のメトホルミンの1日総用量が1000 mgを超える使用
- -スクリーニング時の低カリウム血症(血清カリウム<3.5mEq / L)で、無作為化前のカリウムレベル≥3.5mEq / Lに修正できない
- -中等度および重度の肝障害(すなわち、Child-PughクラスBおよびC)、ALT、AST、またはビリルビンとして定義された異常な肝機能検査 スクリーニング時の2 x ULN
- -スクリーニング時のクレアチニンクリアランス≤30 mL / minとして定義される重度の腎障害
- 妊娠中または授乳中の女性
- CYP3A4誘導剤/強力な阻害剤を使用している患者、および肝硬変の患者を含む、RANEXAの使用に対する禁忌の患者の除外
- CrCl < 30 mL/min の患者の除外
- ジルチアゼム/ベラパミルを併用している患者では、RANEXAの用量を1日2回500mgに制限する
- シンバスタチンの同時使用を 1 日 20 mg に制限する
- -治験責任医師の判断では、被験者の安全を危険にさらしたり、研究を妨害したりする可能性のある臨床的に重要な進行中の病状。これには、過去30日以内に別の臨床試験への参加が含まれます。この研究の結果
- 調査官の判断で適切なデータ収集または解釈を妨害する技術的問題 (デバイス関連)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ラノラジン
ラノラジン 1000 mg 錠を 1 日 2 回、30 日間
|
ラノラジン 1000 mg 錠を 1 日 2 回、30 日間
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
30日間にわたるPVC負荷に対するラノラジンの影響
時間枠:ベースライン (7 日) ホルターと 30 日目 (7 日) ホルターの比較
|
ラノラジン 1000mg を 1 日 2 回 30 日間服用した後の PVC 負担の割合の変化
|
ベースライン (7 日) ホルターと 30 日目 (7 日) ホルターの比較
|
|
心臓虚血に対するラノラジンの効果
時間枠:ベースラインと 30 日目
|
ベースライン時およびラノラジン療法の 30 日後 (30 日目) の ECG モニタリングでの ST セグメント偏差のミリメートル単位の変化によって測定される心虚血に対するラノラジンの効果。
|
ベースラインと 30 日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースライン時および 30 日目のシアトル狭心症アンケートのスコア
時間枠:ベースラインと 30 日目
|
SAQ は、狭心症によって引き起こされる患者の身体的制限、症状の頻度と最近の変化、治療に対する満足度、疾患が生活の質に影響を与えると患者が認識する程度を定量化します。
各スケールは 0 ~ 100 のスコアに変換され、スコアが高いほど機能が良好であることを示します (たとえば、身体的制限が少ない、狭心症が少ない、生活の質が高い)。
狭心症の症状は、胸の痛み、胸の重さ、胸の圧迫感、圧迫感、胸全体、特に胸骨の後ろの痛みとして感じられることがあります.
痛みは、首、顎、腕、背中、または歯に放散することがあります。
|
ベースラインと 30 日目
|
|
ホルターモニタリングにおける非持続性心室頻拍および持続性心室性不整脈エピソードの数
時間枠:ベースラインと 30 日目
|
ベースライン時および 30 日間のホルター モニタリングでの非持続性心室頻拍エピソード (>8 拍動) および持続性心室性不整脈エピソードの数
|
ベースラインと 30 日目
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Chester M Hedgepeth, MD, PhD、Brigham and Women's Cardiovascular Associates at Care New England
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ephrem G, Levine M, Friedmann P, Schweitzer P. The prognostic significance of frequency and morphology of premature ventricular complexes during ambulatory holter monitoring. Ann Noninvasive Electrocardiol. 2013 Mar;18(2):118-25. doi: 10.1111/anec.12010. Epub 2012 Nov 22.
- Scirica BM, Braunwald E, Belardinelli L, Hedgepeth CM, Spinar J, Wang W, Qin J, Karwatowska-Prokopczuk E, Verheugt FW, Morrow DA. Relationship between nonsustained ventricular tachycardia after non-ST-elevation acute coronary syndrome and sudden cardiac death: observations from the metabolic efficiency with ranolazine for less ischemia in non-ST-elevation acute coronary syndrome-thrombolysis in myocardial infarction 36 (MERLIN-TIMI 36) randomized controlled trial. Circulation. 2010 Aug 3;122(5):455-62. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.937136. Epub 2010 Jul 19.
- Scirica BM, Morrow DA, Budaj A, Dalby AJ, Mohanavelu S, Qin J, Aroesty J, Hedgepeth CM, Stone PH, Braunwald E. Ischemia detected on continuous electrocardiography after acute coronary syndrome: observations from the MERLIN-TIMI 36 (Metabolic Efficiency With Ranolazine for Less Ischemia in Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome-Thrombolysis In Myocardial Infarction 36) trial. J Am Coll Cardiol. 2009 Apr 21;53(16):1411-21. doi: 10.1016/j.jacc.2008.12.053.
- Kumar K, Nearing BD, Carvas M, Nascimento BC, Acar M, Belardinelli L, Verrier RL. Ranolazine exerts potent effects on atrial electrical properties and abbreviates atrial fibrillation duration in the intact porcine heart. J Cardiovasc Electrophysiol. 2009 Jul;20(7):796-802. doi: 10.1111/j.1540-8167.2009.01437.x. Epub 2009 Feb 27.
- Scirica BM, Morrow DA, Hod H, Murphy SA, Belardinelli L, Hedgepeth CM, Molhoek P, Verheugt FW, Gersh BJ, McCabe CH, Braunwald E. Effect of ranolazine, an antianginal agent with novel electrophysiological properties, on the incidence of arrhythmias in patients with non ST-segment elevation acute coronary syndrome: results from the Metabolic Efficiency With Ranolazine for Less Ischemia in Non ST-Elevation Acute Coronary Syndrome Thrombolysis in Myocardial Infarction 36 (MERLIN-TIMI 36) randomized controlled trial. Circulation. 2007 Oct 9;116(15):1647-52. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.724880. Epub 2007 Sep 5.
- Kunadian B, Sutton AG, Vijayalakshmi K, Thornley AR, Gray JC, Grech ED, Hall JA, Harcombe AA, Wright RA, Smith RH, Murphy JJ, Shyam-Sundar A, Stewart MJ, Davies A, Linker NJ, de Belder MA. Early invasive versus conservative treatment in patients with failed fibrinolysis--no late survival benefit: the final analysis of the Middlesbrough Early Revascularisation to Limit Infarction (MERLIN) randomized trial. Am Heart J. 2007 May;153(5):763-71. doi: 10.1016/j.ahj.2007.02.021.
- Yokokawa M, Good E, Crawford T, Chugh A, Pelosi F Jr, Latchamsetty R, Jongnarangsin K, Armstrong W, Ghanbari H, Oral H, Morady F, Bogun F. Recovery from left ventricular dysfunction after ablation of frequent premature ventricular complexes. Heart Rhythm. 2013 Feb;10(2):172-5. doi: 10.1016/j.hrthm.2012.10.011. Epub 2012 Oct 23.
- Ban JE, Park HC, Park JS, Nagamoto Y, Choi JI, Lim HE, Park SW, Kim YH. Electrocardiographic and electrophysiological characteristics of premature ventricular complexes associated with left ventricular dysfunction in patients without structural heart disease. Europace. 2013 May;15(5):735-41. doi: 10.1093/europace/eus371. Epub 2012 Nov 29.
- Lee V, Hemingway H, Harb R, Crake T, Lambiase P. The prognostic significance of premature ventricular complexes in adults without clinically apparent heart disease: a meta-analysis and systematic review. Heart. 2012 Sep;98(17):1290-8. doi: 10.1136/heartjnl-2012-302005. Epub 2012 Jul 10.
- Baman TS, Lange DC, Ilg KJ, Gupta SK, Liu TY, Alguire C, Armstrong W, Good E, Chugh A, Jongnarangsin K, Pelosi F Jr, Crawford T, Ebinger M, Oral H, Morady F, Bogun F. Relationship between burden of premature ventricular complexes and left ventricular function. Heart Rhythm. 2010 Jul;7(7):865-9. doi: 10.1016/j.hrthm.2010.03.036. Epub 2010 Mar 27.
- Le VV, Mitiku T, Hadley D, Myers J, Froelicher VF. Rest premature ventricular contractions on routine ECG and prognosis in heart failure patients. Ann Noninvasive Electrocardiol. 2010 Jan;15(1):56-62. doi: 10.1111/j.1542-474X.2009.00340.x.
- John RM, Tedrow UB, Koplan BA, Albert CM, Epstein LM, Sweeney MO, Miller AL, Michaud GF, Stevenson WG. Ventricular arrhythmias and sudden cardiac death. Lancet. 2012 Oct 27;380(9852):1520-9. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61413-5.
- Mountantonakis SE, Hutchinson MD. Indications for implantable cardioverter-defibrillator placement in ischemic cardiomyopathy and after myocardial infarction. Curr Heart Fail Rep. 2011 Dec;8(4):252-9. doi: 10.1007/s11897-011-0069-1.
- Hickey KT, Reiffel J, Sciacca RR, Whang W, Biviano A, Baumeister M, Castillo C, Talathothi J, Garan H. Correlating perceived arrhythmia symptoms and quality of life in an older population with heart failure: a prospective, single centre, urban clinic study. J Clin Nurs. 2013 Feb;22(3-4):434-44. doi: 10.1111/j.1365-2702.2012.04307.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。