このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

外傷性脳損傷(TBI)後のうつ病およびその他の精神神経症状の治療のための反復経頭蓋磁気刺激(rTMS) (rTMS TBI)

2018年8月3日 更新者:Johns Hopkins University
外傷性脳損傷 (TBI) は、うつ病や、心的外傷後ストレス障害 (PTSD)、睡眠障害、認知障害、行動上の問題などの他の問題によって複雑になることがよくあります。 うつ病を治療しないと、生産性の低下や全体的な結果の悪化につながる可能性があります。 食品医薬品局 (FDA) が承認した、TBI 関連のうつ病の治療薬はありません。 この小規模な研究の包括的な目標は、TBI 後のうつ病および併発する精神症状の治療に対する低周波右 (LFR) rTMS の有効性を判断することです。 反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、脳刺激技術です。 これは、頭皮に配置されたコイルに短時間の磁場を生成することを含みます. 磁場は頭蓋骨を通過し、刺激部位の神経回路を一時的に活性化する弱い電流を脳に誘導します。 軽度または中程度の重症度の頭部外傷の病歴があり、現在臨床的うつ病の症状を経験している18歳以上の成人は、研究に参加できます。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

70

段階

  • フェーズ2
  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Maryland
      • Baltimore、Maryland、アメリカ、21224
        • Johns Hopkins Bayview Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 18歳以上の成人
  2. H/o閉鎖性頭部外傷
  3. 軽度または中等度の外傷性脳損傷 (TBI) に関する国防総省 (DoD) の基準を満たす必要があります。
  4. -診断および統計マニュアルIV(DSM-IV)の構造化臨床面接(SCID)によって評価された大うつ病の基準を満たす必要があり、ハミルトンうつ病17(HAM-D17)スケールで10を超えるスコア

除外基準:

  1. 頭蓋骨骨折のある被験者
  2. -重度のTBIのDoD基準を満たす被験者
  3. -向精神薬または気分安定薬を服用している被験者(例: 抗うつ薬、抗精神病薬、抗不安薬、鎮静薬/催眠薬。
  4. 医学的に不安定な被験者
  5. 薬物乱用歴×1ヶ月
  6. 現在の精神病
  7. 脳スキャンでの前頭部病変の証拠。
  8. 脳腫瘍、脳動脈瘤、任意のh/o発作および/または家族のh/o発作などの発作のリスクを高める可能性のある重大な神経障害を持つ個人
  9. 認知症
  10. Mini Mental State Exam のスコアが 24 以下
  11. 経頭蓋磁気刺激安全性スクリーニング質問票の質問に対する肯定的かつ緩和されていない回答
  12. -スクリーニング訪問前の6か月以内の電気けいれん療法(ECT)治療
  13. 任意の障害に対する rTMS 療法による治療歴
  14. -迷走神経刺激(VNS)による治療歴
  15. 脳深部刺激療法(DBS)による治療歴
  16. 心臓ペースメーカー、埋め込み型投薬ポンプ、心臓内ライン、
  17. 頭蓋内インプラント (例: 動脈瘤クリップ、シャント、刺激装置、人工内耳、または電極) または口を除く頭部内または頭部付近のその他の金属製物体で、安全に取り外すことができないもの。
  18. 埋め込まれた神経刺激装置
  19. 既知または疑われる妊娠
  20. 調査員、この研究に関係する職員、およびその近親者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:LFR rTMS
研究者は、60 秒の間隔で区切られた毎日 300 パルスの 4 つのトレインを使用して、110% 運動閾値で毎日 1200 パルスを 4 週間送達することを提案しています。

LFR rTMS は、ジョンズ ホプキンス病院の脳刺激プログラムで、焦点二重 70 mm 空冷コイルを備えた Magstim Super Rapid 2 刺激装置で提供されます。 LFR rTMS は、実験グループに投与されます。

対照患者は、アクティブコイルと同じ音を発し、同じ重さであるが、無視できる磁場強度を持つ、同じように見えるコイルを使用して治療を受けます。

他の名前:
  • 低周波右rTMS
プラセボコンパレーター:シャムトリートメント
対照群の患者は、アクティブ コイルと同じ音を出し、同じ重さであるが、磁場強度が無視できるほどの同じ外観のコイルを使用して治療を受けます。
対照群の患者は、アクティブ コイルと同じ音を出し、同じ重さであるが、磁場強度が無視できるほどの同じ外観のコイルを使用して治療を受けます。
他の名前:
  • プラセボ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ハミルトンうつ病 (HAM-D) 17 スケールを使用した平均うつ病スコア
時間枠:ベースライン、4 週間、8 週間、12 週間、16 週間の平均値
HAM-D は、TBI 後のうつ病の治療に対する LFR rTMS の有効性を判断するために使用されました。 スケールの範囲は 0 ~ 54 で、0 ~ 7 は標準です。 8-13=軽度のうつ病; 14-18= 中程度のうつ病、19-22= 重度のうつ病、>/= 23 = 非常に重度のうつ病。
ベースライン、4 週間、8 週間、12 週間、16 週間の平均値
平均臨床全体改善 - 重症度/改善尺度スコア (CGI-I/CGI-S)
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値

CGI スケールは、CGI-S および CGI-I コンポーネントに分類されます。 CGI-S は、精神疾患のベースライン重症度です。 1 = 正常で、まったく病気ではありません。 2 = 精神疾患の境界線。 3=軽症; 4=中程度の病気; 5 = 著しく病気。 6=重病; 7=最も重篤な患者の中で。 CGI-S はベースラインでのみ実行されます。

CGI-I コンポーネント (介入後の任意の尺度) は次のとおりです。1 = 治療の開始以来、非常に改善されました。 2=大幅に改善; 3 = 最小限の改善。 4 = ベースラインからの変化なし (治療の開始); 5 = わずかに悪い。 6= かなり悪い。 7=治療開始以来非常に悪化。

ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
Beck Suicidal Ideation Scale (BSSI) によって評価された平均自殺念慮
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
BSSI スケールは、自殺念慮の程度を評価するために使用されます。 スケールは 0 ~ 38 の範囲で、0 = 自殺願望なし、38 = 自殺念慮の最も深刻な程度
ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ストループ カラー ワード テスト (SCWT) によって評価される認知干渉を抑制する能力
時間枠:ベースラインと 16 週間の平均
SCWT は、特定の刺激機能の処理が 2 番目の刺激属性の同時処理を妨げるときに発生する認知干渉を抑制する能力を評価するために使用されます。 参加者は、3 つの異なる表をできるだけ速く読む必要があります。 テーブルのうちの 2 つは、参加者が黒インクで印刷された色の名前を読み、異なるカラー パッチに名前を付ける必要がある「一致状態」を表しています。 3 番目の表「不調和な状態」では、色の言葉が異なる色で印刷されています (つまり、「赤」という言葉が緑のインクで印刷されています)。 この 3 番目のテーブルでは、参加者は単語を読む代わりに、インクの色に名前を付ける必要があります。 スコアは、0 から 100 の範囲で完了したアイテムの数に基づいており、スコアが高いほど良い結果を反映しています。
ベースラインと 16 週間の平均
ウィスコンシン カード スコアリング テスト (WCST) の完了したカテゴリの数によって評価される認知的推論
時間枠:ベースラインと 16 週間の平均
参加者は画面上の選択肢をポイントし、テスターはマウスを操作して応答します。 参加者はテスターに​​応答を変更したいかどうかを伝え、テスターは画面をクリックします。 スコアは、完了したカテゴリの数で、0 ~ 6 の範囲です。 スコアが高いほど、より良い結果を反映します。
ベースラインと 16 週間の平均
ウィスコンシン カード ソーティング テスト (WCST) で行われたエラーの数によって評価される認知的推論
時間枠:ベースラインと 16 週間の平均
参加者は画面上の選択肢をポイントし、テスターはマウスを操作して応答します。 参加者はテスターに​​応答を変更したいかどうかを伝え、テスターは画面をクリックします。 スコアは、0 ~ 128 の範囲のエラーの数です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを示します。
ベースラインと 16 週間の平均
ウィスコンシン カード スコアリング テスト (WCST) の正しい試行回数によって評価される認知的推論
時間枠:ベースラインと 16 週間の平均
参加者は画面上の選択肢をポイントし、テスターはマウスを操作して応答します。 参加者はテスターに​​応答を変更したいかどうかを伝え、テスターは画面をクリックします。 スコアは、0 ~ 128 の範囲の正しい試行の数です。 スコアが高いほど、より良い結果を反映します。
ベースラインと 16 週間の平均
トレイルメイキング テスト B スコアによって評価される脳損傷の評価
時間枠:ベースラインと 16 週間の平均
トレイルメイキングの B スコアは、番号の付いた円 (1 ~ 13) を、アルファベット (A ~ L) の文字を含む円に交互に順番に接続するのに費やした秒数です。 最大 300 秒が許可されます。 スコアの範囲は 0 ~ 300 です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを示します。
ベースラインと 16 週間の平均
ホプキンス言語学習テスト (HVLT) によって評価される即時想起
時間枠:ベースラインと 16 週間の平均
Hopkins Verbal Learning Test (HVLT) は、3 つの意味カテゴリのそれぞれから 4 つの単語で構成される 12 項目の単語リストで構成されます。 被験者は、試験官が単語リストを読んで単語を暗記しようとしているので、注意深く聞くように指示されます。 単語リストは、2 秒ごとに 1 単語というおおよその割合で対象者に読み上げられます。 これは 3 回の試行で行われます。 各試行で正しく想起された単語の数が記録されます (最大 12)。 スコアは、各試行で正しく思い出されたすべての単語の合計であり、最大スコアは 36 です。
ベースラインと 16 週間の平均
Hopkins Verbal Learning Test (HVLT) によって評価された遅延想起
時間枠:ベースラインと 16 週間の平均
HVLT は、3 つのセマンティック カテゴリのそれぞれから 4 つの単語で構成される 12 項目の単語リストで構成されます。 被験者は、試験官が単語リストを読んで単語を暗記しようとしているので、注意深く聞くように指示されます。 単語リストは、2 秒ごとに 1 単語というおおよその割合で対象者に読み上げられます。 これは 3 回の試行で行われます。 3 回目の学習試行の後、患者は 24 語を読み上げられ、リコール リストに表示された各単語の後に「はい」と答え (12 のターゲット)、そうでない各単語の後に「いいえ」と言うように求められます (12 のディストラクター)。 ディス トラクターの半分はターゲットと同じセマンティック カテゴリから抽出され (関連するディス トラクター)、残りの半分は他のカテゴリから抽出されます (無関係なディス トラクター)。 各試行で正しく想起された単語の数が記録されます (試行ごとに最大 12)。 スコアは、各試行で正しく思い出された単語の合計で、最大 36 個です。 T スコアが報告されます (平均 T スコア 50 (範囲 40 ~ 60)
ベースラインと 16 週間の平均
簡単な視覚的記憶テスト (BVMT) によって評価される遅延想起
時間枠:ベースラインと 16 週間の平均
BVMT は、神経心理学的集団における視空間記憶能力を評価するために使用されます。 8×11の小冊子に2×3のマトリックスに配置された6つの単純な図の視覚的表示が、3回の連続した10秒間の試行で参加者に表示されます。 各試行の後、参加者はできるだけ多くのデザインをできるだけ正確に、他の気晴らしタスクで満たされた 25 分の遅延の後、正しい場所に描画する必要があります。 遅延想起の採点は、図面の正確さと図の位置に基づいています。 各数値について、満足できるドメインごとに 1 ポイントが与えられ、合計スコア範囲が 0 ~ 36 の試行ごとに最大 12 ポイントが与えられ、スコアが高いほど結果が良好であることを示します。
ベースラインと 16 週間の平均
簡単な視覚的記憶テスト (BVMT) によって評価される即時想起
時間枠:ベースラインと 16 週間の平均
BVMT は、神経心理学的集団における視空間記憶能力を評価するために使用されます。 8×11の小冊子に2×3のマトリックスに配置された6つの単純な図の視覚的表示が、3回の連続した10秒間の試行で参加者に表示されます。 各試行の後、参加者はできるだけ多くのデザインをできるだけ正確に正しい位置に描く必要があります。 即時想起の採点は、図面の正確さと図の位置に基づいています。 各数値について、満足のいくドメインごとに 1 ポイントが与えられ、合計スコアが 0 ~ 36 の範囲で、試行ごとに最大 12 ポイントが与えられ、スコアが高いほど結果が向上します。
ベースラインと 16 週間の平均
トレイルメイキング テスト A スコアによって評価される脳損傷の評価
時間枠:ベースラインと 16 週間の平均
トレイルメイキング A は、数字の付いた 25 の円を順番につなげるのに費やした秒数をスコアとする心理テストです。 スコアの範囲は 0 ~ 150 です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを示します。
ベースラインと 16 週間の平均
平均全般性不安障害 (GAD) - 7 アンケート
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週間

GAD-7 アンケートは、全般性不安障害のスクリーニング ツールおよび重症度測定として使用されます。 スケールの範囲は 0 ~ 21 です。

0-4 = 正常 5-9 = 軽度 10-14 = 中程度 >15 = 重度

ベースライン、4、8、12、および 16 週間
Davidson Trauma Scale(DTS)によって評価された平均外傷重症度
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週間

DTS は、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) の 17 の診断および統計マニュアル IV (DSM-IV) 症状を評価する 17 項目の自己申告尺度です。

項目は、5 段階の頻度 (0 = 「まったくない」から 4 = 「毎日」) と重大度スケール (0 = 「まったく苦痛ではない」から 4 = 「非常に苦痛」) で評価されます。

DTS は、頻度スコア (0 から 68 の範囲)、重大度スコア (0 から 68 の範囲)、および合計スコア (0 から 136 の範囲) を生成します。 重大度スコアは、この結果を評価するために使用されます。

ベースライン、4、8、12、および 16 週間
患者の睡眠の質指数 (PSQI) によって評価される疲労の平均レベル
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週間
PSQI スコア スケールの範囲は 0 ~ 21 です。 0 = 睡眠の質が非常に良い 21 = 睡眠の質が非常に悪い 合計スコアが「5」以上の場合、睡眠の質が悪いことを示します (より高いレベルの疲労を反映しています)。
ベースライン、4、8、12、および 16 週間
エプワース眠気尺度 (ESS) によって評価される疲労の平均レベル
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週間
ESS は、日中の眠気のレベルを判断するために使用されます。 8つの質問からなるアンケートです。 参加者は各質問に 0 ~ 3 のスケールで回答します (0 = 眠気なし、1 = 軽度の眠気、2 = 中等度の眠気、3 = 重度の眠気)。 合計スコアは、最大スコア 24 に対するすべての回答の合計です。 スコアが高いほど、眠気の増加を反映しています。
ベースライン、4、8、12、および 16 週間
モントリオール認知評価 (MOCA) によって評価された平均認知機能
時間枠:ベースラインと 16 週間の平均

MOCA は、認知障害とアルツハイマー病を評価するように設計されています。 以下で構成されています。

視覚空間と実行機能: 5 ポイント 動物の命名: 3 ポイント 注意: 6 ポイント 言語: 3 ポイント 抽象化: 2 ポイント 遅延想起 (短期記憶): 5 ポイント オリエンテーション: 6 ポイント 教育レベル: テストに 1 ポイントが追加されます- 12 年以下の正式な教育を受けている場合は、受験者のスコア。

スコアの範囲は 0 ~ 31 で、≥ 26 は正常な認知機能です。 スコアが低いほど、認知障害のレベルが高くなります。

ベースラインと 16 週間の平均
神経行動評価尺度(NBRS)によって評価される神経精神症状の存在
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
NBRS は 28 項目のインタビューで、最近の出来事に対する方向性と記憶のテスト、感情状態、脳震盪後の症状、集中力と集中力 (シリアル セブンスの実行) に関する質問、ことわざの説明、計画と精神のタスクが含まれます。柔軟性、およびセッションの開始時に提示された 3 つのオブジェクトのリコールの遅延。 患者の易疲労性、目に見える不安の徴候、脱抑制、動揺、敵意、表現力と受容力のあるコミュニケーションの困難、および気分の乱れに関しても観察が行われます。 項目のバランスは、患者の簡単なタスクのパフォーマンスとインタビューの質問に対する回答の質に従って評価されます。 28 項目のそれぞれは、0 (重度ではない) から 6 (非常に重度) のスケールでスコア付けされ、最大スコアは 168 です。 より高いスコアは、神経精神症状の重症度の増加を反映しています。
ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
リバーミード脳震盪後アンケート(RPQ)によって評価された脳震盪後症状の存在
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
参加者は、過去 24 時間の 16 の異なる症状の重症度を 0 から 4 の重症度スケールで評価するよう求められます (0 = 経験していない、1 = 問題がない、2 = 軽度の問題、3 = 中等度の問題、4 = 深刻な問題)。 16の症状には、頭痛、めまい、吐き気および/または嘔吐、聴覚過敏、睡眠障害、疲労、いらいらする、気分が落ち込む、イライラする、物忘れ、集中力の低下、考えるのに時間がかかる、かすみ目、光過敏、複視、落ち着きのなさ。 スコアの範囲は 0 ~ 64 で、スコアが高いほど脳震盪後の症状の重症度が高くなります。
ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
Fatigue Severity Scale (FSS) によって評価される疲労の重症度
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
FSS は、疲労の重症度と特定の活動への影響を測定する 9 項目のアンケートです。 項目は、1 = 強く同意しない、7 = 強く同意する 7 段階で採点されます。 スコアは 9 から最大 63 までの範囲です。 スコアが高いほど、疲労の重症度が高いことを示します。
ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
Modified Overt Aggression Scale (MOAS) によって評価される攻撃的行動
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
MOAS は、先週目撃された 4 種類の攻撃的な行動を測定します。 各セクションは 5 つの項目で構成され、第 1 セクションは言葉による攻撃、第 2 セクションは所有物に対する攻撃、第 3 セクションは自己攻撃、第 4 セクションは身体的攻撃に関するものです。 参加者は、過去 1 週間に該当する各項目を確認するよう求められます。 アイテムには 0、1、2、3、または 4 ポイントが割り当てられ、選択された各アイテムのすべてのポイントが合計されます。 すべての項目を選択した場合、各セクションの最大合計は 10 です。 合計スコアの範囲は 0 ~ 40 で、スコアが高いほど攻撃的な行動を示します。
ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
生活満足度(SWL)質問票によって評価された生活全体の満足度
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
SWL は、7 点のリッカート スタイルの応答スケールです。 スコアの可能な範囲は 5 ~ 35 で、20 のスコアはスケール上の中立点を表します。 スコアが 5 ~ 9 の場合は、回答者が生活に非常に不満を持っていることを示し、スコアが 31 ~ 35 の場合は、回答者が非常に満足していることを示します。
ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
Social Ties Checklist (STC) によって評価された社会的つながりの存在
時間枠:ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値
STC は、社会的接触のレベルを反映します。 スコアは 0 ~ 10 の範囲で、0 = 良好な接触、10 = 接触なしです。 スコアが高いほど、社会的接触が少ないことを示します。
ベースライン、4、8、12、および 16 週の平均値

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年3月1日

一次修了 (実際)

2017年10月1日

研究の完了 (実際)

2017年10月1日

試験登録日

最初に提出

2015年2月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年2月13日

最初の投稿 (見積もり)

2015年2月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年8月31日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年8月3日

最終確認日

2018年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する