このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

PCRC ベスト サポーティブ ケア (PCRC BSC) (PCRC BSC)

2020年2月27日 更新者:Duke University

臨床試験における最良の支持療法のためのコンセンサスに基づく基準の実装: パイロット研究

この研究の主な目的は、進行がんの臨床試験における BSC の提供を正式なものにすることです。 最初の目的(がんの臨床試験における支持療法の構成要素に関する専門家由来のコンセンサスステートメントを作成すること)と2番目の目的(試験における現在の支持療法の提供の文書化の程度をコンセンサスステートメントと比較すること)は完了しました。 この研究の最終的な目的は、BSC 配信の完全な文書化の実現可能性をテストすることです。 その作業は、この研究の主な目的として提案されています。

調査の概要

詳細な説明

多くのがん臨床試験は、最良の支持療法 (BSC) に対する実験的抗がん剤の利点を評価するように設計されています。多くの薬剤は、BSC と比較した場合、非常にささやかな生存上の利点に基づいて登録されています。

ただし、これらの研究全体で普遍的に、BSC コントロール アームは、治験実施者が臨床試験で他の介入を標準化しようとする方法でサイト間で標準化されていません。現代の緩和ケアの実践と一致していません。入手可能な広範な証拠に基づいていない。ほとんどの場合、詳細は説明されておらず、その後の研究で再現するのに十分な詳細ではありません。 試験における BSC の報告が不完全な場合、得られたデータは内的および外的妥当性が不確実になります。

このような不十分に定義された介入とサイト間の変動は、臨床試験の他の側面では受け入れられません。 さらに、不十分に提供された BSC アームは、研究における介入アームのパフォーマンスを体系的に過大評価し、臨床医や資金提供者による意思決定の誤りにつながる可能性があります。 支持/緩和ケアの早期使用が患者の転帰を改善できるという証拠が増えているため、BSC の不完全な提供は、潜在的に毒性がはるかに少ない状況で、患者からかなりの利益を奪う可能性があります。

臨床試験の報告に関するCONSORT声明に沿って、提案された研究は、BSC定義のコンセンサスベースの基準を作成し(新しい証拠が利用可能になったときにこれを更新できるようにする)、臨床試験環境での運用化と結果の測定を目指します。 そうすることで、次のことを実証する予定です。 2) 標準化された BSC よりも生活の質が向上します。 具体的には、PCEOL研究の目的に関して、この研究は、特に終末期の始まりに焦点を当てた有害な身体的および心理的症状と結果を軽減するように設計された介入を開発します.

これは、腫瘍学者と患者の連続したコホート研究の前後にある前向きの単一群になります。 最初に、支持/緩和ケアの提供に関する個人および施設のベスト プラクティスがすべての施設で記録されます (対照期間)。 研究開始から 2 か月後、患者は介入前の患者 ESAS および PNPC-sv 評価を完了して、ベースラインのケア経験を測定します。 その時点で、すべてのサイトが同時に行動修正介入に切り替わります (BSC チェックリスト; 実験期間)。 その時から、支持療法の提供の記録は、BSC チェックリストと医療記録のレビューを通じて文書化されます。 4か月目に、医師の受容性と患者の経験が評価されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

40

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 不治の癌に違いない
  • 患者が 6 か月以内に亡くなったとしても、治療担当の臨床医が驚かない程度の平均余命の短縮
  • カルノフスキースコア≧50
  • -抗がん療法を受けている必要があります(化学療法またはホルモン療法を含む)
  • -臨床医の最善の見積もりにより、登録時に少なくとも2か月の緩和的抗がん療法を受けることが期待されている必要があります
  • -がんまたは治療に関連する症状の積極的な管理下にある必要があります。

除外基準:

  • 非英語圏
  • 読み取りまたは書き込みができない
  • 予約のためにクリニックに行くことができない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:シングルスタディアーム
この研究部門は、ベスト サポーティブ ケアのベースラインを特定し、ベスト サポーティブ ケア チェックリストを使用して介入するプロバイダーで構成されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
BSCチェックリストを介して、BSCコンセンサスステートメントと一致する、BSC配信の完全な文書化の実現可能性
時間枠:60日
60日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年3月1日

一次修了 (実際)

2015年11月1日

研究の完了 (実際)

2015年11月1日

試験登録日

最初に提出

2015年3月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年3月18日

最初の投稿 (見積もり)

2015年3月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年3月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年2月27日

最終確認日

2015年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Pro00060650

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する