Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Najlepsza opieka podtrzymująca PCRC (PCRC BSC) (PCRC BSC)

27 lutego 2020 zaktualizowane przez: Duke University

Wdrożenie standardów opartych na konsensusie dla najlepszej opieki podtrzymującej w badaniu klinicznym: badanie pilotażowe

Głównym celem tego badania jest sformalizowanie dostarczania BSC w zaawansowanych badaniach nad rakiem. Cel pierwszy (opracowanie uzgodnionych przez ekspertów stwierdzeń dotyczących elementów opieki podtrzymującej w badaniach klinicznych nad rakiem) i cel drugi (porównanie zakresu, w jakim dokumentacja obecnego świadczenia opieki podtrzymującej w badaniach porównuje się do stwierdzeń konsensusowych). Ostatecznym celem tego badania jest przetestowanie wykonalności dokładnej dokumentacji dostarczania BSC. Praca ta jest proponowana jako główny cel niniejszego opracowania.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wiele badań klinicznych nad rakiem ma na celu ocenę korzyści eksperymentalnych leków przeciwnowotworowych w porównaniu z najlepszym leczeniem podtrzymującym (BSC); wiele leków zostało zarejestrowanych w oparciu o bardzo skromne korzyści w zakresie przeżycia w porównaniu z BSC.

Jednak ogólnie w tych badaniach ramiona kontrolne BSC nie zostały ustandaryzowane w różnych ośrodkach w sposób, w jaki badacze starają się ujednolicić inne interwencje w badaniach klinicznych; nie są zgodne ze współczesną praktyką opieki paliatywnej; nie opierają się na obszernych, najlepszych dostępnych dowodach; i w większości przypadków nie są szczegółowo opisane, az pewnością nie są wystarczająco szczegółowe, aby odtworzyć je w kolejnych badaniach. Gdy zgłaszanie BSC w badaniach jest niekompletne, uzyskane dane mają niepewną trafność wewnętrzną i zewnętrzną.

Takie słabo zdefiniowane interwencje i różnice między ośrodkami są nie do przyjęcia w przypadku innych aspektów badania klinicznego. Co więcej, słabo dostarczona grupa BSC może systematycznie przeszacowywać wyniki grupy interwencyjnej w badaniu, prowadząc do błędnego podejmowania decyzji przez klinicystów i sponsorów. Przy coraz większej liczbie dowodów na to, że wczesne zastosowanie opieki podtrzymującej/paliatywnej może poprawić wyniki pacjentów, niepełne dostarczenie BSC może pozbawić pacjentów znacznych korzyści, potencjalnie w warunkach znacznie mniejszej toksyczności.

Zgodnie z oświadczeniem CONSORT dotyczącym zgłaszania badań klinicznych, proponowane przez nas badanie miałoby na celu wygenerowanie opartych na konsensusie standardów definicji BSC (umożliwiając ich aktualizację w miarę pojawiania się nowych dowodów), operacjonalizacji i pomiaru wyników w warunkach badania klinicznego. Czyniąc to, zamierzamy wykazać: 1) wykonalność szczegółowej dokumentacji BSC, jej dostarczenia i pomiaru w badaniu klinicznym; oraz 2) poprawa jakości życia w stosunku do standardowego BSC. W szczególności pod względem celów badawczych PCEOL, badanie to opracuje interwencję zaprojektowaną w celu złagodzenia niekorzystnych fizycznych i psychicznych objawów oraz wyników, które koncentrują się zwłaszcza na początku fazy schyłku życia.

Będzie to prospektywne, pojedyncze ramię przed i po kolejnych badaniach kohortowych onkologów i pacjentów. Początkowo, we wszystkich ośrodkach (okres kontrolny) będą rejestrowane indywidualne i instytucjonalne najlepsze praktyki w zakresie świadczenia opieki wspierającej/paliatywnej. Po dwóch miesiącach od rozpoczęcia badania pacjenci przejdą ocenę ESAS i PNPC-sv przed interwencją, aby zmierzyć swoje podstawowe doświadczenie w zakresie opieki. W tym momencie wszystkie strony jednocześnie przejdą na interwencję modyfikującą zachowanie (lista kontrolna BSC; okres eksperymentalny). Od tego czasu dokumentacja świadczenia opieki podtrzymującej będzie dokumentowana za pomocą listy kontrolnej BSC i przeglądu dokumentacji medycznej. W czwartym miesiącu zostanie oceniona akceptacja lekarza i doświadczenie pacjenta.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Musi mieć nieuleczalnego raka
  • Skrócona oczekiwana długość życia, tak że lekarz prowadzący nie byłby zaskoczony, gdyby pacjent zmarł w ciągu 6 miesięcy
  • Wynik Karnofsky'ego ≥50
  • Musi otrzymywać terapię przeciwnowotworową (w tym chemioterapię lub terapię hormonalną)
  • Zgodnie z najlepszą oceną ich klinicysty, należy spodziewać się, że w momencie rejestracji otrzymają co najmniej dwa miesiące paliatywnej terapii przeciwnowotworowej
  • Musi być pod aktywnym leczeniem w przypadku objawów związanych z rakiem lub leczeniem.

Kryteria wyłączenia:

  • Nieanglojęzyczny
  • Nie można czytać ani pisać
  • Brak możliwości dojazdu do kliniki na wizytę

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pojedyncza grupa badawcza
Ta grupa badawcza składa się z świadczeniodawców, którzy określą swoją linię bazową w ramach Najlepszej Opieki Podtrzymującej, a następnie przeprowadzą interwencję polegającą na wykorzystaniu listy kontrolnej Najlepszej Opieki Podtrzymującej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wykonalność szczegółowej dokumentacji realizacji BSC, zgodnej z konsensusem BSC, poprzez listę kontrolną BSC
Ramy czasowe: 60 dni
60 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 marca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 marca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

24 marca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 marca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Pro00060650

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj