- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02396641
PCRC Migliore terapia di supporto (PCRC BSC) (PCRC BSC)
Attuazione di standard basati sul consenso per la migliore terapia di supporto in una sperimentazione clinica: uno studio pilota
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Molti studi clinici sul cancro sono progettati per valutare i benefici dei farmaci antitumorali sperimentali rispetto alle migliori cure di supporto (BSC); molti farmaci sono stati registrati sulla base di vantaggi di sopravvivenza molto modesti rispetto al BSC.
Universalmente in questi studi, tuttavia, i bracci di controllo BSC non sono stati standardizzati tra i siti nel modo in cui i ricercatori si sforzano di standardizzare altri interventi negli studi clinici; non sono coerenti con la pratica delle cure palliative contemporanee; non si basano sulle migliori evidenze ampiamente disponibili; e non sono descritti in alcun dettaglio nella maggior parte dei casi e certamente non sono dettagli sufficienti per riprodurli in studi successivi. Quando la segnalazione di BSC negli studi è incompleta, i dati risultanti hanno una validità interna ed esterna incerta.
Tali interventi mal definiti e variazioni tra i siti sono inaccettabili per altri aspetti di una sperimentazione clinica. Inoltre, un braccio BSC erogato in modo inadeguato potrebbe sistematicamente sopravvalutare le prestazioni del braccio o dei bracci di intervento nello studio, portando a un processo decisionale inadeguato da parte di medici e finanziatori. Con la crescente evidenza che l'uso precoce di cure di supporto/palliative può migliorare i risultati dei pazienti, la somministrazione incompleta di BSC potrebbe privare i pazienti di notevoli benefici, potenzialmente in un contesto di tossicità molto inferiore.
In linea con la dichiarazione CONSORT sulla segnalazione di studi clinici, il nostro studio proposto cercherebbe di generare standard basati sul consenso per la definizione di BSC (consentendo di aggiornarlo man mano che diventano disponibili nuove prove), rendere operativi e misurare i risultati in un contesto di sperimentazione clinica. In tal modo, intendiamo dimostrare: 1) la fattibilità di una documentazione completa di BSC, la sua consegna e misurazione in una sperimentazione clinica; e 2) miglioramento della qualità della vita rispetto al BSC standardizzato. In particolare in termini di obiettivi di ricerca PCEOL, questo studio svilupperà un intervento progettato per mitigare i sintomi e gli esiti fisici e psicologici avversi che si concentrano in particolare sull'inizio della fase di fine vita.
Questo sarà uno studio prospettico a braccio singolo prima e dopo uno studio di coorte consecutivo di oncologi e pazienti. Inizialmente, le migliori pratiche individuali e istituzionali in termini di erogazione di cure palliative/di supporto saranno registrate in tutti i siti (periodo di controllo). A due mesi dall'inizio dello studio, i pazienti completeranno la valutazione ESAS e PNPC-sv del paziente pre-intervento per misurare la loro esperienza di assistenza di base. A quel punto, tutti i siti passeranno simultaneamente all'intervento di modifica comportamentale (lista di controllo BSC; periodo sperimentale). Da quel momento in poi, la documentazione della fornitura di cure di supporto sarà documentata tramite la lista di controllo BSC e la revisione della cartella clinica. Al quarto mese, l'accettabilità del medico e l'esperienza del paziente saranno valutate.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Deve avere un cancro incurabile
- Un'aspettativa di vita ridotta tale che il medico curante non sarebbe sorpreso se il paziente morisse entro 6 mesi
- Punteggio di Karnofsky ≥50
- Deve essere in terapia antitumorale (compresa la chemioterapia o la terapia ormonale)
- Secondo la migliore stima del loro medico, ci si deve aspettare che ricevano almeno due mesi di terapia antitumorale palliativa al momento dell'arruolamento
- Deve essere sotto gestione attiva per i sintomi correlati al cancro o al trattamento.
Criteri di esclusione:
- Non di lingua inglese
- Impossibile leggere o scrivere
- Impossibile recarsi in clinica per un appuntamento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio di studio singolo
Questo braccio di studio è composto da fornitori che identificheranno la loro linea di base in Best Supportive Care, quindi avranno l'intervento di utilizzare una lista di controllo Best Supportive Care.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Fattibilità di una documentazione completa della consegna BSC, coerente con le dichiarazioni di consenso BSC, tramite la lista di controllo BSC
Lasso di tempo: 60 giorni
|
60 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Nipp RD, Currow DC, Cherny NI, Strasser F, Abernethy AP, Zafar SY. Best supportive care in clinical trials: review of the inconsistency in control arm design. Br J Cancer. 2015 Jun 30;113(1):6-11. doi: 10.1038/bjc.2015.192. Epub 2015 Jun 11.
- Cherny NI, Abernethy AP, Strasser F, Sapir R, Currow D, Zafar SY. Improving the methodologic and ethical validity of best supportive care studies in oncology: lessons from a systematic review. J Clin Oncol. 2009 Nov 10;27(32):5476-86. doi: 10.1200/JCO.2009.21.9592. Epub 2009 Jun 29.
- Zafar SY, Currow DC, Cherny N, Strasser F, Fowler R, Abernethy AP. Consensus-based standards for best supportive care in clinical trials in advanced cancer. Lancet Oncol. 2012 Feb;13(2):e77-82. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70215-7.
- Currow DC, Foley K, Zafar SY, Wheeler JL, Abernethy AP. The need for a re-evaluation of best supportive care studies reported to date. Br J Cancer. 2011 Feb 1;104(3):390-1. doi: 10.1038/sj.bjc.6606081. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- Pro00060650
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Migliore lista di controllo per le cure di supporto
-
HealthPartners InstitutePatient-Centered Outcomes Research InstituteCompletato
-
Lepu Biopharma Co., Ltd.Non ancora reclutamento
-
Vrije Universiteit BrusselUniversitaire Ziekenhuizen KU Leuven; KU LeuvenAttivo, non reclutanteArtrosi, ginocchio | InsonniaBelgio
-
University of PittsburghNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ReclutamentoDisturbo da uso di oppioidi | Uso di oppioidi | Overdose da oppioidi | OppiaceiStati Uniti
-
J-Pharma Co., Ltd.Uniphar Development, LLCReclutamentoCancro avanzato delle vie biliari | Cancro delle vie biliari (BTC)Stati Uniti
-
Boston Medical CenterNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)Completato