Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

PCRC:n paras tukihoito (PCRC BSC) (PCRC BSC)

torstai 27. helmikuuta 2020 päivittänyt: Duke University

Parhaan tukihoidon konsensukseen perustuvien standardien täytäntöönpano kliinisissä kokeissa: pilottitutkimus

Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on virallistaa BSC:n toimittaminen edistyneissä syöpätutkimuksissa. Ensimmäinen tavoite (kehittää asiantuntijoiden johdettuja konsensuslausuntoja tukihoidon komponenteista syövän kliinisissä tutkimuksissa) ja toinen tavoite (vertaa, missä määrin nykyisen tukihoidon dokumentointi tutkimuksissa verrattuna konsensuslausuntoihin) on saatu päätökseen. Tämän tutkimuksen lopullisena tavoitteena on testata BSC-toimituksen perusteellisen dokumentoinnin toteutettavuutta. Tätä työtä ehdotetaan tämän tutkimuksen ensisijaiseksi tavoitteeksi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Monet syövän kliiniset tutkimukset on suunniteltu arvioimaan kokeellisten syöpälääkkeiden hyötyjä parasta tukihoitoa (BSC) vastaan; monet lääkkeet on rekisteröity erittäin vaatimattomien eloonjäämisedujen perusteella BSC:hen verrattuna.

Yleisesti näissä tutkimuksissa BSC-kontrollihaakoja ei kuitenkaan ole standardoitu eri paikoissa samalla tavalla kuin tutkijat pyrkivät standardisoimaan muita interventioita kliinisissä tutkimuksissa; eivät ole nykyajan palliatiivisen hoidon käytännön mukaisia; eivät perustu laajaan parhaaseen käytettävissä olevaan näyttöön; ja niitä ei ole kuvattu yksityiskohtaisesti useimmissa tapauksissa eivätkä varmastikaan ole riittävän yksityiskohtaisia ​​toistaakseen myöhemmissä tutkimuksissa. Kun BSC:n raportointi kokeissa on epätäydellinen, tuloksena olevilla tiedoilla on epävarmaa sisäistä ja ulkoista validiteettia.

Tällaisia ​​huonosti määriteltyjä interventioita ja vaihtelua eri paikkojen välillä ei voida hyväksyä kliinisen tutkimuksen muissa osissa. Lisäksi huonosti toimitettu BSC-haara saattaa systemaattisesti yliarvioida interventiohaarojen suorituskyvyn tutkimuksessa, mikä johtaa kliinikoiden ja rahoittajien huonoon päätöksentekoon. Koska yhä enemmän näyttöä siitä, että tuki/palliatiivisen hoidon varhainen käyttö voi parantaa potilaiden tuloksia, epätäydellinen BSC:n toimittaminen voi viedä potilailta huomattavan hyödyn, mahdollisesti paljon vähemmän toksisuutta.

CONSORT:n kliinisten tutkimusten raportointia koskevan lausunnon mukaisesti ehdottamamme tutkimuksemme pyrkisi luomaan konsensukseen perustuvia standardeja BSC:n määrittelylle (jotka mahdollistavat sen päivittämisen sitä mukaa, kun uutta näyttöä tulee saataville), toiminnallistaa ja mitata tuloksia kliinisissä tutkimuksissa. Näin tehdessään aiomme osoittaa: 1) BSC:n perusteellisen dokumentoinnin, sen toimituksen ja mittauksen toteutettavuuden kliinisessä tutkimuksessa; ja 2) parantunut elämänlaatu standardoituun BSC:hen verrattuna. Erityisesti PCEOL-tutkimuksen tavoitteiden kannalta tässä tutkimuksessa kehitetään interventio, joka on suunniteltu lieventämään haitallisia fyysisiä ja psyykkisiä oireita ja seurauksia, jotka keskittyvät erityisesti elämän loppuvaiheen alkuun.

Tämä on tulevaisuuden yksihaarainen tutkimus ennen ja jälkeen onkologien ja potilaiden peräkkäisen kohorttitutkimuksen. Aluksi yksilölliset ja laitoksen parhaat käytännöt tuki-/palliatiivisen hoidon toimittamisessa kirjataan kaikissa toimipisteissä (kontrollijakso). Kahden kuukauden kuluttua tutkimuksen aloittamisesta potilaat suorittavat interventiota edeltävän potilaan ESAS- ja PNPC-sv-arvioinnin mitatakseen hoitokokemuksensa. Tässä vaiheessa kaikki sivustot siirtyvät samanaikaisesti käyttäytymismuutosinterventioon (BSC-tarkistuslista; koejakso). Siitä eteenpäin tukihoidon toimituksen dokumentointi dokumentoidaan BSC-tarkistuslistalla ja sairauskertomusten tarkastelulla. Neljännessä kuukaudessa lääkärin hyväksyttävyys ja potilaan kokemus arvioidaan.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

40

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Taitaa olla parantumaton syöpä
  • Lyhentynyt elinajanodote niin, että hoitava kliinikko ei yllättyisi, jos potilas kuolisi 6 kuukauden sisällä
  • Karnofsky pisteet ≥50
  • Sinun on saatava syöpähoitoa (mukaan lukien kemoterapia tai hormonihoito)
  • Lääkärin parhaan arvion mukaan hänen on odotettava saavansa vähintään kahden kuukauden palliatiivista syöpähoitoa ilmoittautumisen yhteydessä
  • On oltava aktiivisessa hoidossa syöpään tai hoitoon liittyvien oireiden vuoksi.

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei-englanninkielinen
  • Ei osaa lukea tai kirjoittaa
  • Ei voi matkustaa klinikalle tapaamiseen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Yksi tutkimusvarsi
Tämä tutkimusryhmä koostuu palveluntarjoajista, jotka määrittävät lähtötilanteensa Best Supportive Care -tutkimuksessa ja käyttävät sitten parhaan tukihoidon tarkistuslistaa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
BSC-toimituksen perusteellisen dokumentoinnin toteutettavuus BSC:n konsensuslausuntojen mukaisesti BSC-tarkistuslistan kautta
Aikaikkuna: 60 päivää
60 päivää

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. marraskuuta 2015

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. marraskuuta 2015

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 18. maaliskuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 18. maaliskuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Tiistai 24. maaliskuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 2. maaliskuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 27. helmikuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. joulukuuta 2015

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muut tutkimustunnusnumerot

  • Pro00060650

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Parhaan tukihoidon tarkistuslista

3
Tilaa