- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02396641
PCRC Best Supportive Care (PCRC BSC) (PCRC BSC)
Внедрение основанных на консенсусе стандартов для наилучшей поддерживающей терапии в клинических испытаниях: пилотное исследование
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Многие клинические испытания рака предназначены для оценки преимуществ экспериментальных противоопухолевых препаратов по сравнению с лучшей поддерживающей терапией (BSC); многие препараты были зарегистрированы на основе очень скромных преимуществ выживания по сравнению с BSC.
Однако во всех этих исследованиях контрольные группы BSC не были стандартизированы в разных центрах, как это делают исследователи, стремящиеся стандартизировать другие вмешательства в клинических испытаниях; не соответствуют современной практике паллиативной помощи; не основаны на обширных наилучших имеющихся фактических данных; и в большинстве случаев не описаны подробно, и, конечно, недостаточно подробно, чтобы воспроизвести их в последующих исследованиях. Когда отчеты о BSC в испытаниях неполные, полученные данные имеют неопределенную внутреннюю и внешнюю достоверность.
Такие плохо определенные вмешательства и различия между центрами неприемлемы для других аспектов клинического исследования. Кроме того, плохо доставленная группа BSC может систематически переоценивать эффективность группы (групп) вмешательства в исследовании, что приводит к принятию неверных решений клиницистами и спонсорами. С ростом количества доказательств того, что раннее использование поддерживающей/паллиативной помощи может улучшить исходы для пациентов, неполное введение BSC может лишить пациентов значительной пользы, потенциально в условиях гораздо меньшей токсичности.
В соответствии с заявлением CONSORT об отчетах о клинических испытаниях, предлагаемое нами исследование будет направлено на создание основанных на консенсусе стандартов для определения BSC (что позволит обновлять его по мере появления новых доказательств), операционализации и измерения результатов в условиях клинических испытаний. При этом мы намерены продемонстрировать: 1) возможность тщательного документирования BSC, его доставки и измерения в клинических испытаниях; и 2) улучшенное качество жизни по сравнению со стандартизированным BSC. В частности, с точки зрения целей исследования PCEOL, в этом исследовании будет разработано вмешательство, предназначенное для смягчения неблагоприятных физических и психологических симптомов и результатов, которое особенно сосредоточено на начале фазы конца жизни.
Это будет проспективное отдельное исследование до и после последовательного когортного исследования онкологов и пациентов. Первоначально во всех учреждениях будут регистрироваться индивидуальные и институциональные передовые методы оказания поддерживающей/паллиативной помощи (контрольный период). Через два месяца после начала исследования пациенты должны пройти предварительную оценку ESAS и PNPC-sv, чтобы оценить их исходный опыт лечения. В этот момент все сайты одновременно переключатся на вмешательство по модификации поведения (контрольный список BSC; экспериментальный период). С этого момента документация об оказании поддерживающей помощи будет документироваться с помощью контрольного списка BSC и проверки медицинской документации. На четвертом месяце будут оцениваться приемлемость для врача и опыт пациента.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Должен быть неизлечимый рак
- Сокращение ожидаемой продолжительности жизни, так что лечащий врач не удивится, если пациент скончается в течение 6 месяцев.
- Оценка Карновского ≥50
- Должен получать противораковую терапию (включая химиотерапию или гормональную терапию)
- По наилучшей оценке их клинициста, на момент зачисления следует ожидать как минимум двух месяцев паллиативной противоопухолевой терапии.
- Должен находиться под активным лечением симптомов, связанных с раком или лечением.
Критерий исключения:
- Не говорящий по-английски
- Невозможно прочитать или написать
- Нет возможности приехать в клинику на прием
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Одиночное исследование руки
В эту исследовательскую группу входят поставщики медицинских услуг, которые определят свой базовый уровень в Best Supportive Care, а затем вмешаются, используя контрольный список Best Supportive Care.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
---|---|
Возможность подробного документирования доставки BSC в соответствии с согласованными заявлениями BSC с помощью контрольного списка BSC.
Временное ограничение: 60 дней
|
60 дней
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Nipp RD, Currow DC, Cherny NI, Strasser F, Abernethy AP, Zafar SY. Best supportive care in clinical trials: review of the inconsistency in control arm design. Br J Cancer. 2015 Jun 30;113(1):6-11. doi: 10.1038/bjc.2015.192. Epub 2015 Jun 11.
- Cherny NI, Abernethy AP, Strasser F, Sapir R, Currow D, Zafar SY. Improving the methodologic and ethical validity of best supportive care studies in oncology: lessons from a systematic review. J Clin Oncol. 2009 Nov 10;27(32):5476-86. doi: 10.1200/JCO.2009.21.9592. Epub 2009 Jun 29.
- Zafar SY, Currow DC, Cherny N, Strasser F, Fowler R, Abernethy AP. Consensus-based standards for best supportive care in clinical trials in advanced cancer. Lancet Oncol. 2012 Feb;13(2):e77-82. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70215-7.
- Currow DC, Foley K, Zafar SY, Wheeler JL, Abernethy AP. The need for a re-evaluation of best supportive care studies reported to date. Br J Cancer. 2011 Feb 1;104(3):390-1. doi: 10.1038/sj.bjc.6606081. No abstract available.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- Pro00060650
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Лучший контрольный список поддерживающей терапии
-
GenmabЗавершенныйРак головы и шеи | Плоскоклеточный ракШвеция, Соединенное Королевство, Франция, Венгрия, Канада, Бразилия, Бельгия, Литва, Российская Федерация, Сербия, Эстония, Польша