Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

PCRC Best Supportive Care (PCRC BSC) (PCRC BSC)

27 февраля 2020 г. обновлено: Duke University

Внедрение основанных на консенсусе стандартов для наилучшей поддерживающей терапии в клинических испытаниях: пилотное исследование

Основная цель этого исследования - формализовать доставку BSC в продвинутых исследованиях рака. Первая цель (разработать экспертные согласованные заявления относительно компонентов поддерживающей терапии в клинических испытаниях рака) и вторая цель (сравнить степень, в которой документация по текущему оказанию поддерживающей помощи в исследованиях сравнивается с согласованными заявлениями) были выполнены. Конечной целью этого исследования является проверка возможности тщательного документирования доставки BSC. Эта работа предлагается в качестве основной цели данного исследования.

Обзор исследования

Подробное описание

Многие клинические испытания рака предназначены для оценки преимуществ экспериментальных противоопухолевых препаратов по сравнению с лучшей поддерживающей терапией (BSC); многие препараты были зарегистрированы на основе очень скромных преимуществ выживания по сравнению с BSC.

Однако во всех этих исследованиях контрольные группы BSC не были стандартизированы в разных центрах, как это делают исследователи, стремящиеся стандартизировать другие вмешательства в клинических испытаниях; не соответствуют современной практике паллиативной помощи; не основаны на обширных наилучших имеющихся фактических данных; и в большинстве случаев не описаны подробно, и, конечно, недостаточно подробно, чтобы воспроизвести их в последующих исследованиях. Когда отчеты о BSC в испытаниях неполные, полученные данные имеют неопределенную внутреннюю и внешнюю достоверность.

Такие плохо определенные вмешательства и различия между центрами неприемлемы для других аспектов клинического исследования. Кроме того, плохо доставленная группа BSC может систематически переоценивать эффективность группы (групп) вмешательства в исследовании, что приводит к принятию неверных решений клиницистами и спонсорами. С ростом количества доказательств того, что раннее использование поддерживающей/паллиативной помощи может улучшить исходы для пациентов, неполное введение BSC может лишить пациентов значительной пользы, потенциально в условиях гораздо меньшей токсичности.

В соответствии с заявлением CONSORT об отчетах о клинических испытаниях, предлагаемое нами исследование будет направлено на создание основанных на консенсусе стандартов для определения BSC (что позволит обновлять его по мере появления новых доказательств), операционализации и измерения результатов в условиях клинических испытаний. При этом мы намерены продемонстрировать: 1) возможность тщательного документирования BSC, его доставки и измерения в клинических испытаниях; и 2) улучшенное качество жизни по сравнению со стандартизированным BSC. В частности, с точки зрения целей исследования PCEOL, в этом исследовании будет разработано вмешательство, предназначенное для смягчения неблагоприятных физических и психологических симптомов и результатов, которое особенно сосредоточено на начале фазы конца жизни.

Это будет проспективное отдельное исследование до и после последовательного когортного исследования онкологов и пациентов. Первоначально во всех учреждениях будут регистрироваться индивидуальные и институциональные передовые методы оказания поддерживающей/паллиативной помощи (контрольный период). Через два месяца после начала исследования пациенты должны пройти предварительную оценку ESAS и PNPC-sv, чтобы оценить их исходный опыт лечения. В этот момент все сайты одновременно переключатся на вмешательство по модификации поведения (контрольный список BSC; экспериментальный период). С этого момента документация об оказании поддерживающей помощи будет документироваться с помощью контрольного списка BSC и проверки медицинской документации. На четвертом месяце будут оцениваться приемлемость для врача и опыт пациента.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

40

Фаза

  • Непригодный

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок
  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Должен быть неизлечимый рак
  • Сокращение ожидаемой продолжительности жизни, так что лечащий врач не удивится, если пациент скончается в течение 6 месяцев.
  • Оценка Карновского ≥50
  • Должен получать противораковую терапию (включая химиотерапию или гормональную терапию)
  • По наилучшей оценке их клинициста, на момент зачисления следует ожидать как минимум двух месяцев паллиативной противоопухолевой терапии.
  • Должен находиться под активным лечением симптомов, связанных с раком или лечением.

Критерий исключения:

  • Не говорящий по-английски
  • Невозможно прочитать или написать
  • Нет возможности приехать в клинику на прием

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Поддерживающая терапия
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Одиночное исследование руки
В эту исследовательскую группу входят поставщики медицинских услуг, которые определят свой базовый уровень в Best Supportive Care, а затем вмешаются, используя контрольный список Best Supportive Care.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Возможность подробного документирования доставки BSC в соответствии с согласованными заявлениями BSC с помощью контрольного списка BSC.
Временное ограничение: 60 дней
60 дней

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 марта 2015 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 ноября 2015 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 ноября 2015 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

18 марта 2015 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

18 марта 2015 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

24 марта 2015 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

2 марта 2020 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

27 февраля 2020 г.

Последняя проверка

1 декабря 2015 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • Pro00060650

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Лучший контрольный список поддерживающей терапии

Подписаться