Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

PCRC Best Supportive Care (PCRC BSC) (PCRC BSC)

27. februar 2020 opdateret af: Duke University

Implementering af konsensusbaserede standarder for bedste støttende behandling i et klinisk forsøg: en pilotundersøgelse

Det primære formål med denne undersøgelse er at formalisere leveringen af ​​BSC i avancerede cancerforsøg. Det første mål (at udvikle ekspertudledte konsensuserklæringer vedrørende komponenter af understøttende behandling i kliniske kræftforsøg) og det andet mål (at sammenligne i hvilken grad dokumentation af den nuværende understøttende behandling i forsøg sammenlignet med konsensuserklæringerne) er blevet afsluttet. Det endelige formål med denne undersøgelse er at teste gennemførligheden af ​​grundig dokumentation af BSC levering. Dette arbejde foreslås som det primære formål med denne undersøgelse.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Mange kliniske kræftforsøg er designet til at evaluere fordelene ved eksperimentelle kræftlægemidler mod bedste støttende behandling (BSC); mange lægemidler er blevet registreret baseret på meget beskedne overlevelsesfordele sammenlignet med BSC.

Generelt på tværs af disse undersøgelser er BSC-kontrolarme imidlertid ikke blevet standardiseret på tværs af steder på den måde, som forsøgsdeltagere stræber efter at standardisere andre interventioner i kliniske forsøg; er ikke i overensstemmelse med moderne palliativ behandlingspraksis; er ikke baseret på den omfattende bedste tilgængelige evidens; og er ikke beskrevet i detaljer i de fleste tilfælde og bestemt ikke tilstrækkelig detaljerede til at gengive i efterfølgende undersøgelser. Når rapportering af BSC i forsøg er ufuldstændig, har de resulterende data usikker intern og ekstern validitet.

Sådanne dårligt definerede indgreb og variation mellem steder er uacceptabelt for andre aspekter af et klinisk forsøg. Desuden kan en dårligt leveret BSC-arm systematisk overvurdere ydeevnen af ​​interventionsarmen(e) i undersøgelsen, hvilket fører til dårlig beslutningstagning hos klinikere og finansiører. Med stigende beviser for, at tidlig brug af understøttende/palliativ behandling kan forbedre patientresultaterne, kan ufuldstændig levering af BSC fratage patienterne betydelige fordele, potentielt i en situation med langt mindre toksicitet.

I overensstemmelse med CONSORT-erklæringen om rapportering af kliniske forsøg, vil vores foreslåede undersøgelse søge at generere konsensusbaserede standarder for BSC-definition (hvilket gør det muligt at opdatere, når ny evidens bliver tilgængelig), operationalisere og måle resultater i et klinisk forsøgsmiljø. Ved at gøre dette har vi til hensigt at demonstrere: 1) gennemførligheden af ​​grundig dokumentation af BSC, dets levering og måling i et klinisk forsøg; og 2) forbedret livskvalitet i forhold til standardiseret BSC. Specifikt med hensyn til PCEOL-forskningsmål, vil denne undersøgelse udvikle en intervention designet til at afbøde uønskede fysiske og psykologiske symptomer og resultater, der især fokuserer på begyndelsen af ​​slutningen af ​​livet.

Dette vil være en prospektiv, enkeltarm før og efter på hinanden følgende kohorteundersøgelse af onkologer og patienter. Indledningsvis vil individuel og institutionel bedste praksis med hensyn til understøttende/palliativ pleje blive registreret på tværs af alle steder (kontrolperiode). To måneder efter studiestart vil patienter fuldføre præ-intervention patient ESAS og PNPC-sv vurdering for at måle deres baseline plejeoplevelse. På det tidspunkt vil alle steder samtidigt skifte til adfærdsmodifikationsinterventionen (BSC-tjekliste; eksperimentel periode). Fra da af vil dokumentation for understøttende behandling blive dokumenteret via BSC-tjeklisten og journalgennemgang. Efter måned fire vil lægens accept og patientoplevelse blive evalueret.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Skal have uhelbredelig kræft
  • En forkortet forventet levetid, så den behandlende kliniker ikke ville blive overrasket, hvis patienten døde inden for 6 måneder
  • Karnofsky score ≥50
  • Skal modtage kræftbehandling (inklusive kemoterapi eller hormonbehandling)
  • Efter deres klinikers bedste skøn, skal forventes at modtage mindst to måneders palliativ anticancerterapi på tidspunktet for indskrivning
  • Skal være under aktiv behandling for kræft- eller behandlingsrelaterede symptomer.

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-engelsktalende
  • Ude af stand til at læse eller skrive
  • Kan ikke rejse til klinikken for at få en aftale

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Enkelt studiearm
Denne undersøgelsesarm består af udbydere, som vil identificere deres baseline i Best Supportive Care, og derefter have interventionen ved at bruge en Best Supportive Care-tjekliste.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Gennemførlighed af grundig dokumentation af BSC-levering, i overensstemmelse med BSC-konsensuserklæringer, via BSC-tjeklisten
Tidsramme: 60 dage
60 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. marts 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. november 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

18. marts 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. marts 2015

Først opslået (Skøn)

24. marts 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

2. marts 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

27. februar 2020

Sidst verificeret

1. december 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Pro00060650

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner