Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhor Cuidado de Suporte PCRC (PCRC BSC) (PCRC BSC)

27 de fevereiro de 2020 atualizado por: Duke University

Implementação de padrões baseados em consenso para o melhor tratamento de suporte em um estudo clínico: um estudo piloto

O objetivo principal deste estudo é formalizar a entrega de BSC em ensaios de câncer avançado. O primeiro objetivo (desenvolver declarações de consenso derivadas de especialistas em relação aos componentes de cuidados de suporte em ensaios clínicos de câncer) e o segundo objetivo (comparar até que ponto a documentação da prestação de cuidados de suporte atual em ensaios se compara às declarações de consenso) foram concluídos. O objetivo final deste estudo é testar a viabilidade da documentação completa da entrega do BSC. Esse trabalho é proposto como o objetivo principal deste estudo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Muitos ensaios clínicos de câncer são projetados para avaliar os benefícios de medicamentos anticancerígenos experimentais contra o melhor tratamento de suporte (BSC); muitas drogas foram registradas com base em vantagens de sobrevida muito modestas quando comparadas com o BSC.

Universalmente nesses estudos, no entanto, os braços de controle do BSC não foram padronizados entre os locais da mesma forma que os pesquisadores se esforçam para padronizar outras intervenções em ensaios clínicos; não são consistentes com a prática contemporânea de cuidados paliativos; não são baseados na extensa melhor evidência disponível; e não são descritos em detalhes na maioria dos casos e certamente não são detalhados o suficiente para serem reproduzidos em estudos subseqüentes. Quando o relatório de BSC em ensaios está incompleto, os dados resultantes têm validade interna e externa incerta.

Essas intervenções e variações mal definidas entre locais são inaceitáveis ​​para outros aspectos de um ensaio clínico. Além disso, um braço de BSC mal administrado pode superestimar sistematicamente o desempenho do(s) braço(s) de intervenção no estudo, levando a uma tomada de decisão ruim por médicos e financiadores. Com evidências crescentes de que o uso precoce de cuidados de suporte/paliativos pode melhorar os resultados dos pacientes, a entrega incompleta de BSC pode privar os pacientes de benefícios consideráveis, potencialmente no cenário de muito menos toxicidade.

De acordo com a declaração CONSORT sobre relatórios de ensaios clínicos, nosso estudo proposto buscaria gerar padrões baseados em consenso para a definição do BSC (permitindo que isso seja atualizado conforme novas evidências se tornem disponíveis), operacionalizar e medir os resultados em um ambiente de ensaio clínico. Ao fazer isso, pretendemos demonstrar: 1) a viabilidade da documentação completa do BSC, sua entrega e medição em um ensaio clínico; e 2) melhor qualidade de vida em relação ao BSC padronizado. Especificamente em termos de objetivos de pesquisa do PCEOL, este estudo desenvolverá uma intervenção projetada para mitigar sintomas e resultados físicos e psicológicos adversos que se concentram especialmente no início da fase de final de vida.

Este será um braço único prospectivo antes e depois do estudo de coorte consecutivo de oncologistas e pacientes. Inicialmente, as melhores práticas individuais e institucionais em termos de prestação de cuidados de suporte/paliativos serão registradas em todos os locais (período de controle). Dois meses após o início do estudo, os pacientes completarão a avaliação pré-intervenção ESAS e PNPC-sv para medir sua experiência inicial de atendimento. Nesse ponto, todos os sites mudarão simultaneamente para a intervenção de modificação comportamental (lista de verificação BSC; período experimental). A partir desse momento, a documentação da prestação de cuidados de suporte será documentada por meio da lista de verificação do BSC e da revisão dos registros médicos. No quarto mês, a aceitabilidade do médico e a experiência do paciente serão avaliadas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Deve ter câncer incurável
  • Uma expectativa de vida reduzida, de modo que o médico assistente não ficaria surpreso se o paciente falecesse em 6 meses
  • Pontuação de Karnofsky ≥50
  • Deve estar recebendo terapia anticancerígena (incluindo quimioterapia ou terapia hormonal)
  • Pela melhor estimativa do médico, deve-se esperar receber pelo menos dois meses de terapia anticancerígena paliativa no momento da inscrição
  • Deve estar sob tratamento ativo para sintomas relacionados ao câncer ou ao tratamento.

Critério de exclusão:

  • não fala inglês
  • Incapaz de ler ou escrever
  • Incapaz de se deslocar à clínica para uma consulta

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço de estudo único
Este braço do estudo consiste em provedores que identificarão sua linha de base no Best Supportive Care e, em seguida, terão a intervenção de usar uma lista de verificação do Best Supportive Care.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Viabilidade de documentação completa da entrega do BSC, consistente com as declarações de consenso do BSC, por meio da lista de verificação do BSC
Prazo: 60 dias
60 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de março de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de março de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

24 de março de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de fevereiro de 2020

Última verificação

1 de dezembro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Pro00060650

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever