一般的な有酸素運動の恩恵を受ける慢性首痛患者を特定するための臨床予測ルール

背景:最近、Hanney et al (2013) は、運動ベースの治療プログラムに反応する可能性のある首の痛み (NP) 患者を特定するための予備的な臨床予測ルール (CPR) を導き出しました。 これらの首の運動の CPR では、NP 治療における有酸素運動 (AE) が考慮されていません。

この研究の目的: 1) 慢性首痛に対する有酸素運動の効果を調査すること;2) 有酸素治療プログラムから恩恵を受ける可能性のある首痛患者を特定するための臨床予測ルールを導き出すこと; 3) イスラエルにおける首の痛みの有病率を調べる。

研究デザイン: 二重盲検ランダム化対照試験設定: ハイファおよび西ガリラヤ地域の「Clalit Health Services」の外来理学療法クリニック。

参加者：患者は慢性非特異的NPの一次診断により理学療法を受診した。

方法: CPR に関する被験者の状態を決定するベースライン検査の後、被験者 (CPR 陽性および陰性) はランダム化され、研究グループと対照グループに分けられます。 CPR ステータスは、Hanney の論文に従って決定されます (例: 首の障害指数スコア < 18/50、肩の前方伸展、頸椎側屈 < 32°、恐怖回避信念アンケート - 身体活動スコア < 15、定期的に活動的ではない)自転車トレーニング）。 積極的な CPR とは、これらのポイントが 4/5 あることを意味します。

ベースライン検査には、頸椎の能動的および受動的可動域、神経学的検査（反射、感覚、筋肉の検査）、頸部の分節可動性（付属運動）、首の筋肉の長さ、頸部徒手筋検査および姿勢評価が含まれます。

研究グループは首のマッサージとAE（肩をリラックスさせた脚自転車走行）を伴う首の運動プログラムを受け、対照群は首のマッサージを伴う首の運動プログラムを受けます。 どちらの介入も理学療法士によって 10 回以上の治療が行われ、自宅での運動プログラムが含まれます。 即時検査は最後の治療時（10回の治療）に行われ、長期効果を確認するために3か月後と6か月後に追跡検査が行われます。

さらに、「Clalit Health Services」の理学療法部門から、理学療法を参照したNP患者の統計に関するデータが収集されます。データには、有病率、人口統計およびプロフィールデータが含まれます。