- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02451267
Kliniska prediktionsregler för att identifiera patienter med kronisk nacksmärta som kommer att dra nytta av allmän aerob träning
Klinisk prediktionsregel för att identifiera patienter med kronisk nacksmärta som kommer att dra nytta av allmän aerob träning
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund: Nyligen härledde Hanney et al (2013) en preliminär klinisk prediktionsregel (HLR) för att identifiera patienter med nacksmärta (NP) som kan svara på ett träningsbaserat behandlingsprogram. Dessa HLR av nackträning har inte beaktat aerob träning (AE) på NP-behandling.
Syfte med denna studie: 1) Att undersöka effekten av aerob träning på kronisk nacksmärta; 2) Att härleda en klinisk prediktionsregel för att identifiera patienter med nacksmärta som kan dra nytta av aerobic behandlingsprogram; 3) För att fastställa förekomsten av nacksmärta i Israel.
Studiedesign: Dubbelblind Randomiserad kontrollerad studiemiljö: Sjukgymnastikkliniker för polikliniska patienter vid "Clalit Health Services" i Haifa och västra Galileen.
Deltagare: Patienter som remitteras till sjukgymnastik med en primär diagnos av kronisk ospecifik NP.
Metoder: Efter en basundersökning där försökspersonernas status på HLR kommer att fastställas, kommer försökspersonerna (HLR positiva och negativa) att randomiseras, delas in i en forskargrupp och kontrollgrupp. HLR-status kommer att bestämmas enligt Hanneys papper (t.ex.: nackhandikapp Indexpoäng < 18/50, axelprotraktion, cervikal sidoböjning < 32°, Frågeformulär för undvikande av rädsla - poäng för fysisk aktivitet < 15, inte aktiv på regelbunden basis på cykelträning). Positiv HLR är överensstämmelse med att ha 4/5 dessa poäng.
Baslinjeundersökningen kommer att innefatta: aktiv och passiv cervikal rörelseomfång, neurologisk undersökning (reflex, känsla, muskeltestning), cervikal segmentell rörlighet (tillbehörsrörelse), nackmuskellängd, cervikal manuell muskeltest och ställningsbedömning.
Forskargruppen får nackträningsprogram med nackmassage och AE (bencykling med avslappnade axlar) och kontrollgruppen får nackträningsprogram med nackmassage. Båda interventionerna kommer att levereras av sjukgymnast över 10 behandlingar och kommer att inkludera ett hemträningsprogram. Omedelbar undersökning kommer att användas vid den sista behandlingen (10 behandlingar), och vid 3 och 6 månaders uppföljningsundersökning för långtidseffekter.
Dessutom datainsamling från sjukgymnastikavdelningen i "Clalit Health Services" om statistik över patienter med NP som hänvisade till sjukgymnastik inklusive: Prevalens-, demografi- och profildata
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Nazareth, Israel
- Clalit Health Service
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- kronisk nacksmärta (> 30 dagar)
- nackhandikappindex >10
- inte fysiskt aktiv på en daglig basis
Exklusions kriterier:
- tidigare historia av whiplashskada eller livmoderhalskirurgi
- smärta strålar ut till den övre extremiteten med neurologiskt underskott (minskad reflex, känsel, muskelstyrka)
- klaga på svindel
- cervikala ryggradssjukdomar: Spondylos, Spondylolistes
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: positiv HLR: forskargrupp
sjukgymnastikbehandling med aerob träning
|
stärkande program för nackträning med nackmassage och aerob träning (bencykling med avslappnade axlar)
|
|
Experimentell: negativ HLR: forskargrupp
sjukgymnastikbehandling med aerob träning
|
stärkande program för nackträning med nackmassage och aerob träning (bencykling med avslappnade axlar)
|
|
Aktiv komparator: positiv HLR: kontrollgrupp
sjukgymnastikbehandling
|
nackövningsförstärkningsprogram med nackmassage
|
|
Aktiv komparator: negativ HLR: kontrollgrupp
sjukgymnastikbehandling
|
nackövningsförstärkningsprogram med nackmassage
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Global Rating of Change (GROC) skala
Tidsram: efter 6 veckors behandling, 3 månader och 6 månader
|
bedöm smärtans svårighetsgrad på en skala från -7 till 7
|
efter 6 veckors behandling, 3 månader och 6 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring från baslinjen i Neck Disability Index vid 6 veckor
Tidsram: efter 6 veckors behandling
|
Enkät som bedömer individens funktionsnedsättning på grund av nacksmärtor
|
efter 6 veckors behandling
|
|
Ändring från baslinjen i Fear Avoidance Beliefs Questionnaire
Tidsram: efter 6 veckors behandling
|
Frågeformulär om individer fruktar att hans smärta orsakas på grund av rörelse eller arbete
|
efter 6 veckors behandling
|
|
Förändring från baslinjen i cervikal rörelseomfång
Tidsram: efter 6 veckors behandling
|
aktivt rörelseomfång med hjälp av inklinometer
|
efter 6 veckors behandling
|
|
långsiktig uppföljningsbedömning av VAS
Tidsram: 3 månader och 6 månader
|
telefonbedömning av svårighetsgraden av cervikal smärta
|
3 månader och 6 månader
|
|
långtidsuppföljningsbedömning Nackhandikappindex
Tidsram: 3 månader och 6 månader
|
telefonbedömning av individers funktionsnedsättning
|
3 månader och 6 månader
|
|
Förändring från baslinjen i Visual Analog Scale (VAS) vid 6 veckor
Tidsram: efter 6 veckors behandling
|
bedöm smärtans svårighetsgrad på en skala från 0-10
|
efter 6 veckors behandling
|
|
huvudvärk klagomål
Tidsram: efter 6 veckors behandling, 3 månader och 6 månader
|
klagar på huvudvärksepisoder
|
efter 6 veckors behandling, 3 månader och 6 månader
|
|
läkemedelskonsumtion för smärtlindring
Tidsram: efter 6 veckors behandling, 3 månader och 6 månader
|
hur mycket medicin patienten använde
|
efter 6 veckors behandling, 3 månader och 6 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studierektor: Gali Dar, PhD, University of Haifa, Department of Physical Therapy
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Hanney WJ, Kolber MJ, George SZ, Young I, Patel CK, Cleland JA. Development of a preliminary clinical prediction rule to identify patients with neck pain that may benefit from a standardized program of stretching and muscle performance exercise: a prospective cohort study. Int J Sports Phys Ther. 2013 Dec;8(6):756-76.
- Holth HS, Werpen HK, Zwart JA, Hagen K. Physical inactivity is associated with chronic musculoskeletal complaints 11 years later: results from the Nord-Trondelag Health Study. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Dec 1;9:159. doi: 10.1186/1471-2474-9-159.
- Daher A, Dar G, Carel R. Effectiveness of combined aerobic exercise and neck-specific exercise compared to neck-specific exercise alone on work ability in neck pain patients: a secondary analysis of data from a randomized controlled trial. Int Arch Occup Environ Health. 2021 Oct;94(7):1739-1750. doi: 10.1007/s00420-021-01684-0. Epub 2021 Mar 17.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- COM-0016-15
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .