病理学的ギャンブルに対するインターネット配信の CBT 治療の RCT: CSO から追加された関与の効果の比較

背景: 問題のあるギャンブルは、有病率が 2% の公衆衛生上の問題です。 問題のあるギャンブルは、関係のある重要な他者 (CSO) にも深刻な影響を与えます。 いくつかの研究が認知行動療法 (CBT) に基づく個々の治療の効果を調査していますが、治療に CSO を関与させることの効果に関する研究は不足しています。 この研究は、CSO を含む行動カップル療法 (BCT) に基づく介入と、個々の CBT 治療とを比較して、相対的な有効性を判断することを目的としています。 BCT は、薬物乱用への取り組みにおいて有望な結果を示していますが、問題のあるギャンブルへの介入として使用されるのはこれが初めてです。 どちらの介入もインターネットで配信され、参加者は電子メールと電話によるサポートを受けます。

方法/デザイン: 少なくとも 100 組のカップルのサンプルが、BCT 条件または CBT 条件のいずれかに無作為に割り付けられます。 参加者は、安全なオンライン環境で 12 週間にわたって 10 のモジュールに取り組み、電子メールと電話でサポートを受けます。 繰り返し測定は、毎週、および3、6、および12か月のフォローアップで実施されます。 主な結果の尺度は、タイムラインのフォローバックによって測定される、ギャンブルで費やされた時間と失われたお金として定義されるギャンブル行動です。 副次的結果には、ギャンブル関連の害、アルコール消費、人間関係の満足度、およびギャンブラーと CSO の精神的健康が含まれます。

仮説: 研究者は、a) BCT は CBT よりもギャンブル対策の大幅な削減をもたらす、b) BCT は CBT と比較してドロップアウト率が低い、c) BCT は関係満足度の向上において CBT よりも優れている、d) 関係を仮定しています。 e) ギャンブル行動の減少は、CBT グループの関係機能の変化を仲介します。