外傷性血胸および血気胸の管理における 14 F ピグテール カテーテルと従来の 28-32F チェスト チューブの比較

外傷性血胸 (HTX) および血気胸 (HPTX) の標準治療は、大口径の胸部チューブ (CT) の挿入でした (フランス語 28-32)。 この処置は、患者の重大な痛みおよび不快感を伴う。 治験責任医師の機関は、胸腔チューブ挿入をピグテール カテーテル (PC) (14F) 挿入に置き換えるために主導的な役割を果たしました。 研究者らは以前に、PC が気胸 1) と血胸 (2) の両方に対して従来の CT と同様に機能するだけでなく、挿入時の痛みとチューブ部位の痛みを大幅に軽減することにも関連していることを発表しました (3)。 その血胸研究では、研究者は、HTX (2) の PC を受けた 36 人の患者を報告し、初期出力と成功率に関して 32-36F 胸腔チューブと同じ成功を収めました。成功率は、それ以上の介入が不要であると定義されました。 その研究の完了 (2011 年 12 月) 以来、研究部門は血胸と血気胸におそらく 100 個の PC を挿入してきました。研究者が以前に外傷性気胸に対して行ったように (3)。

研究者は、外傷性 HTX および HPTX の患者において、ピグテール カテーテルが胸腔チューブと同じくらい効果的であるという仮説を立てています。

調査員の研究の目的は、気胸で以前に行ったように、ピグテールカテーテルの有効性を前向きかつ無作為化された方法で実証することです。

研究者の主要なエンドポイントは、成功/失敗率です。 失敗は、2 番目の介入が必要な場合、つまり 2 番目のチューブ、ビデオ補助胸腔鏡検査 (VATS) などと定義されます。

研究者の二次エンドポイントは、24 時間、48 時間、72 時間の最初のチューブドレナージの量です。および合併症、入院期間、胸腔チューブまたはピグテール挿入の経験は、患者が表明したとおりです。