このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

未熟児無呼吸に対する非侵襲的介入

2017年3月29日 更新者:Kalpashri Kesavan、University of California, Los Angeles

無呼吸、間欠性低酸素症、未熟児徐脈を軽減するための振動装置を使用した四肢固有受容求心性神経調節。

研究の目的: 未熟児無呼吸症 (AOP) は一般的であり、在胎週数 (GA) 34 週未満で生まれた乳児の大多数が罹患しています。 無呼吸は間欠性低酸素症(IH)を伴い、未熟児網膜症(ROP)、交感神経節損傷、膵島細胞と骨の発達障害、神経発達障害などの複数の病態の一因となります。 AOP/IH の標準治療には腹臥位、陽圧換気、カフェイン療法が含まれますが、どれも最適ではありません。 その目的は、四肢の固有受容器繊維上に配置される単純な非侵襲性の振動装置を使用することにより、未熟児の呼吸をサポートすることです。これは、四肢の動きが呼吸を促進するという原理を利用した介入です。

使用した方法: AOP/IH の臨床的証拠がある未熟児 (生後 23 ~ 34 週) を生後 1 週間で登録しました。 カフェイン療法は除外の理由にはなりませんでした。 小さな振動装置を片手と片足に置き、6 時間のオン/オフ シーケンスで合計 24 時間作動させました。 心拍数、呼吸数、酸素飽和度 (SpO2)、および呼吸停止を継続的に収集しました。

調査の概要

詳細な説明

目的: 未熟児無呼吸症の未熟児における無呼吸事象、断続的な低酸素エピソード、徐脈に対する振動装置を使用した四肢の固有受容刺激の効果を研究すること。

目的は、未熟児無呼吸症 (AOP) における換気と酸素供給の障害をサポートし、支援することです。 再発性の無呼吸とそれに伴う間欠性低酸素症 (IH) エピソードは、未熟児がよく遭遇する重大な懸念事項であり、最適な管理は新生児科医にとっての課題です。 AOPは、「15〜20秒を超える呼吸の停止、または酸素飽和度低下(4秒を超えるSpO2<80%)および徐脈(4秒を超える心拍数がベースラインの2/3未満)を伴う」と定義されており、それよりも短い時間で生まれた乳児における妊娠 37 週以降 [Moriette G et al., 2010]。 これらの休止時間が長い場合 (15 秒以上)、吸気努力の妨害により延長されることが多く、これはおそらく上気道の強壮活性の喪失に続発するものであると考えられます [Martin RJ et al., 2012]。 超低出生体重児 (ELBW) では、IH の発生率は生後最初の 4 週間で徐々に増加し、その後横ばいになり、その後 6 ~ 8 週間で減少します。

AOP の発生率は在胎週数および出生体重と反比例します。 在胎 29 週未満または体重 1,000 g 未満で生まれたほぼすべての乳児 [Robertson CM et al., 2009]、在胎 30 ~ 31 週で 54%、在胎 32 ~ 33 週で 15%、在胎 34 ~ 35 週で 7% が AOP を示します。マーティン RJ 他]。 動物とヒトの両方の証拠は、未熟または呼吸制御の障害と、その結果として生じる IH 曝露が、炎症促進性および/または酸化促進性カスケードや細胞機構 (アポトーシスなど) を介してさまざまな病態生理学的問題に寄与し、急性および慢性疾患につながることを示しています。疾病(例: 未熟児網膜症、成長と心血管調節の変化、亜鉛恒常性の破壊によりインスリン産生が妨げられ、その後の人生における糖尿病、小脳損傷、神経発達障害の素因となる)[Martin RJ et al., 2004, Pae EK et al., 2011, 2014年、]。

AOPの現在の標準治療には、咽頭虚脱や肺胞無気肺を防ぐための腹臥位、持続気道陽圧法(CPAP)または鼻断続陽圧換気(NIPPV)、およびAOP治療の主流であるメチルキサンチン療法(カフェイン、テオフィリン)が含まれます。中枢性無呼吸 [Reher et al.、2008; Pantalitschka T et al.、2009;モレッティ C ら、2012 年。ヘンダーソン-スマート DJ 他、2010]。 腹臥位を除けば、これらの介入はどれも初期の発育には最適ではありません。 CPAP マスクは発達初期の顔の骨構造を歪める可能性があり、メチルキサンチンの介入は神経発達の相互作用に深刻な問題を引き起こします。

仮説: 手足にわずかな振動を与えると、未熟児無呼吸症における呼吸停止、断続的な低酸素エピソード、徐脈の回数が減少します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

19

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Los Angeles、California、アメリカ、90095
        • Ronald Reagan Medical Center - UCLA
      • Santa Monica、California、アメリカ、90404
        • Santa Monica UCLA Mecial Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

1週間歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 在胎週数 > 23 週、< 34 週
  2. 採用時から少なくとも1週間以上
  3. 未熟児無呼吸(AOP)の診断
  4. カフェイン治療も除外されない

除外基準:

  1. 心臓異常(動脈管開存症または心室中隔欠損を除く)や髄膜脳瘤、全前脳症などの重大な神経奇形など、中枢神経系およびこれらの乳児の長期転帰に影響を与える重大な先天異常/奇形を患っている乳児。
  2. 喉頭軟化症や気管軟化症などの気道の問題により無呼吸になっている新生児
  3. 低酸素性虚血性脳症またはグレードIVの脳室内出血の病歴のある新生児

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:順次割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:振動なし
同じ被験者の心肺パラメータである心拍数、呼吸数、酸素飽和度が、処置中(振動あり)と処置なし(振動なし)で比較されました。 同じ被験者には対照期間と治療期間の両方がありました。
実験的:振動
同じ被験者の心肺パラメータである心拍数、呼吸数、酸素飽和度が、処置中(振動あり)と処置なし(振動なし)で比較されました。 同じ被験者には対照期間と治療期間の両方がありました。
振動を与えるデバイスが被験者に配置され、振動は 6 時間のオン/オフ シーケンスでオン/オフになります。 同じ被験者の振動時 (介入) と振動なし (介入なし) で心拍数、呼吸停止、酸素飽和度が比較されます。
他の名前:
  • (一般名はありません)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入中と介入なしの無呼吸/呼吸停止の総エピソード数の変化
時間枠:12 時間介入 / 12 時間介入なし
無呼吸/呼吸停止の総数は、振動の期間 (介入) と振動のない期間 (介入なし) で比較されます。
12 時間介入 / 12 時間介入なし

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入中および介入なしで、断続的な低酸素エピソードの総数が 90% 未満に変化し、1 エピソードあたり 5 秒以上持続
時間枠:12 時間介入 / 12 時間介入なし
1 エピソードあたり 5 秒以上続く、90% 未満の間欠的低酸素エピソード (パルス酸素濃度測定) の総数を、振動期間 (介入) と振動のない期間 (介入なし) で比較します。
12 時間介入 / 12 時間介入なし
介入中と介入なしの徐脈エピソードの総数の変化(100拍/分(Bpm)未満、少なくとも5秒間)
時間枠:12 時間介入 / 12 時間介入なし
1 エピソードあたり 5 秒以上継続する 100 bpm 未満の徐脈エピソードの総数を、振動期間 (介入) と振動のない期間 (介入なし) で比較します。
12 時間介入 / 12 時間介入なし

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Kalpashri Kesavan, MBBS、University of California, Los Angeles

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年10月1日

一次修了 (実際)

2015年8月1日

研究の完了 (実際)

2016年2月1日

試験登録日

最初に提出

2015年12月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年12月22日

最初の投稿 (見積もり)

2015年12月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年5月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年3月29日

最終確認日

2016年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

サポート情報としてオンラインで入手可能:

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0157349#sec019

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する