催眠は重度の夢遊病を改善しますか? (HYPNOSOM)

この研究の目的は、重度の夢遊病/睡眠恐怖症における2つの認知療法の利点を比較することです:リラクゼーションとリラクゼーションと催眠. これは、単一中心の二重盲検対照試験です。 75 人の患者 (15 歳以上) が重度の夢遊病 (1 週間に少なくとも 1 回のエピソードと、ビデオ ポリソムングラフィーでステージ N3 の少なくとも 2 回の覚醒と定義) が含まれます。 すべての患者は、医療面接、ビデオ睡眠ポリグラフィー、夢遊病に関するアンケート（PADSSおよび体系化された面接）、睡眠の質（PSQI、MEQ）および眠気（エプワーススケール）および示唆可能性スケールを含む診断のための訪問1を受けます。 25 人の患者はリラクゼーション グループに無作為に割り付けられ、25 人の患者は催眠とリラクゼーション グループに割り付けられますが、無作為化されていない 25 人の患者は未治療の対照となります。 無作為化された患者は、1日目に治療を受け、その後の夜は監視されます。 彼らはさらに4回のセッションで毎週治療を受け、1か月目に再び監視され、睡眠と夢遊病の質問票に記入されます. また、3 か月目に電話でアンケートに回答します。無作為化されていないコントロールは 1 か月目にアンケートに回答し、1 日目と 1 か月目の間に治療的介入は行いません。 主な結果は、PADSS-B によって評価される夢遊病エピソードの頻度になります。 副次的な結果には、PADSS の他のサブ項目の変化、1 泊目と 2 泊目 (短期効果) および 1 泊目と 28 時間目 (長期効果) の間の v-PSG の N3 覚醒、および睡眠の質の変化が含まれます。そして眠気計。 スペクトル EEG の比較だけでなく、休息中の呼吸、眼球運動、筋緊張、心拍数、ヒプノシス トランス、リラクゼーション、夢遊病のエピソードも予定されています。