重度の敗血症または敗血症性ショックに関連する心房細動におけるアミオダロンの使用
目的/目的: 重度の敗血症と敗血症性ショックは、集中治療室における新たな心房細動 (NOAF) の一般的な原因です。 この環境で NOAF が発症すると、滞在期間が延長され、死亡率が上昇する可能性があります。 アミオダロンは、この設定で速度とリズムを制御するために使用される最も一般的な薬剤です。 ただし、この設定で適切な投与量を詳述する限られたデータが存在します。 この研究の主な目的は、重度の敗血症または敗血症性ショックによる心房細動 (AF) を新たに発症した患者において、2 つのアミオダロン投与戦略、全負荷投与量と部分負荷投与量を評価して、6 時間ごとの平均心拍数を評価することです。アミオダロン注入の開始から7日目または死亡までの時間。
研究デザイン/計画: 重度の敗血症または敗血症性ショックの設定で、大学病院の内科または心臓集中治療室に NOAF で入院した連続患者は、研究への組み入れのためにスクリーニングされます。 Microsoft Excel または Access を使用してデータを収集および保存し、JMP 12.0 および SPSS を使用して分析します。
方法: 重度の敗血症または敗血症性ショックの状況で心房細動を新たに発症し、医療チームがアミオダロン療法を開始するのが適切であると判断した 18 歳以上の患者は、研究への参加が考慮されます。 患者は、標準治療に従って、静脈内(IV)および経口(PO)アミオダロンを受け取ります。 患者は、特定の定量的負荷用量戦略に無作為化されます。全負荷用量(5g以上のIVまたは≧10gのPO +/- 20%)または部分的な負荷用量(
臨床的関連性: 集中治療室滞在期間 (ICU LOS) と死亡率は、NOAF のない敗血症患者と比較して、敗血症の NOAF で 2 倍高いため、研究者は最終的に、この罹患率と死亡率を最小限に抑える管理戦略を特定することを目指しています。深刻な悪影響を引き起こす可能性のある薬物への曝露を最小限に抑える。
調査の概要
詳細な説明
ステップバイステップの方法:
人口: この研究はベクサー郡の 716 床の郡病院であるユニバーシティ病院で実施され、医療サービスが行き届いていない地域の患者を含むさまざまな人口にサービスを提供します。 患者集団は、大学病院の医療集中治療室と心臓集中治療室、それぞれ 20 床と 26 床のユニットから来ます。大学病院は、1 人の治験責任医師の臨床実習と教育現場です。
スクリーニング:重度の敗血症または敗血症性ショックの設定で心房細動が新たに発症し、大学病院の内科または心臓集中治療室に入院した連続患者は、研究に含めるためにスクリーニングされます。 参加者は18歳以上となります。 重度の敗血症または敗血症性ショックの状況で心房細動を新たに発症した患者は、研究への参加が考慮されます。 除外基準は、18歳未満の人、心房粗動の病歴のある人、ベースラインQTc(Q波の始まりからT波の終わりまでを測定する心電図で行われた測定値)> 500ミリ秒、心房に適用されます初発入院中または過去の病歴における細動、第 2 度または第 3 度の房室 (AV) ブロック、同じ入院中に行われた心臓手術から回復した患者、アミオダロンまたは他のヴォーン ウィリアムズ クラス I または III の抗不整脈薬を投与された患者過去 6 か月、治療を受けていない/制御が不十分な甲状腺機能低下症、甲状腺機能亢進症、急性または慢性肝不全、抗不整脈薬治療のその他の要件、過去 30 日間の最近の心臓手術、および妊娠中の人。
介入:重度の敗血症または敗血症性ショックの状況で心房細動を新たに発症し、医療チームがアミオダロン療法を開始するのが適切であると判断した18歳以上の患者は、研究への参加が考慮されます。 すべての患者は、アミオダロンの 150 mg の IV ボーラス投与を受け、その後すぐに、最初の 6 時間は 1 mg/min の持続注入が行われ、その後は 0.5 mg/min に減らすことが推奨されます。 IV から PO アミオダロンへの切り替えは、患者の血行動態の安定性と医師/薬剤師の裁量に基づいて行われます。 患者は無作為にアミオダロンを全負荷用量(IV 5g以上またはPO 10g以上+/- 20%)または部分負荷用量(
管理コンポーネント: プロジェクト全体で使用される施設には、大学病院とサンアントニオのテキサス大学健康科学センターが含まれます。 直接的な患者ケアのための機器の使用は、臨床研究研究に追加の機器を必要とせずに、標準治療に準拠します。
データ収集: データ収集には、年齢、人種、性別、体格指数 (BMI)、Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE II) および Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) スコアを計算するためのデータ、疑わしい感染源の特定が含まれます。病原体、心房細動の素因となる可能性のある既存の状態、およびそのような病気の重症度/分類 (冠動脈疾患、心不全、慢性腎臓病、慢性閉塞性肺疾患、真性糖尿病); AF発症時のバイタルサイン(平均動脈圧、収縮期血圧、心拍数)、乳酸、pH(酸性度)、およびAF発症時の血清重炭酸塩; AF前24時間の輸液蘇生量、前24時間の昇圧剤の使用(薬剤、用量、期間を含む); AFの血行動態を安定させるために使用される他の薬(例: β遮断薬、カルシウムチャネル遮断薬、ジゴキシンなど)、アミオダロンの使用前に試みられた他の除細動法(例: 直流除細動、その他の抗不整脈薬療法);アミオダロン負荷量、累積研究アミオダロン量;正常洞調律 (NSR) への変換前に AF で費やされた時間、AF 再発の発生率。平均動脈圧を含む、アミオダロンの開始後の様々な時点で評価される血行動態変数(AFの開始時から6時間、AFの開始時、2時間、6時間、12時間、およびその後7日目または死亡まで6時間ごと)、中心静脈圧、収縮期血圧、心拍数、pH、血清重炭酸塩、および血清乳酸。
有効性と安全性のモニタリング:
有効性: 患者は、治療に対する反応に基づいて、NSR への移行、血行動態的に安定している非転換性 AF、または血行動態が不安定な非転換性 AF の 3 つのグループのいずれかに層別化されます。 主要な有効性結果は、アミオダロン注入の開始から 7 日目または死亡までの 6 時間ごとの平均心拍数です。 二次有効性エンドポイントには、アミオダロン開始後の最初の 7 日間に血行動態が不安定であった時間の割合、ICU LOS、病院 LOS、および 28 日間の死亡率と、血行動態エンドポイントの個々の部分の比較 [平均動脈圧 (MAP)、心拍数(HR)、収縮期血圧(SBP)]、ノルエピネフリンおよびバソプレシンの累積昇圧剤投与量、中心静脈圧(CPR)、NSRへの変換、NSRの維持、注入開始後のNSRで費やされた時間の割合7日目または死亡、pH、標準重炭酸塩、血清乳酸、および中心静脈酸素飽和度。
安全性: 安全性の結果には、低血圧の悪化 (主に注入速度とポリソルベート 80 希釈剤に関連する)、徐脈、正常上限の 3 倍以上の肝機能検査の急激な上昇、静脈炎、QTc 延長、皮膚反応、神経障害、そして肺毒性。 また、有害事象による早期研究中止も回収します。 この研究の実験グループはアミオダロンの全負荷ではなく部分負荷であるため、実験グループは現在の実践を受けているグループよりもアミオダロン関連の副作用が少ない可能性があります. アミオダロン注入中の血行動態の安定性が悪化する状況(すなわち、 SBP
- アミオダロンの注入速度を 50% 減らし、患者の血行動態が安定した後に標準の注入速度に戻す努力をする、または
- IV アミオダロン療法から PO アミオダロン療法に 400 mg PO の用量で 1 日 3 回 (TID) に切り替える、または
- 医療チームの裁量による緊急の電気的除細動(標準治療と同様)
データ分析計画: データは、Microsoft Excel または Access を使用して収集および保存されます。 データの編成とクリーニングの後、データは JMP 12.0 または SPSS にインポートされます。 データは、記述統計と比較統計の両方を使用して分析されます。 一次結果は、反復測定 ANOVA を使用して分析されます。 名目変数と順序変数は、必要に応じてカイ 2 乗検定またはフィッシャーの正確検定を使用して比較されます。 Shapiro-Wilk W 適合度検定を使用して、連続変数の正規性をテストします。 正規分布を持つ連続変数はスチューデントの t 検定を使用して比較されますが、ノンパラメトリック変数は Wilcoxon 順位和検定を使用して比較されます。 統計的有意性は、0.05 未満のアルファ レベルとして定義されます。
治療グループ間の単変量比較で p 値が 0.20 未満の場合、患者の併存疾患、輸液蘇生の量、以前の血管作動薬療法、および直流除細動などの他の介入の使用を含むすべてのベースライン人口統計が多変量回帰モデルに入力されます。 . 多変量回帰モデルを使用して、介入以外のベースライン要因または以前の治療が研究結果に影響を与えたかどうかを評価します。
24 時間での HR コントロールを評価する入手可能な文献からの外挿に基づいて、全負荷用量群は 7 日間で 110 bpm の平均 HR を持ち、部分負荷用量群は 130 bpm の平均 HR を持つと推定します。 7日間にわたって。 部分負荷用量グループよりも 20 bpm 低い 7 日間の平均 HR。 したがって、ドロップアウト率を 15% と仮定すると、差を検出する検出力が 85% になるには、各グループに 250 人の患者が必要になると推定されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Texas
-
San Antonio、Texas、アメリカ、78229
- University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 心房細動の新規発症
- -重度の敗血症または敗血症性ショック(2つ以上の全身性炎症反応症候群基準+感染によって定義される)
除外基準:
- 年齢 < 18 歳
- 心房粗動の病歴
- 心房細動の病歴
- ベースラインでの QTc >500 ミリ秒
- 2度または3度の房室ブロック
- 現在抗不整脈治療を受けている
- 未治療の甲状腺機能障害
- 急性または慢性肝不全
- その他の抗不整脈療法の適応
- 過去 30 日間の最近の心臓手術
- 妊娠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:部分負荷
すべての患者は、アミオダロンの 150 mg の静脈内 (IV) ボーラス投与を受け、その後すぐに最初の 6 時間は 1 mg/min の持続注入が行われ、その後は 0.5 mg/min に減らすことが推奨されます。
IV から経口 (PO) アミオダロンへの切り替えは、患者の血行動態の安定性と医師/薬剤師の裁量に基づいて行われます。
部分負荷アームに無作為に割り付けられた患者は、
|
患者は 150 mg の IV ボーラス アミオダロン投与を受け、続いて 1 mg/min を 6 時間連続注入し、その後 0.5 mg/min を投与します。
PO アミオダロンへの変換は、患者の血行動態の安定性と医師/薬剤師の裁量に基づいて行われます。
総負荷用量は、アミオダロンの開始から7日以内に投与されたすべてのIVおよびPOアミオダロンに基づいて計算されます。
すべての用量は、総 PO 相当量で比較されます (PO 対 IV アミオダロンの 50% バイオアベイラビリティを考慮して)。
無作為化は、患者の病気の重症度が正当化される場合、主治医または仲間の医師によって無効にされる場合があります。
全負荷グループでのアミオダロンの中止は、事前に決定された無作為化負荷用量が提供された後、医師/薬剤師の裁量に委ねられます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:フルロード
すべての患者は、アミオダロンの 150 mg の静脈内 (IV) ボーラス投与を受け、その後すぐに最初の 6 時間は 1 mg/min の持続注入が行われ、その後は 0.5 mg/min に減らすことが推奨されます。
IV から経口 (PO) アミオダロンへの切り替えは、患者の血行動態の安定性と医師/薬剤師の裁量に基づいて行われます。
部分負荷群に無作為に割り付けられた患者は、投与を受けます (≧5g IV または≧10g PO +/- 20%)。
割り当てられた総負荷量には、アミオダロンの開始から 7 日以内に投与されたすべての IV および PO アミオダロンが含まれます。
すべての用量は、総PO量で比較されます(IVアミオダロンに対するPOの50%のバイオアベイラビリティを考慮して)。
|
患者は 150 mg の IV ボーラス アミオダロン投与を受け、続いて 1 mg/min を 6 時間連続注入し、その後 0.5 mg/min を投与します。
PO アミオダロンへの変換は、患者の血行動態の安定性と医師/薬剤師の裁量に基づいて行われます。
総負荷用量は、アミオダロンの開始から7日以内に投与されたすべてのIVおよびPOアミオダロンに基づいて計算されます。
すべての用量は、総 PO 相当量で比較されます (PO 対 IV アミオダロンの 50% バイオアベイラビリティを考慮して)。
無作為化は、患者の病気の重症度が正当化される場合、主治医または仲間の医師によって無効にされる場合があります。
全負荷グループでのアミオダロンの中止は、事前に決定された無作為化負荷用量が提供された後、医師/薬剤師の裁量に委ねられます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最初の 7 日間の 6 時間ごとの平均 HR
時間枠:7日
|
重度の敗血症または敗血症性ショックによる心房細動 (AF) が新たに発症した患者において、2 つのアミオダロン投与戦略 (完全負荷量と部分負荷量) を評価して、以下に対する影響を評価します。 • アミオダロンの開始後、最初の 7 日以内の 6 時間ごとの平均心拍数 |
7日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アミオダロン注入の開始後、7日目または死亡まで血行動態が不安定であった時間の割合
時間枠:7日
|
血行動態の不安定性: 1. SBP
|
7日
|
|
正常な洞調律への変換時間の割合
時間枠:7日
|
患者が心房細動から正常洞調律への移行に費やした時間の割合。
報告されたデータは、参加者グループ全体の累積時間の割合を表します。
|
7日
|
|
患者が心房細動に費やした時間の割合
時間枠:7日
|
7 日間の心房細動と正常な洞調律またはその他の時間の割合。
報告されたデータは、参加者グループ全体の累積時間の割合を表します。
|
7日
|
|
平均動脈圧 (MAP)
時間枠:7日
|
7 日間にわたって測定された平均動脈圧 (MAP)
|
7日
|
|
収縮期血圧 (SBP)
時間枠:7日
|
7 日間にわたって測定された収縮期血圧 (SBP)
|
7日
|
|
心拍数 (HR)
時間枠:7日
|
7 日間にわたって測定された心拍数 (HR)
|
7日
|
|
昇圧剤ノルエピネフリン使用時間の割合
時間枠:7日
|
アミオダロンに加えて昇圧剤ノルエピネフリンを使用した時間の割合。
報告されたデータは、参加者グループ全体の累積時間の割合を表します。
|
7日
|
|
昇圧剤バソプレシン使用時間の割合
時間枠:7日
|
アミオダロンに加えて昇圧剤バソプレシンを使用した時間の割合。
報告されたデータは、参加者グループ全体の累積時間の割合を表します。
|
7日
|
|
昇圧剤フェニレフリン使用時間の割合
時間枠:7日
|
アミオダロンに加えて昇圧剤フェニレフリンを使用した時間の割合。
報告されたデータは、参加者グループ全体の累積時間の割合を表します。
|
7日
|
|
コルチコステロイド使用時間の割合
時間枠:7日
|
アミオダロンの使用に加えて、治療のためにコルチコステロイドを使用した時間の割合。
報告されたデータは、参加者グループ全体の累積時間の割合を表します。
|
7日
|
|
ドブタミン使用時間の割合
時間枠:7日
|
アミオダロン介入に加えてドブタミンを使用した時間の割合。
報告されたデータは、参加者グループ全体の累積時間の割合を表します。
|
7日
|
|
併用レートコントロール薬の使用時間の割合
時間枠:7日
|
アミオダロンに加えて、心拍数を制御するために追加の薬剤を使用した時間の割合。
報告されたデータは、参加者グループ全体の累積時間の割合を表します。
|
7日
|
|
併用リズムコントロール薬または介入の使用
時間枠:7日
|
心拍リズムを制御するためにアミオダロンと併用される追加の薬剤の使用。
|
7日
|
|
28日死亡率
時間枠:28日
|
治療開始後28日まで生存。
|
28日
|
|
集中治療室滞在期間 (ICU LOS)
時間枠:28日
|
入院後、集中治療室で過ごした日数。
|
28日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Bethany A Kalich、UT Health San Antonio
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- HSC20150864H
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。