このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

糖尿病プロジェクトの健康改善 (P2E2T2)

2019年10月14日 更新者:University of California, Davis

糖尿病の健康を改善するためのテクノロジーによる患者と医療提供者の関与とエンパワーメント (P2E2T2) プログラム

この提案の全体的な目標は、糖尿病患者が健康上の目標を達成するのを支援するために利用できるサポートとリソースを強化することです。 調査員は、看護師の健康指導、動機付け面接技術、ワイヤレス センサー、モバイル ヘルス (mHealth) 技術を使用した革新的なプログラムを評価します。 このプログラムでは、患者は、mHealth テクノロジーを使用して行動の変化を促進するために、タイムリーに調整されたナース コーチング フィードバックを受け取り、患者、ナース コーチ、プロバイダーの間で有意義な情報を双方向に交換する橋渡しをします。 治験責任医師は、カリフォルニア大学デービス校 (UC Davis) Primary Care Network で慢性疾患管理を受けている患者を対象に無作為化比較試験を実施します。 試験に参加する資格のある患者は、試験の 2 つのアームのいずれかに無作為に割り付けられます。または 2) 糖尿病患者の健康を改善するための技術 (P2E2T2) プログラムによる患者と医療提供者の関与とエンパワーメント。 仮説は、研究の P2E2T2 群の患者は、糖尿病に関連する健康目標の特定と達成により関与し、通常のケアを受けている患者と比較して、より良い健康転帰を達成するというものです。

調査の概要

詳細な説明

真性糖尿病 (DM) は、予防と健康増進の介入に非常に適した成長している公衆衛生問題です。 2,600 万人以上が糖尿病と診断されており、推定 7,900 万人が前糖尿病です (1)。 運動不足、貧弱な食習慣、肥満、および喫煙は、DM を含む複数の慢性疾患の一般的な危険因子であり、米国では早期死亡に関連しています (2)。 糖尿病に対する従来の介入は、教育を重視し、通常、患者が生成した健康データには対処しません (3)。 動機付け面接 (MI) は、自己効力感を改善し、依存症や糖尿病などの慢性疾患の治療に使用されてきた行動の変化をサポートするためのカウンセリング ツールです (4-6)。 MI は、全体的な健康を改善し、合理的な目標を設定し、目標達成への障壁と障害を管理するための管理可能な手順に焦点を当てることを奨励することにより、目標設定スキルを強化することに重点を置いています。 モバイル ヘルス (mHealth) テクノロジを使用して、患者と医療チームの間で双方向のタイムリーなデータ通信とカスタマイズされたフィードバックを行うことができます。したがって、mHealth は個人の健康行動を変え、病気につながる要因を予防する可能性を秘めています (7)。 この提案は、患者へのリソースとしてのナース コーチと mHealth プラットフォームの有効性をテストします。 具体的には、研究者は、糖尿病と併存疾患をより適切に管理するために、ライフスタイルと行動の変化に対処するために、患者が自分の個人的な目標を設定できるようにする手段として、モバイル技術対応の看護師コーチング介入をテストします。 参加者の活動 (身体活動、エネルギー消費、睡眠の質) を監視するためのワイヤレス センシング ウェアラブル デバイスを追加することで、研究者は患者が生成した健康データの有意義な分析を実行し、患者が個人的な目標を達成するよう動機づけるために調整されたフィードバックを提供できるようになります。 研究者は、次の特定の目的を通じてこのプロジェクトを達成します。

特定の目的 1: 次の結果によって測定される糖尿病管理に対する P2E2T2 プログラムの有効性を評価すること: 1) 生活の質 (QOL)。 2) 自己効力感; 3) 変化への準備。 4) 臨床的に関連する結果。

この研究は、次の 2 つのグループによる無作為化対照試験です。1) 通常のケア (ケア調整)。 2) 技術による患者と医療提供者の関与とエンパワーメント (P2E2T2) プログラム - モバイル センサー技術と組み合わせたナース コーチングにより、患者が生成した現実世界のコミュニティの身体活動と睡眠の質のデータをナース コーチ、参加者に対象を絞ったフィードバックを提供します。糖尿病の自己管理を改善するプライマリケア提供者。 参加者は、UC Davis Primary Care Clinics ネットワークから募集されます。 研究への登録後、介入を受けるように無作為化された人々は、電話によるモバイル技術を介して、またはデータの通信と転送のために確立された安全なmHealthダッシュボードプラットフォームを介してテキスト/電子メールでナースコーチとやり取りします。 研究者は、介入群と​​対照群のそれぞれに少なくとも 150 人の患者を登録する予定です。 このサンプル サイズは、2 つのグループ間の違いを検出するのに十分です。 設計効果とドロップアウト率により、治療グループあたりのサンプルサイズが 100 に減少する可能性があるという保守的な仮定の下でも、この研究は、指定された臨床的に重要な効果サイズを検出する少なくとも 80% の検出力を持っています。 疾患の自己管理を改善するために MI を使用した看護師コーチングに関する以前の研究 (8) に基づいて、研究者らは、対照群と比較して介入群で有意に高い自己効力感スコアの改善を発見しました。 データは、参加者から 3 つの時点で収集されます。1) 募集時のベースライン データ。 2)3か月(介入の完了と一致); 3) 9 か月 (介入の持続効果を評価するために選択された (介入終了後 6 か月))。 ベースラインでは、結果に加えて、すべての参加者は、一般的な慢性疾患を含むチャールソン併存疾患指数を使用して、年齢、性別、人種/民族、教育レベル、収入レベル、保険の種類、および健康歴を含む人口統計調査を完了します。 研究のすべてのデータは、研究コーディネーターによって収集され、UC Davis Clinical and Translational Science Center (CTSC) によって管理されるサーバーに収容されている REDCap (Research Electronic Data Capture) システムに入力されます (9)。

研究の種類

介入

入学 (実際)

319

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Sacramento、California、アメリカ、95817
        • School of Nursing, University of California, Davis and UC Davis Health System

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 18歳以上
  2. 糖尿病(2型)の診断
  3. カリフォルニア大学デービス校のプライマリ ケアに参加しているクリニックのいずれかで治療を受ける (病院ベースのプライマリ ケア クリニック、フォルサム プライマリ ケア クリニック)
  4. 英語を読み、書き、話すことができる
  5. 電話とコンピューティング デバイスにアクセスできる
  6. スマホ・アプリの使用経験がある方
  7. HgbA1C 6.5%以上

除外基準:

  1. 糖尿病ではない
  2. 第一言語は英語ではありません
  3. 妊娠中の女性
  4. 電話やコンピューティング デバイスにアクセスできない人
  5. HgbA1C値が6.5%未満

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
偽コンパレータ:通常のケア - 慢性疾患の管理
慢性疾患管理による通常のケア: ケア コーディネーターの役割は、患者のニーズを評価し、患者の医療紹介と予約を調整し、医療チームのメンバー間のコミュニケーションを促進し、患者と協力して健康目標を特定し、支援することです。患者から要求された場合、これらの目標を達成するために。 連絡先は可変で、ケースバイケースで実施されます。
このプログラムは、UC Davis Health System 内で確立されたプログラムであり、慢性疾患を持つ個人にケア調整を提供します。 患者は、このサービスについて自己紹介するか、医療提供者から紹介を受けることができます。 ケアコーディネーターの役割は、患者のニーズを評価し、患者の医療紹介と予約を調整し、医療チームのメンバー間のコミュニケーションを促進し、患者と協力して健康目標を特定し、要求された場合にそれらの目標を達成するのを支援することです。その患者。 連絡先は可変で、ケースバイケースで実施されます。
アクティブコンパレータ:P2E2T2 プログラム
P2E2T2 介入グループは、MI を使用したナース ヘルス コーチングを受けます。これは、行動の変化を引き出してサポートし、自己効力感を改善するように設計されたアプローチです (2、3)。 介入を提供する看護師は、健康科学研究所の登録健康コーチ (RHC) トレーニング プログラム (www.healthsciences.org) を完了している必要があります。
P2E2T2 介入グループは、MI を使用したナース ヘルス コーチングを受けます。これは、行動の変化を引き出してサポートし、自己効力感を改善するように設計されたアプローチです (18-21)。 介入を提供する看護師は、健康科学研究所の登録健康コーチ (RHC) トレーニング プログラム (www.healthsciences.org) を完了している必要があります。 介入プロトコルは次のとおりです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
糖尿病エンパワーメント スケール ショート フォーム (DES-SF) を使用して測定された糖尿病自己効力感 - ベースラインでのスコア
時間枠:ベースライン
糖尿病自己効力感 (糖尿病エンパワーメント スケール (DES) - 短縮形) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php)。 この 8 項目の調査手段は、糖尿病関連の心理社会的自己効力感を測定する 37 項目の DES 調査から派生したものです。 スケールは、8 から 40 までの範囲の生のスコアを持つ 5 ポイントのリッカート スケールを使用します。 合計スコアは、8 つの質問の合計を調査の項目数 (範囲は 1 ~ 8) で割ったものとして計算され、スコアが高いほど自己効力感が高いことを示します。 このツールは、糖尿病に関連する全体的な心理社会的自己効力感の有効で信頼できる尺度であり、アルファは 0.84 です。 同時妥当性は、糖尿病を持っていること、糖尿病を理解していること、および A1C スコアの改善についての態度で確立されました。 このスコアの 0.25 ポイントの差は、DES ツールの 2 つの質問で少なくとも 1 ポイントのシフトに相当します。言い換えれば、2 つの分野で自己管理行動に関与する自信が向上したということです。
ベースライン
糖尿病エンパワーメント スケール ショート フォーム (DES-SF) を使用して測定された糖尿病自己効力感
時間枠:3ヶ月
糖尿病自己効力感 (糖尿病エンパワーメント スケール (DES) - 短縮形) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php)。 この 8 項目の調査手段は、糖尿病関連の心理社会的自己効力感を測定する 37 項目の DES 調査から派生したものです。 スケールは、8 から 40 までの範囲の生のスコアを持つ 5 ポイントのリッカート スケールを使用します。 合計スコアは、8 つの質問の合計を調査の項目数 (範囲は 1 ~ 8) で割ったものとして計算され、スコアが高いほど自己効力感が高いことを示します。 このツールは、糖尿病に関連する全体的な心理社会的自己効力感の有効で信頼できる尺度であり、アルファは 0.84 です。 同時妥当性は、糖尿病を持っていること、糖尿病を理解していること、および A1C スコアの改善についての態度で確立されました。 このスコアの 0.25 ポイントの差は、DES ツールの 2 つの質問で少なくとも 1 ポイントのシフトに相当します。言い換えれば、2 つの分野で自己管理行動に関与する自信が向上したということです。
3ヶ月
糖尿病エンパワーメント スケール ショート フォーム (DES-SF) を使用して測定された糖尿病自己効力感 - 9 か月時のスコア
時間枠:9ヶ月
糖尿病自己効力感 (糖尿病エンパワーメント スケール (DES) - 短縮形) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php)。 この 8 項目の調査手段は、糖尿病関連の心理社会的自己効力感を測定する 37 項目の DES 調査から派生したものです。 スケールは、8 から 40 までの範囲の生のスコアを持つ 5 ポイントのリッカート スケールを使用します。 合計スコアは、8 つの質問の合計を調査の項目数 (範囲は 1 ~ 8) で割ったものとして計算され、スコアが高いほど自己効力感が高いことを示します。 このツールは、糖尿病に関連する全体的な心理社会的自己効力感の有効で信頼できる尺度であり、アルファは 0.84 です。 同時妥当性は、糖尿病を持っていること、糖尿病を理解していること、および A1C スコアの改善についての態度で確立されました。 このスコアの 0.25 ポイントの差は、DES ツールの 2 つの質問で少なくとも 1 ポイントのシフトに相当します。言い換えれば、彼らは 2 つの領域で自己管理行動に従事することへの自信を向上させました。
9ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
PHQ-9によって測定されるうつ病の重症度
時間枠:ベースライン
抑うつ症状は、PHQ-9 で測定されました。 これは、うつ病の存在と重症度をスクリーニングするためにプライマリケア環境で患者に一般的に投与される9つの質問の手段です. 回答の合計は 0 ~ 27 の範囲です。 合計スコアは、抑うつ症状のレベルを決定します。 スコアが高いほど、抑うつ症状が強いことを示します。 一般に、スコアが 10 以上の場合は、うつ病の存在が示唆されます。 このツールは、3000 人のプライマリ ケア患者で評価した場合、0.89 のアルファで有効性と信頼性が実証されています。
ベースライン
PHQ-9によって測定されるうつ病の重症度
時間枠:3ヶ月
抑うつ症状は、PHQ-9 で測定されました。 これは、うつ病の存在と重症度をスクリーニングするためにプライマリケア環境で患者に一般的に投与される9つの質問の手段です. 回答の合計は 0 ~ 27 の範囲です。 合計スコアは、抑うつ症状のレベルを決定します。 スコアが高いほど、抑うつ症状が強いことを示します。 一般に、スコアが 10 以上の場合は、うつ病の存在が示唆されます。 このツールは、3000 人のプライマリ ケア患者で評価した場合、0.89 のアルファで有効性と信頼性が実証されています。
3ヶ月
PHQ-9によって測定されるうつ病の重症度
時間枠:9ヶ月
抑うつ症状は、PHQ-9 で測定されました。 これは、うつ病の存在と重症度をスクリーニングするためにプライマリケア環境で患者に一般的に投与される9つの質問の手段です. 回答の合計は 0 ~ 27 の範囲です。 合計スコアは、抑うつ症状のレベルを決定します。 スコアが高いほど、抑うつ症状が強いことを示します。 一般に、スコアが 10 以上の場合は、うつ病の存在が示唆されます。 このツールは、3000 人のプライマリ ケア患者で評価した場合、0.89 のアルファで有効性と信頼性が実証されています。
9ヶ月
PSS によって測定される知覚ストレス
時間枠:ベースライン
知覚ストレス スコア (PSS): これは、生活の中でどの程度ストレスが多いと判断されるかを測定するために患者に投与される 4 項目の尺度です。 回答の合計は 0 ~ 16 の範囲で、スコアが高いほどストレスが大きいことを示します。 この機器は、0.60 のアルファで許容可能な信頼性を備えています。 この尺度は、糖尿病を含む多くの慢性疾患で使用され、検証されています。
ベースライン
PSS によって測定される知覚ストレス
時間枠:3ヶ月
知覚ストレス スコア (PSS): これは、生活の中でどの程度ストレスが多いと判断されるかを測定するために患者に投与される 4 項目の尺度です。 回答の合計は 0 ~ 16 の範囲で、スコアが高いほどストレスが大きいことを示します。 この機器は、0.60 のアルファで許容可能な信頼性を備えています。 この尺度は、糖尿病を含む多くの慢性疾患で使用され、検証されています。
3ヶ月
PSS によって測定される知覚ストレス
時間枠:9ヶ月
知覚ストレス スコア (PSS): これは、生活の中でどの程度ストレスが多いと判断されるかを測定するために患者に投与される 4 項目の尺度です。 回答の合計は 0 ~ 16 の範囲で、スコアが高いほどストレスが大きいことを示します。 この機器は、0.60 のアルファで許容可能な信頼性を備えています。 この尺度は、糖尿病を含む多くの慢性疾患で使用され、検証されています。
9ヶ月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
プロミス 精神的苦痛 不安
時間枠:ベースライン
PROMIS 感情的苦痛不安 (www.healthmeasures.net) 患者報告アウトカム測定情報システム測定 (PROMIS) 感情的苦痛不安測定器は、自己申告による恐怖、不安障害、過覚醒症状を測定します。 不安は、自律神経の覚醒と脅威の経験を反映する症状によって最もよく区別されます。 この 4 項目の尺度は、5 項目のリッカート スケール (1 = まったくない、5 = 非常に多い) を使用して過去 7 日間の不安を評価し、4 から 20 の生のスコアが得られる可能性があります。 生のスコアは、スコア変換テーブルを使用して T スコアに変換されます。可能な範囲は 40.3 ~ 81.6 です。 50 点が平均値です。 スコアが高いほど、精神的苦痛に対する不安が大きいことを示します。 この機器は、慢性 C 型肝炎患者 961 人で評価された場合、アルファ 0.92 で妥当性と信頼性が実証されています。
ベースライン
プロミス 精神的苦痛 不安
時間枠:3ヶ月
PROMIS 感情的苦痛不安 (www.healthmeasures.net) 患者報告アウトカム測定情報システム測定 (PROMIS) 感情的苦痛不安測定器は、自己申告による恐怖、不安障害、過覚醒症状を測定します。 不安は、自律神経の覚醒と脅威の経験を反映する症状によって最もよく区別されます。 この 4 項目の尺度は、5 項目のリッカート スケール (1 = まったくない、5 = 非常に多い) を使用して過去 7 日間の不安を評価し、4 から 20 の生のスコアが得られる可能性があります。 生のスコアは、スコア変換テーブルを使用して T スコアに変換されます。範囲は 40.3 ~ 81.6 です。 50 点が平均値です。 スコアが高いほど、精神的苦痛に対する不安が大きいことを示します。 この機器は、慢性 C 型肝炎患者 961 人で評価された場合、アルファ 0.92 で妥当性と信頼性が実証されています。
3ヶ月
プロミス 精神的苦痛 不安
時間枠:9ヶ月
PROMIS 感情的苦痛不安 (www.healthmeasures.net) 患者報告アウトカム測定情報システム測定 (PROMIS) 感情的苦痛不安測定器は、自己申告による恐怖、不安障害、過覚醒症状を測定します。 不安は、自律神経の覚醒と脅威の経験を反映する症状によって最もよく区別されます。 この 4 項目の尺度は、5 項目のリッカート スケール (1 = まったくない、5 = 非常に多い) を使用して過去 7 日間の不安を評価し、4 から 20 の生のスコアが得られる可能性があります。 生のスコアは、スコア変換テーブルを使用して T スコアに変換されます。範囲は 40.3 ~ 81.6 です。 50 点が平均値です。 スコアが高いほど、精神的苦痛に対する不安が大きいことを示します。 この機器は、慢性 C 型肝炎患者 961 人で評価された場合、アルファ 0.92 で妥当性と信頼性が実証されています。
9ヶ月
PROMIS 身体機能
時間枠:ベースライン
PROMIS 身体機能 (www.healthmeasures.net) 患者報告アウトカム測定情報システム測定 (PROMIS) 身体機能測定器は、個人の現在の身体機能を評価します。 これは、身体活動の自己申告能力を測定する 4 項目のスケールであり、5 項目のリッカート スケール (1 = まったくない、5 = 非常に多い) を使用して、4 から 20 の生のスコアが得られる可能性があります。 生のスコアは、スコア変換テーブルを使用して T スコアに変換され、22.5 ~ 57.0 の範囲が可能です。 50 点が平均値です。 スコアが高いほど、能力が高くなります。 この手段は、米国のがん患者の多様なコホートの 4880 人の患者で評価された場合、0.91 のアルファで有効性と信頼性が実証されています。
ベースライン
PROMIS 身体機能
時間枠:3ヶ月
PROMIS 身体機能 (www.healthmeasures.net) 患者報告アウトカム測定情報システム測定 (PROMIS) 身体機能測定器は、個人の現在の身体機能を評価します。 これは、身体活動の自己申告能力を測定する 4 項目のスケールであり、5 項目のリッカート スケール (1 = まったくない、5 = 非常に多い) を使用して、4 から 20 の生のスコアが得られる可能性があります。 生のスコアは、スコア変換テーブルを使用して T スコアに変換され、22.5 ~ 57.0 の範囲が可能です。 50 点が平均値です。 スコアが高いほど、能力が高くなります。 この手段は、米国のがん患者の多様なコホートの 4880 人の患者で評価された場合、0.91 のアルファで有効性と信頼性が実証されています。
3ヶ月
PROMIS 身体機能
時間枠:9ヶ月
PROMIS 身体機能 (www.healthmeasures.net) 患者報告アウトカム測定情報システム測定 (PROMIS) 身体機能測定器は、個人の現在の身体機能を評価します。 これは、身体活動の自己申告能力を測定する 4 項目のスケールであり、5 項目のリッカート スケール (1 = まったくない、5 = 非常に多い) を使用して、4 から 20 の生のスコアが得られる可能性があります。 生のスコアは、スコア変換テーブルを使用して T スコアに変換され、22.5 ~ 57.0 の範囲が可能です。 50 点が平均値です。 スコアが高いほど、能力が高くなります。 この手段は、米国のがん患者の多様なコホートの 4880 人の患者で評価された場合、0.91 のアルファで有効性と信頼性が実証されています。
9ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Heather Young、UC Davis

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年2月1日

一次修了 (実際)

2017年12月31日

研究の完了 (実際)

2017年12月31日

試験登録日

最初に提出

2016年1月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年1月29日

最初の投稿 (見積もり)

2016年2月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年10月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年10月14日

最終確認日

2019年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する