이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

당뇨병 프로젝트의 건강 개선 (P2E2T2)

2019년 10월 14일 업데이트: University of California, Davis

당뇨병 환자의 건강을 개선하기 위한 기술(P2E2T2) 프로그램을 통한 환자 및 제공자 참여 및 권한 부여

이 제안의 전반적인 목표는 당뇨병 환자가 건강 목표를 달성하는 데 도움이 되도록 지원과 자원을 강화하는 것입니다. 조사관은 간호사 건강 코칭, 동기 부여 인터뷰 기술, 무선 센서 및 모바일 건강(mHealth) 기술을 사용하는 혁신적인 프로그램을 평가할 것입니다. 이 프로그램에서 환자는 mHealth 기술을 사용하여 행동 변화를 촉진하기 위해 시기적절한 맞춤형 간호사 코칭 피드백을 받게 됩니다. 연구자들은 UC Davis(University of California Davis) Primary Care Network에서 만성 질환 관리를 받는 환자들을 대상으로 무작위 통제 시험을 실시할 예정입니다. 연구에 포함될 자격이 있는 환자는 시험의 두 부문 중 하나로 무작위 배정됩니다: 1) UC Davis 건강 관리 및 교육에서 관리하는 일반적인 치료(치료 조정) 또는 2) 당뇨병의 건강을 개선하기 위한 기술(P2E2T2) 프로그램을 통한 환자 및 제공자 참여 및 권한 부여. 가설은 연구의 P2E2T2 부문의 환자가 당뇨병과 관련된 건강 목표를 식별하고 달성하는 데 더 많이 참여하고 일반적인 치료를 받는 환자에 비해 더 나은 건강 결과를 달성할 것이라는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

진성 당뇨병(DM)은 예방 및 건강 증진 중재에 매우 적합한 증가하는 공중 보건 문제입니다. 2,600만 명이 넘는 사람들이 당뇨병 진단을 받았고 약 7,900만 명이 당뇨병 전단계(1)를 앓고 있습니다. 신체 활동 부족, 열악한 식습관, 비만 및 흡연은 DM을 포함한 여러 만성 질환의 일반적인 위험 요소이며 미국의 조기 사망과 관련이 있습니다(2). 당뇨병에 대한 전통적인 개입은 교육을 강조하며 일반적으로 환자가 생성한 건강 데이터를 다루지 않습니다(3). 동기 부여 인터뷰(MI)는 자기 효능감을 개선하고 행동 변화를 지원하기 위한 상담 도구로, 당뇨병을 포함한 중독 및 만성 질환 치료에 성공적으로 사용되었습니다(4-6). MI는 전반적인 건강을 개선하고, 합리적인 목표를 설정하고, 목표 달성에 대한 장애물과 장애물을 관리하기 위해 관리 가능한 단계에 집중하도록 장려함으로써 목표 설정 기술을 향상시키는 데 중점을 둡니다. 모바일 건강(mHealth) 기술을 사용하여 환자와 의료 팀 간의 데이터 및 맞춤형 피드백을 시기적절하게 양방향으로 전달할 수 있습니다. 따라서 mHealth는 개인의 건강 행동을 변화시키고 질병을 유발하는 요인을 예방할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다(7). 이 제안은 간호사 코치와 mHealth 플랫폼을 환자 자원으로 활용하는 효과를 테스트합니다. 구체적으로 조사관은 당뇨병과 합병증을 더 잘 관리하기 위해 라이프스타일 및 행동 변화를 해결하기 위해 환자가 자신의 개인적인 목표를 설정하도록 참여하고 권한을 부여하는 수단으로 모바일 기술 지원 간호사 코칭 개입을 테스트할 예정입니다. 참가자 활동(신체 활동, 에너지 소비 및 수면의 질)을 모니터링하기 위한 무선 감지 웨어러블 장치를 추가하면 연구자가 환자가 생성한 건강 데이터를 의미 있게 분석하고 맞춤형 피드백을 제공하여 환자가 개인적인 목표를 달성하도록 동기를 부여할 수 있습니다. 조사관은 다음과 같은 구체적인 목표를 통해 이 프로젝트를 달성할 것입니다.

특정 목표 1: 다음 결과로 측정되는 당뇨병 관리에 대한 P2E2T2 프로그램의 효과를 평가하기 위함: 1) 삶의 질(QOL); 2) 자기효능감; 3) 변화에 대한 준비성; 및 4) 임상적으로 관련된 결과.

이 연구는 두 그룹으로 구성된 무작위 대조 시험입니다. 1) 일반적인 치료(치료 조정); 2) P2E2T2(Patient and Provider Engagement and Empowerment Through Technology) 프로그램 - 환자가 생성한 실제 커뮤니티 신체 활동 및 수면 품질 데이터에 대한 대상 피드백을 간호사 코치, 참가자, 당뇨병 자가 관리를 개선하기 위한 1차 진료 제공자. 참가자는 UC Davis Primary Care Clinics 네트워크에서 모집됩니다. 연구에 등록한 후 중재를 받도록 무작위로 배정된 사람들은 통신 및 데이터 전송을 위해 구축된 보안 mHealth 대시보드 플랫폼을 통해 전화 또는 문자/이메일로 모바일 기술을 통해 간호사 코치와 상호 작용합니다. 연구자들은 개입 및 통제 부문 각각에 최소 150명의 환자를 등록할 것으로 예상합니다. 이 샘플 크기는 두 그룹 간의 차이를 탐지하기에 충분합니다. 디자인 효과와 탈락률이 치료 그룹당 100개의 표본 크기로 축소될 수 있다는 보수적인 가정 하에서도 연구는 여전히 임상적으로 중요한 특정 효과 크기를 탐지할 수 있는 최소 80%의 검정력을 가질 것입니다. 질병 자기 관리를 개선하기 위해 MI를 사용하는 간호사 코칭에 대한 이전 연구(8)를 기반으로 조사자들은 통제 그룹에 비해 중재 그룹에서 자기 효능감 점수가 훨씬 더 높게 향상되었음을 발견했습니다. 데이터는 3가지 시점에서 참가자로부터 수집됩니다: 1) 모집 시점의 기준 데이터; 2) 3개월(개입 완료와 동시에); 및 3) 9개월(개입의 지속 효과를 평가하기 위해 선택됨(개입 종료 후 6개월)). 기준선에서 결과 외에도 모든 참가자는 일반적인 만성 질환을 포함하는 Charlson Comorbidity Index를 사용하여 연령, 성별, 인종/민족, 교육 수준, 소득 수준 및 보험 유형 및 건강 이력을 포함하는 인구 통계학적 설문 조사를 완료합니다. 연구를 위한 모든 데이터는 연구 코디네이터가 수집하고 UC Davis 임상 및 중개 과학 센터(CTSC)에서 관리하는 서버에 있는 REDCap(연구 전자 데이터 캡처) 시스템에 입력됩니다(9).

연구 유형

중재적

등록 (실제)

319

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • California
      • Sacramento, California, 미국, 95817
        • School of Nursing, University of California, Davis and UC Davis Health System

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. 만 18세 이상
  2. 당뇨병 진단(제2형)
  3. UC Davis Primary Care 참여 클리닉(병원 기반 Primary Care Clinic, Folsom Primary Care Clinic) 중 한 곳에서 치료 받기
  4. 영어 읽기, 쓰기, 말하기 가능
  5. 전화 및 컴퓨팅 장치에 액세스할 수 있습니다.
  6. 모바일 스마트폰 및 애플리케이션 사용 경험이 있으신 분
  7. HgbA1C 6.5% 이상

제외 기준:

  1. 당뇨병이 없다
  2. 기본 언어가 영어가 아님
  3. 임산부
  4. 전화나 컴퓨팅 장치에 접근할 수 없는 사람들
  5. 6.5% 미만의 HgbA1C 값을 가짐

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
가짜 비교기: 일반 진료-만성 질환 관리
만성 질환 관리를 통한 일반적인 치료: 치료 코디네이터의 역할은 환자의 요구를 평가하고 환자를 위한 의료 추천 및 예약을 조정하고 의료 팀 구성원 간의 의사 소통을 촉진하며 환자와 협력하여 건강 목표를 식별하고 지원하는 것입니다. 환자가 요청한 경우 이러한 목표를 달성할 때. 연락처는 가변적이며 사례별로 수행됩니다.
이 프로그램은 UC Davis 건강 시스템 내에서 잘 확립된 프로그램으로, 만성 질환이 있는 개인에게 치료 조정을 제공합니다. 환자는 이 서비스를 위해 스스로 의뢰하거나 서비스 제공자가 의뢰할 수 있습니다. 케어 코디네이터의 역할은 환자의 요구 사항을 평가하고 환자를 위한 의료 추천 및 예약을 조정하고, 의료 팀 구성원 간의 의사 소통을 촉진하고, 환자와 협력하여 건강 목표를 식별하고, 요청 시 이러한 목표를 달성하도록 돕는 것입니다. 환자. 연락처는 가변적이며 사례별로 수행됩니다.
활성 비교기: P2E2T2 프로그램
P2E2T2 개입 그룹은 행동 변화를 유도 및 지원하고 자기 효능감을 향상시키기 위해 고안된 접근 방식인 MI를 사용하여 간호사 건강 코칭을 받게 됩니다(2, 3). 중재를 제공하는 간호사는 보건 과학 기관의 RHC(Registered Health Coach) 교육 프로그램(www.healthsciences.org)을 완료해야 합니다.
P2E2T2 개입 그룹은 행동 변화를 유도 및 지원하고 자기 효능감을 향상시키기 위해 고안된 접근 방식인 MI를 사용하여 간호사 건강 코칭을 받게 됩니다(18-21). 중재를 제공하는 간호사는 보건 과학 기관의 RHC(Registered Health Coach) 교육 프로그램(www.healthsciences.org)을 완료해야 합니다. 개입 프로토콜은 다음과 같습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Diabetes Empowerment Scale Short Form(DES-SF)을 사용하여 측정한 당뇨병 자기효능감 - 베이스라인 점수
기간: 기준선
당뇨병 자기효능감(Diabetes Empowerment Scale(DES)-Short Form)(http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php). 이 8개 항목 설문 조사 도구는 당뇨병 관련 심리사회적 자기효능감을 측정하는 37개 항목 DES 조사에서 파생되었습니다. 척도는 8에서 40 범위의 척도에 원시 점수가 있는 5점 리커트 척도를 사용합니다. 총점은 8개 질문의 합계를 설문 항목 수(범위는 1~8)로 나눈 값으로 계산되며 점수가 높을수록 자기효능감이 높은 것을 의미합니다. 이 도구는 알파가 0.84인 전반적인 당뇨병 관련 심리사회적 자기효능감에 대한 타당하고 신뢰할 수 있는 척도입니다. 당뇨병에 대한 태도, 당뇨병에 대한 이해, A1C 점수 향상에 대한 태도로 동시 타당성을 확립했습니다. 이 점수의 0.25점 차이는 DES 도구의 두 질문에서 최소 1점이 이동한 것과 같습니다. 즉, 그들은 두 가지 영역에서 자기 관리 행동에 대한 자신감을 향상시켰습니다.
기준선
Diabetes Empowerment Scale Short Form(DES-SF)을 사용하여 측정한 당뇨병 자기효능감
기간: 3 개월
당뇨병 자기효능감(Diabetes Empowerment Scale(DES)-Short Form)(http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php). 이 8개 항목 설문 조사 도구는 당뇨병 관련 심리사회적 자기효능감을 측정하는 37개 항목 DES 조사에서 파생되었습니다. 척도는 8에서 40 범위의 척도에 원시 점수가 있는 5점 리커트 척도를 사용합니다. 총점은 8개 질문의 합계를 설문 조사의 항목 수(범위는 1~8)로 나눈 값으로 계산되며, 점수가 높을수록 자기효능감이 높은 것을 의미합니다. 이 도구는 알파가 0.84인 전반적인 당뇨병 관련 심리사회적 자기효능감에 대한 타당하고 신뢰할 수 있는 척도입니다. 당뇨병에 대한 태도, 당뇨병에 대한 이해, A1C 점수 향상에 대한 태도로 동시 타당성을 확립했습니다. 이 점수의 0.25점 차이는 DES 도구의 두 질문에서 최소 1점이 이동한 것과 같습니다. 즉, 그들은 두 가지 영역에서 자기 관리 행동에 대한 자신감을 향상시켰습니다.
3 개월
Diabetes Empowerment Scale Short Form(DES-SF)을 사용하여 측정한 당뇨병 자기효능감 - 9개월에 점수
기간: 9개월
당뇨병 자기효능감(Diabetes Empowerment Scale(DES)-Short Form)(http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php). 이 8개 항목 설문 조사 도구는 당뇨병 관련 심리사회적 자기효능감을 측정하는 37개 항목 DES 조사에서 파생되었습니다. 척도는 8에서 40 범위의 척도에 원시 점수가 있는 5점 리커트 척도를 사용합니다. 총점은 8개 질문의 합계를 설문 조사의 항목 수(범위는 1~8)로 나눈 값으로 계산되며, 점수가 높을수록 자기효능감이 높은 것을 의미합니다. 이 도구는 알파가 0.84인 전반적인 당뇨병 관련 심리사회적 자기효능감에 대한 타당하고 신뢰할 수 있는 척도입니다. 당뇨병에 대한 태도, 당뇨병에 대한 이해, A1C 점수 향상에 대한 태도로 동시 타당성을 확립했습니다. 이 점수의 0.25점 차이는 DES 도구의 두 질문에서 최소 1점이 이동한 것과 같습니다. 즉, 그들은 두 가지 영역에서 자기 관리 행동에 대한 자신감을 향상시켰습니다.
9개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
PHQ-9로 측정한 우울증 심각도
기간: 기준선
우울 증상은 PHQ-9로 측정하였다. 이것은 우울증의 존재와 중증도를 선별하기 위해 1차 진료 환경에서 환자에게 일반적으로 사용되는 9개 질문 도구입니다. 응답의 합계 범위는 0에서 27까지입니다. 총점은 우울 증상의 수준을 결정합니다. 점수가 높을수록 우울 증상이 더 심한 것을 나타냅니다. 일반적으로 10점 이상이면 우울증이 있음을 암시합니다. 이 도구는 3000명의 1차 진료 환자를 대상으로 평가했을 때 알파 0.89의 타당성과 신뢰성을 입증했습니다.
기준선
PHQ-9로 측정한 우울증 심각도
기간: 3 개월
우울 증상은 PHQ-9로 측정하였다. 이것은 우울증의 존재와 중증도를 선별하기 위해 1차 진료 환경에서 환자에게 일반적으로 사용되는 9개 질문 도구입니다. 응답의 합계 범위는 0에서 27까지입니다. 총점은 우울 증상의 수준을 결정합니다. 점수가 높을수록 우울 증상이 더 심한 것을 나타냅니다. 일반적으로 10점 이상이면 우울증이 있음을 암시합니다. 이 도구는 3000명의 1차 진료 환자를 대상으로 평가했을 때 알파 0.89의 타당성과 신뢰성을 입증했습니다.
3 개월
PHQ-9로 측정한 우울증 심각도
기간: 9개월
우울 증상은 PHQ-9로 측정하였다. 이것은 우울증의 존재와 중증도를 선별하기 위해 1차 진료 환경에서 환자에게 일반적으로 사용되는 9개 질문 도구입니다. 응답의 합계 범위는 0에서 27까지입니다. 총점은 우울 증상의 수준을 결정합니다. 점수가 높을수록 우울 증상이 더 심한 것을 나타냅니다. 일반적으로 10점 이상이면 우울증이 있음을 암시합니다. 이 도구는 3000명의 1차 진료 환자를 대상으로 평가했을 때 알파 0.89의 타당성과 신뢰성을 입증했습니다.
9개월
PSS로 측정한 인지 스트레스
기간: 기준선
PSS(Perceived Stress Score): 이것은 삶의 상황이 스트레스가 많은 것으로 판단되는 정도를 측정하기 위해 환자에게 시행되는 4가지 항목으로 구성된 도구입니다. 응답의 합계 범위는 0에서 16까지이며 점수가 높을수록 스트레스가 큰 것을 나타냅니다. 이 계측기는 알파가 0.60으로 허용 가능한 신뢰도를 가지고 있습니다. 이 척도는 당뇨병을 비롯한 여러 만성 질환에서 사용되고 검증되었습니다.
기준선
PSS로 측정한 인지 스트레스
기간: 3 개월
PSS(Perceived Stress Score): 이것은 삶의 상황이 스트레스가 많은 것으로 판단되는 정도를 측정하기 위해 환자에게 시행되는 4가지 항목으로 구성된 도구입니다. 응답의 합계 범위는 0에서 16까지이며 점수가 높을수록 스트레스가 큰 것을 나타냅니다. 이 계측기는 알파가 0.60으로 허용 가능한 신뢰도를 가지고 있습니다. 이 척도는 당뇨병을 비롯한 여러 만성 질환에서 사용되고 검증되었습니다.
3 개월
PSS로 측정한 인지 스트레스
기간: 9개월
PSS(Perceived Stress Score): 이것은 삶의 상황이 스트레스가 많은 것으로 판단되는 정도를 측정하기 위해 환자에게 시행되는 4가지 항목으로 구성된 도구입니다. 응답의 합계 범위는 0에서 16까지이며 점수가 높을수록 스트레스가 큰 것을 나타냅니다. 이 계측기는 알파가 0.60으로 허용 가능한 신뢰도를 가지고 있습니다. 이 척도는 당뇨병을 비롯한 여러 만성 질환에서 사용되고 검증되었습니다.
9개월

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
PROMIS 정서적 고통 불안
기간: 기준선
PROMIS 정서적 고통 불안(www.healthmeasures.net) PROMIS(Patient Reported Outcomes Measurement Information System Measures) 감정적 고통 불안 도구는 자가 보고한 두려움, 불안한 고통 및 과각성 증상을 측정합니다. 불안은 자율적 각성과 위협 경험을 반영하는 증상으로 가장 잘 구별됩니다. 4개 항목 도구는 5개 항목 리커트 척도(1=전혀 그렇지 않음, 5=매우 그렇다)를 사용하여 지난 7일 동안의 불안을 평가하여 4~20점의 원점수를 산출합니다. 원시 점수는 점수 변환표를 사용하여 T-점수로 변환되며 가능한 범위는 40.3에서 81.6입니다. 50점은 평균과 같습니다. 점수가 높을수록 정서적 고통 불안이 더 큰 것을 나타냅니다. 이 도구는 만성 C형 간염 환자를 대상으로 961년에 평가했을 때 알파 0.92의 타당성과 신뢰성을 입증했습니다.
기준선
PROMIS 정서적 고통 불안
기간: 3 개월
PROMIS 정서적 고통 불안(www.healthmeasures.net) PROMIS(Patient Reported Outcomes Measurement Information System Measures) 감정적 고통 불안 도구는 자가 보고한 두려움, 불안한 고통 및 과각성 증상을 측정합니다. 불안은 자율적 각성과 위협 경험을 반영하는 증상으로 가장 잘 구별됩니다. 4개 항목 도구는 5개 항목 리커트 척도(1=전혀 그렇지 않음, 5=매우 그렇다)를 사용하여 지난 7일 동안의 불안을 평가하여 4~20점의 원점수를 산출합니다. 원시 점수는 점수 변환표를 사용하여 T-점수로 변환되며 가능한 범위는 40.3에서 81.6입니다. 50점은 평균과 같습니다. 점수가 높을수록 정서적 고통 불안이 더 큰 것을 나타냅니다. 이 도구는 만성 C형 간염 환자를 대상으로 961년에 평가했을 때 알파 0.92의 타당성과 신뢰성을 입증했습니다.
3 개월
PROMIS 정서적 고통 불안
기간: 9개월
PROMIS 정서적 고통 불안(www.healthmeasures.net) PROMIS(Patient Reported Outcomes Measurement Information System Measures) 감정적 고통 불안 도구는 자가 보고한 두려움, 불안한 고통 및 과각성 증상을 측정합니다. 불안은 자율적 각성과 위협 경험을 반영하는 증상으로 가장 잘 구별됩니다. 4개 항목 도구는 5개 항목 리커트 척도(1=전혀 그렇지 않음, 5=매우 그렇다)를 사용하여 지난 7일 동안의 불안을 평가하여 4~20점의 원점수를 산출합니다. 원시 점수는 점수 변환표를 사용하여 T-점수로 변환되며 가능한 범위는 40.3에서 81.6입니다. 50점은 평균과 같습니다. 점수가 높을수록 정서적 고통 불안이 더 큰 것을 나타냅니다. 이 도구는 만성 C형 간염 환자를 대상으로 961년에 평가했을 때 알파 0.92의 타당성과 신뢰성을 입증했습니다.
9개월
PROMIS 신체 기능
기간: 기준선
PROMIS 신체 기능 (www.healthmeasures.net) PROMIS(Patient Reported Outcomes Measurement Information System Measures) 신체 기능 기기는 개인의 현재 신체 기능을 평가합니다. 신체 활동의 자가 보고 능력을 측정하는 4개 항목 척도로, 5개 항목 Likert 척도(1=전혀 그렇지 않다, 5=매우 그렇다)를 사용하여 4~20점의 원점수를 얻을 수 있습니다. 원시 점수는 점수 변환표를 사용하여 T-점수로 변환되며 가능한 범위는 22.5에서 57.0입니다. 50점은 평균과 같습니다. 점수가 높을수록 능력이 높아집니다. 이 기기는 미국의 다양한 암 환자 코호트에서 4,880명의 환자를 평가했을 때 알파 0.91의 타당성과 신뢰성을 입증했습니다.
기준선
PROMIS 신체 기능
기간: 3 개월
PROMIS 신체 기능 (www.healthmeasures.net) PROMIS(Patient Reported Outcomes Measurement Information System Measures) 신체 기능 기기는 개인의 현재 신체 기능을 평가합니다. 신체 활동의 자가 보고 능력을 측정하는 4개 항목 척도로, 5개 항목 Likert 척도(1=전혀 그렇지 않다, 5=매우 그렇다)를 사용하여 4~20점의 원점수를 얻을 수 있습니다. 원시 점수는 점수 변환표를 사용하여 T-점수로 변환되며 가능한 범위는 22.5에서 57.0입니다. 50점은 평균과 같습니다. 점수가 높을수록 능력이 높아집니다. 이 기기는 미국의 다양한 암 환자 코호트에서 4,880명의 환자를 평가했을 때 알파 0.91의 타당성과 신뢰성을 입증했습니다.
3 개월
PROMIS 신체 기능
기간: 9개월
PROMIS 신체 기능 (www.healthmeasures.net) PROMIS(Patient Reported Outcomes Measurement Information System Measures) 신체 기능 기기는 개인의 현재 신체 기능을 평가합니다. 신체 활동의 자가 보고 능력을 측정하는 4개 항목 척도로, 5개 항목 Likert 척도(1=전혀 그렇지 않다, 5=매우 그렇다)를 사용하여 4~20점의 원점수를 얻을 수 있습니다. 원시 점수는 점수 변환표를 사용하여 T-점수로 변환되며 가능한 범위는 22.5에서 57.0입니다. 50점은 평균과 같습니다. 점수가 높을수록 능력이 높아집니다. 이 기기는 미국의 다양한 암 환자 코호트에서 4,880명의 환자를 평가했을 때 알파 0.91의 타당성과 신뢰성을 입증했습니다.
9개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Heather Young, UC Davis

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2016년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 12월 31일

연구 완료 (실제)

2017년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 1월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 1월 29일

처음 게시됨 (추정)

2016년 2월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 10월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 10월 14일

마지막으로 확인됨

2019년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

진성 당뇨병에 대한 임상 시험

평상시 관리에 대한 임상 시험

구독하다