- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02672176
Prosjekt for å forbedre helse i diabetes (P2E2T2)
Pasient- og leverandørengasjement og empowerment Through Technology (P2E2T2)-program for å forbedre helse ved diabetes
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Diabetes mellitus (DM) er et voksende folkehelseproblem som er svært mottagelig for forebygging og helsefremmende tiltak. Over 26 millioner mennesker er diagnostisert med diabetes, og anslagsvis 79 millioner mennesker har pre-diabetes (1). Fysisk inaktivitet, dårlige matvaner, overvekt og røyking er vanlige risikofaktorer for flere kroniske sykdommer, inkludert DM, og er assosiert med for tidlig død i USA (2). Tradisjonelle intervensjoner for diabetes legger vekt på utdanning og tar vanligvis ikke for seg pasientgenererte helsedata (3). Motiverende intervju (MI) er et veiledningsverktøy for å forbedre selveffektivitet og støtte atferdsendringer som har blitt brukt med suksess i behandling av avhengighet og kroniske tilstander inkludert diabetes (4-6). MI fokuserer på å forbedre målsettingsferdigheter ved å oppmuntre fokus på håndterbare skritt for å forbedre den generelle helsen, etablere rimelige mål og håndtere barrierer og hindringer for måloppnåelse. Mobil helseteknologi (mHealth) kan brukes for å tillate toveis, rettidig kommunikasjon av data og skreddersydd tilbakemelding mellom pasienten og helseteamet; mHealth har dermed potensial til å endre et individs helseatferd og forhindre faktorer som fører til sykdom (7). Dette forslaget tester effektiviteten til sykepleiercoacher og mHealth-plattformen som ressurser til pasienter. Spesifikt vil etterforskerne teste en mobil teknologi-aktivert sykepleiercoaching-intervensjon som et middel til å engasjere og styrke pasienter til å sette sine egne personlige mål for å adressere livsstils- og atferdsendringer for å bedre håndtere deres diabetes og komorbiditeter. Tillegget av en trådløs sensing bærbar enhet for å overvåke deltakeraktiviteter (fysisk aktivitet, energiforbruk og søvnkvalitet) vil tillate etterforskerne å utføre meningsfull analyse av pasientgenererte helsedata og gi skreddersydd tilbakemelding for å motivere pasienten til å nå personlige mål. Etterforskerne vil oppnå dette prosjektet gjennom følgende spesifikke mål:
Spesifikt mål 1: Å evaluere effektiviteten til P2E2T2-programmet på diabetesbehandling målt ved følgende resultater: 1) livskvalitet (QOL); 2) selveffektivitet; 3) beredskap til endring; og 4) klinisk relevante utfall.
Denne studien er en randomisert, kontrollert studie med to grupper: 1) Vanlig omsorg (omsorgskoordinering); og 2) Patient and Provider Engagement and Empowerment Through Technology (P2E2T2)-programmet – sykepleiercoaching sammen med mobil sensorteknologi for å gi målrettet tilbakemelding om pasientgenerert, fysisk aktivitet og søvnkvalitetsdata fra den virkelige verden til sykepleiercoachen, deltakerne, og primære omsorgsleverandører for å forbedre selvbehandling av diabetes. Deltakerne vil bli rekruttert fra nettverket UC Davis Primary Care Clinics. Etter påmelding i studien vil de som er randomisert til å motta intervensjonen samhandle med sin sykepleiercoach gjennom mobilteknologi på telefon, eller via tekst/e-post gjennom den sikre mHealth dashbordplattformen etablert for kommunikasjon og overføring av data. Etterforskerne forventer å registrere minst 150 pasienter i hver av intervensjons- og kontrollarmene. Denne prøvestørrelsen vil være tilstrekkelig til å oppdage forskjeller mellom de to gruppene. Selv under den konservative antagelsen om at designeffekter og frafallsrater kan resultere i en redusert prøvestørrelse på 100 per behandlingsgruppe, vil studien fortsatt ha minst 80 % kraft til å oppdage den spesifiserte klinisk viktige effektstørrelsen. Basert på en tidligere studie av sykepleiercoaching ved bruk av MI for å forbedre selvmestring av sykdom (8), fant etterforskerne forbedring i selveffektivitetsskåre betydelig høyere i intervensjonsgruppen sammenlignet med kontrollgruppen. Data vil bli samlet inn fra deltakerne på tre tidspunkter: 1) grunnlinjedata på tidspunktet for rekruttering; 2) 3 måneder (sammenfallende med fullføringen av intervensjonen); og 3) 9 måneder (valgt for å vurdere vedvarende effekter av intervensjonen (6 måneder etter avsluttet intervensjon)). Ved baseline, i tillegg til utfall, vil alle deltakere fullføre en demografisk undersøkelse som vil inkludere alder, kjønn, rase/etnisitet, utdanningsnivå, inntektsnivå og forsikringstype og helsehistorie ved å bruke Charlson Comorbidity Index som inkluderer vanlige kroniske lidelser. Alle data for studien vil samles inn av forskningskoordinatoren og legges inn i REDCap-systemet (Research Electronic Data Capture) som ligger i serverne som administreres av UC Davis Clinical and Translational Science Center (CTSC) (9).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Sacramento, California, Forente stater, 95817
- School of Nursing, University of California, Davis and UC Davis Health System
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Minst 18 år
- Diagnose av diabetes mellitus (type 2)
- Motta omsorg ved en av de deltakende klinikkene i UC Davis Primary Care (sykehusbasert Primary Care Clinic, Folsom Primary Care Clinic)
- Kunne lese, skrive og snakke engelsk
- Har tilgang til telefon og dataenhet
- Har erfaring med bruk av mobil smarttelefon og applikasjoner
- HgbA1C over 6,5 %
Ekskluderingskriterier:
- Har ikke diabetes mellitus
- Hovedspråket er ikke engelsk
- Gravide kvinner
- De som ikke har tilgang til telefon eller dataenhet
- Har en HgbA1C-verdi under 6,5 %
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Sham-komparator: Vanlig pleie-behandling av kroniske sykdommer
Vanlig omsorg gjennom kronisk sykdomsbehandling: Behandlingskoordinatorens rolle er å vurdere behovene til pasienten og koordinere helsehenvisninger og avtaler for pasienten, lette kommunikasjonen mellom medlemmer av helseteamet, identifisere helsemål i samarbeid med pasienten og hjelpe dem for å nå disse målene hvis pasienten ber om det.
Kontakten er variabel og gjennomføres fra sak til sak.
|
Dette programmet er et veletablert program innenfor UC Davis Health System, som gir omsorgskoordinering til personer med kroniske lidelser.
Pasienter kan selv henvise eller blir henvist av sine tilbydere til denne tjenesten.
Omsorgskoordinatorens rolle er å vurdere behovene til pasienten og koordinere helsehenvisninger og avtaler for pasienten, legge til rette for kommunikasjon mellom medlemmer av helseteamet, identifisere helsemål i samarbeid med pasienten og bistå dem med å nå disse målene dersom det blir bedt om det av pasienten. pasienten.
Kontakten er variabel og gjennomføres fra sak til sak.
|
|
Aktiv komparator: P2E2T2-program
P2E2T2-intervensjonsgruppen vil motta sykepleierhelsecoaching ved bruk av MI, en tilnærming designet for å fremkalle og støtte atferdsendringer og forbedre selveffektivitet (2, 3).
Sykepleiere som leverer intervensjonen vil ha fullført opplæringsprogrammet Health Science Institutes Registered Health Coach (RHC) (www.healthsciences.org).
|
P2E2T2-intervensjonsgruppen vil motta sykepleierhelsecoaching ved bruk av MI, en tilnærming designet for å fremkalle og støtte atferdsendringer og forbedre selveffektivitet (18-21).
Sykepleiere som leverer intervensjonen vil ha fullført opplæringsprogrammet Health Science Institutes Registered Health Coach (RHC) (www.healthsciences.org).
Intervensjonsprotokollen er som følger:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diabetes self-efficacy målt ved bruk av Diabetes Empowerment Scale Short Form (DES-SF) - Poeng ved baseline
Tidsramme: Grunnlinje
|
Diabetes self-efficacy (Diabetes Empowerment Scale (DES)-Short Form) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php).
Dette undersøkelsesinstrumentet med åtte elementer er avledet fra DES-undersøkelsen på 37 elementer, som måler diabetesrelatert psykososial selveffektivitet.
Skalaen bruker en 5-punkts Likert-skala med råskårer på skalaen fra 8 til 40.
Total poengsum beregnes som summen av de åtte spørsmålene delt på antall elementer i undersøkelsen (intervallet er 1 til 8), med høyere poengsum som indikerer større self-efficacy.
Verktøyet er et gyldig og pålitelig mål på total diabetesrelatert psykososial selveffektivitet med en alfa på 0,84.
Samtidig validitet ble etablert med holdninger til å ha diabetes, forståelse av diabetes og forbedret A1C-skåre.
En forskjell på 0,25 poeng i denne poengsummen tilsvarer en forskyvning på minst ett poeng i to spørsmål i DES-verktøyet; med andre ord, de har forbedret selvtilliten sin til å engasjere seg i selvledelsesatferd på to områder
|
Grunnlinje
|
|
Diabetes selveffektivitet målt ved hjelp av Diabetes Empowerment Scale Short Form (DES-SF)
Tidsramme: 3 måneder
|
Diabetes self-efficacy (Diabetes Empowerment Scale (DES)-Short Form) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php).
Dette undersøkelsesinstrumentet med åtte elementer er avledet fra DES-undersøkelsen på 37 elementer, som måler diabetesrelatert psykososial selveffektivitet.
Skalaen bruker en 5-punkts Likert-skala med råskårer på skalaen fra 8 til 40.
Total poengsum beregnes som summen av de åtte spørsmålene delt på antall elementer i undersøkelsen (intervallet er 1 til 8), med høyere poengsum som indikerer større self-efficacy.
Verktøyet er et gyldig og pålitelig mål på total diabetesrelatert psykososial selveffektivitet med en alfa på 0,84.
Samtidig validitet ble etablert med holdninger til å ha diabetes, forståelse av diabetes og forbedret A1C-skåre.
En forskjell på 0,25 poeng i denne poengsummen tilsvarer en forskyvning på minst ett poeng i to spørsmål i DES-verktøyet; med andre ord, de har forbedret selvtilliten sin til å engasjere seg i selvledelsesatferd på to områder
|
3 måneder
|
|
Diabetes egeneffektivitet målt ved bruk av Diabetes Empowerment Scale Short Form (DES-SF) - Scorer ved 9 måneder
Tidsramme: 9 måneder
|
Diabetes self-efficacy (Diabetes Empowerment Scale (DES)-Short Form) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php).
Dette undersøkelsesinstrumentet med åtte elementer er avledet fra DES-undersøkelsen på 37 elementer, som måler diabetesrelatert psykososial selveffektivitet.
Skalaen bruker en 5-punkts Likert-skala med råskårer på skalaen fra 8 til 40.
Total poengsum beregnes som summen av de åtte spørsmålene delt på antall elementer i undersøkelsen (intervallet er 1 til 8), med høyere poengsum som indikerer større self-efficacy.
Verktøyet er et gyldig og pålitelig mål på total diabetesrelatert psykososial selveffektivitet med en alfa på 0,84.
Samtidig validitet ble etablert med holdninger til å ha diabetes, forståelse av diabetes og forbedret A1C-skåre.
En forskjell på 0,25 poeng i denne poengsummen tilsvarer en forskyvning på minst ett poeng i to spørsmål i DES-verktøyet; med andre ord, de har forbedret sin selvtillit til å engasjere seg i selvledelsesadferd på to områder.
|
9 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Alvorlighetsgrad av depresjon Målt ved PHQ-9
Tidsramme: Grunnlinje
|
Depressive symptomer ble målt med PHQ-9.
Dette er et 9-spørsmålsinstrument som vanligvis administreres til pasienter i primærhelsetjenesten for å screene for tilstedeværelse og alvorlighetsgrad av depresjon.
Summen av svarene varierer fra 0 til 27.
Den totale poengsummen bestemmer nivået av depressive symptomer.
Høyere score indikerer mer depressive symptomer.
Generelt tyder en poengsum på 10 eller høyere på tilstedeværelsen av depresjon.
Dette instrumentet har vist validitet og reliabilitet med en alfa på 0,89 når det ble evaluert hos 3000 primærhelsepasienter.
|
Grunnlinje
|
|
Alvorlighetsgrad av depresjon Målt ved PHQ-9
Tidsramme: 3 måneder
|
Depressive symptomer ble målt med PHQ-9.
Dette er et 9-spørsmålsinstrument som vanligvis administreres til pasienter i primærhelsetjenesten for å screene for tilstedeværelse og alvorlighetsgrad av depresjon.
Summen av svarene varierer fra 0 til 27.
Den totale poengsummen bestemmer nivået av depressive symptomer.
Høyere score indikerer mer depressive symptomer.
Generelt tyder en poengsum på 10 eller høyere på tilstedeværelsen av depresjon.
Dette instrumentet har vist validitet og reliabilitet med en alfa på 0,89 når det ble evaluert hos 3000 primærhelsepasienter.
|
3 måneder
|
|
Alvorlighetsgrad av depresjon Målt ved PHQ-9
Tidsramme: 9 måneder
|
Depressive symptomer ble målt med PHQ-9.
Dette er et 9-spørsmålsinstrument som vanligvis administreres til pasienter i primærhelsetjenesten for å screene for tilstedeværelse og alvorlighetsgrad av depresjon.
Summen av svarene varierer fra 0 til 27.
Den totale poengsummen bestemmer nivået av depressive symptomer.
Høyere score indikerer mer depressive symptomer.
Generelt tyder en poengsum på 10 eller høyere på tilstedeværelsen av depresjon.
Dette instrumentet har vist validitet og reliabilitet med en alfa på 0,89 når det ble evaluert hos 3000 primærhelsepasienter.
|
9 måneder
|
|
Opplevd stress Målt ved PSS
Tidsramme: Grunnlinje
|
Perceived Stress Score (PSS): Dette er et 4-elements instrument som administreres til pasienter for å måle i hvilken grad situasjoner i ens liv blir bestemt som stressende.
Summen av svarene kan variere fra 0 til 16, med høyere score som indikerer større stress.
Dette instrumentet har akseptabel pålitelighet med en alfa på 0,60.
Denne skalaen har blitt brukt og validert i en rekke kroniske sykdommer, inkludert diabetes.
|
Grunnlinje
|
|
Opplevd stress Målt ved PSS
Tidsramme: 3 måneder
|
Perceived Stress Score (PSS): Dette er et 4-elements instrument som administreres til pasienter for å måle i hvilken grad situasjoner i ens liv blir bestemt som stressende.
Summen av svarene kan variere fra 0 til 16, med høyere score som indikerer større stress.
Dette instrumentet har akseptabel pålitelighet med en alfa på 0,60.
Denne skalaen har blitt brukt og validert i en rekke kroniske sykdommer, inkludert diabetes.
|
3 måneder
|
|
Opplevd stress Målt ved PSS
Tidsramme: 9 måneder
|
Perceived Stress Score (PSS): Dette er et 4-elements instrument som administreres til pasienter for å måle i hvilken grad situasjoner i ens liv blir bestemt som stressende.
Summen av svarene kan variere fra 0 til 16, med høyere score som indikerer større stress.
Dette instrumentet har akseptabel pålitelighet med en alfa på 0,60.
Denne skalaen har blitt brukt og validert i en rekke kroniske sykdommer, inkludert diabetes.
|
9 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
LØFTE Emosjonell nød Angst
Tidsramme: Grunnlinje
|
LØFTE emosjonell nødsangst (www.healthmeasures.net)
Pasientrapporterte utfall Måling Informasjonssystemtiltak (PROMIS) Emosjonell nød Angstinstrument måler selvrapportert frykt, engstelig elendighet og hyperarousale symptomer.
Angst differensieres best ved symptomer som reflekterer autonom opphisselse og opplevelse av trussel.
Instrumentet med fire elementer vurderer angst de siste syv dagene ved å bruke en Likert-skala med fem elementer (1 = ikke i det hele tatt, 5 = veldig mye), og gir mulige råskårer på 4 til 20.
Råpoengsummen oversettes til en T-score ved hjelp av en poengsumkonverteringstabell, med et mulig område på 40,3 til 81,6.
En poengsum på 50 er lik gjennomsnittet.
Høyere skårer indikerer større emosjonell nødsangst.
Dette instrumentet har vist validitet og reliabilitet med en alfa på 0,92 når det ble evaluert i 961 hos pasienter med kronisk hepatitt C.
|
Grunnlinje
|
|
LØFTE Emosjonell nød Angst
Tidsramme: 3 måneder
|
LØFTE emosjonell nødsangst (www.healthmeasures.net)
Pasientrapporterte utfall Måling Informasjonssystemtiltak (PROMIS) Emosjonell nød Angstinstrument måler selvrapportert frykt, engstelig elendighet og hyperarousale symptomer.
Angst differensieres best ved symptomer som reflekterer autonom opphisselse og opplevelse av trussel.
Instrumentet med fire elementer vurderer angst de siste syv dagene ved å bruke en Likert-skala med fem elementer (1 = ikke i det hele tatt, 5 = veldig mye), og gir mulige råskårer på 4 til 20.
Råskårene oversettes til T-skårer ved hjelp av en poengsumkonverteringstabell, med et mulig område på 40,3 til 81,6.
En poengsum på 50 er lik gjennomsnittet.
Høyere skårer indikerer større emosjonell nødsangst.
Dette instrumentet har vist validitet og reliabilitet med en alfa på 0,92 når det ble evaluert i 961 hos pasienter med kronisk hepatitt C.
|
3 måneder
|
|
LØFTE Emosjonell nød Angst
Tidsramme: 9 måneder
|
LØFTE emosjonell nødsangst (www.healthmeasures.net)
Pasientrapporterte utfall Måling Informasjonssystemtiltak (PROMIS) Emosjonell nød Angstinstrument måler selvrapportert frykt, engstelig elendighet og hyperarousale symptomer.
Angst differensieres best ved symptomer som reflekterer autonom opphisselse og opplevelse av trussel.
Instrumentet med fire elementer vurderer angst de siste syv dagene ved å bruke en Likert-skala med fem elementer (1 = ikke i det hele tatt, 5 = veldig mye), og gir mulige råskårer på 4 til 20.
Råskårene oversettes til T-skårer ved hjelp av en poengsumkonverteringstabell, med et mulig område på 40,3 til 81,6.
En poengsum på 50 er lik gjennomsnittet.
Høyere skårer indikerer større emosjonell nødsangst.
Dette instrumentet har vist validitet og reliabilitet med en alfa på 0,92 når det ble evaluert i 961 hos pasienter med kronisk hepatitt C.
|
9 måneder
|
|
LØFTE Fysisk funksjon
Tidsramme: Grunnlinje
|
PROMIS fysisk funksjon (www.healthmeasures.net)
Pasientrapporterte utfall Måling Informasjonssystemtiltak (PROMIS) Fysisk funksjonsinstrument vurderer den aktuelle fysiske funksjonen hos individet.
Det er en skala med fire elementer som måler selvrapportert evne til fysiske aktiviteter, ved å bruke en Likert-skala med fem elementer (1 = ikke i det hele tatt, 5 = veldig mye), som gir mulige råskårer på 4 til 20.
Råskårene oversettes til T-skårer ved hjelp av en poengsumkonverteringstabell, med et mulig område på 22,5 til 57,0.
En poengsum på 50 er lik gjennomsnittet.
Høyere poengsum er assosiert med høyere kapasitet.
Dette instrumentet har vist validitet og pålitelighet med en alfa på 0,91 når det ble evaluert i 4880 pasienter i en mangfoldig gruppe kreftpasienter i USA.
|
Grunnlinje
|
|
LØFTE Fysisk funksjon
Tidsramme: 3 måneder
|
PROMIS fysisk funksjon (www.healthmeasures.net)
Pasientrapporterte utfall Måling Informasjonssystemtiltak (PROMIS) Fysisk funksjonsinstrument vurderer den aktuelle fysiske funksjonen hos individet.
Det er en skala med fire elementer som måler selvrapportert evne til fysiske aktiviteter, ved å bruke en Likert-skala med fem elementer (1 = ikke i det hele tatt, 5 = veldig mye), som gir mulige råskårer på 4 til 20.
Råskårene oversettes til T-skårer ved hjelp av en poengsumkonverteringstabell, med et mulig område på 22,5 til 57,0.
En poengsum på 50 er lik gjennomsnittet.
Høyere poengsum er assosiert med høyere kapasitet.
Dette instrumentet har vist validitet og pålitelighet med en alfa på 0,91 når det ble evaluert i 4880 pasienter i en mangfoldig gruppe kreftpasienter i USA.
|
3 måneder
|
|
LØFTE Fysisk funksjon
Tidsramme: 9 måneder
|
PROMIS fysisk funksjon (www.healthmeasures.net)
Pasientrapporterte utfall Måling Informasjonssystemtiltak (PROMIS) Fysisk funksjonsinstrument vurderer den aktuelle fysiske funksjonen hos individet.
Det er en skala med fire elementer som måler selvrapportert evne til fysiske aktiviteter, ved å bruke en Likert-skala med fem elementer (1 = ikke i det hele tatt, 5 = veldig mye), som gir mulige råskårer på 4 til 20.
Råskårene oversettes til T-skårer ved hjelp av en poengsumkonverteringstabell, med et mulig område på 22,5 til 57,0.
En poengsum på 50 er lik gjennomsnittet.
Høyere poengsum er assosiert med høyere kapasitet.
Dette instrumentet har vist validitet og pålitelighet med en alfa på 0,91 når det ble evaluert i 4880 pasienter i en mangfoldig gruppe kreftpasienter i USA.
|
9 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Heather Young, UC Davis
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Young HM, Miyamoto S, Dharmar M, Tang-Feldman Y. Nurse Coaching and Mobile Health Compared With Usual Care to Improve Diabetes Self-Efficacy for Persons With Type 2 Diabetes: Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 Mar 2;8(3):e16665. doi: 10.2196/16665.
- Miyamoto S, Dharmar M, Fazio S, Tang-Feldman Y, Young HM. mHealth Technology and Nurse Health Coaching to Improve Health in Diabetes: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2018 Feb 15;7(2):e45. doi: 10.2196/resprot.9168.
- Broadbent E, Garrett J, Jepsen N, Li Ogilvie V, Ahn HS, Robinson H, Peri K, Kerse N, Rouse P, Pillai A, MacDonald B. Using Robots at Home to Support Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease: Pilot Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2018 Feb 13;20(2):e45. doi: 10.2196/jmir.8640.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 820612
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .