Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Projektet Förbättring av hälsa vid diabetes (P2E2T2)

14 oktober 2019 uppdaterad av: University of California, Davis

Patient- och leverantörsengagemang och empowerment genom teknik (P2E2T2) Program för att förbättra hälsan vid diabetes

Det övergripande målet med detta förslag är att förbättra det stöd och de resurser som är tillgängliga för patienter med diabetes för att hjälpa dem att uppnå sina hälsomål. Utredarna kommer att utvärdera ett innovativt program som använder coachning för sjuksköterskors hälsa, motiverande intervjutekniker, trådlösa sensorer och mobil hälsa (mHealth) teknologi. I det här programmet kommer patienterna att få snabb, skräddarsydd feedback från sjuksköterskecoachning för att underlätta beteendeförändringar med hjälp av mHealth-teknologi, vilket överbryggar dubbelriktat utbyte av meningsfull information mellan patient, sjuksköterskecoach och vårdgivare. Utredarna kommer att genomföra en randomiserad kontrollerad studie bland patienter som behandlas med kronisk sjukdom vid University of California Davis (UC Davis) Primary Care Network. De patienter som är kvalificerade för inkludering i studien kommer att randomiseras till en av två delar av studien: 1) Vanlig vård (vårdkoordination) administrerad av UC Davis Health Management and Education; eller 2) Patient- och leverantörens Engagemang och Empowerment through Technology (P2E2T2)-programmet för att förbättra hälsan vid diabetes. Hypotesen är att patienter i P2E2T2-delen av studien kommer att vara mer engagerade i att identifiera och uppnå hälsomål relaterade till sin diabetes och kommer att uppnå bättre hälsoresultat jämfört med patienter som får vanlig vård.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Diabetes mellitus (DM) är ett växande folkhälsoproblem som är mycket mottagligt för förebyggande och hälsofrämjande insatser. Över 26 miljoner människor diagnostiseras med diabetes, och uppskattningsvis 79 miljoner människor har pre-diabetes (1). Fysisk inaktivitet, dåliga matvanor, fetma och rökning är vanliga riskfaktorer för flera kroniska sjukdomar, inklusive DM, och är associerade med förtida dödsfall i USA (2). Traditionella interventioner för diabetes betonar utbildning och tar vanligtvis inte upp patientgenererade hälsodata (3). Motiverande intervjuer (MI) är ett rådgivningsverktyg för att förbättra själveffektivitet och stödja beteendeförändringar som har använts framgångsrikt vid behandling av missbruk och kroniska tillstånd inklusive diabetes (4-6). MI fokuserar på att förbättra målsättningsförmågan genom att uppmuntra fokus på hanterbara steg för att förbättra den allmänna hälsan, fastställa rimliga mål och hantera hinder och hinder för måluppfyllelse. Mobil hälsa (mHealth) teknologi kan användas för att möjliggöra dubbelriktad, snabb kommunikation av data och skräddarsydd feedback mellan patienten och vårdteamet; sålunda har mHealth potential att förändra en individs hälsobeteende och förhindra faktorer som leder till sjukdom (7). Detta förslag testar effektiviteten hos sjuksköterskecoacher och mHealth-plattformen som resurser för patienter. Specifikt kommer utredarna att testa en mobil teknik-aktiverad sjuksköterskecoachingintervention som ett sätt att engagera och ge patienterna möjlighet att sätta sina egna personliga mål för att ta itu med livsstils- och beteendeförändringar för att bättre hantera sin diabetes och komorbiditeter. Tillägget av en trådlös bärbar enhet för att övervaka deltagarnas aktiviteter (fysisk aktivitet, energiförbrukning och sömnkvalitet) kommer att göra det möjligt för utredarna att utföra meningsfull analys av patientgenererade hälsodata och ge skräddarsydd feedback för att motivera patienten att nå personliga mål. Utredarna kommer att uppnå detta projekt genom följande specifika mål:

Specifikt mål 1: Att utvärdera effektiviteten av P2E2T2-programmet för diabeteshantering mätt med följande resultat: 1) livskvalitet (QOL); 2) själveffektivitet; 3) beredskap att förändra; och 4) kliniskt relevanta resultat.

Denna studie är en randomiserad, kontrollerad studie med två grupper: 1) Vanlig vård (vårdkoordination); och 2) programmet Patient and Provider Engagement and Empowerment Through Technology (P2E2T2) - coaching av sjuksköterskor i kombination med mobil sensorteknologi för att ge målinriktad feedback av patientgenererad fysisk aktivitet och sömnkvalitetsdata från den verkliga världen till sjuksköterskecoachen, deltagarna, och primärvårdsleverantörer för att förbättra självhanteringen av diabetes. Deltagare kommer att rekryteras från nätverket UC Davis Primary Care Clinics. Efter inskrivningen i studien kommer de som randomiserats att ta emot interventionen att interagera med sin sjuksköterskecoach via mobilteknik via telefon eller via sms/e-post via den säkra instrumentpanelen mHealth som etablerats för kommunikation och överföring av data. Utredarna förväntar sig att registrera minst 150 patienter i var och en av interventions- och kontrollarmarna. Denna provstorlek kommer att vara tillräcklig för att upptäcka skillnader mellan de två grupperna. Även under det konservativa antagandet att designeffekter och bortfallsfrekvenser kan resultera i en minskad urvalsstorlek på 100 per behandlingsgrupp, kommer studien fortfarande att ha minst 80 % kraft att upptäcka den specificerade kliniskt viktiga effektstorleken. Baserat på en tidigare studie av sjuksköterskecoachning med hjälp av MI för att förbättra självhanteringen av sjukdomar (8), fann forskarna förbättringar av själveffektivitetspoäng signifikant högre i interventionsgruppen jämfört med kontrollgruppen. Data kommer att samlas in från deltagarna vid tre tidpunkter: 1) baslinjedata vid tidpunkten för rekrytering; 2) 3 månader (sammanfaller med slutförandet av interventionen); och 3) 9 månader (vald för att bedöma varaktiga effekter av interventionen (6 månader efter avslutad intervention)). Vid baslinjen, förutom resultaten, kommer alla deltagare att fylla i en demografisk undersökning som kommer att inkludera ålder, kön, ras/etnicitet, utbildningsnivå, inkomstnivå och försäkringstyp och hälsohistoria med hjälp av Charlson Comorbidity Index som inkluderar vanliga kroniska tillstånd. All data för studien kommer att samlas in av forskningskoordinatorn och föras in i REDCap-systemet (Research Electronic Data Capture) som finns i servrarna som hanteras av UC Davis Clinical and Translational Science Center (CTSC) (9).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

319

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • California
      • Sacramento, California, Förenta staterna, 95817
        • School of Nursing, University of California, Davis and UC Davis Health System

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Minst 18 år
  2. Diagnos av diabetes mellitus (typ 2)
  3. Ta emot vård på en av de deltagande klinikerna i UC Davis Primary Care (sjukhusbaserad Primary Care Clinic, Folsom Primary Care Clinic)
  4. Kunna läsa, skriva och tala engelska
  5. Har tillgång till telefon och datorenhet
  6. Har erfarenhet av användning av mobil smartphone & applikationer
  7. HgbA1C över 6,5 %

Exklusions kriterier:

  1. Har inte diabetes mellitus
  2. Det primära språket är inte engelska
  3. Gravid kvinna
  4. De som inte har tillgång till en telefon eller datorenhet
  5. Har ett HgbA1C-värde under 6,5 %

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Sham Comparator: Vanlig vård-hantering av kroniska sjukdomar
Vanlig vård genom hantering av kroniska sjukdomar: Vårdsamordnarens roll är att bedöma patientens behov och koordinera vårdremisser och möten för patienten, underlätta kommunikationen mellan medlemmar i vårdteamet, identifiera hälsomål i samarbete med patienten och hjälpa dem att uppfylla dessa mål om patienten begär det. Kontakten är varierande och bedrivs från fall till fall.
Detta program är ett väletablerat program inom UC Davis Health System, som tillhandahåller vårdkoordination till individer med kroniska tillstånd. Patienter kan självremittera eller remitteras av sina leverantörer för denna tjänst. Vårdsamordnarens roll är att bedöma patientens behov och samordna vårdremisser och möten för patienten, underlätta kommunikationen mellan medlemmar i vårdteamet, identifiera hälsomål i samarbete med patienten och hjälpa dem att uppfylla dessa mål om så begärs av patienten. Kontakten är varierande och bedrivs från fall till fall.
Aktiv komparator: P2E2T2-program
Interventionsgruppen P2E2T2 kommer att få sjuksköterskehälsocoaching med hjälp av MI, ett tillvägagångssätt utformat för att framkalla och stödja beteendeförändringar och förbättra själveffektivitet (2, 3). Sjuksköterskor som levererar interventionen kommer att ha genomfört Health Science Institutes Registered Health Coach (RHC) utbildningsprogram (www.healthsciences.org).
Interventionsgruppen P2E2T2 kommer att få sjuksköterskehälsocoaching med hjälp av MI, ett tillvägagångssätt utformat för att framkalla och stödja beteendeförändringar och förbättra själveffektivitet (18-21). Sjuksköterskor som levererar interventionen kommer att ha genomfört Health Science Institutes Registered Health Coach (RHC) utbildningsprogram (www.healthsciences.org). Interventionsprotokollet är som följer:

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Diabetes self-efficacy mätt med Diabetes Empowerment Scale Short Form (DES-SF) - Poäng vid baslinjen
Tidsram: Baslinje
Diabetes self-efficacy (Diabetes Empowerment Scale (DES)-Short Form) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php). Detta undersökningsinstrument med åtta punkter är härlett från DES-undersökningen med 37 punkter, som mäter diabetesrelaterad psykosocial själveffektivitet. Skalan använder en 5-punkts Likert-skala med råpoäng på skalan från 8 till 40. Totalpoängen beräknas som summan av de åtta frågorna dividerat med antalet poster i undersökningen (intervallet är 1 till 8), med högre poäng som indikerar större själveffektivitet. Verktyget är ett giltigt och tillförlitligt mått på övergripande diabetesrelaterad psykosocial själveffektivitet med ett alfa på 0,84. Samtidig validitet fastställdes med attityder om att ha diabetes, förståelse för diabetes och förbättrade A1C-poäng. En skillnad på 0,25 poäng i denna poäng motsvarar en förskjutning på minst en poäng på två frågor i DES-verktyget; med andra ord, de har förbättrat sitt självförtroende för att engagera sig i självförvaltningsbeteende på två områden
Baslinje
Diabetes själveffektivitet mätt med Diabetes Empowerment Scale Short Form (DES-SF)
Tidsram: 3 månader
Diabetes self-efficacy (Diabetes Empowerment Scale (DES)-Short Form) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php). Detta undersökningsinstrument med åtta punkter är härlett från DES-undersökningen med 37 punkter, som mäter diabetesrelaterad psykosocial själveffektivitet. Skalan använder en 5-punkts Likert-skala med råpoäng på skalan från 8 till 40. Totalpoängen beräknas som summan av de åtta frågorna dividerat med antalet poster i undersökningen (intervallet är 1 till 8), med högre poäng som indikerar större själveffektivitet. Verktyget är ett giltigt och tillförlitligt mått på övergripande diabetesrelaterad psykosocial själveffektivitet med ett alfa på 0,84. Samtidig validitet fastställdes med attityder om att ha diabetes, förståelse för diabetes och förbättrade A1C-poäng. En skillnad på 0,25 poäng i denna poäng motsvarar en förskjutning på minst en poäng på två frågor i DES-verktyget; med andra ord, de har förbättrat sitt självförtroende för att engagera sig i självförvaltningsbeteende på två områden
3 månader
Diabetes själveffektivitet mätt med Diabetes Empowerment Scale Short Form (DES-SF) - Poäng vid 9 månader
Tidsram: 9 månader
Diabetes self-efficacy (Diabetes Empowerment Scale (DES)-Short Form) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php). Detta undersökningsinstrument med åtta punkter är härlett från DES-undersökningen med 37 punkter, som mäter diabetesrelaterad psykosocial själveffektivitet. Skalan använder en 5-punkts Likert-skala med råpoäng på skalan från 8 till 40. Totalpoängen beräknas som summan av de åtta frågorna dividerat med antalet poster i undersökningen (intervallet är 1 till 8), med högre poäng som indikerar större själveffektivitet. Verktyget är ett giltigt och tillförlitligt mått på övergripande diabetesrelaterad psykosocial själveffektivitet med ett alfa på 0,84. Samtidig validitet fastställdes med attityder om att ha diabetes, förståelse för diabetes och förbättrade A1C-poäng. En skillnad på 0,25 poäng i denna poäng motsvarar en förskjutning på minst en poäng på två frågor i DES-verktyget; med andra ord, de har förbättrat sitt självförtroende för att engagera sig i självförvaltningsbeteende på två områden.
9 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Depressionens svårighetsgrad mätt med PHQ-9
Tidsram: Baslinje
Depressiva symtom mättes med PHQ-9. Detta är ett instrument med nio frågor som vanligtvis administreras till patienter i en primärvårdsmiljö för att undersöka förekomsten och svårighetsgraden av depression. Summan av svaren varierar från 0 till 27. Den totala poängen bestämmer nivån av depressiva symtom. Högre poäng tyder på mer depressiva symtom. I allmänhet tyder en poäng på 10 eller högre på förekomsten av depression. Detta instrument har visat validitet och tillförlitlighet med ett alfa på 0,89 när det utvärderats hos 3000 primärvårdspatienter.
Baslinje
Depressionens svårighetsgrad mätt med PHQ-9
Tidsram: 3 månader
Depressiva symtom mättes med PHQ-9. Detta är ett instrument med nio frågor som vanligtvis administreras till patienter i en primärvårdsmiljö för att undersöka förekomsten och svårighetsgraden av depression. Summan av svaren varierar från 0 till 27. Den totala poängen bestämmer nivån av depressiva symtom. Högre poäng tyder på mer depressiva symtom. I allmänhet tyder en poäng på 10 eller högre på förekomsten av depression. Detta instrument har visat validitet och tillförlitlighet med ett alfa på 0,89 när det utvärderats hos 3000 primärvårdspatienter.
3 månader
Depressionens svårighetsgrad mätt med PHQ-9
Tidsram: 9 månader
Depressiva symtom mättes med PHQ-9. Detta är ett instrument med nio frågor som vanligtvis administreras till patienter i en primärvårdsmiljö för att undersöka förekomsten och svårighetsgraden av depression. Summan av svaren varierar från 0 till 27. Den totala poängen bestämmer nivån av depressiva symtom. Högre poäng tyder på mer depressiva symtom. I allmänhet tyder en poäng på 10 eller högre på förekomsten av depression. Detta instrument har visat validitet och tillförlitlighet med ett alfa på 0,89 när det utvärderats hos 3000 primärvårdspatienter.
9 månader
Upplevd stress Mätt med PSS
Tidsram: Baslinje
Perceived Stress Score (PSS): Detta är ett instrument med fyra punkter som administreras till patienter för att mäta i vilken grad situationer i ens liv bestäms som stressande. Summan av svaren kan variera från 0 till 16, med högre poäng som indikerar större stress. Detta instrument har acceptabel tillförlitlighet med ett alfa på 0,60. Denna skala har använts och validerats vid ett antal kroniska sjukdomar inklusive diabetes.
Baslinje
Upplevd stress Mätt med PSS
Tidsram: 3 månader
Perceived Stress Score (PSS): Detta är ett instrument med fyra punkter som administreras till patienter för att mäta i vilken grad situationer i ens liv bestäms som stressande. Summan av svaren kan variera från 0 till 16, med högre poäng som indikerar större stress. Detta instrument har acceptabel tillförlitlighet med ett alfa på 0,60. Denna skala har använts och validerats vid ett antal kroniska sjukdomar inklusive diabetes.
3 månader
Upplevd stress Mätt med PSS
Tidsram: 9 månader
Perceived Stress Score (PSS): Detta är ett instrument med fyra punkter som administreras till patienter för att mäta i vilken grad situationer i ens liv bestäms som stressande. Summan av svaren kan variera från 0 till 16, med högre poäng som indikerar större stress. Detta instrument har acceptabel tillförlitlighet med ett alfa på 0,60. Denna skala har använts och validerats vid ett antal kroniska sjukdomar inklusive diabetes.
9 månader

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
LÖFTE Känslomässig nödångest
Tidsram: Baslinje
LÖFTE emotionell nödångest (www.healthmeasures.net) Patientrapporterade resultat Mätning Information System Measures (PROMIS) Emotionell nöd Ångestinstrument mäter självrapporterad rädsla, oroligt elände och hyperarousalsymtom. Ångest särskiljs bäst av symtom som återspeglar autonom upphetsning och upplevelse av hot. Instrumentet med fyra artiklar bedömer ångest under de senaste sju dagarna med hjälp av en Likert-skala med fem punkter (1= inte alls, 5 = väldigt mycket), vilket ger möjliga råpoäng på 4 till 20. Råpoängen översätts till en T-poäng med hjälp av en poängomvandlingstabell, med ett möjligt intervall på 40,3 till 81,6. En poäng på 50 är lika med medelvärdet. Högre poäng indikerar större känslomässig ångest. Detta instrument har visat validitet och tillförlitlighet med ett alfa på 0,92 när det utvärderades i 961 hos patienter med kronisk hepatit C.
Baslinje
LÖFTE Känslomässig nödångest
Tidsram: 3 månader
LÖFTE emotionell nödångest (www.healthmeasures.net) Patientrapporterade resultat Mätning Information System Measures (PROMIS) Emotionell nöd Ångestinstrument mäter självrapporterad rädsla, oroligt elände och hyperarousalsymtom. Ångest särskiljs bäst av symtom som återspeglar autonom upphetsning och upplevelse av hot. Instrumentet med fyra artiklar bedömer ångest under de senaste sju dagarna med hjälp av en Likert-skala med fem punkter (1= inte alls, 5 = väldigt mycket), vilket ger möjliga råpoäng på 4 till 20. De råa poängen översätts till T-poäng med hjälp av en poängkonverteringstabell, med ett möjligt intervall på 40,3 till 81,6. En poäng på 50 är lika med medelvärdet. Högre poäng indikerar större känslomässig ångest. Detta instrument har visat validitet och tillförlitlighet med ett alfa på 0,92 när det utvärderades i 961 hos patienter med kronisk hepatit C.
3 månader
LÖFTE Känslomässig nödångest
Tidsram: 9 månader
LÖFTE emotionell nödångest (www.healthmeasures.net) Patientrapporterade resultat Mätning Information System Measures (PROMIS) Emotionell nöd Ångestinstrument mäter självrapporterad rädsla, oroligt elände och hyperarousalsymtom. Ångest särskiljs bäst av symtom som återspeglar autonom upphetsning och upplevelse av hot. Instrumentet med fyra artiklar bedömer ångest under de senaste sju dagarna med hjälp av en Likert-skala med fem punkter (1= inte alls, 5 = väldigt mycket), vilket ger möjliga råpoäng på 4 till 20. De råa poängen översätts till T-poäng med hjälp av en poängkonverteringstabell, med ett möjligt intervall på 40,3 till 81,6. En poäng på 50 är lika med medelvärdet. Högre poäng indikerar större känslomässig ångest. Detta instrument har visat validitet och tillförlitlighet med ett alfa på 0,92 när det utvärderades i 961 hos patienter med kronisk hepatit C.
9 månader
PROMIS Fysisk funktion
Tidsram: Baslinje
PROMIS Physical Function (www.healthmeasures.net) Patientrapporterade resultat Mätning Information System Measures (PROMIS) Instrument för fysisk funktion bedömer den aktuella fysiska funktionen hos individen. Det är en skala med fyra punkter som mäter självrapporterad förmåga till fysiska aktiviteter, med hjälp av en Likert-skala med fem punkter (1= inte alls, 5 = väldigt mycket), vilket ger möjliga råpoäng på 4 till 20. De råa poängen översätts till T-poäng med hjälp av en poängkonverteringstabell, med ett möjligt intervall på 22,5 till 57,0. En poäng på 50 är lika med medelvärdet. Högre poäng är förknippade med högre förmåga. Detta instrument har visat validitet och tillförlitlighet med ett alfa på 0,91 när det utvärderades i 4880 patienter i en mångsidig kohort av cancerpatienter i USA.
Baslinje
PROMIS Fysisk funktion
Tidsram: 3 månader
PROMIS Physical Function (www.healthmeasures.net) Patientrapporterade resultat Mätning Information System Measures (PROMIS) Instrument för fysisk funktion bedömer den aktuella fysiska funktionen hos individen. Det är en skala med fyra punkter som mäter självrapporterad förmåga till fysiska aktiviteter, med hjälp av en Likert-skala med fem punkter (1= inte alls, 5 = väldigt mycket), vilket ger möjliga råpoäng på 4 till 20. De råa poängen översätts till T-poäng med hjälp av en poängkonverteringstabell, med ett möjligt intervall på 22,5 till 57,0. En poäng på 50 är lika med medelvärdet. Högre poäng är förknippade med högre förmåga. Detta instrument har visat validitet och tillförlitlighet med ett alfa på 0,91 när det utvärderades i 4880 patienter i en mångsidig kohort av cancerpatienter i USA.
3 månader
PROMIS Fysisk funktion
Tidsram: 9 månader
PROMIS Physical Function (www.healthmeasures.net) Patientrapporterade resultat Mätning Information System Measures (PROMIS) Instrument för fysisk funktion bedömer den aktuella fysiska funktionen hos individen. Det är en skala med fyra punkter som mäter självrapporterad förmåga till fysiska aktiviteter, med hjälp av en Likert-skala med fem punkter (1= inte alls, 5 = väldigt mycket), vilket ger möjliga råpoäng på 4 till 20. De råa poängen översätts till T-poäng med hjälp av en poängkonverteringstabell, med ett möjligt intervall på 22,5 till 57,0. En poäng på 50 är lika med medelvärdet. Högre poäng är förknippade med högre förmåga. Detta instrument har visat validitet och tillförlitlighet med ett alfa på 0,91 när det utvärderades i 4880 patienter i en mångsidig kohort av cancerpatienter i USA.
9 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Heather Young, UC Davis

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 februari 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

31 december 2017

Avslutad studie (Faktisk)

31 december 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 januari 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

29 januari 2016

Första postat (Uppskatta)

3 februari 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

23 oktober 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

14 oktober 2019

Senast verifierad

1 oktober 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Ja

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Diabetes mellitus

Kliniska prövningar på Vanlig vård

3
Prenumerera