Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Projektet Forbedring af sundhed i diabetes (P2E2T2)

14. oktober 2019 opdateret af: University of California, Davis

Patient- og udbyderengagement og empowerment gennem teknologi (P2E2T2)-program til forbedring af sundheden i diabetes

Det overordnede mål med dette forslag er at forbedre den støtte og de ressourcer, der er tilgængelige for patienter med diabetes, for at hjælpe dem med at nå deres sundhedsmål. Efterforskerne vil evaluere et innovativt program, der bruger sygeplejerskesundhedscoaching, motiverende samtaleteknikker, trådløse sensorer og mobil sundhed (mHealth) teknologi. I dette program vil patienter modtage rettidig, skræddersyet sygeplejerskecoaching-feedback for at lette adfærdsændring ved hjælp af mHealth-teknologi, og dermed bygge bro mellem tovejsudveksling af meningsfuld information mellem patient, sygeplejerskecoach og udbyder. Efterforskerne vil gennemføre et randomiseret kontrolleret forsøg blandt patienter, der modtager kronisk sygdomsbehandling ved University of California Davis(UC Davis) Primary Care Network. De patienter, der er berettiget til inklusion i undersøgelsen, vil blive randomiseret til en af ​​forsøgets to arme: 1) Sædvanlig pleje (Care Coordination) administreret af UC Davis Health Management and Education; eller 2) Patient- og leverandørengagement og empowerment through Technology (P2E2T2)-programmet til forbedring af sundheden i diabetes. Hypotesen er, at patienter i P2E2T2-delen af ​​undersøgelsen vil være mere engagerede i at identificere og nå sundhedsmål relateret til deres diabetes og vil opnå bedre helbredsresultater sammenlignet med patienter, der modtager sædvanlig pleje.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Diabetes mellitus (DM) er et voksende folkesundhedsproblem, der er meget modtageligt for forebyggelse og sundhedsfremmende interventioner. Over 26 millioner mennesker er diagnosticeret med diabetes, og anslået 79 millioner mennesker har præ-diabetes (1). Fysisk inaktivitet, dårlige spisevaner, fedme og rygning er almindelige risikofaktorer for flere kroniske sygdomme, herunder DM, og er forbundet med for tidlige dødsfald i USA (2). Traditionelle interventioner til diabetes lægger vægt på uddannelse og behandler typisk ikke patientgenererede sundhedsdata (3). Motiverende samtale (MI) er et rådgivningsværktøj til at forbedre selveffektivitet og understøtte adfærdsændringer, som er blevet brugt med succes i behandling af afhængighed og kroniske tilstande, herunder diabetes (4-6). MI fokuserer på at forbedre målsætningsfærdigheder ved at tilskynde til fokus på håndterbare trin for at forbedre det overordnede helbred, etablering af rimelige mål og håndtering af barrierer og hindringer for målopnåelse. Mobil sundhed (mHealth) teknologi kan bruges til at tillade tovejs, rettidig kommunikation af data og skræddersyet feedback mellem patienten og sundhedspersonalet; mHealth har således potentialet til at ændre et individs sundhedsadfærd og forebygge faktorer, der fører til sygdom (7). Dette forslag tester effektiviteten af ​​sygeplejerskecoacher og mHealth-platformen som ressourcer til patienter. Specifikt vil efterforskerne teste en mobil teknologi-aktiveret sygeplejerske coaching intervention som et middel til at engagere og styrke patienterne til at sætte deres egne personlige mål for at adressere livsstils- og adfærdsændringer for bedre at håndtere deres diabetes og komorbiditeter. Tilføjelsen af ​​en trådløs sensing-bærbar enhed til at overvåge deltagernes aktiviteter (fysisk aktivitet, energiforbrug og søvnkvalitet) vil give efterforskerne mulighed for at udføre meningsfuld analyse af patientgenererede sundhedsdata og give skræddersyet feedback for at motivere patienten til at nå personlige mål. Efterforskerne vil opnå dette projekt gennem følgende specifikke mål:

Specifikt mål 1: At evaluere effektiviteten af ​​P2E2T2-programmet på diabetesbehandling målt ved følgende resultater: 1) livskvalitet (QOL); 2) selveffektivitet; 3) forandringsparathed; og 4) klinisk relevante resultater.

Denne undersøgelse er et randomiseret, kontrolleret forsøg med to grupper: 1) Sædvanlig pleje (omsorgskoordinering); og 2) programmet Patient and Provider Engagement and Empowerment Through Technology (P2E2T2) - sygeplejerskecoaching parret med mobil sensorteknologi for at give målrettet feedback af patientgenereret fysisk aktivitet og søvnkvalitetsdata i den virkelige verden til sygeplejerskecoachen, deltagerne, og primære udbydere for at forbedre selvstyring af diabetes. Deltagerne vil blive rekrutteret fra UC Davis Primary Care Clinics netværk. Efter tilmelding til undersøgelsen vil de randomiserede til at modtage interventionen interagere med deres sygeplejerskecoach via mobilteknologier via telefon eller via sms/e-mail via den sikre mHealth dashboard platform etableret til kommunikation og overførsel af data. Efterforskerne forventer at indskrive mindst 150 patienter i hver af interventions- og kontrolarme. Denne stikprøvestørrelse vil være tilstrækkelig til at påvise forskelle mellem de to grupper. Selv under den konservative antagelse, at designeffekter og frafaldsrater kan resultere i en reduceret stikprøvestørrelse på 100 pr. behandlingsgruppe, vil undersøgelsen stadig have mindst 80 % magt til at detektere den specificerede klinisk vigtige effektstørrelse. Baseret på en tidligere undersøgelse af sygeplejerskecoaching ved hjælp af MI til at forbedre sygdoms-selvhåndtering (8), fandt efterforskerne en forbedring i selveffektivitetsscore signifikant højere i interventionsgruppen sammenlignet med kontrolgruppen. Data vil blive indsamlet fra deltagerne på tre tidspunkter: 1) baseline data på tidspunktet for rekruttering; 2) 3 måneder (sammenfaldende med afslutningen af ​​interventionen); og 3) 9 måneder (valgt til at vurdere vedvarende virkninger af interventionen (6 måneder efter interventionens afslutning)). Ved baseline vil alle deltagere ud over resultater udfylde en demografisk undersøgelse, som vil omfatte alder, køn, race/etnicitet, uddannelsesniveau, indkomstniveau og forsikringstype og helbredshistorie ved hjælp af Charlson Comorbidity Index, som inkluderer almindelige kroniske lidelser. Alle data til undersøgelsen vil blive indsamlet af forskningskoordinatoren og indtastet i REDCap (Research Electronic Data Capture)-systemet, der ligger i serverne, der administreres af UC Davis Clinical and Translational Science Center (CTSC) (9).

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

319

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • California
      • Sacramento, California, Forenede Stater, 95817
        • School of Nursing, University of California, Davis and UC Davis Health System

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Mindst 18 år
  2. Diagnose af diabetes mellitus (type 2)
  3. Modtagelse af pleje på en af ​​de deltagende klinikker i UC Davis Primary Care (hospitalsbaseret Primary Care Clinic, Folsom Primary Care Clinic)
  4. Kan læse, skrive og tale engelsk
  5. Har adgang til telefon og computerenhed
  6. Har erfaring med brug af mobil smartphone & applikationer
  7. HgbA1C over 6,5 %

Ekskluderingskriterier:

  1. Har ikke diabetes mellitus
  2. Det primære sprog er ikke engelsk
  3. Gravid kvinde
  4. Dem, der ikke har adgang til en telefon eller computerenhed
  5. Har en HgbA1C-værdi under 6,5 %

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Sham-komparator: Sædvanlig pleje-behandling af kroniske sygdomme
Sædvanlig pleje gennem kronisk sygdomsbehandling: Behandlingskoordinatorens rolle er at vurdere patientens behov og koordinere sundhedshenvisninger og aftaler for patienten, lette kommunikationen mellem medlemmer af sundhedsteamet, identificere sundhedsmål i samarbejde med patienten og hjælpe dem i opfyldelse af disse mål, hvis patienten anmoder om det. Kontakten er variabel og foregår fra sag til sag.
Dette program er et veletableret program inden for UC Davis Health System, der giver plejekoordinering til personer med kroniske lidelser. Patienter kan selv henvise eller henvises af deres udbydere til denne service. Plejekoordinatorens rolle er at vurdere patientens behov og koordinere sundhedshenvisninger og -aftaler for patienten, facilitere kommunikationen mellem medlemmer af sundhedsteamet, identificere sundhedsmål i samarbejde med patienten og hjælpe dem med at opfylde disse mål, hvis det anmodes af patienten. Kontakten er variabel og foregår fra sag til sag.
Aktiv komparator: P2E2T2-program
P2E2T2-interventionsgruppen vil modtage sygeplejerskesundhedscoaching ved hjælp af MI, en tilgang designet til at fremkalde og understøtte adfærdsændringer og forbedre selveffektivitet (2, 3). Sygeplejersker, der leverer interventionen, vil have gennemført Health Science Institutes Registered Health Coach (RHC) uddannelsesprogram (www.healthsciences.org).
P2E2T2 interventionsgruppen vil modtage sygeplejerskesundhedscoaching ved hjælp af MI, en tilgang designet til at fremkalde og understøtte adfærdsændringer og forbedre selveffektivitet (18-21). Sygeplejersker, der leverer interventionen, vil have gennemført Health Science Institutes Registered Health Coach (RHC) uddannelsesprogram (www.healthsciences.org). Interventionsprotokollen er som følger:

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Diabetes-selveffektivitet målt ved hjælp af Diabetes Empowerment Scale Short Form (DES-SF) - resultater ved baseline
Tidsramme: Baseline
Diabetes self-efficacy (Diabetes Empowerment Scale (DES)-Short Form) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php). Dette undersøgelsesinstrument med otte punkter er afledt af DES-undersøgelsen på 37 punkter, der måler diabetesrelateret psykosocial selveffektivitet. Skalaen bruger en 5-punkts Likert-skala med råscore på skalaen fra 8 til 40. Samlet score beregnes som summen af ​​de otte spørgsmål divideret med antallet af emner i undersøgelsen (interval er 1 til 8), hvor højere score indikerer større selveffektivitet. Værktøjet er et validt og pålideligt mål for overordnet diabetesrelateret psykosocial selveffektivitet med en alfa på 0,84. Samtidig validitet blev etableret med holdninger til at have diabetes, forståelse af diabetes og forbedret A1C-score. En forskel på 0,25 point i denne score svarer til et skift på mindst et point i to spørgsmål i DES-værktøjet; med andre ord, de har forbedret deres tillid til at engagere sig i selvledelsesadfærd på to områder
Baseline
Diabetes selveffektivitet målt ved hjælp af Diabetes Empowerment Scale Short Form (DES-SF)
Tidsramme: 3 måneder
Diabetes self-efficacy (Diabetes Empowerment Scale (DES)-Short Form) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php). Dette undersøgelsesinstrument med otte punkter er afledt af DES-undersøgelsen på 37 punkter, der måler diabetesrelateret psykosocial selveffektivitet. Skalaen bruger en 5-punkts Likert-skala med råscore på skalaen fra 8 til 40. Samlet score beregnes som summen af ​​de otte spørgsmål divideret med antallet af emner i undersøgelsen (interval er 1 til 8), hvor højere score indikerer større selveffektivitet. Værktøjet er et validt og pålideligt mål for overordnet diabetesrelateret psykosocial selveffektivitet med en alfa på 0,84. Samtidig validitet blev etableret med holdninger til at have diabetes, forståelse af diabetes og forbedret A1C-score. En forskel på 0,25 point i denne score svarer til et skift på mindst et point i to spørgsmål i DES-værktøjet; med andre ord, de har forbedret deres tillid til at engagere sig i selvledelsesadfærd på to områder
3 måneder
Diabetes selveffektivitet målt ved hjælp af Diabetes Empowerment Scale Short Form (DES-SF) - Scorer ved 9 måneder
Tidsramme: 9-måneder
Diabetes self-efficacy (Diabetes Empowerment Scale (DES)-Short Form) (http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_SurveyInstruments.php). Dette undersøgelsesinstrument med otte punkter er afledt af DES-undersøgelsen på 37 punkter, der måler diabetesrelateret psykosocial selveffektivitet. Skalaen bruger en 5-punkts Likert-skala med råscore på skalaen fra 8 til 40. Samlet score beregnes som summen af ​​de otte spørgsmål divideret med antallet af emner i undersøgelsen (interval er 1 til 8), hvor højere score indikerer større selveffektivitet. Værktøjet er et validt og pålideligt mål for overordnet diabetesrelateret psykosocial selveffektivitet med en alfa på 0,84. Samtidig validitet blev etableret med holdninger til at have diabetes, forståelse af diabetes og forbedret A1C-score. En forskel på 0,25 point i denne score svarer til et skift på mindst et point i to spørgsmål i DES-værktøjet; med andre ord, de har forbedret deres tillid til at engagere sig i selvledelsesadfærd på to områder.
9-måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Depressions sværhedsgrad Målt ved PHQ-9
Tidsramme: Baseline
Depressive symptomer blev målt med PHQ-9. Dette er et instrument med 9 spørgsmål, der almindeligvis administreres til patienter i en primær pleje for at screene for tilstedeværelsen og sværhedsgraden af ​​depression. Summen af ​​svarene varierer fra 0 til 27. Den samlede score bestemmer niveauet af depressive symptomer. Højere score indikerer mere depressive symptomer. Generelt tyder en score på 10 eller derover på tilstedeværelsen af ​​depression. Dette instrument har vist validitet og pålidelighed med en alfa på 0,89, når det blev evalueret hos 3000 primære patienter.
Baseline
Depressions sværhedsgrad Målt ved PHQ-9
Tidsramme: 3 måneder
Depressive symptomer blev målt med PHQ-9. Dette er et instrument med 9 spørgsmål, der almindeligvis administreres til patienter i en primær pleje for at screene for tilstedeværelsen og sværhedsgraden af ​​depression. Summen af ​​svarene varierer fra 0 til 27. Den samlede score bestemmer niveauet af depressive symptomer. Højere score indikerer mere depressive symptomer. Generelt tyder en score på 10 eller derover på tilstedeværelsen af ​​depression. Dette instrument har vist validitet og pålidelighed med en alfa på 0,89, når det blev evalueret hos 3000 primære patienter.
3 måneder
Depressions sværhedsgrad Målt ved PHQ-9
Tidsramme: 9-måneder
Depressive symptomer blev målt med PHQ-9. Dette er et instrument med 9 spørgsmål, der almindeligvis administreres til patienter i en primær pleje for at screene for tilstedeværelsen og sværhedsgraden af ​​depression. Summen af ​​svarene varierer fra 0 til 27. Den samlede score bestemmer niveauet af depressive symptomer. Højere score indikerer mere depressive symptomer. Generelt tyder en score på 10 eller derover på tilstedeværelsen af ​​depression. Dette instrument har vist validitet og pålidelighed med en alfa på 0,89, når det blev evalueret hos 3000 primære patienter.
9-måneder
Opfattet stress Målt ved PSS
Tidsramme: Baseline
Perceived Stress Score (PSS): Dette er et 4-element instrument, der administreres til patienter for at måle, i hvilken grad situationer i ens liv bestemmes som stressende. Summen af ​​svarene kan variere fra 0 til 16, hvor højere score indikerer større stress. Dette instrument har acceptabel pålidelighed med en alfa på 0,60. Denne skala er blevet brugt og valideret i en række kroniske sygdomme, herunder diabetes.
Baseline
Opfattet stress Målt ved PSS
Tidsramme: 3 måneder
Perceived Stress Score (PSS): Dette er et 4-element instrument, der administreres til patienter for at måle, i hvilken grad situationer i ens liv bestemmes som stressende. Summen af ​​svarene kan variere fra 0 til 16, hvor højere score indikerer større stress. Dette instrument har acceptabel pålidelighed med en alfa på 0,60. Denne skala er blevet brugt og valideret i en række kroniske sygdomme, herunder diabetes.
3 måneder
Opfattet stress Målt ved PSS
Tidsramme: 9 måneder
Perceived Stress Score (PSS): Dette er et 4-element instrument, der administreres til patienter for at måle, i hvilken grad situationer i ens liv bestemmes som stressende. Summen af ​​svarene kan variere fra 0 til 16, hvor højere score indikerer større stress. Dette instrument har acceptabel pålidelighed med en alfa på 0,60. Denne skala er blevet brugt og valideret i en række kroniske sygdomme, herunder diabetes.
9 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
LØFTE Følelsesmæssig nød Angst
Tidsramme: Baseline
PROMIS Emotional Distress Anxiety (www.healthmeasures.net) Patientrapporterede resultater Målinger af informationssystem (PROMIS) Følelsesmæssig nød Angstinstrument måler selvrapporteret frygt, angst elendighed og hyperarousalsymptomer. Angst er bedst differentieret ved symptomer, der afspejler autonom ophidselse og oplevelse af trussel. Instrumentet med fire elementer vurderer angst over de seneste syv dage ved hjælp af en Likert-skala med fem elementer (1= slet ikke, 5 = meget), hvilket giver mulige råscores på 4 til 20. Den rå score er oversat til en T-score ved hjælp af en scorekonverteringstabel med et muligt interval på 40,3 til 81,6. En score på 50 er lig med gennemsnittet. Højere score indikerer større følelsesmæssig nød angst. Dette instrument har vist validitet og pålidelighed med en alfa på 0,92, når det blev evalueret i 961 hos patienter med kronisk hepatitis C.
Baseline
LØFTE Følelsesmæssig nød Angst
Tidsramme: 3 måneder
PROMIS Emotional Distress Anxiety (www.healthmeasures.net) Patientrapporterede resultater Målinger af informationssystem (PROMIS) Følelsesmæssig nød Angstinstrument måler selvrapporteret frygt, angst elendighed og hyperarousalsymptomer. Angst er bedst differentieret ved symptomer, der afspejler autonom ophidselse og oplevelse af trussel. Instrumentet med fire elementer vurderer angst over de seneste syv dage ved hjælp af en Likert-skala med fem elementer (1= slet ikke, 5 = meget), hvilket giver mulige råscores på 4 til 20. De rå scorer oversættes til T-scores ved hjælp af en scorekonverteringstabel med et muligt interval på 40,3 til 81,6. En score på 50 er lig med gennemsnittet. Højere score indikerer større følelsesmæssig nød angst. Dette instrument har vist validitet og pålidelighed med en alfa på 0,92, når det blev evalueret i 961 hos patienter med kronisk hepatitis C.
3 måneder
LØFTE Følelsesmæssig nød Angst
Tidsramme: 9 måneder
PROMIS Emotional Distress Anxiety (www.healthmeasures.net) Patientrapporterede resultater Målinger af informationssystem (PROMIS) Følelsesmæssig nød Angstinstrument måler selvrapporteret frygt, angst elendighed og hyperarousalsymptomer. Angst er bedst differentieret ved symptomer, der afspejler autonom ophidselse og oplevelse af trussel. Instrumentet med fire elementer vurderer angst over de seneste syv dage ved hjælp af en Likert-skala med fem elementer (1= slet ikke, 5 = meget), hvilket giver mulige råscores på 4 til 20. De rå scorer oversættes til T-scores ved hjælp af en scorekonverteringstabel med et muligt interval på 40,3 til 81,6. En score på 50 er lig med gennemsnittet. Højere score indikerer større følelsesmæssig nød angst. Dette instrument har vist validitet og pålidelighed med en alfa på 0,92, når det blev evalueret i 961 hos patienter med kronisk hepatitis C.
9 måneder
LØFTE Fysisk funktion
Tidsramme: Baseline
PROMIS fysisk funktion (www.healthmeasures.net) Patient Reported Outcomes Measurement Information System Measures (PROMIS) Fysisk funktionsinstrument vurderer den aktuelle fysiske funktion hos individet. Det er en skala med fire elementer, der måler selvrapporteret evne til fysiske aktiviteter, ved hjælp af en Likert-skala med fem elementer (1 = slet ikke, 5 = meget), hvilket giver mulige råscores på 4 til 20. De rå scorer oversættes til T-scores ved hjælp af en scorekonverteringstabel med et muligt interval på 22,5 til 57,0. En score på 50 er lig med gennemsnittet. Højere score er forbundet med højere kapacitet. Dette instrument har vist validitet og pålidelighed med en alfa på 0,91, når det blev evalueret i 4880 patienter i en forskelligartet kohorte af cancerpatienter i USA.
Baseline
LØFTE Fysisk funktion
Tidsramme: 3 måneder
PROMIS fysisk funktion (www.healthmeasures.net) Patient Reported Outcomes Measurement Information System Measures (PROMIS) Fysisk funktionsinstrument vurderer den aktuelle fysiske funktion hos individet. Det er en skala med fire elementer, der måler selvrapporteret evne til fysiske aktiviteter, ved hjælp af en Likert-skala med fem elementer (1 = slet ikke, 5 = meget), hvilket giver mulige råscores på 4 til 20. De rå scorer oversættes til T-scores ved hjælp af en scorekonverteringstabel med et muligt interval på 22,5 til 57,0. En score på 50 er lig med gennemsnittet. Højere score er forbundet med højere kapacitet. Dette instrument har vist validitet og pålidelighed med en alfa på 0,91, når det blev evalueret i 4880 patienter i en forskelligartet kohorte af cancerpatienter i USA.
3 måneder
LØFTE Fysisk funktion
Tidsramme: 9 måneder
PROMIS fysisk funktion (www.healthmeasures.net) Patient Reported Outcomes Measurement Information System Measures (PROMIS) Fysisk funktionsinstrument vurderer den aktuelle fysiske funktion hos individet. Det er en skala med fire elementer, der måler selvrapporteret evne til fysiske aktiviteter, ved hjælp af en Likert-skala med fem elementer (1 = slet ikke, 5 = meget), hvilket giver mulige råscores på 4 til 20. De rå scorer oversættes til T-scores ved hjælp af en scorekonverteringstabel med et muligt interval på 22,5 til 57,0. En score på 50 er lig med gennemsnittet. Højere score er forbundet med højere kapacitet. Dette instrument har vist validitet og pålidelighed med en alfa på 0,91, når det blev evalueret i 4880 patienter i en forskelligartet kohorte af cancerpatienter i USA.
9 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Heather Young, UC Davis

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. februar 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. december 2017

Studieafslutning (Faktiske)

31. december 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

20. januar 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

29. januar 2016

Først opslået (Skøn)

3. februar 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. oktober 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

14. oktober 2019

Sidst verificeret

1. oktober 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Diabetes mellitus

Kliniske forsøg med Sædvanlig pleje

3
Abonner