このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

EVAR v1.3 に準拠した造影超音波、エンドリーク検出

高リスク血管内動脈瘤修復 (EVAR) 監視患者における時間分解コンピューター断層撮影血管造影法と比較したコントラスト強化超音波 Endoleak 検出。

対になった画像診断モダリティの単一部位断面比較。

この研究では、EVAR に続く tCTA と比較して、さまざまな種類のエンドリークの検出における CEUS の感度と特異性を示します。 データを収集して、CDU、CEUS、tCTA などのモダリティ間で診断精度を比較できるようにします。 さまざまな種類のスキャンを実行するのにかかった時間を収集して、各画像モダリティの医療費を計算できるようにします。

調査の概要

詳細な説明

この研究では、EVAR に続く tCTA と比較して、さまざまな種類のエンドリークの検出における CEUS の感度と特異性を示します。 データを収集して、CDU、CEUS、tCTA などのモダリティ間で診断精度を比較できるようにします。 さまざまな種類のスキャンを実行するのにかかった時間を収集して、各画像モダリティの医療費を計算できるようにします。

収集されたデータは、CEUS 情報を使用する 2 つの新しい仮説の方法​​に関して分析されます。

1 つ目は、エンドリークのタイプを定義するために、移植片のコントラストとエンドリークのコントラストの間の時間的遅延を記録することです。 これは、監視プログラムでエンドリークのタイプを定義するより高速な方法として使用できる可能性があります。

2 つ目は、エンドリークに現れる CEUS コントラストとエンドリークに現れる tCTA コントラストとの間の相関関係を特定/否定することです。 関連付けを確立できれば、CEUS タイミングを使用して「標準」CTA フェーズの時間を計り、CTA の診断精度を向上させることができる可能性があります。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

30

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Merseyside
      • Liverpool、Merseyside、イギリス、L7 8XP
        • Royal Liverpool Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

EVAR 後にタイプ I/III エンドリークのリスクが高いと特定され、この診断を確認/反論するために CTA および CEUS が必要な患者。

説明

包含基準:

  1. 18歳以上
  2. インフォームドコンセントを与えることができる
  3. 腎下腹部大動脈瘤の EVAR を受けた
  4. EVARのCTAに予定

除外基準:

  1. CTA造影剤アレルギー、標準的な外来造影検査のための不十分な腎機能(eGFR <45)甲状腺機能亢進症を受けることができない
  2. CEUS造影を受けることができない ソノブエ(超音波造影剤)に対する以前の反応 六フッ化硫黄(電気産業で回路遮断器、開閉装置および電気機器に使用される)に対するアレルギー 最近の急性冠症候群または不安定狭心症、安静時の典型的な狭心症、または頻繁または繰り返される狭心症/胸の痛み - すべて過去 7 日間以内 最近の冠動脈インターベンション
  3. EVAR領域の動脈の以前の塞栓術(画像品質に影響)
  4. BMI >30 (画像の質に影響)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
TCTA の有無によって定義される CEUS のタイプ I/III エンドリークを検出する能力
時間枠:すぐに
感度と特異度として提示されます
すぐに

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
TCTA の有無によって定義される CEUS のタイプ II エンドリークを検出する能力
時間枠:すぐに
感度と特異度として提示されます
すぐに
二次介入に進む患者によって定義される CEUS の二次介入を予測する能力
時間枠:すぐに
感度と特異度として提示されます
すぐに
一般的な線形回帰のフレームワークを使用して、CEUS で測定された時間遅延と tCTA によって定義されたエンドリーク タイプとの間の関連付けを確認/反論します。
時間枠:すぐに
時間的遅延とは、CEUS でステント グラフトに到達する造影剤とエンドリークに到達する造影剤との間の時間差です。
すぐに
CEUS & tCTA 中に記録されたタイミングの一般的な線形回帰分析により、「エンドリークの CEUS コントラスト」と「エンドリークの tCTA コントラスト」との関連付けを確立します。
時間枠:すぐに
すぐに
二次介入に進む患者によって定義される CDU、CEUS、および tCTAas の二次介入を予測する能力
時間枠:6ヵ月
感度と特異度として提示されます
6ヵ月
オブザーバーによって測定された CDU、CEUS、および tCTA スキャンの実行にかかった時間。
時間枠:すぐに
個々のスキャン タイプごとに総リソース使用率を計算するために使用されます。
すぐに

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Srinivasa R Vallabhaneni, MD、Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年1月20日

一次修了 (実際)

2018年3月20日

研究の完了 (実際)

2018年3月20日

試験登録日

最初に提出

2015年12月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年2月17日

最初の投稿 (見積もり)

2016年2月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年6月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年6月6日

最終確認日

2016年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 5083
  • 15/NW/0908 (その他の識別子:NHS REC)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する