進行NSCLC患者におけるカルボプラチン計算用量における無脂肪量の影響と化学療法毒性
進行性非小細胞肺癌(NSCLC)患者におけるカルボプラチン計算用量における無脂肪量の影響と化学療法毒性
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド
肺がん (LC) は、世界中のがんによる死亡の主な原因であり、がんのすべての新規症例の約 13% に起因し、悪性腫瘍による死亡の 19.4% を占めています。 メキシコでは、この癌は悪性腫瘍の主な死因でもあります。 この疾患による高い死亡率に起因する理由の 1 つは、ほとんどの症例が進行した段階で検出されることであり、これは予後と治療に依存します。 LC の分類内で最も一般的なのは、非小細胞肺癌 (NSCLC) です。検討されている第一選択の標準治療は、カルボプラチンとパクリタキセルの組み合わせとしての緩和的細胞傷害性化学療法であり、一方でカルボプラチンとペメトレキセドの最新の組み合わせの 1 つです。
栄養失調は、進行がん患者の 80% に影響を与える可能性があり、最大 20% の死亡に関連し、合併症および死亡率のリスクが増加し、入院期間が最大 90% まで延長される可能性があり、治療費が増加します。 35~75%。 同様に、INCan での以前の研究では、LC 患者の栄養失調の程度は、細胞傷害性化学療法の毒性、予後不良および生活の質の低下と関連していました。 サルコペニアも LC 患者によく見られる現象であり、男性と女性でそれぞれ 61% と 31% の有病率があります。
患者に投与されるカルボプラチンの用量は、Calvert 式によって計算されます。これには、糸球体濾過率 (GFR) の計算が必要です。 GFR を計算するためのさまざまな定量化および推定方法があります。ただし、検証済みで最も一般的に使用されているのは、Cockroft-Gault 式によって推定されます。 さまざまな要因により、計算に必要な変数 (クレアチニンなど) が結果を修正する可能性があり、信頼性が低くなる可能性があることが知られています。そのため、サルコペニアの NSCLC 患者の体組成の変化を考慮することが重要です。
仮説:
サルコペニアの参加者は、サルコペニアでない参加者よりも、遊離脂肪量 (kg / mg) あたり 20% 多いカルボプラチンの投与量を受け取ります。
サルコペニアの患者は、サルコペニアでない患者よりも化学療法に関連する毒性がより深刻です。
方法論:
進行NSCLC(手術不能のステージIIIまたはIV)のNSCLC患者が含まれます。
年齢、性別、病期、ECOG、体重、身長、体組成、主観的総合評価、摂食頻度、アルブミン、ヘモグロビン、ヘマトクリット、糸球体濾過率、カルボプラチン投与量、生活の質などの患者の臨床病理学的ベースライン
その後のフォローアップ評価は、毒性を評価するために、治療の1回目と2回目のサイクル後に行われます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Oscar Arrieta, MD, M Sc
- 電話番号:44001 015556280400
- メール:ogar@unam.mx
研究場所
-
-
-
Mexico City、メキシコ、14080
- 募集
- Instituto Nacional de Cancerologia
-
コンタクト:
- Oscar Arrieta
- 電話番号:015556280400
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- NSCLC ステージ IV の診断 (American Joint Committee on Cancers - 第 7 版による層別化)
- カルボプラチンとパクリタキセルの第1選択治療の候補
- パフォーマンスステータス (ECOG 0-2)
- 適切な腎機能、肝機能、および血液機能を示す臨床検査(血液化学および血球計算)
- 治療開始前の正常な腎超音波検査
除外基準:
- 腎障害のある患者(KDOQI 3-5)
- -ベースラインでコンピューター断層撮影検査を受けていない患者
- コントロールされていない血圧 (> 140 mmHg)
- コントロール不良の糖尿病 (> 130 mg/dL)
- 腎臓または尿管の閉塞
- 脱水患者
- NSAID(アスピリン、イブプロフェンなど)を1か月以上大量に摂取している患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
サルコペニア
サルコペニアの患者(CTスキャンに従って評価)は、毒性グレード3または4(有害事象の共通用語基準)を特定するために、カルボプラチンによる治療を通じて追跡されます。
|
患者は、カルボプラチン曲線下面積に従ってカルボプラチンを受け取り、毒性を評価するために2サイクルの用量計算を行います。
他の名前:
|
|
非サルコペニア
サルコペニアのない患者(CTスキャンに従って評価)は、毒性グレード3または4(有害事象の共通用語基準)を特定するために、カルボプラチンによる治療を通じて追跡されます。
|
患者は、カルボプラチン曲線下面積に従ってカルボプラチンを受け取り、毒性を評価するために2サイクルの用量計算を行います。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CTCAE v4.0 によって評価された、治療関連の有害事象のある参加者の数
時間枠:ベースラインからの変化を検出するための化学療法適用の 3 週間後
|
除脂肪量に応じた患者のカルボプラチンベースの化学療法の用量が毒性に直接関連しているかどうかを判断する
|
ベースラインからの変化を検出するための化学療法適用の 3 週間後
|
|
CTCAE v4.0 によって評価された、治療関連の有害事象のある参加者の数
時間枠:ベースラインからの変化を検出するための化学療法適用の6週間後
|
除脂肪量に応じた患者のカルボプラチンベースの化学療法の用量が毒性に直接関連しているかどうかを判断する
|
ベースラインからの変化を検出するための化学療法適用の6週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
さまざまな式を比較して、ゴールド スタンダード シスタチン c として糸球体濾過率を計算します。
時間枠:基礎評価
|
除脂肪量 (MSA-eCrCl) を考慮して糸球体濾過率を計算し、シスタチン C および数式と相関させます-EPI)。
|
基礎評価
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Oscar Arrieta, MD, MSc、Instituto Nacional de Cancerologia, Columbia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Schiller JH, Harrington D, Belani CP, Langer C, Sandler A, Krook J, Zhu J, Johnson DH; Eastern Cooperative Oncology Group. Comparison of four chemotherapy regimens for advanced non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2002 Jan 10;346(2):92-8. doi: 10.1056/NEJMoa011954.
- Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar 1;136(5):E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210. Epub 2014 Oct 9.
- Sanchez-Lara K, Turcott JG, Juarez E, Guevara P, Nunez-Valencia C, Onate-Ocana LF, Flores D, Arrieta O. Association of nutrition parameters including bioelectrical impedance and systemic inflammatory response with quality of life and prognosis in patients with advanced non-small-cell lung cancer: a prospective study. Nutr Cancer. 2012;64(4):526-34. doi: 10.1080/01635581.2012.668744. Epub 2012 Apr 10.
- Cockcroft DW, Gault MH. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine. Nephron. 1976;16(1):31-41. doi: 10.1159/000180580.
- Calvert AH, Newell DR, Gumbrell LA, O'Reilly S, Burnell M, Boxall FE, Siddik ZH, Judson IR, Gore ME, Wiltshaw E. Carboplatin dosage: prospective evaluation of a simple formula based on renal function. J Clin Oncol. 1989 Nov;7(11):1748-56. doi: 10.1200/JCO.1989.7.11.1748.
- Ruiz-Godoy L, Rizo Rios P, Sanchez Cervantes F, Osornio-Vargas A, Garcia-Cuellar C, Meneses Garcia A. Mortality due to lung cancer in Mexico. Lung Cancer. 2007 Nov;58(2):184-90. doi: 10.1016/j.lungcan.2007.06.007. Epub 2007 Jul 30.
- Cullen MH, Billingham LJ, Woodroffe CM, Chetiyawardana AD, Gower NH, Joshi R, Ferry DR, Rudd RM, Spiro SG, Cook JE, Trask C, Bessell E, Connolly CK, Tobias J, Souhami RL. Mitomycin, ifosfamide, and cisplatin in unresectable non-small-cell lung cancer: effects on survival and quality of life. J Clin Oncol. 1999 Oct;17(10):3188-94. doi: 10.1200/JCO.1999.17.10.3188.
- Gronberg BH, Bremnes RM, Flotten O, Amundsen T, Brunsvig PF, Hjelde HH, Kaasa S, von Plessen C, Stornes F, Tollali T, Wammer F, Aasebo U, Sundstrom S. Phase III study by the Norwegian lung cancer study group: pemetrexed plus carboplatin compared with gemcitabine plus carboplatin as first-line chemotherapy in advanced non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol. 2009 Jul 1;27(19):3217-24. doi: 10.1200/JCO.2008.20.9114. Epub 2009 May 11.
- Gordon JN, Green SR, Goggin PM. Cancer cachexia. QJM. 2005 Nov;98(11):779-88. doi: 10.1093/qjmed/hci127. Epub 2005 Oct 7.
- Muscaritoli M, Bossola M, Aversa Z, Bellantone R, Rossi Fanelli F. Prevention and treatment of cancer cachexia: new insights into an old problem. Eur J Cancer. 2006 Jan;42(1):31-41. doi: 10.1016/j.ejca.2005.07.026. Epub 2005 Nov 28.
- Baracos VE, Reiman T, Mourtzakis M, Gioulbasanis I, Antoun S. Body composition in patients with non-small cell lung cancer: a contemporary view of cancer cachexia with the use of computed tomography image analysis. Am J Clin Nutr. 2010 Apr;91(4):1133S-1137S. doi: 10.3945/ajcn.2010.28608C. Epub 2010 Feb 17.
- Nannan Panday VR, van Warmerdam LJ, Huizing MT, Ten Bokkel Huinink WW, Vermorken JB, Giaccone G, Veenhof CH, Schellens JH, Beijnen JH. Carboplatin dosage formulae can generate inaccurate predictions of Carboplatin exposure in carboplatin/paclitaxel combination regimens. Clin Drug Investig. 1998;15(4):327-35. doi: 10.2165/00044011-199815040-00009.
- Hudson JQ, Owens HM, Fleckenstein JF, Loveless VS, Krauss AG, Hak LJ. Performance of methods to assess kidney function in a predominantly overweight sample of patients with liver disease. Ren Fail. 2013;35(2):249-56. doi: 10.3109/0886022X.2012.745786. Epub 2012 Nov 26.
- Botev R, Mallie JP, Wetzels JF, Couchoud C, Schuck O. The clinician and estimation of glomerular filtration rate by creatinine-based formulas: current limitations and quo vadis. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Apr;6(4):937-50. doi: 10.2215/CJN.09241010. Epub 2011 Mar 31.
- Ekhart C, Rodenhuis S, Schellens JH, Beijnen JH, Huitema AD. Carboplatin dosing in overweight and obese patients with normal renal function, does weight matter? Cancer Chemother Pharmacol. 2009 Jun;64(1):115-22. doi: 10.1007/s00280-008-0856-x. Epub 2008 Nov 7.
- Kaag D. Carboplatin dose calculation in lung cancer patients with low serum creatinine concentrations using CKD-EPI and Cockcroft-Gault with different weight descriptors. Lung Cancer. 2013 Jan;79(1):54-8. doi: 10.1016/j.lungcan.2012.10.009. Epub 2012 Nov 4.
- Ottery FD. Cancer cachexia: prevention, early diagnosis, and management. Cancer Pract. 1994 Mar-Apr;2(2):123-31.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。