メタ認知トレーニング単一モジュールの有効性: 結論へのジャンプと共感...
2016年4月19日 更新者：Joachim Kowalski、University of Warsaw
メタ認知トレーニング単一モジュールの有効性: 結論に飛びつき、共感する... 統合失調症と診断された精神科リハビリテーション病棟の患者の間で。
この研究の目的は、メタ認知トレーニングのモジュール: 結論へのジャンプと共感する... が統合失調症患者の治療に有効かどうかを判断することです。
また、これらのモジュールが認知バイアスの重症度に特定の影響を与えるかどうかも調査されました。
調査の概要
詳細な説明
治験責任医師は、ランダム化比較試験デザインを採用しています。
病棟の患者は、3 つの段階で研究のために募集されました。
各段階で、患者は介入前に評価され、メタ認知トレーニングのモジュールまたは対照群の 3 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられました。
その後、患者は介入後に評価されました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
38
段階
- 適用できない
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 精神障害の診断
- インフォームドコンセント
除外基準:
- 神経学的障害
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：脳震盪へのジャンプ
メタ認知トレーニング 結論へのジャンプ モジュール
|
認知行動療法パラダイムに基づく治療的介入。
統合失調症患者の認知バイアスに対処する - 結論に飛びつく。
|
|
実験的：心の理論
メタ認知トレーニング 共感する... モジュール
|
認知行動療法パラダイムに基づく治療的介入。
統合失調症患者の認知バイアスに対処 - 心の理論の赤字。
|
|
偽コンパレータ：コントロール
現在の出来事に関するグループディスカッション
|
現在の出来事に関するグループディスカッション
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
魚タスク
時間枠：介入後3時間まで
|
結論へのジャンプの測定に使用される Beads タスクのバリエーション
|
介入後3時間まで
|
|
目のテストで心を読む
時間枠：介入後3時間まで
|
心の理論の側面の測定に使用されます
|
介入後3時間まで
|
|
精神病の認知バイアスアンケート
時間枠：介入後3時間まで
|
精神病患者に特徴的な認知バイアスの測定に使用
|
介入後3時間まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
症状チェックリスト 27 プラス
時間枠：介入後3時間まで
|
精神病理症状のスクリーニングツール
|
介入後3時間まで
|
|
妄想チェックリスト
時間枠：介入後3時間まで
|
偏執的観念の評価に使用されるアンケート
|
介入後3時間まで
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- スタディチェア：Łukasz Gawęda, MD、Medical University of Warsaw
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Baron-Cohen S, Wheelwright S, Hill J, Raste Y, Plumb I. The "Reading the Mind in the Eyes" Test revised version: a study with normal adults, and adults with Asperger syndrome or high-functioning autism. J Child Psychol Psychiatry. 2001 Feb;42(2):241-51.
- Moritz S, Woodward TS. Jumping to conclusions in delusional and non-delusional schizophrenic patients. Br J Clin Psychol. 2005 Jun;44(Pt 2):193-207. doi: 10.1348/014466505X35678.
- Kuncewicz D, Dragan M, Hardt J. [Validation of the Polish version of the symptom checklist-27-plus questionnaire]. Psychiatr Pol. 2014 Mar-Apr;48(2):345-58. Polish.
- Freeman D, Garety PA, Bebbington PE, Smith B, Rollinson R, Fowler D, Kuipers E, Ray K, Dunn G. Psychological investigation of the structure of paranoia in a non-clinical population. Br J Psychiatry. 2005 May;186:427-35. doi: 10.1192/bjp.186.5.427.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2014年5月1日
一次修了 (実際)
2015年8月1日
研究の完了 (実際)
2015年8月1日
試験登録日
最初に提出
2016年4月15日
QC基準を満たした最初の提出物
2016年4月19日
最初の投稿 (見積もり)
2016年4月22日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2016年4月22日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2016年4月19日
最終確認日
2016年4月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- BadaniaWłasne0001
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
結論に飛びつくメタ認知トレーニングの臨床試験
-
University of MinnesotaNational Institute on Aging (NIA)完了