메타인지 훈련 단일 모듈의 효능: 성급한 결론과 공감...
2016년 4월 19일 업데이트: Joachim Kowalski, University of Warsaw
메타인지 훈련 단일 모듈의 효능: 결론과 공감... 조현병 진단을 받은 정신과 재활병동 환자들 사이에서.
이 연구의 목적은 메타인지 훈련: 결론으로 점프하기 및 공감하기...의 모듈이 정신분열증 환자의 치료에 효과적인지 여부를 결정하는 것입니다.
또한 이러한 모듈이 인지 편향 심각도에 특정한 영향을 미치는지 여부를 조사했습니다.
연구 개요
상세 설명
수사관은 무작위 제어 시험 설계를 사용합니다.
와드의 환자는 세 차례에 걸쳐 연구를 위해 모집되었습니다.
각 웨이브에서 환자는 사전 개입을 평가한 다음 세 그룹 중 하나에 무작위로 할당되었습니다: 메타인지 훈련 모듈 또는 통제 그룹.
그런 다음 개입 후 환자를 평가했습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
38
단계
- 해당 없음
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 정신병적 장애의 진단
- 동의
제외 기준:
- 신경 장애
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 결론으로 점프
메타인지 교육 결론으로 건너뛰기 모듈
|
인지행동치료 패러다임에 기반한 치료적 개입.
정신분열증 환자의 인지 편향을 해결합니다.
|
|
실험적: 마음의 이론
공감하기 위한 메타인지 훈련... 모듈
|
인지행동치료 패러다임에 기반한 치료적 개입.
정신분열증 환자의 인지 편향을 해결합니다 - 마음의 결손 이론.
|
|
가짜 비교기: 제어
시사에 대한 그룹 토론
|
시사에 대한 그룹 토론
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
물고기 작업
기간: 개입 후 최대 3시간
|
결론 점프 측정에 사용되는 Beads Task의 변형
|
개입 후 최대 3시간
|
|
눈으로 마음 읽기 테스트
기간: 개입 후 최대 3시간
|
Theory of Mind 측면 측정에 사용
|
개입 후 최대 3시간
|
|
정신병에 대한 인지 편향 설문지
기간: 개입 후 최대 3시간
|
정신병 환자의 인지 편향 특성 측정에 사용
|
개입 후 최대 3시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
증상 체크리스트 27 플러스
기간: 개입 후 최대 3시간
|
정신 병리 증상에 대한 스크리닝 도구
|
개입 후 최대 3시간
|
|
편집증 체크리스트
기간: 개입 후 최대 3시간
|
편집증적 사고의 평가에 사용되는 설문지
|
개입 후 최대 3시간
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 연구 의자: Łukasz Gawęda, MD, Medical University of Warsaw
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Baron-Cohen S, Wheelwright S, Hill J, Raste Y, Plumb I. The "Reading the Mind in the Eyes" Test revised version: a study with normal adults, and adults with Asperger syndrome or high-functioning autism. J Child Psychol Psychiatry. 2001 Feb;42(2):241-51.
- Moritz S, Woodward TS. Jumping to conclusions in delusional and non-delusional schizophrenic patients. Br J Clin Psychol. 2005 Jun;44(Pt 2):193-207. doi: 10.1348/014466505X35678.
- Kuncewicz D, Dragan M, Hardt J. [Validation of the Polish version of the symptom checklist-27-plus questionnaire]. Psychiatr Pol. 2014 Mar-Apr;48(2):345-58. Polish.
- Freeman D, Garety PA, Bebbington PE, Smith B, Rollinson R, Fowler D, Kuipers E, Ray K, Dunn G. Psychological investigation of the structure of paranoia in a non-clinical population. Br J Psychiatry. 2005 May;186:427-35. doi: 10.1192/bjp.186.5.427.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2014년 5월 1일
기본 완료 (실제)
2015년 8월 1일
연구 완료 (실제)
2015년 8월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2016년 4월 15일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2016년 4월 19일
처음 게시됨 (추정)
2016년 4월 22일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2016년 4월 22일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2016년 4월 19일
마지막으로 확인됨
2016년 4월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
정신병적 장애에 대한 임상 시험
-
Jordi Zaragoza아직 모집하지 않음