喀血を伴う手術不能患者における気管支内弁
気管支動脈塞栓術に難治性で生命を脅かす喀血を伴う手術不能患者における気管支内弁
調査の概要
詳細な説明
大量の喀血は、結核にかかった患者によく見られます。 影響を受けた肺部分の外科的切除は治癒的である可能性がありますが、大多数の患者は、いくつかの理由で外科的介入の資格がない場合があります。 これにより、喀血を管理するための選択肢がほとんどなくなります。
タイガーバーグ病院の多くの患者は、肺結核の複数のエピソードに続発して心肺予備能が大幅に減少しており、多くの場合、片側の肺が大幅に破壊されているか、両側の疾患を呈しており、手術に適していません。 手術を受ける資格がない、または BAE を繰り返すこれらの不幸な患者には、実質的に治療の選択肢がなく、かなりの割合が入院中または大量喀血の再発エピソードからの退院後に死亡します。 これらの患者の唯一の選択肢は、バルーンカテーテル(フォガティカテーテル)または止血ガーゼまたはゲルの配置で(以前のBAEまたは気管支鏡検査中に特定された)出血している気管支をブロックすることです. ただし、これらのすべての手順の利点は限られています。 展開して永久にそのままにしておくか、必要に応じて取り外すことができる遮断装置を使用することは、新しい治療概念になりました。 Dutau らは、気管支動脈塞栓術前および気管支動脈塞栓術中の肺胞浸潤を防止する大量の喀血を伴う 39 歳の女性に内視鏡を用いてシリコン製スピゴットを留置することに成功したことを報告しました。
私たちの機関は、臨床的および科学的に、大量喀血において長年の経験を持っています。 私たちは、生命を脅かす喀血患者を年間約80~100人評価しています。 さらに、Spiration の IBVEBV® (Intra-Bronchial Valve) を使用した初期の肺気腫試験に関与したため、弁移植技術に必要な経験があります。
手術または BAE の対象とならない患者で BAE 後に喀血が再発した患者における気管支内弁の臨床使用の可能性に関するデータはありません。
この研究は、BAE に反応しない喀血を伴う手術不能患者、または BAE が実行可能と見なされない場合における IBV Zephyr® バルブの使用、治療上の利点、および安全性を調査することを目的としています。
これは前向き無作為化介入対照研究であり、患者は最良の医療(対照)または気管支内弁(介入)グループのいずれかに割り当てられます。 弁は、軟性気管支鏡検査を介して影響を受ける肺領域に挿入されます。 主要な結果の尺度は、大量の喀血が解消するまでの時間です。 副次的転帰には、身体機能と肺機能、および EBV の挿入による合併症の発生が含まれます。
統計分析は、統計学者による患者のグループ分けを知らずに実行され、単変量解析と多変量解析の両方が、適切なパラメトリックおよびノンパラメトリック検定を使用して実行されます。 カテゴリ データの適切なテスト (例: カイ二乗検定) および連続データ (例: Kruskal-Wallis、および ANOVA) が使用されます。 ロジスティックおよび線形回帰モデリングが特定の結果に使用され、必要に応じて段階的回帰モデリングおよび完全モデリングを使用して多変量解析が実行されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 書面によるインフォームドコンセント
- 大量の喀血(> 200ml / 24時間)による現在または以前に記録された入院;または血行動態の妥協(SBP <100mmHgで15分間)または輸液蘇生を必要とする喀血;挿管を必要とする喀血、または主治医によって生命を脅かすと見なされた喀血。
- 喀血の原因は、根底にある深刻な肺の破壊/気管支拡張症、結核後の肺の損傷、またはアスペルギルス菌の存在によるものでなければなりません。
- 一次気管支動脈塞栓術は技術的に可能とは見なされない*または失敗した(定義は、1日あたり少なくとも100mlの喀血が7日以上続く、累積失血量が200ml / 24時間以上、または収縮期血圧をもたらす量< 15 分間の 100 mmHg または BAE 後 30 日間の昇圧剤による蘇生が必要) および BAE の繰り返しは実行可能とは見なされない*
- 心肺予備能が乏しいために肺切除が不可能である(現在のERS / ESTS臨床ガイドライン28で定義されているように、手術不能および/または心肺予備力)
除外基準:
- 血行動態の不安定性(継続的な輸液蘇生または強心薬のサポートを必要とする SBP < 90mmHg と定義)
- 呼吸不全または気道管理のために人工呼吸器が必要な患者
- 活動性結核
- 肺がんの臨床的疑いが高い
- -調査官の意見では、被験者を気管支鏡検査およびEBV留置のリスクが高くなる他の状態。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:気管支内弁の挿入
このグループの患者は、軟性気管支鏡検査を介して喀血を管理するために、関連する肺領域に 1 つ以上の EBV が挿入されます。
|
1つまたは複数の気管支内一方向弁が適切な肺領域に挿入されます
|
|
NO_INTERVENTION:ベストケア
患者は最高の医療を受けることができます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
喀血終結率
時間枠:1年
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
喀血の再発までの時間
時間枠:1年
|
1年
|
|
運動パフォーマンスの向上
時間枠:1年
|
1年
|
|
肺機能の改善
時間枠:1年
|
1年
|
|
感染症・結核の再発
時間枠:1年
|
1年
|
|
EBV関連の合併症
時間枠:1年
|
1年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- van den Heuvel MM, Els Z, Koegelenberg CF, Naidu KM, Bolliger CT, Diacon AH. Risk factors for recurrence of haemoptysis following bronchial artery embolisation for life-threatening haemoptysis. Int J Tuberc Lung Dis. 2007 Aug;11(8):909-14.
- Gross AM, Diacon AH, van den Heuvel MM, Janse van Rensburg J, Harris D, Bolliger CT. Management of life-threatening haemoptysis in an area of high tuberculosis incidence. Int J Tuberc Lung Dis. 2009 Jul;13(7):875-80. Erratum In: Int J Tuberc Lung Dis. 2009 Dec;13(12):1579. van Rensburg, J [corrected to Janse van Rensburg, J].
- Freitag L, Tekolf E, Stamatis G, Montag M, Greschuchna D. Three years experience with a new balloon catheter for the management of haemoptysis. Eur Respir J. 1994 Nov;7(11):2033-7.
- Dutau H, Palot A, Haas A, Decamps I, Durieux O. Endobronchial embolization with a silicone spigot as a temporary treatment for massive hemoptysis: a new bronchoscopic approach of the disease. Respiration. 2006;73(6):830-2. doi: 10.1159/000092954. Epub 2006 Apr 21.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。